1. Kerner og tråde
Vi estimerer kraften og antallet af computerkerner
Senest sammenlignede vi mobile processorer med hinanden. Klog læsere har bemærket, at alle nu er otte-kerner, selv de billigste af dem. Hvis vi taler om chips til pc'er, så er der en anden situation. Deres struktur kan være helt anderledes. Men hvis vi taler om de to mest populære linjer, så omfatter de hovedsageligt fire- og sekskerneløsninger. Samtidig er Core i5-9400F udgivet af Intel i 2019 den eneste, der ikke er i stand til at levere to tråde per kerne. Kan du lide det eller ej, men dette påvirker i høj grad dens ydeevne. Sammenligning ved test vil bekræfte dette, vær sikker på.
Navn | Procesteknologi | Antal kerner | Antal tråde | Frekvens | Maks. frekvens |
Intel Core i5-9400F (Coffee Lake Refresh) | 14 nm | 6 | 6 | 2900 MHz | 4100 MHz |
AMD Ryzen 5 3350G (Picasso) | 12 nm | 4 | 8 | 3600 MHz | 4000 MHz |
Intel Core i5-11600KF (Rocket Lake) | 14 nm | 6 | 12 | 3900 MHz | 4900 MHz |
AMD Ryzen 5 5600G (Cezanne) | 7 nm | 6 | 12 | 3900 MHz | 4400 MHz |
AMD Ryzen 5 PRO 4650G (Renoir) | 7 nm | 6 | 12 | 3700 MHz | 4200 MHz |
Nu er mange programmer og spil i stand til at fordele belastningen korrekt på tværs af flere kerner. I denne henseende ser det mindst attraktivt ud at købe en Ryzen 5 3350G. Faktum er, at denne chip er den eneste, vi overvejer, kun består af fire kerner. Og urfrekvensen i standardtilstanden vil glæde ikke enhver køber.Men hvis du ikke skal bruge en bærbar eller stationær pc til professionelle formål, så vil strømreserven fra AMD helt sikkert være nok.
Hvad angår de tre andre processorer, er deres kerner omtrent lige store. Core i5-11600KF overrasker mest. Dens turbo-clock-hastighed kan nå op på 4,9 GHz! Men du skal forstå, at i dette tilfælde skal chippen have et solidt kølesystem. Herunder på grund af det faktum, at produktet blev skabt efter ikke den mest delikate tekniske proces.

Intel Core i5-11600KF
Bedste værdi for pengene
2. Cache
Enhver processor har en vis mængde cachehukommelse.Som forventet er alle chips udstyret med tre niveauer af cache. I dette tilfælde er cachen på første niveau nøjagtig den samme. Forskelle observeres fra andet niveau. Og de bliver mest mærkbare på det tredje niveau, som normalt er det største. Det afhænger mest af alt af ham, hvor meget data der skrives til den mellemliggende buffer, så processoren læser dem bogstaveligt talt med lynets hast.
Navn | Cache L1 | Cache L2 | Cache L3 |
Intel Core i5-9400F (Coffee Lake Refresh) | 384 KB | 1536 KB | 9 MB |
AMD Ryzen 5 3350G (Picasso) | 384 KB | 2048 KB | 4 MB |
Intel Core i5-11600KF (Rocket Lake) | 384 KB | 3072 KB | 12 MB |
AMD Ryzen 5 5600G (Cezanne) | 384 KB | 3072 KB | 16 MB |
AMD Ryzen 5 PRO 4650G (Renoir) | 384 KB | 3072 KB | 8 MB |
Den største L3-cache har en chip fra Ryzen 5 Cezanne-serien.5600G inkluderer de utænkelige 16 MB! Dette burde påvirke processorens ydeevne betydeligt, især hvis computeren regelmæssigt udfører omtrent de samme opgaver. Det skal bemærkes, at Core i5-11600KF, der sælges for omtrent de samme penge, ikke er for langt bagud hos konkurrenten. Det samme kan ikke siges om alle de andre chips, der tages i betragtning i denne sammenligning.

AMD Ryzen 5 5600G
Den højeste magt
3. Controllere
Chips adskiller sig fra hinanden, inklusive deres controllere
Næsten alle processorer inkluderet i vores artikel blev frigivet før 2021. Derfor skal du ikke blive overrasket over, at de har understøttelse af PCI-Express 3.0. Det betyder, at det ikke giver nogen mening at lede efter det nyeste bundkort til dem, som kunne implementere alle funktionerne i det betingede GeForce RTX 3090-skærmkort. De gør dog et fremragende stykke arbejde uden understøttelse af den fjerde version af standarden. Dette fremgår af i det mindste et stort antal PCI-E linjer. Og bussens båndbredde i næsten alle chips er meget høj.
Navn | Version PCI-E | Antal linjer PCI-E | Hukommelse |
Intel Core i5-9400F (Coffee Lake Refresh) | 3.0 | 16 | DDR4, 2 kanaler, 2666 MHz |
AMD Ryzen 5 3350G (Picasso) | 3.0 | 16 | DDR4, 2 kanaler, 2933 MHz |
Intel Core i5-11600KF (Rocket Lake) | 4.0 | 20 | DDR4, 2 kanaler, 3200 MHz |
AMD Ryzen 5 5600G (Cezanne) | 3.0 | 16 | DDR4, 2 kanaler, 3200 MHz |
AMD Ryzen 5 PRO 4650G (Renoir) | 3.0 | 20 | DDR4, 2 kanaler, 3200 MHz |
Undtagelsen fra reglen i dette tilfælde er Core i5-11600KF. Intel-virksomheden havde travlt. Dens løsning forstår stadig PCI-E 4.0-standarden.Og det på trods af, at den på ingen måde er i top! Antallet af PCI-Express linjer er steget til 20 stk. Derfor bør denne processor tages af dem, der planlægger at anskaffe sig et top-end gaming videokort i fremtiden.
Hvad angår RAM-controlleren, er den i alle fem tilfælde designet til at fungere med DDR4. Antallet af kanaler er to, hvilket er ganske acceptabelt for en chip med sådan et prisskilt. Vi gør dig opmærksom på, at Ryzen 5 3350G ikke tillader dig at roame. Men andre chips giver ingen særlige begrænsninger - mange af dem understøtter installation af op til 128 GB RAM. Som du måske kan gætte, er den maksimale frekvens på 3200 MHz deklareret i de tre dyreste processorer. Igen viser dette, at dette er det bedste valg for en gamer.
4. TDP
Vi vurderer energiforbrug og varmeafledning
Næsten alle de chips, der er omtalt i dette materiale, udsender omtrent den samme mængde varme. Deres TDP er 65W. Faktisk er dette ikke så stort et tal. Hvis du ikke skal overclocke, så kan selv en relativt lav køler klare nedkølingen af sådan en processor. Mange chips kan dog ikke overclockes. Kun Ryzen 5 3350G og Core i5-11600KF kan prale af en ulåst multiplikator.
Navn | TDP | Maks. temperatur |
Intel Core i5-9400F (Coffee Lake Refresh) | 65 W | 100°C |
AMD Ryzen 5 3350G (Picasso) | 65 W | 95°C |
Intel Core i5-11600KF (Rocket Lake) | 125 W | 100°C |
AMD Ryzen 5 5600G (Cezanne) | 65 W | 95°C |
AMD Ryzen 5 PRO 4650G (Renoir) | 65 W | 95°C |
Som du kan se i tabellen, har Intel-chippen den højeste varmeafledning.I modsætning til Ryzen-mærkede produkter vil det stadig kræve et godt kølesystem. Og stol ikke på, at den amerikanske producent hævder en høj driftstemperatur - alle ved, at det er bedre ikke at bringe sager til det.

Intel Core i5-9400F
Stabilt arbejde
5. Integreret grafik
Nogle processorer kan erstatte et videokortBegge chips fra Intel har ikke integreret grafik. Det betyder, at ethvert spil, selv et ret gammelt, vil kræve et videokort. Derfor er sådanne processorer ekstremt sjældne i bærbare computere, hvor de er mere og mere malplacerede. Det tyder også på, at det er forkert at lave videoredigering ved kun at bruge en chip.
Hvis du af en eller anden grund ikke kommer til at anskaffe dig en grafikadapter, så skal du kigge mod AMD-produkter. Af samme grunde er det på dens grundlag, at ultrabooks bliver til. Interessant nok kan langt fra den dyreste processor, AMD Ryzen 5 3350G, prale af den bedste integrerede grafik. Det inkluderer Radeon Vega 11. Men alt er ikke så simpelt. Faktisk viser Vega 7 sig ofte fra sin bedste side. Og lad os ikke glemme, at de to andre chips er lavet på en finere procesteknologi, hvilket bidrog til en mere stabil drift af den integrerede grafik.
6. Tests
Øvelse er vigtigere end tal vist på papirUdgivet i 2020 og 2021 er chipsene ganske velegnede til installation i en computer, der vil køre spil i 4K-opløsning. Hvad angår den lidt ældre Intel Core i5-9400F, er det bedre at bruge den sammen med en Full HD-skærm. Det er i dette tilfælde, at du kan regne med et fremragende resultat, især hvis videokortet ikke skuffer. Test viser, at du i GTA V sikkert kan skrue grafikindstillingerne til det maksimale, mens du vil se omkring 100 frames/s.
Nogenlunde de samme ord kan siges om quad-core AMD Ryzen 5 3350G. Og hvad sker der, hvis der ikke er noget videokort? Det er svært at sige. Ikke alle spil er perfekt tilpasset til integreret grafik. Ak, men store projekter vil bremse meget. Selv når opløsningen er reduceret til 720p! Et fordøjeligt resultat observeres kun i League of Legends og andre gratis spil. Det føles, at de er skærpet, blandt andet til at køre på bærbare computere, der ikke har et diskret grafikkort.
De to andre Ryzens viser sig selv i test på lignende måde. Men der er stadig en forskel. I almindelige programmer øges præstationen markant. Effekten er mest mærkbar i professionelle applikationer, inklusive dem, der er designet til videoredigering. Du bør udelukkende spille med et videokort, medmindre vi igen taler om shareware-projekter.
Hvad angår den bedste løsning fra Intel, kan den bruges i en gaming-pc med et top-end grafikkort. Tests viser, at du som følge heraf sikkert kan spille i 4K-opløsning. Og hvis du begrænser dig til Full HD, så kan du i mange spil presse det maksimale ud af en 144-Hz skærm.Processoren viser sig ideelt i forskellige professionelle programmer. Kort sagt er dette måske den bedste mulighed for installation i en Intel LGA 1200-sokkel. I hvert fald i dette prissegment.

AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Bedste energieffektivitet
7. Pris
Prisskiltet spiller en meget vigtig rolle i valget af processorSelvfølgelig er den billigste chip, vi har valgt, den niende generation af Intel-produktet. Ikke så mærkeligt, for den er designet til at samle en computer af komponenter, der ikke kan kaldes top-end og nyeste. Omtrent de samme penge koster AMD Ryzen 5 3350G. Fordelen ved denne model er også AMD AM4-stikket. De er udstyret med et stort antal bundkort, inklusive meget billige.
Navn | Gennemsnitspris |
Intel Core i5-9400F (Coffee Lake Refresh) | 12.290 RUB |
AMD Ryzen 5 3350G (Picasso) | 14.900 rubler. |
Intel Core i5-11600KF (Rocket Lake) | 20.990 rubler. |
AMD Ryzen 5 5600G (Cezanne) | 25 500 rub. |
AMD Ryzen 5 PRO 4650G (Renoir) | 27.990 RUB |
Hvad angår de tre andre processorer, vil deres køb koste et anstændigt beløb. Især når det kommer til den nyeste AMD Ryzen 5 PRO 4650G. Derfor er valget til fordel for disse chips hovedsageligt taget af entusiaster. Og fagfolk, der tjener videoredigering, 3D-modellering og andre aktiviteter relateret til den kontinuerlige drift af pc'en.
Det skal bemærkes, at de chips, der er diskuteret i denne artikel, også findes på bærbare computere. Men deres erhvervelse af producenter koster omtrent de samme penge som den gennemsnitlige forbruger.Derfor spiller prisskiltet en meget vigtig rolle i sammenligning.

AMD Ryzen 5 3350G
Den billigste
8. Sammenligningsresultater
Hvem kom ud af vinderen?
Hvis en person køber en computer til sig selv, søger han at samle den fra de nyeste komponenter. Men denne artikel gør det klart, at nogle gange bør du gøre tingene anderledes. Hvis pc'en skal være hjemme, og eleven vil bruge den, så vil niende generation af Intel Core i5, udgivet i 2019, passe til dig. Ja, den har kun seks kerner, og den har heller ikke multi-threading. Men dette er ganske nok til den stabile drift af internetbrowseren såvel som alle mulige ikke særligt krævende applikationer.
Det bedste forhold "pris-kvalitet" har dog en helt anden chip. Efter vores mening er Intel Core i5-11600KF det optimale køb. Dette er den såkaldte "vækst"-processor. Der er ingen tvivl om, at du vil have nok af dens evner umiddelbart efter købet, og om et par år og endda om fem år. Denne model giver dig mulighed for at realisere absolut alle videokortets muligheder, især hvis det ikke tilhører den nyeste serie. Det er allerede muligt at tilslutte en skærm med en opløsning på 2K eller endda 4K til en computer med en sådan chip uden frygt.
Hvad angår de to mest kraftfulde løsninger fra AMD, så skal du betale for meget for dem. Men for nylig forsøgte dette firma at konkurrere på bekostning af en lavere pris! Der er to fordele ved siden af disse chips. Dette er en mere almindelig socket og tilstedeværelsen af integreret grafik. Implementeringen af sidstnævnte lader dog meget tilbage at ønske.Som test viser, er det uden et videokort muligt at spille normalt kun i shareware-projekter.
Navn | Bedømmelse | Antal sejre efter kriterier | Kategorivinder |
AMD Ryzen 5 5600G (Cezanne) | 4.60 | 1/7 | Cache |
Intel Core i5-11600KF (Rocket Lake) | 4.57 | 3/7 | Kerner og tråde, controllere, tests |
AMD Ryzen 5 PRO 4650G (Renoir) | 4.51 | 0/7 | - |
AMD Ryzen 5 3350G (Picasso) | 4.50 | 2/7 | Integreret grafik, pris |
Intel Core i5-9400F (Coffee Lake Refresh) | 4.41 | 1/7 | TDP |