Bedste Fishfinder til isfiskeri i 2021 - Øvelse, Garmin eller Dipper?

Den vigtigste parameter for et vinterekkolod. Den viser, ved hvilken temperatur enheden vil fungere uden fejl. Det er meget vigtigt at se på det, da enheder med et lavt beskyttelsesniveau ved frysning begynder at fryse og kan endda svigte. Bemærk, at producenten angiver en generel værdi, der er relevant for både transduceren og hovedmodtageren. Det skal også altid forstås, at enheden har en margin, det vil sige, hvis egenskaberne indikerer -15⁰, så er et fald i termometeret til -20 helt acceptabelt. Hvad angår vores nominerede, er deres værdier som følger:

I princippet kunne førstepladsen i nomineringen gives til tre nominerede på én gang: Fisherman, Praktik og Lucky. Deres nedre tærskel var sat til -20 grader. Men Praktik taber lidt på den øverste tærskel, så vi giver ham kun andenpladsen. Men den tredje position deles af Dipper og Garmin. Dette skyldes den store mængde tynd elektronik i deres fyld. Enhederne er alt for sofistikerede, men kompakte, så beskyttelsen mod frost er lavere.

I modsætning til et undervandskamera er et ekkolod en mere kompleks enhed. Han skyder ikke, hvad der sker under vand, men scanner rummet ved hjælp af ekkolokalisering. Funktionaliteten af ​​sådanne enheder er meget bredere. For eksempel kan de:

• måle temperatur;
• beregne strømningshastigheden;
• bestemme bundtopografien;
• skelne de fundne objekter.

Den mest sofistikerede fishfinder i vores sammenligning er Garmin. Det er ikke overraskende, da producenten producerer professionelt udstyr med den maksimale konfiguration. Dette ekkolod kan ikke kun bestemme hastigheden af ​​strømmen og scanningsrummet. Han ser selv strukturen af ​​bunden, og hvad den består af. Derudover er denne model udstyret med et indbygget navigationsmodul og en mulighed, der giver dig mulighed for at tegne kort og huske ruten. For et sommerapparat kan dette være relevant, men vinteren lænker oftest en fisker til ét sted, og det giver ingen mening for ham at lægge en rute. Situationerne er dog anderledes, og hvis du planlægger at køre lange afstande, og endda være i et ukendt område, så er den bedste mulighed et Garmin ekkolod.

Resten af ​​de nominerede ser mere beskedne ud. Vi sender dipperen til den anden position, da den har mange nyttige funktioner. Næsten samme sæt som Garmin, men uden navigator og tegning af kort. Resten af ​​enhederne er meget enklere. De scanner vandsøjlen og bundtopografien. Skelne objekter og beregn hastigheden af ​​deres bevægelse, hvis nogen.De kan beregne dybden af ​​en vandmasse og måle dens temperatur. Det er i princippet alt, der skal til for isfiskeri, men da vi har en sammenligning, går de alle ind på en hæderlig tredjeplads.

Princippet for driften af ​​ekkoloddet er at sende en stråle ud i rummet og modtage dens refleksion. Ved at analysere disse data drager enheden konklusioner om, hvad der sker under vand. Selvfølgelig, jo flere stråler, jo bedre. Ikke kun scanningsområdet i det vandrette plan afhænger af denne parameter, men også billedets klarhed. Ofte er strålerne inde i hinanden og har forskellige frekvenser. For eksempel er den første stråle meget smal og giver det mest klare billede. Den anden er bredere, ikke så tydelig, men ser mere. Og den tredje er så bred som muligt. En analog af menneskelig sidesyn. Der er ingen klarhed, men bevægelse kan ses.

Men uanset hvad det var, bestemmer antallet af stråler kvaliteten af ​​hele enheden, hvilket betyder, at den, der har flest af dem, vinder nomineringen. I vores tilfælde er dette Dipper, der bruger tre stråler i én retning. Andenpladsen går til Garmin, som har to stråler, men deres samlede og personlige frekvenser er højere end Dippers. Men da nomineringen påvirker mængden, giver vi Garmin andenpladsen. Og resten af ​​deltagerne deler den tredje position. Alle er enkeltstrålende og med omtrent samme scanningsfrekvens.

Skærmstørrelse og opløsning er en faktor, der kun påvirker bekvemmeligheden. Jo højere disse tal er, jo lettere er det naturligvis at læse den modtagne information, men de påvirker samtidig størrelsen af ​​selve ekkoloddet. Hvis det er vinter udenfor, og du fisker fra is, er den bedste enhed en, der har kompakte dimensioner, men selve displayet skal være klart og med maksimal opløsning. Vores nominerede er som følger:

Og igen har vi tre nominerede i samme position. Det er Praktik, Lucky og Fisherman. Kun i dette tilfælde går de til andenpladsen. Den tredje er Dipper. Den har slet ikke sin egen skærm. Transduceren på denne fishfinder bruger en smartphone og giver et billede til den. Det vil sige, at størrelsen og opløsningen på skærmen afhænger af, hvilken gadget du har. I princippet kan dette kaldes et plus, men vinteren pålægger sine begrænsninger. I kulden nægter mange smartphones at fungere korrekt, og det er ubelejligt at håndtere dem. Sensoren virker ikke, når du har handsker på og så videre. Kort sagt er dette ikke den mest bekvemme mulighed.

Og vinderen er Garmin. Selve fishfinderen er stor og har en stor HD-skærm.Bemærk, at dette er nødvendigt her, da enheden ikke kun skematisk viser, hvad der sker, men også viser et billede med en detaljeret beskrivelse, og ekkoloddet kan tegne kort, og det kræver en stor og overskuelig skærm. Men Garmin har en delt skærmfunktion. På den første del kan du sætte en information, og på den anden - en anden. Med hensyn til bekvemmelighed er dette den bedste mulighed, selvom den er mest besværlig.

Mange fiskere ser primært på denne parameter. Det bestemmer, hvor langt ekkoloddet kan scanne rummet. I vores tilfælde er det netop dybden, da ekkoloddet er vinter og ser gennem tykkelsen i den nedre retning, og ikke i den laterale retning.

Den ubestridte vinder er ekkoloddet fra Garmin. Det er ubetinget, da dets parametre er langt foran konkurrenterne. Enheden kan se vandsøjlen i en afstand af 480 meter. En enorm figur, og det er selvfølgelig usandsynligt, at du nogensinde vil støde på en sådan dybde. Det vil sige, at enhedens kraft er overdreven, men det er derfor, modellen fortjener førstepladsen i nomineringen.

Den anden stilling tilhører Dipper. Enheden er designet til 100 meters scanning. For mange og ofte overflødige. Resten af ​​de nominerede er mere relevante, da vinterfiskeri på en flod eller sø ikke kræver en høj rækkevidde. Praktikken kan kaldes optimal, som har en rækkevidde på 50 meter. Lucky er lidt ringere - 40 meter, og den svageste er Fisherman med 30 meter. Det vil sige, at vi giver Practice den anden position, som han deler med Dipper, og resten af ​​deltagerne går til tredje linje.

Vinterfiskeri giver allerede en stor mængde bagage, og du ønsker ikke at gøre det tungere med en anden enhed. I vores tilfælde er den bedste enhed den med den mindste størrelse og vægt. Lad os sammenligne vores medlemmer:

Så Praktik ekkolod bliver den mest kompakte. Dette er den bedste mulighed med hensyn til bekvemmelighed. Den vil ikke fylde meget i din bagage og vil endda passe i en lille brystlomme. Derudover er den den letteste.

Den anden position deles af Fisherman, Lucky og Garmin. Desuden er Garmin meget tungere og større end sine konkurrenter, men den har også mere omfattende funktionalitet. Og den tungeste og mest besværlige er Dipper. Dens vægt er 600 gram, og dette er under hensyntagen til, at der ikke er nogen modtager i sættet, og al information overføres til din smartphone. Meget tung og ubehagelig enhed.

En anden faktor, der påvirker ekkoloddets anvendelighed. Ledninger kommer altid i vejen og bliver forvirrede. De skaber restriktioner og er meget ubelejlige. Derfor er den bedste mulighed en trådløs enhed. Vi har tre af dem på én gang: Dipper, Lucky og Fisherman. Den første parrer via et trådløst Wi-Fi-netværk, og de to andre via radiofrekvens. Det er i hvert fald de mest komfortable modeller i modsætning til de to andre nominerede.

Garmin og Practitioner kablet. Garmin-kablet er 5 meter langt.Den kan bruges, når der fiskes fra en båd, når transduceren er fastgjort til agterspejlet. Praksis har et kabel på kun to meter. I princippet tillader isfiskeri sådant udstyr, men det er stadig en begrænsning. Begge deltagere går til den anden position.

Betragtningsvinkel og scanningsfrekvens er to faktorer, der er uløseligt forbundet med hinanden. Høj scanningsfrekvens forbedrer billedkvaliteten og dataindholdet. Jo højere denne indikator er, jo mere fuldstændige data vil du modtage. Efterhånden som vinklen øges, falder frekvensen, det vil sige, at udsynet bliver bredere, men informationsindholdet falder. Dette er analogt med sidesyn. Men alt dette er relevant for enheder, der bruger flere scanningsstråler. For eksempel i Dipper-ekkoloddet har den første stråle kun 7⁰ syn og en frekvens på 675 kHz, den anden - 16⁰ og 290, og den tredje - 47⁰ og 100 kHz. Kort sagt er den maksimale synsvinkel for denne enhed 47 grader. Men samtidig vil han have et meget klart og detaljeret billede. Garmin har det samme, hvor der er to stråler, og den maksimale vinkel er 60 grader med en frekvens på 800 kilohertz. Begge deltagere går til den første position.

Andenpladsen deles af Fisherman og Lucky, de har de samme parametre: 90⁰ betragtningsvinkel og 125 kHz scanningsfrekvens. Det vil sige, med dem vil du modtage et billede på stor afstand, men med minimale detaljer. Sådan et ekkolod vil ikke kunne bestemme typen af ​​fisk og dens mængde, men den vil registrere bevægelse i en stor radius, hvilket er vigtigere for vinterfiskeriet, når man skal fange huller.

Og tredjepladsen tilhører Praktik. Enheden har en frekvens på 250 kilohertz, hvilket er ret meget, men samtidig ser den kun vandområdet ved 35 grader. Det vil sige, at han klart kan bestemme antallet af fisk og nogle gange dens størrelse, men i et meget lille område. Kort sagt vil du se, hvad der sker direkte under transduceren, men det, der er lidt til siden, forbliver skjult for dig.

Prisen på et ekkolod afhænger direkte af dens muligheder, funktionalitet og indhold. De dyreste modeller, der mangler i vores sammenligning, er Garmin og Dipper. Prisen på den første nærmer sig mærket på 30 tusind rubler, og den anden - til 25 tusind. Det er dyre enheder, som ikke alle fiskere har råd til.

Resten af ​​deltagerne er mere budgetmæssige. Vi sender Practitioner til andenpladsen med 17 tusinde. Det er også en dyr enhed, og i betragtning af at den taber meget i indhold til Dipper og Garmin, bliver det generelt uforståeligt, hvor sådan en pris kommer fra. Men Lucky og Fisherman er de billigste. De koster begge i intervallet 6 til 8 tusinde. Indhold, funktionalitet og kinesisk oprindelse gør deres arbejde.

Vinderen er Garmin STRIKER PLUS 4CV ekkolod, hvilket dog ikke er overraskende. Producenten har specialiseret sig i udvikling af topudstyr, og der er ikke mange mærker på markedet, der kan konkurrere med det, hvad angår indhold og kvalitet. Enheden fortjener bestemt opmærksomhed, men før du køber, skal du overveje, om du er klar til at betale for muligheder, som du højst sandsynligt ikke får brug for. Har du brug for at scanne rummet i næsten en halv kilometer, analysere bundens sammensætning og tegne en rute på et satellitkort? Alt dette er relevant for sommeren, men hvis vinteren stadig er fiskerbåde for dig, så er der simpelthen ikke noget alternativ til denne enhed. I hvert fald fra de modeller, der var i vores sammenligning.

De nominerede på andenpladsen ser mere attraktive ud. Disse er LUCKY FFW718 og Fisherman Wireless 2. Enheder, der er enkle i indhold og funktionalitet, der er tilstrækkelige penge værd, men som mangler stjerner fra himlen. Hvis du bare vil vide, hvad der foregår under det hul, du har boret, så er dette absolut den bedste løsning og den mest overkommelige. Practitioner 7 BWF stationcar har lignende egenskaber. Derudover er den mere kompakt og let. Men prisen lader meget tilbage at ønske.

Og DEEPER SMART SONAR CHIRP + Winter Bundle ekkolod er den mest tvivlsomme. Ja, den har mange arbejdsstråler med en høj scanningshastighed og en stor betragtningsvinkel. Han er i stand til at scanne rummet og bunden og analyserer også en masse nyttig information. Men det har en vigtig ulempe - parring med en smartphone.Ikke at have sin egen skærm ville være en fordel om sommeren, men vinter er vinter, og mange smartphones er simpelthen ikke tilpasset det.