Det bedste måneskin er Wayne, Luxstal, Bacchus eller Phoenix?

I de generelle kendetegn ved moonshine stills er vi interesserede i det samme som enhver destilleri - produktets ydeevne og styrke ved udgangen. Ifølge disse parametre er der to ubestridte ledere - Wein og Luxstahl. Begge søjle-type apparater giver den maksimalt mulige styrke op til 96,6% vol., produktivitet op til 12 liter i timen i lejetilstand uden opdeling i fraktioner. De er allerede udstyret med tsarger, udvælgelsesnoder, du behøver ikke købe noget ekstra. Vi vil give den første plads til Vane-apparatet på grund af den dobbelte udvælgelsesnod. Mere om dette vil blive diskuteret nedenfor.

Spring Pro 3 kan teoretisk producere den samme fæstning, men til dette skal du købe en ekstra skuffe. Resultatet er ikke dårligt og i standardkonfigurationen - op til 96% vol. Dobry Zhar kommer uden en udvælgelsesenhed, men med en to-tommer søjle. Producenten selv er vag om styrken på mere end 90% vol. Ifølge anmeldelser fra destillatører kan du opnå bedre ydeevne - op til 95% vol. Ydeevnen i råsprittilstanden er ikke så høj som Wayne og Luxstals, men langt fra den værste.

Phoenix Sirius giver omtrent samme fæstning som Dobry Zhar. For at øge graden også her skal du tilføje endnu en skuffe. Vi inkluderede Bacchus i sammenligningen kun på grund af købernes øgede interesse. Faktisk kan den næsten ikke konkurrere med andre modeller. Dette er en klassisk destilleri med et lidt forbedret design. Selv med en ekstra tsarga er det svært at presse mere end 80 % vol. ud af den.

Tanke med alle sammenligning moonshine stills er lavet af to kvaliteter af stål. Væggene er lavet af mad AISI 304, bunden er lavet af AISI 430. Så enhederne er tilpasset til at arbejde på induktionskomfurer. For opvarmning fra et varmelegeme skal der være en tie-in med en prop i den nederste del af destillationsterningen. Vi er mere interesserede ikke i stålkvaliteten, men i tykkelsen af ​​metallet, bredden af ​​nakken. Med disse parametre har vi igen to vindere - Wein og Luxstahl. Kun de har en bund lavet 5 mm tyk. Dette er især godt til destillation af tykt korn, bær, frugtbryg. Begge tanke er velegnede til brygning af øl. Plus, de har et helt aftageligt låg, det er praktisk at vaske beholderen indeni. Der er en indsats under varmelegemet. Det, der gør Luxstal til den bedste, er én nyttig detalje - måleskalaen indeni.

Lidt bag dem Phoenix Sirius. Væggene her er de samme, men bunden er to en halv gange tyndere - 2 mm.Kornmos skal filtreres godt, så de ikke brænder på. Der er en tie-in under varmeelementet og et aftageligt dæksel, det er praktisk at arbejde. Bacchus kan næppe sammenlignes med de andre klassificeringsmodeller, men med hensyn til kvaliteten af ​​alembikken er den foran Dobry Zhar og Rodnik Pro. Dens bund er 2 mm, væggene er 1 mm. Men der er ingen binding til varmeelementet, og på grund af flangeforbindelsen med lam er tanken sværere at vaske. En stærk mandshånd kravler med besvær ind i nakken på 11 cm. Rodnik Pro og Dobry Zhar var på sidstepladsen. Deres bund er meget tynd, 1,5 mm. Men vi gav Good Heat et plustegn for et aftageligt betræk.

Begyndende destillatører tager normalt måneskin med en lille mængde destillationsterning. Erfarne mestre i hjemmebrygning øger kapaciteten. Der er maskiner til alle. Et slående eksempel er Dobry Zhar. The Absolute fås i seks størrelser. Den mindste er 20 liter, den største er 60 liter. Ved de forskellige mængder modtager han den maksimale score. Phoenix Sirius-enheder kommer i tre standardstørrelser - 20, 30 og 40 liter. En ganske praktisk opdeling. Wein-modeller er mere rettet mod erfarne destillere, men der er en 20 liters tank til begyndere.

Luxstahl er en seriøs enhed. Dens basisvolumen er 37 liter. Aftagelige moduler sælges separat til forstørrelse. Hver øger tanken med 20 liter.Du kan bygge kuben op så meget som flisens eller varmeelementets kraft tillader. Modulerne er forbundet med klemmer med silikonepakninger. Men erfarne destillatører foretrækker ofte hele destillationsapparater, og selv basisvolumenet er fantastisk til begyndere. Bacchus er kun egnet til begyndere. Seriøst, du kan overveje to volumener - 20, 35 liter. Den mindste terning på 15 liter er slet ingenting, især taget i betragtning at låget er næsten lige her. Du skal hælde mindre, så den varme mos ikke sprøjter ind i dampkogeren. Rodnik Pro kom på sidstepladsen på grund af det lille udvalg af bind. Der er kun to af dem - 20, 30 liter.

Og ifølge denne parameter bliver Luxstahl-søjletypen det bedste. Dette er seriøst udstyr med to skuffer på 50 cm, en tre-tommer klemforbindelse. Sættet kommer straks med isolering af tsarg for at reducere varmetab og stabil drift. Men for en tre-tommer søjle har du brug for en kraftfuld flise. For nogle vil dette være en ulempe. Wein er endnu mere succesfuld i denne henseende. Også her to zarer på 50 centimeter, men to tommer. Der skal mindre strøm til, men du kan stadig få ren alkohol med en god destillationshastighed.

De resterende modeller, bortset fra Bacchus, er udstyret med en halvmeters side.Phoenix og Rodnik Pro har en standarddiameter på halvanden tomme. Good Heat har en to-tommer søjle. For dette giver vi hende et plus. På den generelle baggrund skiller Bacchus-måneskin sig stadig ud. Dette er en destilleri, det har intet at gøre med kolonne-type modeller. Derfor har han som sådan ikke en konge. Røret, der afviger fra flangeforbindelsen, er en tørdamper af forbedret design. Husk, at vi kun inkluderede Bacchus i sammenligningen på grund af købernes øgede interesse.

Erfarne destillere skifter i stigende grad til enheder med udvalgsenheder. De gør væddeløb lettere. Hvilken UO er bedre - for væske eller damp er dette et evigt spørgsmål og et genstand for tvist på foraene. Der er ikke noget svar på det – hvem er mere tryg ved, hvad man skal arbejde med. Halvdelen af ​​deltagerne i sammenligningen har SR. Det er Luxstahl, Wein 6 og Rodnik Pro. Derfor vil vi kun sammenligne dem, og resten af ​​modellerne får samme score efter kriteriet.

Her sætter vi trygt Wein i første række. Dette er det eneste søjleapparat i sammenligning med det universelle UO. Dette sparer købere for et vanskeligt valg, giver flere muligheder for at finjustere skulderremmen. For eksempel vælger mange hovedet efter væske, og udvælgelsen af ​​kroppen bestemmes af damp. I Luxstahl og Rodnik Pro er der en flydende UO.

Jo bredere pakken er, jo færre ekstraudgifter bliver der. Her sætter vi Wein i første række. Ud over den universelle udvælgelsesenhed, en indbygget dioptri, inkluderer sættet et forkulningsstativ til yderligere rengøring fra urenheder. På andenpladsen kommer Luxstahl. Jeg vil gerne sige tak til producenten for den færdige isolering af tsarg. Ingen grund til at indsamle noget fra bygningsisolering. Og for SPN er den i to skuffer næsten 5 kilo.

Phoenix Sirius-enheden er udstyret med en tud med et rør til kommunikation med atmosfæren, en Panchenkov-dyse i rustfrit stål, et alkoholometer, slanger til tilslutning. Ikke noget særligt, men dejligt. Lidt dårligere udstyr hos God Heat. Derudover er der en trinkobler, en tud med TCA. Bacchus tilføjede små ting for at øge konfigurationen - en alkoholmåler, en vandforsegling. Til forsvar for modellen, lad os tale om et usædvanligt design. En lille boblesøjle er installeret i tørdamptanken, der forlader flangeforbindelsen. Det kan suppleres med Panchenkov-dyser og derved øge produktets styrke.I Rodnik Pro er alt trist. Producenten begrænsede sig til det grundlæggende sæt - kun hvad der er nødvendigt for at samle søjlen.

For dette kriterium tog vi prisen for omtrent samme volumen. Den billigste sammenligningsenhed er Bacchus. Vi sætter det stadig på førstepladsen med hensyn til pris, selvom det ikke adskiller sig til det bedre i design, ydeevne, kvalitet af det endelige produkt fra resten af ​​sammenligningsdeltagerne. På andenpladsen er Rodnik Pro. Et godt apparat af kolonnetypen til mindre end 15.000 rubler er en god løsning til hjemmet. Billig, og udgangsproduktet er tæt på ren alkohol.

Phoenix Sirius og Good Heat har en lille forskel i prisen, de er nogenlunde ens i forhold til egenskaber. Derfor kan du roligt tage Phoenix, hvis du er tilfreds med en halvanden tomme søjle. Den er lidt billigere, den har bedre udstyr, en lidt tykkere bund. Wein vil vi kalde optimalt i forhold til pris og kvalitet. En kraftig søjle med to sider, en universel udvælgelsesenhed, godt udstyr - 37.000 rubler for det er ikke så meget. Luxstahl er det dyreste sammenligningssøjleapparat. Det koster mere end 40.000 rubler.

For en objektiv sammenligning tog vi brugervurderinger fra to ressourcer - Otzovik og Yandex.Market. I disse kilder er der en fordeling efter evalueringskriterierne. De stemmer ikke overens, så vi har ikke beregnet den gennemsnitlige score ud fra de to ressourcer, men valgt de fem vigtigste parametre. Vanskeligheden opstod kun hos Luxstahl. Der er ikke nok anmeldelser for denne enhed på Yandex.Market til at bedømme den.

Vi kan ikke være helt enige i brugerens mening. Som du kan se, fik billige moonshine stillbilleder høje scores. Men selvom vi mener, at Bacchus ikke kan være bedre end Luxstal og Wayne, skal vi stadig tage hensyn til brugernes mening. Ifølge deres skøn tager Dobry Zhar førstepladsen. Phoenix Sirius og Bacchus følger ham. Wein og Luxsthal blev nummer fire og fem. På sidstepladsen er Rodnik Pro-søjlen.

Resultaterne af sammenligningen er ret forventede. Wein kommer ud på toppen med flest sejre efter kriterier. Dobbelt udvalgsenhed, godt udstyr, ydeevne, produktets styrke - en af ​​de bedste muligheder for hjemmet. At køre på Wayne vil være stabilt og ikke særlig trættende. Andenpladsen går til Luxstahl med en tre tommer søjle, isolerede sider. En anstændig enhed, hvis den ikke svigter kraften i fliser og elektriske ledninger. Tredjepladsen deles af Dobry Zhar og Phoenix Sirius – to meget ens modeller i forhold til kvalitet og egenskaber. På sidstepladsen kom Bacchus. Det er måske ikke så slemt, men det er en destilleri, der ikke kan konkurrere med kolonne-type maskiner.