Ο καλύτερος επεξεργαστής για ένα οικονομικό smartphone - Snapdragon, Kirin, Exynos ή MediaTek;

Τώρα ακόμη και οι μάρκες προϋπολογισμού είναι οκτώ πυρήνων. Τα μοντέλα που επιλέξαμε δεν αποτελούν εξαίρεση στον κανόνα. Ωστόσο, η δομή αυτών των πυρήνων είναι διαφορετική, όπως και η συχνότητα λειτουργίας τους.

Όπως φαίνεται ξεκάθαρα από τον παραπάνω πίνακα, το κινέζικο Kirin 710F φαίνεται πιο ενδιαφέρον από τα υπόλοιπα. Το γεγονός είναι ότι αυτό το τσιπ έχει στη διάθεσή του τέσσερις πυρήνες ικανούς να λειτουργούν σε συχνότητα ρολογιού 2200 MHz. Είναι χρήσιμα όταν τρέχετε παιχνίδια και βαριές εφαρμογές. Συγκεκριμένα, τα smartphone με τέτοιο επεξεργαστή θα πρέπει να κάνουν καλή δουλειά στην επεξεργασία φωτογραφιών και την επεξεργασία βίντεο από την ενσωματωμένη κάμερα. Ωστόσο, υπάρχει ένα μειονέκτημα σε αυτή τη λύση. Ο κατασκευαστής έπρεπε να μειώσει τη συχνότητα των υπόλοιπων τεσσάρων πυρήνων στα 1700 MHz και επομένως, μπορεί να παρατηρηθούν επιβραδύνσεις στη λειτουργία του λειτουργικού συστήματος και των συνηθισμένων προγραμμάτων. Από αυτή την άποψη, το Exynos 850 εμφανίζεται πιο σταθερά, η συχνότητα και των οκτώ πυρήνων των οποίων είναι 2000 MHz.

Εδώ γίνεται αμέσως σαφές ότι το Unisoc SC9863A θα είναι αουτσάιντερ στη σύγκριση μας. Περιλάμβανε τους πιο αδύναμους πυρήνες. Δεν αποτελεί έκπληξη ότι τα smartphone με αυτό το τσιπ συνήθως λαμβάνουν μια lite έκδοση του Android, γνωστή ως έκδοση Go.

Είναι αδύνατο να μην σημειωθεί η τεχνική διαδικασία που χρησιμοποιήθηκε για τη δημιουργία των chipset που επιλέξαμε. Από αυτή την άποψη, η δημιουργία της Samsung ευχαριστεί περισσότερο. Η επιλογή υπέρ των 8 nm μπορεί μόνο να επαινεθεί. Ως αποτέλεσμα, ο επεξεργαστής αποδείχθηκε πολύ ενεργειακά αποδοτικός - σε επίπεδο ακριβότερων τσιπ. Ο Snapdragon 662, κατασκευασμένος με τεχνολογία διαδικασίας 11 νανομέτρων, δεν έχει τόσο κακή απόδοση.

Η αυτόματη επιλογή μιας συσκευής προϋπολογισμού σημαίνει ότι δεν θα τη χρησιμοποιείτε για την εκτέλεση σοβαρών τρισδιάστατων παιχνιδιών. Αλλά αν προκύψει μια τέτοια ανάγκη, τότε οι συσκευές που βασίζονται σε Snapdragon, MediaTek ή Kirin θα φανούν λίγο καλύτερα. Βασίζονται στον όχι τον χειρότερο επιταχυντή γραφικών. Εάν η συσκευή θα έχει οθόνη με ανάλυση 720p, τότε δεν θα υπάρχουν καθόλου προβλήματα. Εάν η συσκευή περιλαμβάνει καλύτερη οθόνη, τότε θα πρέπει να χαμηλώσετε τις ρυθμίσεις γραφικών ή να «απολαύσετε» την προβολή διαφανειών.

Παραδόξως, το Exynos έλαβε έναν μάλλον αδύναμο επιταχυντή γραφικών. Το Mali-G52 MP1 χρησιμοποιείται εδώ ως έχει.Ως αποτέλεσμα, ένα νοτιοκορεατικό smartphone που βασίζεται σε αυτό το τσιπ αντιμετωπίζει την κυκλοφορία τρισδιάστατων παιχνιδιών αρκετά μέτρια. Ωστόσο, η Unisoc εμφανίζεται ακόμη χειρότερη από αυτή την άποψη. Η συσκευή που βασίζεται σε αυτό θα είναι κυρίως ακονισμένη αποκλειστικά για παιχνίδια όπως το "τρία στη σειρά". Αλλά κάποιοι από τους αναγνώστες μας δεν χρειάζονται περισσότερα.

Τα φθηνά smartphone δεν έχουν σχεδόν ποτέ πολλή μνήμη RAM. Ωστόσο, δεν μπορούμε παρά να εκτιμήσουμε πόση μνήμη RAM είναι έτοιμοι να αναγνωρίσουν αυτοί οι επεξεργαστές. Η σύγκριση των αριθμών που δηλώθηκαν από τους κατασκευαστές δείχνει ότι το αουτσάιντερ είναι η Unisoc, η οποία υποστηρίζει μόνο 4 GB. Αυτό είναι το ελάχιστο που λείπει από την έκδοση Android Go. Ο Kirin 710F δεν ξεχωρίζει ιδιαίτερα στο φόντο του, έτοιμος να αναγνωρίσει 6 GB.

Όσο για τα υπόλοιπα τσιπ, είναι σε θέση να κατανοήσουν την παρουσία 8 GB μνήμης RAM μέσα στο smartphone. Τέτοιοι επεξεργαστές δεν χρειάζονται περισσότερα. Και αν μιλάμε για επίμονη μνήμη, τότε ο Kirin και ο Snapdragon ξεπερνούν τον ανταγωνισμό. Το γεγονός είναι ότι αυτά τα τσιπ υποστηρίζουν μνήμη UFS 2.1. Δεν μπορεί να ονομαστεί σούπερ γρήγορο. Ωστόσο, εξακολουθεί να είναι αισθητά πιο γρήγορο από το φθηνό eMMC 5.1.

Εξαρτάται από το chipset τι είδους οθόνη θα μπορεί να προικίσει ο κατασκευαστής της κινητής συσκευής με τη δημιουργία του. Το γεγονός είναι ότι δεν είναι όλοι οι επεξεργαστές έτοιμοι να επεξεργαστούν μια εικόνα σε πολύ υψηλή ανάλυση. Αν ρίξετε μια ματιά στην πλάκα που επισυνάπτεται παρακάτω, θα καταλάβετε ότι οι πιο οικονομικές λύσεις έχουν σχεδιαστεί για Full HD +. Ωστόσο, αυτό είναι αρκετά. Ακόμη και τα κορυφαία μοντέλα δεν έχουν πάντα οθόνη υψηλότερης ανάλυσης.

Μια παρόμοια ροή δεδομένων σχετίζεται με τη λειτουργία της κάμερας. Επομένως, ένα smartphone με φθηνό τσιπ, ακόμη και θεωρητικά, δεν θα μπορούσε να λάβει μονάδα 108 megapixel - απλά δεν θα αναγνωριστεί. Ωστόσο, δεν συνιστούμε να δίνετε προσοχή στη μέγιστη ανάλυση της κάμερας. Αντίθετα, δείτε τι είδους βίντεο μπορεί να χειριστεί ο επεξεργαστής.

Όπως μπορείτε να μαντέψετε, το Unisoc εμφανίζεται χειρότερο από τα άλλα. Η κάμερα σε ένα smartphone με ένα τέτοιο τσιπ θα καταγράφει βίντεο σε ανάλυση Full HD με συχνότητα μόνο 30 καρέ / δευτερόλεπτο. Μην περιμένετε επίσης υψηλό bitrate. Με μια λέξη, το αποτέλεσμα της βιντεοσκόπησης θα είναι πολύ μέτριο.Οι Exynos και Kirin κάνουν τη δουλειά τους καλύτερα - είναι έτοιμοι να διπλασιάσουν ακριβώς τη συχνότητα.

Το Helio G88 είναι θεωρητικά έτοιμο για λήψη βίντεο σε ανάλυση 2Κ. Ωστόσο, τα smartphone με αυτό το τσιπ σπάνια έχουν αυτή τη δυνατότητα. Με τι συνδέεται αυτό δεν είναι ξεκάθαρο. Όσο για τον Snapdragon 662, έχει σχεδιαστεί για επεξεργασία βίντεο 4K στα 30 fps. Συνήθως η κάμερα των συσκευών με αυτόν τον επεξεργαστή δίνει το καλύτερο αποτέλεσμα.

Εξαρτάται επίσης από τον επεξεργαστή τον τύπο σύνδεσης που θα ικανοποιήσει το smartphone. Φυσικά, κανένα από τα τσιπ που επιλέξαμε δεν έλαβε υποστήριξη για δίκτυα 5G, επειδή αυτές είναι οι πολλές λύσεις μεσαίου προϋπολογισμού και κορυφαίας ποιότητας. Θα πρέπει να αρκεστείτε σε ένα μόντεμ LTE. Αυτός, παρεμπιπτόντως, μπορεί να είναι διαφορετικής κατηγορίας. Η τυπική υποστήριξη 4G σημαίνει ότι μπορείτε να κάνετε λήψη αρχείων με μέγιστη ταχύτητα 300 Mbps από τη συσκευή. Ωστόσο, στο Snpapdragon αυτή η ρύθμιση έχει αυξηθεί στα 390 Mbps. Αλλά ο Kirin δίνει το καλύτερο αποτέλεσμα - στο επίπεδο των 600 Mbps. Λάβετε υπόψη ότι αυτό είναι μόνο για λήψεις. Η ταχύτητα μεταφόρτωσης αρχείων στο δίκτυο για όλους είναι 150 Mbps.

Παρά την κατάσταση προϋπολογισμού, ορισμένα τσιπ είναι έτοιμα να ικανοποιήσουν με την υποστήριξη για το Wi-Fi 802.11ac. Δηλαδή, η πέμπτη έκδοση αυτού του προτύπου. Και η Qualcomm έγινε γενναιόδωρη έστω και για την έκτη! Μέχρι στιγμής, δεν μπορεί κάθε αναγνώστης μας να οργανώσει ένα τέτοιο δίκτυο, γιατί για αυτό χρειάζεστε έναν καλό και αρκετά ακριβό δρομολογητή. Και τα οικονομικά smartphone χρειάζονται υψηλές ταχύτητες; Το Unisoc και το HiSilicon δεν φαίνεται να το κάνουν. Αυτός πρέπει να είναι ο λόγος που εφάρμοσαν μόνο υποστήριξη Wi-Fi 802.11n.

Τέλος, είναι αδύνατο να μην πω δυο λόγια για το Bluetooth. Εάν έχετε καλά ασύρματα ακουστικά στη διάθεσή σας, τότε θα θέλατε να αποκτήσετε ένα smartphone με υποστήριξη για την πέμπτη έκδοση του «μπλε δοντιού». Δυστυχώς, οι κάτοχοι της συσκευής με Kirin ή Unisoc θα πρέπει να περιοριστούν στο τέταρτο. Το Snapdragon φαίνεται καλύτερο από τα υπόλοιπα από αυτή την άποψη - έχει υποστήριξη για σταθερό και ενεργειακά αποδοτικό Bluetooth 5.1.

Αν διαβάσετε κριτικές για smartphones με χαμηλό κόστος, που περιλαμβάνουν τους επεξεργαστές που επιλέξαμε, τότε υπάρχουν κυρίως θετικά συναισθήματα. Ναι, και σε κριτικές τέτοιων συσκευών παραπονούνται εξαιρετικά σπάνια. Φυσικά, υπάρχει μια εξαίρεση στον κανόνα - πρόκειται για συσκευές που βασίζονται στο Unisoc. Το Pure Android λειτουργεί σε αυτά χωρίς μεγάλη δυσκολία, αλλά η εκκίνηση βαριών εφαρμογών σας κάνει να αφιερώνετε λίγο χρόνο στην αναμονή.Και τα παιχνίδια τρέχουν με υψηλούς ρυθμούς καρέ μόνο αν χαμηλώσετε πολύ το επίπεδο γραφικών. Αυτό, φυσικά, αφορά έργα όπως το Call of Duty: Mobile. Τα ανεπιτήδευτα παιχνίδια λειτουργούν χωρίς προβλήματα, ειδικά εάν η συσκευή έχει λάβει επαρκή ποσότητα μνήμης RAM.

Ίσως το πρότυπο είναι ο Snapdragon 662. Στο smartphone Xiaomi Poco M3, η οθόνη του οποίου έχει ανάλυση 1080x2340 pixels, το κινητό Call of Duty τρέχει με ρυθμίσεις ultra γραφικών στα 30 fps. Δεν είναι όμως το πιο απαιτητικό παιχνίδι. Το World of Tanks Blitz σας αναγκάζει να μειώσετε το επίπεδο των γραφικών. Αλλά σε αυτή την περίπτωση, σας περιμένουν ήδη 50-55 fps. Το Fortnite είναι το πιο εντατικό CPU. Το παιχνίδι τρέχει στο χαμηλότερο επίπεδο γραφικών, ενώ έχει κατά μέσο όρο 26 καρέ ανά δευτερόλεπτο.

Το Snapdragon 662 φαίνεται από την καλύτερη πλευρά. Κέρδισε σχεδόν σε όλες τις κατηγορίες μας. Και αυτό παρά το γεγονός ότι, καθαρά στα χαρτιά, οι υπολογιστικοί πυρήνες του δεν φαίνονται τόσο ισχυροί όσο αυτοί των ανταγωνιστών! Ωστόσο, στην πράξη, αποδεικνύεται ότι τα smartphone με αυτό το τσιπ λειτουργούν χωρίς σοβαρά προβλήματα. Ναι, επιβραδύνσεις συμβαίνουν, αλλά πολύ σπάνια.

Ωστόσο, δεν θα υποστηρίξουμε ότι οι δημιουργίες των HiSilicon και MediaTek είναι εντελώς άχρηστες. Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι επεξεργαστές από δεύτερο κατασκευαστή είναι ενσωματωμένοι σε ακόμα φθηνότερες συσκευές. Και για ορισμένους από τους αναγνώστες μας, η τιμή είναι ο πιο σημαντικός παράγοντας. Αλλά ακόμη και για τέτοιους ανθρώπους, δεν θα προτείνουμε μια συσκευή που βασίζεται στο Unisoc SC9863A, εκτός και αν πρόκειται να τη χρησιμοποιήσετε μόνο ως dialer.