1. precio calidad
¿Qué mezclador planetario es óptimo en términos de relación calidad-precio?Nombre | precio, frotar | Material de la carcasa | Valoración de los usuarios según el criterio "calidad de los materiales" |
Kitfort KT-1308
| 7990 | el plastico | 4.8 |
REDMOND RFM-5301
| 6898 | el plastico | 4.6 |
Bosch MUM4407
| 7030 | el plastico | - |
VIENTOESTRELLA SPM8183 | 7990 | metalico, plastico | 4.5 |
Gorenje MMC700W | 7532 | plástico, metal | - |
ENDEVER Sigma-28 | 7776 | metal | 4.6 |
Podemos juzgar la calidad de los mezcladores comparados principalmente por las opiniones de los clientes, información sobre la frecuencia de las averías. Por lo tanto, a pesar de la falta de evaluación por parte de los usuarios según el criterio "calidad de los materiales", todavía es razonable colocar a Bosch en primer lugar. Los compradores a menudo escriben sobre la calidad de construcción, la confiabilidad de un mezclador planetario económico de una marca conocida en las revisiones, pero no hay quejas sobre averías. Según el criterio de "calidad de los materiales", el modelo de delirio de Kitfort tiene la calificación más alta: 4,8 puntos. Los usuarios notan plástico de alta calidad y un montaje limpio. Solo la sujeción de plástico de las boquillas es alarmante, aunque no hay quejas sobre su rotura.
La misma puntuación de 4,6 puntos fue recibida por REDMOND y ENDEVER. Pero Redmond sigue siendo más popular, hay más críticas al respecto, se informan averías en casos aislados. La valoración de la batidora planetaria Endever no es tan objetiva debido a las pocas revisiones. Aunque el plus es una caja completamente metálica. Gorenje no tiene calificación, pero no se puede decir nada malo de él: la técnica es bastante confiable.Pero STARWIND quedó en el último lugar en términos de calidad: parece un poco endeble, a veces se rompe en los primeros meses de uso.

Kitfort KT-1308
Mejor funcionalidad
2. Equipo
¿Qué incluye el paquete de batidoras planetarias?
En términos de configuración, todos los mezcladores planetarios presentados en comparación son aproximadamente iguales. Incluye un juego estándar de boquillas. Por lo general, se trata de un batidor para batir, ganchos para amasar y una espátula para mezclar alimentos. Todos los mezcladores planetarios están equipados con un protector contra salpicaduras con una ventana para agregar productos durante el proceso de batido. A veces, puede haber una espátula de silicona adicional en el kit para recoger la masa o la crema de las paredes del recipiente.

REDMOND RFM-5301
Mejor precio y popularidad
3. Recipiente
Comparamos el volumen y las características del bol de batidoras de diferentes modelos, elegimos la mejor opción.Nombre | Volumen del recipiente, l | material del cuenco |
Kitfort KT-1308
| 4.2 | acero inoxidable
|
REDMOND RFM-5301
| 4.5 | |
Bosch MUM4407
| 3.9 | |
VIENTOESTRELLA SPM8183 | 7.0 | |
Gorenje MMC700W | 4.0 | |
ENDEVER Sigma-28 | 5.0 |
El bol es uno de los criterios decisivos para elegir una batidora de pie. De su volumen depende de cuántos productos puede batir el usuario al mismo tiempo. Y en este sentido, el modelo de la poco conocida marca Starwind gana con solo un enorme recipiente de 7 litros.Es cierto que debido a esto, el tamaño del mezclador planetario resultó ser demasiado grande. Pero, si el volumen es crítico, entonces la elección es obvia. La marca Endever también ofrece un modelo con un recipiente espacioso, pero mucho menos en comparación con STARWIND: 5 litros.
Redmond tiene un volumen ligeramente más pequeño: 4,50 litros y Kitfort, 4,20 litros. Bosch tiene el recipiente más pequeño: 3,90 l, pero esto es suficiente para un hogar si la familia es pequeña y la batidora planetaria no se usa para amasar una gran cantidad de masa. Todos los modelos están fabricados en acero inoxidable. Solo STARWIND puede distinguirse por este parámetro: su recipiente está equipado con un mango cómodo, a diferencia de los mezcladores de otras marcas.

VIENTOESTRELLA SPM8183
Volumen de tazón más grande
4. Energía
¿Qué mezclador planetario tiene la mejor potencia?Nombre | Potencia, W | Número de velocidades |
Kitfort KT-1308
| 600 | 6 |
REDMOND RFM-5301
| 1000 | 8 |
Bosch MUM4407
| 500 | 4 |
VIENTOESTRELLA SPM8183 | 1600 | 6 |
Gorenje MMC700W | 700 | 6 |
ENDEVER Sigma-28 | 1300 | 6 |
El claro líder en términos de potencia es el modelo de producción ruso-china Starwind - 1600W. Para un mezclador planetario, este es solo un excelente indicador. Para su regulación se ofrecen a los usuarios 6 velocidades. Según las opiniones de los usuarios, a pesar de la alta potencia, el mezclador planetario económico no funciona demasiado fuerte. Un buen indicador de 1300 W puede presumir de un modelo de la marca Endever.Se posiciona como sueco, pero se considera una marca de origen ruso con producción en China. Sin embargo, la batidora planetaria Endever es potente, aunque ruidosa a la sexta velocidad máxima.
En busca de un modelo potente, puede detenerse en la conocida marca Redmond. Los 1000 vatios declarados son suficientes para hacer frente incluso a una masa densa. También es el único modelo con 8 velocidades. Burning y Kitfort están aproximadamente al mismo nivel en términos de potencia: 700 y 600 vatios, respectivamente. También tienen el mismo número de velocidades. Pero, a pesar de las mismas características, los usuarios consideran que el modelo de Gorenje es mucho más potente. Bosch tiene solo 500 W, 4 velocidades, pero al mismo tiempo late bien, mezcla productos, algo necesario para el hogar. Pero si necesita amasar una masa dura, es mejor considerar otras batidoras planetarias económicas.

Bosch MUM4407
La relación óptima entre precio y calidad.
5. Conveniencia
¿Qué batidora planetaria es la más cómoda de usar?
Nombre | Características del modelo | Peso, kg | Valoración de los usuarios según el criterio "conveniencia" |
Kitfort KT-1308
| modo de pulso monitor Temporizador | 4.2 | 4.9 |
REDMOND RFM-5301
| modo de pulso protección contra el sobrecalentamiento cuchillos antideslizantes | 4.6 | 4.8 |
Bosch MUM4407
| pies de goma boquilla de estacionamiento
| 4 | 4.8 |
VIENTOESTRELLA SPM8183 | cuenco con asa modo de pulso | 5.2 | 4.9 |
Gorenje MMC700W | protección de sobrecarga control de velocidad automático piernas al vacío | 4.7 | 5 |
ENDEVER Sigma-28 | modo de pulso pies de goma | 3.4 | 4.5 |
En términos de conveniencia, el mezclador planetario Gorenje recibió la calificación más alta de los usuarios. Esto se debe a la presencia de patas de vacío que sujetan de forma segura el dispositivo en la superficie de la mesa, ajuste automático de la velocidad de rotación de las boquillas según la densidad y el tipo de mezcla. Así que usar la batidora es realmente conveniente. Kitfort no se queda atrás, pero debido a otras características: esta es la presencia de un temporizador y una pantalla, que no se encuentran en otros modelos de la comparación. Simplemente puede configurar el tiempo y no seguir particularmente el proceso de batido o amasado.
Bosch y REDMOND recibieron las mismas calificaciones de los usuarios, son igualmente fáciles de usar, pero Bosch se destaca por la presencia de una función de estacionamiento automático para archivos adjuntos. ENDEVER es bueno para un cambio fácil y conveniente de implementos, pero el uso se ve eclipsado por el aumento del ruido a altas velocidades. STARWIND, a pesar de su amplitud y de un cuenco grande con asa, sigue siendo inferior a otros modelos en términos de comodidad, es demasiado voluminoso y pesado.

Gorenje MMC700W
El más cómodo
6. Popularidad
Definimos el mezclador planetario más popular.Nombre | Solicitudes de usuarios según Yandex.Wordstat, por mes |
Kitfort KT-1308
| 531 |
REDMOND RFM-5301
| 780 |
Bosch MUM4407
| 166 |
VIENTOESTRELLA SPM8183 | 462 |
Gorenje MMC700W | 105 |
ENDEVER Sigma-28 | 124 |
Con la mayor cantidad de solicitudes de usuarios en el motor de búsqueda Yandex (según el servicio wordstat.yandex.ru), la licuadora planetaria estacionaria REDMOND se está convirtiendo en la ganadora en términos de popularidad. Es fácil de explicar: el modelo es el más barato en comparación, pero es excelente para el hogar, tiene suficiente potencia, equipo estándar y está bastante bien hecho. El mezclador de la marca Kitfort resultó ser bastante popular. Se compara favorablemente con la comodidad y la buena calidad.
En tercer lugar en términos de popularidad, curiosamente, estaba el modelo de la marca poco conocida STARWIND. Ella también tiene una cantidad bastante grande de solicitudes. El resto de los participantes de la comparación obtuvo de 105 a 166 solicitudes por mes, que es mucho menos en comparación con los tres primeros.

ENDEVER Sigma-28
Estuche de metal
7. Opiniones de los usuarios
Estudiamos las opiniones y valoraciones de los usuarios.Nombre | Opiniones de los usuarios | Calificaciones tomadas en cuenta |
Kitfort KT-1308
| 4.8 | 1198 |
REDMOND RFM-5301
| 4.6 | 90 |
Bosch MUM4407
| 4.8 | 17 |
VIENTOESTRELLA SPM8183 | 4.7 | 90 |
Gorenje MMC700W | 5.0 | 8 |
ENDEVER Sigma-28 | 4.4 | 44 |
Los mezcladores de la marca Kitfort y Bosch recibieron la misma puntuación de los usuarios, pero Kitfort gana con la cantidad de revisiones, la más grande entre todos los modelos comparados. Gorenje no es el mezclador planetario más popular, hay pocas reseñas al respecto. Pero, por otro lado, los usuarios que lo han probado en acción le otorgan la calificación máxima: 5 puntos. Esto se debe principalmente a la conveniencia del modelo y su confiabilidad.REDMOND y STARWIND tienen la misma cantidad de calificaciones, Starving tiene una calificación aún más alta de los usuarios, pero aquí debe tener en cuenta la naturaleza de las revisiones. Redmond no puede llamarse un modelo de confiabilidad, pero los compradores informan fallas en el mezclador STARWIND con mucha más frecuencia y, a menudo, se quejan de la fragilidad externa de la estructura.
8. Resultados de la comparación
Elegimos al ganador en función de la puntuación media de los criterios.№ | Nombre | Clasificación | Número de victorias absolutas por criterio | ganador de la categoría |
1 | Kitfort KT-1308
| 4.83 | 1/6 | Opiniones de los usuarios |
2 | REDMOND RFM-5301
| 4.80 | 1/6 | Popularidad |
3 | Gorenje MMC700W | 4.75 | 1/6 | Conveniencia |
4 | Bosch MUM4407
| 4.72 | 1/6 | precio calidad |
5 | ENDEVER Sigma-28 | 4.58 |
|
|
6 | VIENTOESTRELLA SPM8183 | 4.35 | 2/6 | Energía; Recipiente |
De acuerdo con la evaluación total de todos los criterios de comparación, el mezclador de la marca Kitfort se convierte en el líder. Este es un modelo popular y óptimo que a los usuarios les gusta mucho. REDMOND está casi al mismo nivel que él e incluso tiene algunas ventajas en forma de más potencia y un tazón. Sin embargo, según la puntuación total, su puntuación es ligeramente inferior a la de Kitfort. Gorenje y Bosch destacan por su calidad, en este aspecto están aproximadamente al mismo nivel y su puntuación final difiere ligeramente. Se esperaba que ENDEVER y STARWIND no fueran los mejores en términos de calidad. Pero se pueden considerar si se requiere un gran volumen de tazón y alta potencia.