Exynos o Snapdragon: ¿qué procesador de teléfono inteligente es mejor en 2021?

Nuestra comparación tradicionalmente comienza con chips que están lejos de ser los mejores del planeta. Además, no son nuevos. Si Samsung presentó su creación en 2020, entonces el producto de Qualcomm está en el mercado desde junio de 2018. Sin embargo, esto no impide que los dos procesadores sean compatibles activamente y, por lo tanto, los nuevos teléfonos inteligentes basados ​​​​en ellos reciben Android 10 o incluso una versión más reciente del sistema operativo.

Ambos chips constan de ocho núcleos. Sin embargo, no se les puede llamar igual. En el caso del Exynos 850, los núcleos Cortex-A55 te están esperando, funcionando a una frecuencia de reloj de 2 GHz. El Snapdragon 632 tiene cuatro núcleos Cortex-A53 y cuatro Cortex-A73. La frecuencia de todos ellos no supera los 1,8 GHz. Puramente en teoría, tal solución será un poco menos productiva.

Igualmente importante es el que utilizan las empresas proceso técnico. En este sentido, el producto de Qualcomm es muy inferior a su competidor de 8 nanómetros. Esto significa que un teléfono inteligente basado en Exynos 850 consumirá menos electricidad. Y también puede contar con un calentamiento menos notable del chip surcoreano en los juegos.

El procesador de Samsung también gana debido a acelerador de gráficos, que utiliza como Mali-G52 MP1, operando a una frecuencia de 820 MHz.Sin embargo, la diferencia en los juegos, si se nota, es solo en la comparación directa. Especialmente si ambos dispositivos están equipados con la misma cantidad de RAM. Por cierto, los procesadores máximos son capaces de reconocer 8 GB. Al mismo tiempo, el chip de Corea del Sur está listo para funcionar con la memoria LPDDR4X, que tiene una mayor velocidad de lectura de datos.

Hablando de apoyo cámaras, entonces se cree que el Exynos 850 se creó exclusivamente para integrarse en dispositivos económicos. Sí, está preparado para reconocer una cámara de 48 megapíxeles. Pero al mismo tiempo, definitivamente estará limitado a grabar videos en resolución Full HD. En cuanto al chip de Qualcomm, admite la grabación de video 4K, aunque a una frecuencia no superior a 30 fotogramas/s.

Sobre la red capacidades, son exactamente iguales para los dos procesadores. En la medida de lo posible, puede contar con Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0 y LTE de séptima categoría. Por lo general, el comprador de un teléfono inteligente económico no espera más.

En esta comparación, el producto de Samsung gana. Admite una memoria más rápida y sus núcleos están listos para funcionar a velocidades de reloj ligeramente superiores. Sin embargo, la brecha es muy pequeña.Es muy difícil notarlo durante el funcionamiento real del dispositivo. Y no olvidemos que este procesador funciona peor con cámaras, que para muchos es el factor más importante.

Ambos chips se anunciaron a finales de 2019. Esta vez, Qualcomm usó un 7nm proceso técnico. Sin embargo, el competidor de Corea del Sur no se queda atrás: su creación se creó utilizando una tecnología de proceso de 8 nanómetros. Todo esto indica que, en términos de consumo de energía, ambos chips resultaron ser aproximadamente iguales.

En términos de diseño, los procesadores tienen diferencias notables. El sistema operativo y muchas aplicaciones usarán seis núcleos Cortex-A55 funcionando a 1,8 GHz. En Exynos 980, se complementan con un par de núcleos Cortex-A77 (frecuencia 2,2 GHz). En Snapdragon 765, la situación es diferente. Allí, los seis núcleos mencionados anteriormente se complementan con dos Cortex-A76. Al mismo tiempo, uno de ellos es capaz de operar en frecuencias de hasta 2,3 GHz. ¿Hay alguna diferencia en la práctica? Es difícil de decir.

En los juegos, el producto de Qualcomm funciona un poco mejor. ellos activan acelerador de gráficos Adreno 620. Sin embargo, el Mali G76 MP5 no es tan malo como parece. Si el teléfono inteligente tiene una resolución de pantalla relativamente baja, en ambos casos puede contar con una velocidad de fotogramas decente con una configuración de gráficos media.

La ligera pérdida del chip Samsung también se nota en el soporte memoria. Un dispositivo con dicho procesador ofrecerá al comprador no más de 8 GB. Si hablamos de Snapdragon 765, entonces está listo para reconocer 12 GB. El problema es que los fabricantes de teléfonos inteligentes solo eligen este chip cuando construyen modelos de gama media y nunca obtienen tanta memoria RAM.

Exynos 980 vuelve a ganar células. ¡Este chip está listo para procesar los datos entrantes a tal velocidad que el usuario puede grabar videos 4K a 120 cuadros por segundo! Esto, por supuesto, es en teoría, si el fabricante equipa su creación con una matriz magnífica. En cuanto al Snapdragon 765, en el mejor de los casos, un teléfono inteligente basado en él ofrecerá grabación de video 4K tradicional a 30 cuadros / s.

En términos de comunicación, el procesador de Corea del Sur se ve un poco más interesante. Sin embargo, ambos chips admiten 5G, Wi-Fi 802.11ax y Bluetooth 5.0. Y la velocidad máxima teórica de transmisión y recepción de datos, en cualquier caso, solo se puede lograr en condiciones de laboratorio. Podemos decir con seguridad que Snapdragon exprimirá todo lo que esté disponible, tanto desde la red celular como desde su enrutador.

Entonces, Exynos vs Snapdragon, segmento de presupuesto medio. En esta comparativa, daremos preferencia al producto de la empresa estadounidense Qualcomm. Incluso si solo observa las pruebas de los teléfonos inteligentes basados ​​​​en él, queda claro que el chip tiene un núcleo de gráficos un poco más productivo. Es decir, en los juegos, la diferencia en el comportamiento de los procesadores es más notable. El chip de Corea del Sur se reproduce en las cámaras, pero los dispositivos con él suelen estar equipados con módulos relativamente simples.

Estos chips se pueden llamar oldies, porque su anuncio tuvo lugar a finales de 2018. Sin embargo, ambos modelos resultaron ser tan exitosos que todavía se pueden encontrar a la venta teléfonos inteligentes basados ​​en ellos. Por ejemplo, Exynos 9820 se encuentra en el buque insignia Samsung Galaxy S10. En cuanto al Snapdragon 855, lo utilizan el cuarto Pixel, el Xiaomi Mi 9, el Sony Xperia 1 e incluso el Samsung Galaxy Fold. Ya solo por estos nombres está claro que el conjunto de chips es muy productivo.

Los procesadores de Qualcomm y Samsung se basan en proceso técnico 7 nm y 8 nm, respectivamente. Snapdragon cuenta con uno muy poderoso centro (2,84 GHz), tres medios (2,42 GHz) y cuatro más débiles (1,8 GHz). Como resultado, dicho chip puede adaptarse a las necesidades de absolutamente cualquier aplicación o juego. Sin embargo, lo mismo puede decirse del Exynos 9820.Dos de sus núcleos pueden operar a frecuencias de hasta 2,7 GHz, dos más a 2,3 GHz y los cuatro restantes son los más débiles (la frecuencia sube solo a 1,9 GHz). Este buque insignia es suficiente.

Los teléfonos inteligentes basados ​​en ambos chips obtienen alrededor de 500 mil puntos en AnTuTu Benchmark. ¡Este es un gran resultado! También se logra a través de acelerador de gráficos. Los estadounidenses incorporaron el Adreno 640 y los surcoreanos, el Mali G76 MP12. Dado que los teléfonos inteligentes con estos procesadores no tienen pantallas con una resolución prohibitivamente alta, la mayoría de los juegos modernos se lanzan con configuraciones de gráficos ultra. En este caso, puede contar con 50-60 cuadros / s. Solo Fortnite exigente con este nivel de gráficos no produce más de 30 FPS.

Snapdragon 855 admite más volumen memoria de acceso aleatorio - hasta 16 GB. Pero no cabe duda de que ninguno de los fabricantes se atreverá a alcanzar esta cifra al utilizar el mencionado procesador. Como no van a incrustar una de 192 megapixeles cámara, que en teoría también debería ser reconocido por el chipset sin ningún problema. Pero aún así, cabe señalar que este modelo está preparado para ayudar en la grabación de vídeo 4K a hasta 120 fotogramas/s. O al grabar videos de 8K a una frecuencia más baja. Sin embargo, en este sentido, Exynos 9820 parece aún más interesante. Pero definitivamente no se utilizará su límite: ahora Samsung ha cambiado a procesadores más recientes.

Sobre conexiones, entonces ambos chips tienen soporte para LTE categoría 20. Esto quiere decir que en teoría están preparados para recibir datos a velocidades de hasta 2 Gb/s. En la práctica, por supuesto, no será posible lograrlo. Si hablamos de envío de datos, entonces el máximo declarado es de 316 Mbps.También cabe destacar soporte para la quinta versión de Bluetooth y Wi-Fi 802.11ax. ¡Y Qualcomm Snapdragon 855 también tiene un módem 5G!

Estos dos chips resultaron ser aproximadamente iguales. La diferencia entre ellos es microscópica. Al menos, si no recuerda el soporte 5G, hasta ahora pocas personas lo necesitan. En los juegos, la solución de Qualcomm resulta ser un poco más productiva, pero el aumento es literalmente de 3 a 5 fotogramas por segundo. Una diferencia similar se observa en términos de eficiencia energética.

En el caso del Snapdragon 870, podemos decir que Qualcomm se salió de los 7nm proceso técnico casi el máximo. Ella dotó a su creación centro ¡Cortex-A77 registró hasta 3,2 GHz! Tres núcleos similares funcionan hasta a 2,42 GHz.Y el sistema operativo y las aplicaciones poco exigentes utilizarán cuatro núcleos Cortex-A55, cuya frecuencia de reloj no supera los 1,8 GHz. Por desgracia, el Exynos 990 no es capaz de nada como esto. Sus dos núcleos más potentes funcionan a una frecuencia no superior a 2,73 GHz, y los otros dos, a 2,5 GHz. Pero, por otro lado, cuatro Cortex-A55 no son tan débiles aquí: su frecuencia es de 2 GHz. Sin embargo, esto también puede jugar un papel negativo, afectando negativamente la eficiencia energética.

Las pruebas comparativas y de juegos muestran que el Snapdragon 870 es un procesador mucho más potente. Y no solo por los núcleos de cómputo. El Adreno 650 le permite disfrutar de velocidades de cuadro más altas que el Mali-G77 MP11. Al menos con una resolución de pantalla idéntica, configuraciones ultra gráficos y la misma cantidad de RAM. Por ejemplo, el teléfono inteligente para juegos Xiaomi Black Shark 4 que usa un procesador de Qualcomm produce 60 cuadros / s estables en Call of Duty Mobile. En algunos World of Tanks Blitz, incluso puedes contar con 105 fps. Incluso en el muy hermoso Genshin Impact, se observa un promedio adecuado de 50 fps. No es de extrañar que en AnTuTu Benchmark, el dispositivo antes mencionado obtuvo más de 700 mil “loros”, mientras que el Samsung Galaxy S20 Ultra obtuvo 50 mil puntos menos.

Es posible que los chips emblemáticos no tengan mucha diferencia en el volumen admitido memoria de acceso aleatorio. Las cifras declaradas lo confirman: en teoría, los teléfonos inteligentes pueden recibir 16 GB de RAM LPDDR5. No hay mucha diferencia en el apoyo estándares inalámbricos. Ambos procesadores están preparados para trabajar en redes 5G. También entienden LTE categoría 24, que en teoría indica la capacidad de descargar archivos a velocidades de hasta 3 Gb/s. Aquí tampoco se olvida Wi-Fi 802.11ax.Se observa alguna diferencia solo en el módulo Bluetooth: Snapdragon 870 es compatible con la versión 5.2.

Sobre cámaras, luego Qualcomm anunció números increíbles. ¡Su chip está preparado para reconocer un módulo de 200 megapíxeles, mientras que el competidor está limitado a una resolución de 108 megapíxeles! Sin embargo, estamos mucho más interesados ​​en grabar videos. En este sentido, ambos procesadores resultaron ser iguales: están preparados al máximo para escribir videos de 8K a una frecuencia de 30 cuadros / s. Y, sin embargo, el Exynos 990 es un poco "más suave": cuando graba videos 4K, no se limita a 60 cuadros por segundo, ofrece el doble de configuración.

Flagships, Exynos vs Snapdragon, un enfrentamiento de larga data. Nuestra comparación muestra bien por qué algunas personas están ansiosas por pedir un Galaxy de gama alta en el extranjero, siempre que esté basado en un procesador Qualcomm. De hecho, dicho chip será más poderoso. Esto se evidencia en los teléfonos inteligentes actualmente a la venta basados ​​en Snapdragon 870, por ejemplo, Xiaomi Mi 10S u Oppo Find X3. Los juegos en ellos se ejecutan a una velocidad de fotogramas notablemente más alta. Sin embargo, si no eres un jugador, aún corres el riesgo de no sentir mucha diferencia.

Ambos procesadores se introdujeron en diciembre de 2020. Y cualquier conocedor te dirá que comparar estas fichas es una estupidez. De hecho, inmediatamente queda claro que la victoria será para la creación de Qualcomm. ¡Y esto a pesar de que no puede presumir de una frecuencia de funcionamiento más alta! Los puntos de referencia no le dejarán mentir, en ellos cualquier teléfono inteligente basado en este conjunto de chips obtiene 50 mil puntos más.

Básicamente Snapdragon 888 gana debido a su acelerador de gráficos Adreno 660. Su velocidad de reloj alcanza unos impresionantes 840 MHz. La potencia de cálculo es de 1720 Gflops. Si hablamos de un competidor, entonces usan el Mali-G78 MP14 con una frecuencia operativa de 760 MHz. Como resultado, con resolución y nivel de gráficos idénticos, un dispositivo con dicho procesador producirá 5-10 cuadros / s menos en los juegos.

Curiosamente, el chip de Qualcomm está preparado para reconocer hasta 24 GB memoria de acceso aleatorio. Por supuesto, nadie jamás construirá tal volumen en un teléfono inteligente o tableta. Por lo tanto, Exynos, que admite "solo" 16 GB, no parece un perdedor.

En cuanto a multimedia, ambos chips están preparados para mostrar la imagen en una pantalla 4K. También admiten un módulo de 200 megapíxeles cámaras. En la medida de lo posible, están listos para procesar el flujo de datos, que es suficiente para grabar videos de 8K a hasta 30 cuadros por segundo. Si reduce la resolución a 4K, puede lograr una velocidad de fotogramas de 120 fotogramas / s.

En términos de conexiones estos dos conjuntos de chips tampoco causan quejas. Soportan LTE categoría 24, Wi-Fi 802.11ax y Bluetooth 5.2. ¿Qué más podrías querer? ¿Trabaja en redes 5G? Ella también está disponible.

El procesador más común ahora de Qualcomm. Basado en él, se crearon ASUS Zenfone 8, Realme GT 5G, ASUS ROG Phone 5, ZTE Nubia Red Magic 6 Pro y muchos otros teléfonos inteligentes. Exynos rara vez se suministra a un lado, solo lo usa Samsung. Basado en el chip de gama alta, se crearon el buque insignia Galaxy S21 y sus derivados.

Si cree en los puntos de referencia, entonces el ganador es el Snapdragon 888. Pero en la práctica, resulta que solo puede notar la diferencia cuando mide con un cronómetro. Los teléfonos inteligentes con ambos procesadores definitivamente lo deleitarán con un rendimiento casi perfecto. Y definitivamente podrá ejecutar juegos con la configuración de gráficos máxima. 5nm proceso técnico hizo estos chips tan eficientes energéticamente como sea posible. Solo puede quejarse de un producto Qualcomm por calentar demasiado. Pero este problema generalmente lo resuelven los fabricantes de teléfonos inteligentes con un buen sistema de enfriamiento que consiste en tubos de cobre.

Muchos fanáticos de los teléfonos inteligentes potentes dirán que el perdedor en la confrontación "Exynos vs Snapdragon" está claro de antemano. De hecho, si hablamos de modelos de presupuesto alto y medio, Qualcomm logra lanzar soluciones más potentes. Es una pena que estos chips cuesten mucho dinero y, por lo tanto, los teléfonos inteligentes sean muy caros.

Como comprenderá cualquier lector atento, la diferencia entre los procesadores no es tan grande como podría parecer. Por lo tanto, no tiene sentido buscar un buque insignia condicional de Samsung basado en Snapdragon. La mayoría de las veces, Exynos resulta ser tan rápido que no hay quejas al respecto. Y en el segmento de presupuesto, supera por completo a su competidor.