1. Transmisor y rango
¿Qué potencia usa el transmisor y qué distancia toma la radio?La potencia del transmisor es uno de los criterios más importantes al elegir una radio. Cuanto más potente es, mayor es el alcance y más limpia es la señal recibida. Existe una restricción legal según la cual una estación de radio civil no puede utilizar un transmisor con una potencia superior a 10 vatios. Los fabricantes intentan no tocar esta barra para evitar problemas con la ley, mientras que el rango de transmisión de receptores con la misma potencia puede ser diferente.
También se debe tener en cuenta el hecho de que un parámetro como el rango permite a los fabricantes manipular las opiniones de los compradores. Por ejemplo, el mismo walkie-talkie, cuando se usa en un campo abierto y en un bosque denso, tendrá características diferentes. Las marcas a menudo enumeran el rango, pero no especifican en qué terreno se calculó este criterio. También lo consideraremos, pero ten siempre presente esta información.
Modelo | Potencia del transmisor (W) | Autonomía (km) |
Midland Alan 42 | 4 | 12 |
Motorola VZ-20 | 4 | 8 |
turbo cielo t2 | 5 | 8 |
Camarada R7 VHF | 5 | 10 |
Kenwood TK-F6 | 9 | 12 |
Baofeng UV-5R | 5 | 5 |
En este caso, será correcto asignar lugares, a partir de la potencia del transmisor. En consecuencia, el walkie-talkie de Kenwood con 9 vatios se convierte en el ganador. La segunda posición la comparten los modelos que utilizan un módulo de 5 voltios: Turbosky, Komrad y Baofeg. Bueno, Midland y Motorola van al tercer lugar.
2. Bandas de frecuencia
¿En qué bandas funciona la radio?
Al comienzo del artículo, dijimos que nuestra comparación incluía walkie-talkies que usaban las bandas civiles VHF, UHF y CB. pero incluso aquí hay una diferencia entre los concursantes, porque algunos modelos pueden usar dos rangos a la vez, otros pueden trabajar solo en uno. Por supuesto, el mejor walkie-talkie es el que ofrece más opciones al usuario. Si un modelo tiene la capacidad de cambiar entre rangos, esta es una clara ventaja.
En la práctica, la diferencia en los rangos de frecuencia se puede representar como si usted y su grupo fueran a pescar o cazar. Todo el mundo tiene diferentes radios y modelos. Alguien usa solo UHF, alguien VHF. Si su walkie-talkie funciona tanto allí como allí, podrá comunicarse con ambos grupos.
Entre nuestros nominados de doble gama se utilizan tres modelos: Turbosky, Motorola y Baofeg. Estas son las opciones más versátiles, así que te las mandamos al primer puesto. La radio Komrad funciona solo en VHF y Kenwood en UHF. El modelo de Midland es el más diferente al resto de participantes. Utiliza el rango de frecuencia MW. También lo enviamos al segundo lugar, pero si necesita un modelo para un automóvil, debe tomar Midland. La banda CB es la más utilizada por los camioneros.

Motorola VZ-20
Construcción de calidad
3. Canales
¿Cuántos canales admite la radio?
A diferencia de las comunicaciones celulares, un walkie-talkie usa ciertas ondas a las que están sintonizados todos los transmisores. Muchos participantes pueden estar en la misma frecuencia a la vez y, para no interferir entre sí, se utilizan diferentes canales. Es decir, estando en la misma longitud de onda, pero en diferentes canales, no os escucharéis. Este es un parámetro importante, especialmente si su caza o pesca se lleva a cabo en un lugar lleno de gente donde mucha gente usa la radio y todos se sientan en la misma frecuencia.
En este caso, la mejor emisora de radio es la que tiene más canales. Existen ciertas limitaciones técnicas, y entre nuestros nominados, Kenwood, Baofeg y Turbosky tienen la mayor cantidad de canales, cada uno con 128. Midland ocupa el segundo lugar en la nominación con 40 canales, mientras que Motorola y Komrad van a la tercera posición. Sólo tienen 16 canales. En la práctica, esto suele ser suficiente, pero nuestra comparación involucra números secos y distribuyeron los lugares de esta manera.
4. Subcódigos
¿Cuántos subcódigos tiene la radio?Los subcódigos son otro parámetro que tiene un propósito muy cercano al número de canales. No entraremos en detalles técnicos y tocaremos brevemente este valor. Los subcódigos le permiten crear celdas de grupo aisladas mientras está en el mismo canal. Es decir, estando en la misma frecuencia e incluso en el mismo canal, aún puede crear una sala privada virtual a la que otros usuarios no pueden ingresar. De hecho, este parámetro amplía el número de canales, pero se especifica por separado. Además, no todos nuestros participantes lo tienen. Y para ver claramente cómo los subcódigos amplían las capacidades de la radio, aquí hay una pequeña tabla:
Modelo | Canales | Subcódigos | Número total de "habitaciones" |
Kenwood TK-F6 | 128 | 282 | 36096 |
Camarada R7 VHF | 16 | 122 | 1952 |
turbo cielo t2 | 128 | 155 | 19840 |
Midland Alan 42 | 40 | - | 40 |
Motorola VZ-20 | 16 | - | 16 |
Baofeng UV-5R | 128 | - | 128 |
Y aquí surge una situación interesante. En la última nominación, el modelo Komrad ocupó el tercer lugar, ya que cuenta con solo 16 canales, lo cual es muy pequeño en comparación con otros participantes. Y ya aquí, este walkie-talkie se eleva con confianza a un escalón del pedestal, ya que gracias al uso de subcódigos, el número total de habitaciones aisladas aumenta a casi 2 mil.
Y los ganadores son Turbosky y Kenwood. Sí, Kenwood tiene una cantidad mucho mayor de habitaciones, pero es poco probable que su pesca o caza se lleven a cabo en un lugar tan lleno de gente que necesita 30,000 canales. En cuanto a Motorola, Midland y Baofeg, les damos solo el tercer lugar. Estos modelos no utilizan subcódigos, es decir, la cantidad de habitaciones que tienen es igual a la cantidad de canales disponibles para la comunicación.

turbo cielo t2
Muchos canales de comunicación
5. Niveles de potencia
¿Cuántos niveles de potencia hay disponibles?
El nivel de potencia le permite ajustar la radio según la distancia entre los miembros del grupo. Por ejemplo, la pesca a menudo se lleva a cabo con una disposición más compacta de personas, mientras que la caza requiere una distancia significativa. Si está parado cerca el uno del otro, no tiene sentido utilizar toda la potencia del transmisor. Esto ahorra energía de la batería y prolonga la vida útil de los componentes electrónicos.
Resulta que la mejor emisora de radio es la que utiliza más canales de potencia. Entre nuestros nominados, la cifra más alta es 2, pero incluso aquí hay una diferencia. Por ejemplo, Kenwood, Komrad y Motorola pueden determinar ellos mismos el nivel de potencia requerido y cambiar automáticamente entre ellos. Es decir, la emisora de radio ve a qué distancia un miembro del grupo y selecciona el modo óptimo. No es necesario cambiar nada manualmente. Damos a estos participantes la primera línea del pedestal.
El cambio automático de los niveles de potencia está lejos de ser el único factor que influye en el ahorro de energía, pero sí uno de los principales.
Baofeg y Midland también tienen dos niveles de potencia, pero el cambio entre ellos es manual. Esto no es muy conveniente, por lo que el segundo lugar en la nominación. Y el modelo más débil es Turbosky. No solo no hay transición automática, sino que solo hay un modo de energía. Es decir, la radio siempre funciona al límite de sus capacidades, incluso si los participantes están muy cerca.

Camarada R7 VHF
Alta autonomía
6. Opciones adicionales
¿Qué aditamentos tiene la radio?Una estación de radio moderna es un dispositivo sofisticado con una gran cantidad de opciones básicas y auxiliares. Sí, no podrá acceder a Internet como un teléfono inteligente, pero también puede encontrar complementos que lo hacen mucho más fácil de usar. Por ejemplo, todos nuestros miembros tienen la capacidad de conectar un auricular. Es decir, no tienes que acercarte el walkie-talkie a la cara. Muy cómodamente.En consecuencia, para usar los auriculares necesita activación por voz. También está disponible para todos los nominados. No es necesario presionar la palanca como antes para salir al aire. En cuanto a otras adiciones, considéralas en la tabla:
Modelo | Opciones |
Midland Alan 42 | Supresión automática de ruido; Escaneo de canales; Control del volumen; Bloque de teclado. |
Motorola VZ-20 | Escaneo de canales; Control del volumen; Modo de ahorro de energía. |
turbo cielo t2 | Escaneo de canales; Control del volumen; bloque de teclado; Modo de ahorro de energía; Modo Roger-Beep. |
Camarada R7 VHF | Supresión automática de ruido; Control del volumen; Modo de ahorro de energía. |
Kenwood TK-F6 | Escaneo de canales; Control del volumen; bloque de teclado; Modo de ahorro de energía; modo Roger-Beep; Enmascaramiento del habla. |
Baofeng UV-5R | Control del volumen; bloque de teclado; Modo de ahorro de energía. |
Dos participantes pueden ser llamados ganadores a la vez: Kenwood y Turbosky. Tienen la mayoría de las funciones y complementos. Kenwood es un poco más elegante, pero no es crítico. El resto de modelos son iguales en cuanto a relleno, más o menos, por eso les damos a todos la segunda línea.
7. autonomía
¿Qué pilas se utilizan?
Dado que nuestra comparación se refiere a walkie-talkies portátiles, el tema de la autonomía es muy importante para ellos. Si te encuentras en un bosque o montaña, es poco probable que tengas la oportunidad de recargar la batería, por lo que el mejor walkie-talkie es el que tiene la batería más potente a bordo. En nuestro caso, este es Kenwood usando una batería de 3000 mAh.Los propietarios de teléfonos inteligentes modernos probablemente dirán que esto es muy pequeño, pero la estación de radio funciona de manera diferente y esa capacidad es muy grande para ella. Además, si se considera un modelo inicialmente económico, es probable que la batería más potente no esté allí.
También le daremos la primera línea a Turbosky, y aquí debemos explicar, ya que la capacidad de la batería utilizada es de solo 1500 mAh, que es menor que la de otros participantes. El caso es que Turbosky es el único walkie-talkie de nuestra comparativa que se puede cargar desde una red de 12 voltios, es decir, es el mejor modelo para un coche. De acuerdo, encontrar un automóvil en el bosque es mucho más fácil que una red doméstica de 220 voltios, y es de allí que se cargan todos los demás participantes.
La segunda línea la comparten: Baofeg, Komrad y Motorola. Tienen baterías de 1800-1900 amperios. También un buen resultado, pero peor que los otros participantes. Pero el walkie-talkie de Midland es el único de la lista que utiliza pilas AA extraíbles. No están en la configuración básica, pero puedes poner la batería de exactamente la capacidad que necesites. No hay restricciones, y resulta que Midland es el mejor modelo en cuanto a autonomía. Sí, el tema es discutible, pero aun así le daremos a Midland el primer lugar, ya que siempre puedes llevar contigo tantas baterías adicionales al bosque como quieras.

Midland Alan 42
La estación de radio más poderosa.
8. Seguridad
¿Cómo se protege el dispositivo de la humedad y el polvo?
La caza, la pesca y el habitual viaje al bosque significan que sus dispositivos pueden verse afectados negativamente. El mejor walkie-talkie debe estar lo más protegido posible de cualquier adversidad. Existe una clasificación internacional del nivel de seguridad, denotada por la abreviatura IP. Cuanto más altos sean los valores después de estas letras, mejor estará protegido el dispositivo contra la humedad y el polvo.
El primer lugar en esta nominación lo comparten 4 participantes a la vez: Kenwood, Komrad, Turbosky y Motorola. Tienen un nivel de protección IP54. Nos cuenta que los modelos no le temen a la humedad directa, es decir, si te pilla la lluvia, no puedes preocuparte por su seguridad. No se permite la inmersión en agua. Pero Baofeg y Midland no tienen esa clasificación en absoluto, es decir, están mal protegidos de la humedad y es mejor esconderlos durante la lluvia.
9. Factor de forma
¿Cuál es el tamaño y el peso de la radio?
A la hora de comprar un walkie-talkie para coche no hay que pensar demasiado en sus dimensiones, pero estamos hablando de dispositivos portátiles que tendrás que llevar contigo, por lo que el tema de su tamaño y peso es muy importante, y cuanto más pequeño sea el dispositivo, mejor. El tamaño y el peso de nuestros nominados son los siguientes:
Modelo | Altura (sin antena, mm) | Ancho (mm) | Espesor (mm) | Peso (gramos) |
del interior | 140 | 70 | 30 | 190 |
motorola | 127 | 60 | 37 | 255 |
turbocielo | 114 | 62 | 36 | 255 |
CAMARADA | 128 | 59 | 33 | 252 |
Kenwood | 251 | 59 | 33 | 267 |
Baofeng | 110 | 58 | 32 | 208 |
Como puede ver, los tamaños de casi todos los participantes son aproximadamente iguales. Excepto Kenwood, el walkie-talkie más alto y pesado. De hecho, esto no es sorprendente, dadas las capacidades y el contenido de este modelo, pero consideramos solo números secos, lo que significa solo la tercera línea en la nominación.
La segunda posición la comparten Komrad, Turbosky y Motorola. Casi lo mismo en cuanto a peso y tamaño de la radio. Y los ganadores son Midland y Baofeg. Son los más pequeños y ligeros. Ir al bosque, cazar o pescar, no cargarán mucho tu equipaje, y por ello, esta es la mejor solución.
10. Precio
¿Cuánto cuestan los modelos?El precio es un concepto relativo. Puede fluctuar bastante, pero los valores promedio seguirán siendo los mismos independientemente de la temporada, la popularidad y el vendedor. Son ellos los que consideraremos.
Modelo | Precio, frotar.) |
Midland Alan 42 | 8 500 |
Motorola VZ-20 | 9 500 |
turbo cielo t2 | 6 500 |
Camarada R7 VHF | 9 000 |
Kenwood TK-F6 | 2 500 |
Baofeng UV-5R | 2 000 |
Y aquí tenemos dos ganadores a la vez: Baofeg y Kenwood. Baofeg tiene el modelo más económico, pero Kenwood es más rico en cuanto a relleno, aunque también es un walkie-talkie bastante económico. Le daremos la segunda línea a Turbosky. Su precio de etiqueta se fijó en alrededor de 6 mil. No se puede decir que este sea el modelo más económico, pero en comparación con los participantes que ocuparon el tercer puesto, es bastante asequible. Bueno, y en consecuencia, Midland, Motorola y Comrad son los modelos más caros de nuestra comparación.

Baofeng UV-5R
Mejor precio
11. Resultados de la comparación
Los mejores walkie-talkies económicos por puntaje promedio para todos los criterios de comparaciónModelo | Puntaje total | Número de victorias por criterio | Ganador en nominaciones |
Kenwood TK-F6 | 4.7 | 8/10 | Transmisor y alcance; canales; subcódigos; niveles de potencia; Opciones adicionales; autonomía; seguridad; Precio. |
turbo cielo t2 | 4.5 | 6/10 | Bandas de frecuencia; canales; subcódigos; Opciones adicionales; autonomía; Seguridad. |
Baofeng UV-5R | 4.3 | 4/10 | Bandas de frecuencia; canales; Factor de forma; Precio. |
Camarada R7 VHF | 4.0 | 2/10 | niveles de potencia; Seguridad. |
Motorola VZ-20 | 3.9 | 3/10 | Bandas de frecuencia; niveles de potencia; Seguridad. |
Midland Alan 42 | 3.9 | 2/10 | autonomía; Factor de forma |
Los participantes en nuestra comparación se enfrentaron todo el tiempo, y los resultados finales no difieren mucho entre sí. Y el ganador al final es Kenwood. La mejor emisora de radio en casi todos los criterios. Potente, de alta calidad, funcional y, lo que es más importante, un modelo económico, e incluso de un fabricante líder.
Solo un par de puntos por detrás de Turbosky, y este es un resultado mucho más interesante. La marca no es muy conocida y no es muy popular. Sí, y en las reseñas a menudo se menciona el matrimonio y otras deficiencias. En pocas palabras, este es un producto chino que también merece atención, pero no debe depositar grandes esperanzas en él. Además, este no es el modelo más económico en comparación, lo que podría compensar muchas deficiencias.
En este sentido, Turbosky puede seguir el ejemplo de otra marca china, Baofeg. Aunque obtuvo un poco menos de puntos, los usuarios en la red no tienen quejas sobre su calidad. Sí, este no es el modelo más funcional y sofisticado, pero corresponde completamente a las características declaradas.
Komrad, Motorola y Midland se pueden enviar a una línea. Aunque tienen una brecha en las estimaciones, pero no crítica. Es más un propósito diferente.Por ejemplo, es mejor tomar Midland por un automóvil, y Motorola y Komrad son compañeros bastante confiables para ir al bosque, cazar o pescar.
