AMD Ryzen 7 vs. Intel Core i7 – 2021. aasta parimad protsessorid võrreldes

Kuna me võrdleme protsessoreid, mis on kahe ligikaudu võrdse tootesarja esindajad, siis ei tasu imestada, et need kõik on varustatud kaheksa tuuma ja kuueteistkümne keermega. Praegu võib seda standardiks pidada. Ja kolm neljast kiibist võivad kiidelda tasuta kordajaga. Mida see tähendab? See on lihtne: kasutajale antakse võimalus kiirendada.

Kui protsessorid pole ülekiirendatud, töötab Inteli ühel või teisel kiibil põhinev arvuti aeglasemalt. See on tingitud asjaolust, et AMD toodete baaskella sagedus on endiselt kõrgem. Kuid numbrid ei erine liiga palju, nii et erinevust saate märgata ainult otseses võrdluses ja see ei ole väga muljetavaldav. Mis puutub nn turborežiimi, siis 2021. aastal välja antud Intel Core i7-11700K on selles parim. Teine kiip, mille me sellelt Ameerika ettevõttelt valisime, on sellele väga lähedal. Paraku toimivad Ryzen 7 seeria protsessorid selles osas järelejõudmisena.

Hinnangud: i7-11700K – 4,8, Ryzen 7 5800X – 4,7, i7-10700F – 4,6, Ryzen 7 3700X – 4,5

Kaasaegsetes arvutites sõltub infotöötluse kiirus ka sellest, kui palju vahemälu emaplaadi pesasse paigaldatud kiip vastu võttis. AMD saab sellest aru. Just tema Ryzen 7 seeria protsessorid saavad uhkustada suurima vahemäluga. Veelgi muljetavaldavamaid näitajaid täheldatakse ainult ülemise rea kiipide puhul, kuid nende ostmine pole kõigile meie lugejatele saadaval.

Nagu ülaltoodud tabelist selgelt näha, on Inteli tooted konkurendist täpselt kaks korda madalamad. Muidugi on see mõnes mängus täiesti nähtamatu. Kuid ressursimahukate rakenduste puhul võib erinevus teatud rolli mängida.

Hinnangud: Ryzen 7 5800X – 4.6, Ryzen 7 3700X – 4,6, i7-11700K – 4,5, i7-10700F – 4.4

Nagu võite arvata, on kõik protsessorid loodud töötama DDR4 RAM-iga. See võimaldab teil uuendada vanalt kiibilt ilma uusi RAM-mälupulki ostmata. Tähelepanuväärne on ka 128-gigabaidise helitugevuse tugi. See tähendab, et enamasti sõltub kõik ainult teie emaplaadi võimalustest.

Esialgu võib tunduda, et meie valitud mudelitel pole kasutatavates kontrollerites tõsiseid erinevusi. Siiski ei ole. Tootjad on deklareerinud erineva RAM-i maksimaalse sageduse. Core i7-10700F 2933 MHz on aga enamikule selle kiibi ostjatest piisav.

Mis puudutab PCI Expressi kontrollerit, siis siin pole kõik nii lihtne. Kõik, kes ostavad tipptasemel emaplaadi, peavad protsessori valiku üle tõsiselt mõtlema. Fakt on see, et eelmainitud Core i7-10700F toetab ainult PCI-E 3.0, samas kui kolm tema konkurenti on võimelised töötama selle liidese neljanda versiooniga (ja vastavate ridade arvu on suurendatud 20-ni). Jääb aru saada, kas teie tulevane videokaart suudab kasutada PCI-E 4.0 võimalusi.

Hinnangud: i7-11700K – 4,8, Ryzen 7 5800X – 4,8, Ryzen 7 3700X – 4,8, i7-10700F – 4.6

Kui me räägime deklareeritud omadustest, siis uusim Intel Core i7-11700K on väga kuum kiip. Ameerika tootja deklareeris soojuse hajumist 125 W tasemel! AMD tooted tunduvad selles osas olevat parim valik neile, kes ei kavatse osta eriti võimsat toiteallikat. Fakt on see, et selle ettevõtte kiibid loodi 7-nanomeetrilise protsessitehnoloogia abil. See tähendab, et sama taktsageduse juures tarbivad nad vähem elektrit ja samal ajal eraldavad vähem soojust.Seetõttu on need jahutussüsteemi suhtes vähem nõudlikud, mis võimaldab ostjal veidi kokku hoida. Mis puutub Intelisse, siis see on juba aastaid kasutanud 14 nm protsessitehnoloogiat, millega seoses paljud asjatundjad ja edasijõudnud arvutikasutajad teda kiruvad.

Kummalisel kombel näitab Core i7-10700F end hästi. Teoreetiliselt saab seda kiipi kasutada isegi koos komplektis oleva jahutiga. Tõsisemat jahutussüsteemi on vaja ainult protsessori kiirendamisel. Kuid keegi ütleb, et see on hädavajalik, sest siin kasutatavate arvutussüdamike nimisagedus pole rekordiline.

Hinnangud: Ryzen 7 3700X – 4,8, i7-10700F – 4,6, Ryzen 7 5800X – 4,6, i7-11700K – 4.5

Raske on ette kujutada inimest, kes installib sellise kiibi arvutisse ilma videokaardita. Neid protsessoreid ei saa nimetada odavaks ja seetõttu peab arvuti "täidis" olema sobiv. Kui te ei kavatse seda kasutada mängimiseks või videotöötluseks, saate valida vähem produktiivse lahenduse. Näiteks võrdlesime suhteliselt hiljuti Core i5 ja Ryzen 5. Miks me oleme? Jah, lihtsalt praegu pole sellistesse kiipidesse graafikatuuma põimimisel enam suurt mõtet. Pole üllatav, et see pole neljast protsessorist kolmes. Ainult Core i7-11700K sai UHD Graphics 750.

Võib-olla peaksite sülearvuti valimisel vaatama just ülalmainitud protsessori suunas, eriti kui otsite kõige kompaktsemat mudelit.Selline sülearvuti töötab mängudes hästi, isegi hoolimata diskreetse graafikakaardi puudumisest. Vähemalt kõikvõimalikes shareware mängudes – näiteks World of Tanksis. Ülejäänud kolme kiibi osas tuleks mäng nendega käivitada ainult siis, kui teil on täisväärtuslik AMD või NVIDIA videokaart. Või samalt Intelilt (selle graafikaadapterid peaksid sündima 2022. aastal).

Hinnangud: i7-11700K – 4,8, i7-10700F – 4,5, Ryzen 7 5800X – 4,5, Ryzen 7 3700X – 4.5

Kas meie valitud protsessorid näitavad end mängudes? Ja professionaalse tarkvaraga töötades? Testid näitavad, et Rocket Lake'i perekonna kiip võib anda parima tulemuse. Probleem on selles, et uut mikroarhitektuuri rakendatakse vanal protsessitehnoloogial. Kuumutamine kuni 75 ° C on siiski vastuvõetav väärtus. Mida ei saa öelda 90°C kohta. Nimelt soojendati see selle temperatuurini sama AMD Ryzen 7 5800X jahutussüsteemiga. Sellega saate võidelda ainult veelgi massiivsema jahuti või isegi vesitõve ostmisega. Aga siis läheb kogu säästmise mõte kaotsi! Muide, Inteli kiip on võimeline soojendama ka kuni 85-87°C, kuid seda ei juhtu mängudes, vaid eriti keeruliste ülesannete täitmisel – näiteks video monteerimisel.

Mängijaid huvitavad loomulikult konkreetsed tulemused. Märgime, et nad ei saa muud kui rõõmustada. Kui mängite endiselt Full HD eraldusvõimega, võite julgelt osta mis tahes protsessori. Siin sõltub kõik videokaardist.Kui see kuulub näiteks 30. NVIDIA seeriasse, siis olenevalt konkreetsest mängust ootab sind 150-300 kaadrit sekundis. Ja seda üligraafika seadistustega! Me järeldame: kiip on teritatud palju suurema eraldusvõime saavutamiseks. Ja isegi tema valiku korral võite loota suurepärasele tulemusele. Ainult Cyberpunk 2077 puhul langeb loendur vastuvõetamatult 40–50 kaadrit sekundis. Ja kui pole installitud tipptasemel videokaarti, peate graafikasätteid üldse langetama (näiteks keelduma kiirte jälgimisest).

Ja kuidas ülejäänud kolm protsessorit töötavad? Eeldatavasti annab Core i7-10700F veidi halvemaid tulemusi. Resolutsiooniga 1080p on see tavaliselt 5–10 kaadrit sekundis vähem. Ja kindlasti pole see parim valik inimesele, kellel on 4K monitor. Mida ei saa öelda Ryzen 7 seeria toodete kohta - need pole praktiliselt madalamad kui nende peamine konkurent. Pole üllatav, et seda kiipi leidub sageli võimsates ultrabookides.

Üldiselt näitavad testid, et kõigil protsessoritel on kõige vähem vigu. Eriti kui võrrelda neid nende eelkäijatega, mis ilmusid kaks või kolm aastat enne neid. Edusamme on. Samas ei saa neid kiipe mänguri jaoks ideaalseks valikuks nimetada – need näitavad end kõige paremini loomingulistes rakendustes.

Hinnangud: i7-11700K – 4,8, i7-10700F – 4,6, Ryzen 7 3700X – 4,6, Ryzen 7 5800X – 4.4

Iga kiibi hinnasilt muutub iga aastaga soodsamaks. Õnneks see reegel kehtib siiani. Seetõttu pole AMD Ryzen 7 3700X hind liiga hirmutav, sest see mudel sündis 2019.Samas märgime ära jahedama ja termopastaga kaasas oleva mudeli hinna, sest enamus ostjaid lihtsalt ei vaja massiivsemat jahutussüsteemi. Samuti ei saa märkimata jätta tõsiasja, et protsessor on mõeldud AM4 pesa jaoks ja kaugeltki mitte kõige kallimad emaplaadid on sellega varustatud.

Inteli tooted on alati olnud kallid. Kuid viimasel ajal on arvutikomponentide turul valitsenud metsik puudus. Jah, ja AMD mõistis, et need võivad äratada ostjate huvi mitte ainult madala hinnasildi tõttu. Sellega seoses on Ryzen 7 5800X meie võrdluses kõige kallim. Ja jahutussüsteemile peate ikkagi raha kulutama. Selle taustal tundub palju huvitavam 2021. aastal välja antud konkurendi ostmine Intelilt.

Hinnangud: Ryzen 7 3700X – 4,7, i7-10700F – 4,6, i7-11700K – 4,5, Ryzen 7 5800X – 4.3

Inteli uus protsessor võitis ootuspäraselt kõrgema keskmise skoori. Tema vastu on tõesti raske mingeid pretensioone esitada. Kurta saab vaid suure voolutarbimise üle. Kuid muretsemiseks pole põhjust ja isegi suhteliselt odav jahuti võitleb edukalt soojuse hajumise vastu.

Kummalisel kombel on Core i7-11700K peamiseks konkurendiks meie võrdluse põhjal otsustades kaks aastat tagasi välja antud Ryzen 7 3700X. Jah, see on vähem võimas lahendus, kuid erinevust on äärmiselt raske märgata. Samas küsivad nad kiibi eest väiksema summa.Kui te ei vaja integreeritud graafikat, siis soovitame pöörata tähelepanu sellele konkreetsele protsessorile. Või selle põhjal loodud sülearvutil.