Parim kalaleidja jääpüügiks 2021. aastal – harjutamine, Garmin või Vanker?

Talvise kajaloodi kõige olulisem parameeter. See näitab, millisel temperatuuril seade tõrgeteta töötab. Seda on väga oluline vaadata, kuna külmumise ajal madala kaitsetasemega seadmed hakkavad külmuma ja võivad isegi ebaõnnestuda. Pange tähele, et tootja näitab üldist väärtust, mis on oluline nii anduri kui ka peavastuvõtja jaoks. Samuti tuleks alati mõista, et seadmel on varu, see tähendab, et kui omadused näitavad -15⁰, siis on termomeetri langus -20-ni üsna vastuvõetav. Mis puudutab meie nominente, siis nende väärtused on järgmised:

Põhimõtteliselt võiks nominatsiooni esikoha anda korraga kolmele nominentile: Kalamees, Praktik ja Lucky. Nende alumiseks läveks määrati -20 kraadi. Aga Praktik kaotab ülemisel lävel veidi, seega anname talle alles teise koha. Kolmandat positsiooni jagavad aga Dipper ja Garmin. Selle põhjuseks on suur hulk õhukest elektroonikat nende täidises. Seadmed on liiga keerukad, kuid kompaktsed, seega on külmumiskaitse madalam.

Erinevalt allveekaamerast on kajaloodi keerulisem seade. Ta ei tulista vee all toimuvat, vaid skaneerib ruumi kasutades kajalokatsiooni. Selliste seadmete funktsionaalsus on palju laiem. Näiteks võivad nad:

• mõõta temperatuuri;
• arvutada voolukiirus;
• määrata põhja topograafia;
• eristada leitud esemeid.

Meie võrdluses on kõige keerukam kalaleidja Garmin. See pole üllatav, kuna tootja toodab maksimaalse konfiguratsiooniga professionaalseid seadmeid. See kajaloodi ei saa määrata ainult voolu kiirust ja skaneerimisruumi. Ta näeb isegi põhja struktuuri ja millest see koosneb. Lisaks on see mudel varustatud sisseehitatud navigatsioonimooduliga ja võimalusega, mis võimaldab joonistada kaarte ja meeles pidada marsruuti. Suvise seadme jaoks võib see olla asjakohane, kuid talv aheldab kaluri enamasti ühte kohta ja tal pole mõtet marsruuti koostada. Olukorrad on aga erinevad ja kui plaanite sõita pikki vahemaid ja isegi võõras piirkonnas viibides, siis on parim valik Garmini kajaloodi.

Ülejäänud nominendid näevad tagasihoidlikumad välja. Saadame vankri teise asendisse, kuna sellel on palju kasulikke funktsioone. Peaaegu sama komplekt mis Garminil, aga ilma navigaatori ja kaartide joonistamiseta. Ülejäänud seadmed on palju lihtsamad. Nad skaneerivad veesamba ja põhja topograafiat. Eristage objekte ja arvutage nende liikumise kiirus, kui see on olemas.Nad oskavad arvutada veekogu sügavust ja mõõta selle temperatuuri. Põhimõtteliselt jääb jääpüügiks kõik vajaka, aga kuna meil on võrdlus olemas, siis kõik lähevad auväärsele kolmandale kohale.

Kajaloodi tööpõhimõte on saata kiir kosmosesse ja võtta vastu selle peegeldus. Neid andmeid analüüsides teeb seade järeldusi vee all toimuva kohta. Muidugi, mida rohkem kiiri, seda parem. Sellest parameetrist ei sõltu mitte ainult skaneerimisulatus horisontaaltasandil, vaid ka pildi selgus. Sageli on talad üksteise sees ja erineva sagedusega. Näiteks esimene kiir on väga kitsas ja annab kõige selgema pildi. Teine on laiem, mitte nii selge, kuid näeb rohkem. Ja kolmas on võimalikult lai. Inimese külgnägemise analoog. Selgust pole, aga liikumist on näha.

Kuid mis iganes see oli, kiirte arv määrab kogu seadme kvaliteedi, mis tähendab, et nominatsiooni võidab see, kellel on neid kõige rohkem. Meie puhul on selleks Dipper, kasutades kolme kiirt ühes suunas. Teise koha saab Garmin, millel on kaks kiirt, kuid nende kogu- ja isiklikud sagedused on kõrgemad kui Dipperil. Aga kuna nominatsioon mõjutab kogust, siis anname Garminile teise koha. Ja ülejäänud osalejad jagavad kolmandat kohta. Kõik need on ühekiirelised ja ligikaudu sama skaneerimissagedusega.

Ekraani suurus ja eraldusvõime on tegur, mis mõjutab ainult mugavust. Muidugi, mida suuremad on need arvud, seda lihtsam on saadud teavet lugeda, kuid samal ajal mõjutavad need kajaloodi enda suurust. Kui väljas on talv ja jäält kala püüda, on parim seade, millel on kompaktsed mõõtmed, kuid ekraan ise peab olema selge ja maksimaalse eraldusvõimega. Meie nominendid on järgmised:

Ja jälle on meil kolm nominenti samal positsioonil. Need on Praktik, Lucky ja Fisherman. Ainult sel juhul lähevad nad teisele kohale. Kolmas on Dipper. Sellel pole üldse oma monitori. Selle kalaleidja andur liidestub nutitelefoniga ja annab sellest pildi. See tähendab, et ekraani suurus ja eraldusvõime sõltuvad sellest, milline vidin teil on. Põhimõtteliselt võiks seda nimetada plussiks, kuid talv seab oma piirangud. Külma käes keelduvad paljud nutitelefonid korrektselt töötamast ja nende käsitsemine on ebamugav. Kindaid kandes andur ei tööta jne. Lihtsamalt öeldes pole see kõige mugavam variant.

Ja võitja on Garmin. Kalaotsija ise on suur ja suure HD-ekraaniga.Pange tähele, et see on siin vajalik, kuna seade mitte ainult ei näita toimuvat skemaatiliselt, vaid kuvab ka üksikasjaliku kirjeldusega pilti ning kajaloodiga saab kaarte joonistada ning selleks on vaja suurt ja selget ekraani. Kuid Garminil on jagatud ekraani funktsioon. Esimesele osale saate panna ühe teabe ja teisele - teise. Mugavuse mõttes on see parim valik, kuigi kõige tülikam.

Paljud kalurid vaatavad eelkõige seda parameetrit. See määrab, kui kaugele suudab kajaloodi ruumi skaneerida. Meie puhul on see just sügavus, kuna kajaloodid on talvised ja vaatavad läbi paksuse alumises suunas, mitte külgsuunas.

Vaieldamatu võitja on Garmini kajaloodi. See on tingimusteta, kuna selle parameetrid on konkurentidest kaugel ees. Seade suudab vaadata veesammast 480 meetri kauguselt. Tohutu kuju ja loomulikult ei kohta te tõenäoliselt kunagi sellist sügavust. See tähendab, et seadme võimsus on ülemäärane, kuid seepärast väärib mudel nominatsioonis esikohta.

Teine positsioon kuulub Dipperile. Seade on mõeldud 100 meetriseks skaneerimiseks. Liiga palju ja sageli üleliigne. Ülejäänud nominendid on asjakohasemad, kuna talvine kalapüük jõel või järvel ei nõua suurt ulatust. Optimaalseks võib nimetada Praktikut, mille tööulatus on 50 meetrit. Lucky on veidi kehvem - 40 meetrit ja nõrgim on Fisherman 30 meetriga. See tähendab, et anname Practice'ile teise positsiooni, mida ta jagab Dipperiga, ja ülejäänud osalejad lähevad kolmandale reale.

Talvine kalapüük annab juba suure hulga pagasit ja te ei taha seda mõne muu seadmega raskemaks muuta. Meie puhul on parim seade väikseima suuruse ja kaaluga. Võrdleme oma liikmeid:

Nii saab Praktiku kajaloodist kõige kompaktsem. See on mugavuse mõttes parim valik. See ei võta teie pagasis palju ruumi ja mahub isegi väikesesse rinnataskusse. Lisaks on see kõige kergem.

Teist positsiooni jagavad Fisherman, Lucky ja Garmin. Pealegi on Garmin konkurentidest palju raskem ja suurem, kuid sellel on ka ulatuslikum funktsionaalsus. Ja kõige raskem ja tülikam on Dipper. Selle kaal on 600 grammi ja see võtab arvesse, et komplektis pole vastuvõtjat ja kogu teave edastatakse teie nutitelefoni. Väga raske ja ebamugav seade.

Teine tegur, mis mõjutab kajaloodi kasutatavust. Juhtmed jäävad alati teele ja lähevad segadusse. Need loovad piiranguid ja on väga ebamugavad. Sellest lähtuvalt on parim valik traadita seade. Meil on neid korraga kolm: Dipper, Lucky ja Fisherman. Esimesed paarituvad traadita Wi-Fi võrgu kaudu ja teised kaks raadiosageduse kaudu. Igal juhul on need erinevalt kahest teisest nominendist kõige mugavamad mudelid.

Garmin ja Practitioner juhtmega. Garmini kaabel on 5 meetrit pikk.Seda saab kasutada paadist kalastades, kui andur on ahtripeegli külge kinnitatud. Praksis on ainult kahemeetrine kaabel. Põhimõtteliselt lubab jääpüük sellist varustust, kuid see on siiski piirang. Mõlemad osalejad lähevad teisele positsioonile.

Vaatenurk ja skaneerimissagedus on kaks tegurit, mis on üksteisega lahutamatult seotud. Kõrge skannimissagedus parandab pildikvaliteeti ja andmesisu. Mida kõrgem on see indikaator, seda täielikumad andmed saate. Nurga kasvades sagedus väheneb ehk vaade muutub laiemaks, aga infosisu väheneb. See on analoogne külgnägemisega. Kuid see kõik on asjakohane seadmete jaoks, mis kasutavad mitut skaneerimiskiirt. Näiteks Dipperi sonaris on esimesel kiirel ainult 7⁰ vaade ja sagedus 675 kHz, teisel 16⁰ ja 290 ning kolmandal 47⁰ ja 100 kHz. Lihtsamalt öeldes on selle seadme maksimaalne vaatenurk 47 kraadi. Kuid samal ajal on tal väga selge ja detailne pilt. Garminil on sama asi, kus on kaks kiirt ja maksimaalne nurk on 60 kraadi sagedusega 800 kilohertsi. Mõlemad osalejad lähevad esimesele positsioonile.

Teist kohta jagavad Fisherman ja Lucky, neil on samad parameetrid: 90⁰ vaatenurk ja 125 kHz skaneerimissagedus. See tähendab, et nendega saate pildi kaugelt, kuid minimaalsete detailidega. Selline kajalood ei suuda kala tüüpi ja kogust määrata, küll aga tuvastab liikumise suures raadiuses, mis on talipüügil olulisem, kui tuleb auke püüda.

Ja kolmas koht kuulub Praktikule. Seadmel on sagedus 250 kilohertsi, mis on päris palju, kuid samas näeb veeala vaid 35 kraadi juures. See tähendab, et ta suudab selgelt kindlaks määrata kalade arvu ja mõnikord ka selle suuruse, kuid väga väikeses vahemikus. Lihtsamalt öeldes näete, mis toimub otse anduri all, kuid see, mis on veidi kõrval, jääb teie eest varjatuks.

Kajaloodi hind sõltub otseselt selle võimalustest, funktsionaalsusest ja sisust. Meie võrdluses puuduvad kõige kallimad mudelid Garmin ja Dipper. Esimese hind läheneb 30 tuhandele rublale ja teise hind 25 tuhandele. Need on kallid seadmed, mida iga kalamees endale lubada ei saa.

Ülejäänud osalejad on eelarvelisemad. Teisele kohale saadame Practitioneri 17 tuhandega. See on ka kallis seade ja arvestades, et see kaotab Dipperile ja Garminile palju sisu, jääb üldiselt arusaamatuks, kust selline hind tuleb. Kuid Lucky ja Fisherman on kõige odavamad. Mõlemad maksavad 6-8 tuhat. Sisu, funktsionaalsus ja Hiina päritolu teevad oma töö.

Võitjaks on kajaloodi Garmin STRIKER PLUS 4CV, mis aga pole üllatav. Tootja on spetsialiseerunud tippseadmete arendamisele ning turul ei ole just palju kaubamärke, mis suudaksid sellega sisult ja kvaliteedilt konkureerida. Seade väärib kindlasti tähelepanu, kuid enne ostmist mõelge, kas olete valmis maksma võimaluste eest, mida te suure tõenäosusega ei vaja. Kas on vaja skaneerida ligi pool kilomeetrit ruumi, analüüsida põhja koostist ja joonistada satelliitkaardile marsruut? Kõik see on suve jaoks asjakohane, kuid kui teie jaoks on talv endiselt kalapaadid, siis pole sellel seadmel lihtsalt alternatiivi. Vähemalt nendest mudelitest, mis meie võrdluses olid.

Teise koha nominendid näevad atraktiivsemad välja. Need on LUCKY FFW718 ja Fisherman Wireless 2. Seadmed, mis on sisult ja funktsionaalsuselt lihtsad, väärt piisavat raha, kuid millel puuduvad tähed taevast. Kui soovite lihtsalt teada, mis teie puuritud augu all toimub, on see kindlasti parim ja soodsaim variant. Praktik 7 BWF universaalil on sarnased omadused. Lisaks on see kompaktsem ja kergem. Kuid hind jätab soovida.

Ja DEEPER SMART SONAR CHIRP + Winter Bundle kajaloodi on kõige kahtlasem. Jah, sellel on palju kõrge skaneerimiskiirusega töövimpe ja suur vaatenurk. Ta suudab skaneerida ruumi ja põhja ning lisaks analüüsib palju kasulikku teavet. Kuid sellel on oluline puudus - nutitelefoniga sidumine.Suvel oleks oma monitori puudumine eelis, kuid talv on talv ja paljud nutitelefonid pole lihtsalt sellele kohandatud.