Kirin või Snapdragon – milline nutitelefoni protsessor on 2022. aastal parem?

Ei saa öelda, et Kirin 710 oli üks esimesi kiibikomplekte, mida Huawei oma nutitelefonidega komplekteerima hakkas. Samas pole see ka värske. Selle väljakuulutamine toimus 2018. aastal. Selleks ajaks on kiipide tootmine 12-nanomeetrine tehniline protsess õpiti juba ammu, nii et see mudel osutus väga odavaks. See koosneb kaheksast tuumast, millest pooled töötavad sagedusel 2200 MHz ja ülejäänud 1700 MHz. Kiibi konkurendiks võib nimetada Snapdragon 460. Seda tutvustati 2020. aasta alguses. See oli mõeldud spetsiaalselt eelarvelistesse nutitelefonidesse paigaldamiseks. Selle loomiseks kasutati 11 nm protsessitehnoloogiat. Kiip koosneb kaheksast tuumast. Need on valmistatud erinevate arhitektuuride järgi, kuid töösagedus osutus samaks - 1800 MHz.

Nagu graafika kiirendi Kirin 710 sai Mali-G51 MP4. Keel ei osutu eriti võimsaks. Siiski edestab ta kõvasti Adreno 610, mis on varustatud konkurendiga. HiSiliconi kiibil põhinevat nutitelefoni saab turvaliselt kasutada mängude käivitamiseks. Kui aktiveerite keskmised graafikaseaded, võite oodata stabiilset 60 kaadrit sekundis. Ja World of Tanks Blitz isegi ultra-seadetega toodab 52 kaadrit sekundis. Kui käivitate seda mängu seadmes, mille pardal on Snapdragon 460, näete isegi keskmiste seadete korral keskmiselt 42 kaadrit sekundis. Ja see pole ekraani kõrgeima eraldusvõimega!

Mis puudutab muutmälu, on Kirin 710 võimeline ära tundma kuni 6 GB. Rohkem pole vaja, sest soodsate nutitelefonide tootjad ei suuda isegi sellise mahu puhul helded olla. Siiski ei saa jätta tunnistamata, et teoreetiliselt on Snapdragon valmis 8 GB äratundmisega konkurenti alistama. Väikese võidu saavutab ta ka toetatud eesotsas kaamerad. Jah, mõlemad protsessorid on valmis kirjutama videot eraldusvõimega kuni Full HD ja sagedusega 60 kaadrit sekundis. Kuid Kirin 710 mõistab ainult 40-megapikslise kaamera andmeid, samas kui Snapdragon 460 on valmis aktsepteerima 48-megapikslist pilti.

Kirin 710-l on üks suur probleem. Sellel protsessoril põhinev nutitelefon ei suuda kiirelt meeldida suhtlemine. Ei, LTE-modemi toimimise osas on kõik korras. Kuid kui soovite Wi-Fi-d kasutada, on andmete vastuvõtmise ja edastamise kiirus üsna madal. Siiski, kas eelarvega nutitelefon vajab kõrget? Qualcomm ei mõelnud sellele probleemile. Isegi selle odavaim kiip on valmis rõõmustama Wi-Fi 802.11ax toega. Ja sellel on ka sisseehitatud Bluetooth 5.1 moodul, mis meeldib eriti kvaliteetsete juhtmevabade kõrvaklappide omanikele. Hiina konkurent piirdub Bluetooth 4.2-ga.

Kui rääkida nende kiibikomplektide levimusest, siis Kirin 710 hakkab tasapisi minevikku jääma. Huvitaval kombel ei kasutanud seda mitte ainult Huawei, vaid ka paljud teised Hiina nutitelefonide tootjad. Näiteks loodi selle baasil Xiaomi Redmi Note 10, mis on endiselt nõutud, ja Vivo V20 SE. Qualcommi eelarvekiipi leidub nutitelefonides veidi sagedamini. Eelkõige on neil Vivo Y20, OnePlus Nord N100 ja Nokia G10.

Kui kavatsete vähemalt aeg-ajalt nutitelefoniga mängida, siis on parem võtta seade, mis põhineb Kirin 710. Selle leidmine on aga iga päevaga üha keerulisem. Kahjuks kaotab Qualcommi toode oma konkurendile. Vähemalt selle võimsuse osas. Teatavat paremust täheldatakse ainult toetatavate traadita ühenduse standardite osas.

Neid laaste ei saa ka värskeks nimetada. HiSilicon esitles oma arendust 2017. aasta septembris. Ja järgmisel kevadel sündis Qualcommi konkurent. Ja kohe saab selgeks, et Snapdragon 730 rõõmustab ostjat energiatõhususega. Fakt on see, et see kiip on valmistatud 8-nanomeetrisel tehniline protsess, samas kui hiinlased tegid oma valiku 10 nm kasuks.

Kui me räägime jõudlusest, siis Snapdragoni küljel täheldatakse mõningast kasvu. Kuid võidu ei too talle sugugi mitte tuumade arvutamine, vaid see graafika kiirendi. Siin kasutatakse Adreno 618.Sellega saate hõlpsalt käivitada meie poolt juba mainitud "Tankid", mis töötavad ultragraafika seadistustel sagedusega kuni 60 kaadrit sekundis. Teine näide on nõudlikum mobiilne Call of Duty, mis toodab samadel seadetel 36 kaadrit sekundis. Kui mängite nutitelefoniga, mille pardal on Kirin 970, leiate kaadrisageduse 5–10 kaadrit sekundis vähem. Või peate võib-olla graafikaseadeid vähendama.

Mõlemad kiibid toetavad RAM tüüp LPDDR4X. Ja mõlemad on valmis ära tundma kuni 8 GB. Optimaalne helitugevus, mis on eelarvelistes nutitelefonides suurem, pole sisse ehitatud. Mis puudutab kaamerad, üllatab Snapdragon 730 192-megapikslise mooduli äratundmise võimega. Samuti saab kiip salvestada videot eraldusvõimega 4K ja sagedusega 60 kaadrit sekundis. Pöidlad üles! See võimalus realiseerub muu hulgas tänu kiirele püsimälu UFS 3.0 toele. Paraku piirdub Hiina konkurent standardi teise versiooniga. Tänu sellele on 4K video salvestamine poole kiirem.

Seoses side Laastud pole eriti problemaatilised. Jah, HiSiliconi toode on piiratud Wi-Fi 802.11ac-ga. Kuid näidake meile eelarveseadme omanikku, millel pole selle võrgu poolt piisavalt kiirust! Võib-olla võib häirida ainult Bluetooth 4.2. Kui olete omandanud kvaliteetse juhtmevaba peakomplekti või kõlari, siis soovite standardi viiendat versiooni. Sellega võib kiidelda Snapdragon 730. Samuti märgime, et ükski protsessor ei toeta 5G-d. Neil on ka piisavalt LTE-võrke. Laboritingimustes on kiibid isegi neist valmis kiirust 1 Gb / s välja pigistama.

Niisiis, Kirin vs Snapdragon, eelarvesegment. Kes kuulutatakse võitjaks? Kõik sõltub sellest, kas kasutate oma nutitelefoni mängude jaoks. Fakt on see, et Qualcommi toode võimaldab teil saavutada suurema kaadrisageduse. Kuid operatsioonisüsteemi ja enamiku rakenduste liides saab veidi paremini hakkama Kirin 970. Samas on konkurent veidi paremini teravdatud nii mängimiseks kui ka videote filmimiseks. Selline on pusle.

Mõlemad kiibid tutvustati 2019. aastal. Võimalik, et need mudelid kaotavad oma tähtsuse täielikult. Pooljuhtide nappus on aga oma töö teinud, need protsessorid on endiselt nõutud. Ja kuidas muidu, kui need on loodud 7-nanomeetrisel tehniline protsessmis loob suurepärase tasakaalu energiatõhususe ja hinna vahel?

Kirin 810 koosneb kuuest Cortex-A55 tuumast töösagedusega 1900 MHz ja kahest võimsamast Cortex-A76-st sagedusel 2270 MHz. Snapdragon 765-l on pisut keerulisem seade. Sellel kiibil on kuus Cortex-A55 tuuma sagedusel 1800 MHz, üks tuum sagedusel 2200 MHz ja teine ​​​​2300 MHz. Selle tulemusel võib loota, et mis tahes rakendus sobib suurepäraselt pakutava pearuumiga.

See ei tähenda, et mõni žetoon oleks mängija jaoks parim valik. Fakt on see, et Adreno 620, kui see ületab Mali-G52 MP6, on üsna tühine. Selle tulemusena keskmistel seadistustel diagrammid nendel protsessoritel põhinevad nutitelefonid kuvavad maksimaalselt 60 Hz ekraani. Kui lülitate ultra-seadetele, võite Call of Duty Mobile'is oodata 40–44 kaadrit sekundis. PUBG Mobile'is on olukord veelgi hullem: kõrgete graafikaseadete korral toodab mäng umbes 30 kaadrit sekundis. Ühesõnaga, kui sulle meeldib mängida, siis tuleks võtta võimsama ja kallima kiibistikuga seade.

Mõlemad kiibid toetavad RAM tüüp LPDDR4X. Maksimaalne maht on aga erinev - Kirin tunneb ära 8 GB, konkurent - kuni 12 GB. Erinevus ilmneb ka toetatavates rakud. Kahjuks on Hiina protsessor selles osas väga halb. See on valmis salvestama videot Full HD eraldusvõimega 60 kaadrit / s, kuid mitte rohkem. Snapdragon on võimeline jäädvustama 4K videot, kui ainult kaamera ise seda suudaks. Kuid sagedus on piiratud 30 kaadriga sekundis.

Suhtlusvõimalused mõlemad kiibid on väga sarnased. Erinevust täheldatakse ainult LTE-modemis. Kirini puhul kuulub see 12. kategooriasse (maksimaalne saavutatav kiirus on 600 Mbps), Snapdragon aga uhkeldab 18. kategoorias (allalaadimiskiirus on kaks korda suurem).Samuti võimaldavad mõlemad protsessorid nutitelefonil töötada Wi-Fi 802.11ax võrgus ja ühendada Bluetooth 5.0 kaudu juhtmevaba peakomplekti.

Kui rääkida nende kahe kiibi levimusest, siis nüüd on Kirin 810 baasil põhinevat seadet palju lihtsam leida. Valdav enamus keskmise eelarvega Huawei nutitelefonidest on sellega varustatud. Näiteks Huawei P40 Lite ja Honor 9X Pro on head valikud.

Seda juhul, kui võitjat on üsna raske välja selgitada. Mõlemad kiibid teevad mängude juhtimisel head tööd (kuid mitte täiuslikult). Kui Snapdragon võidab, siis peamiselt tänu paremate kaamerate toele ja võimalusele Internetist andmeid suurema kiirusega alla laadida.

Neid kahte võistlejat tutvustati 2019. aastal. Need on valmistatud 7 nm abil tehniline protsess. Samas on mõlemal kiibil väga keeruline arhitektuur. Mõlemal juhul on ühel või kahel südamikul suurenenud töösagedus. Ülejäänud kasutavad operatsioonisüsteem ja kerged rakendused – nende madal sagedus ei lase akul liiga kiiresti oma laetust kulutada.

Nendel kiibikomplektidel põhinevad parimad nutitelefonid annavad võrdlusalustes sarnaseid tulemusi. Pole ka ime, sest HiSilicon ja Qualcomm andsid endast parima. Mõlemad ettevõtted on rakendanud väga võimas graafika kiirendi. Selle tulemusel on mängu World of Tanks Blitz keskmine kiirus umbes 98 kaadrit sekundis! Vähemalt siis, kui ekraan on Full HD + eraldusvõimega ja suudab sellise sagedusega pilti kuvada. Ultra-seadistustel töötab mõlemal juhul ka mobiilne Call of Duty, kuid sellelt ei tohiks oodata rohkem kui 55 kaadrit sekundis. Ülaltoodud arvud on õiged Snapdragon 860 puhul. Paraku kaotab Kirin 990 sellega seoses olenevalt mängust 10-15 kaadrit sekundis.

Mõlemad kiibid töötavad RAM tüüp LPDDR4X. Hiina protsessor tunneb aga parimal juhul ära 12 GB, Ameerika oma aga 16 GB jaoks. See ei mängi erilist rolli, kuna seni on maksimaalsel RAM-il ainult üks nutitelefon ja isegi see põhineb Apple'i kiibil.

Kui rääkida rakud, siis kumbki protsessor kaebusi ei põhjusta. Eriti välja antud Qualcommi poolt. Fakt on see, et ta on valmis kirjutama 4K-videot kiirusega 120 kaadrit sekundis. Kirini lagi on samuti 4K eraldusvõimega video, kuid poole väiksema sagedusega. Ja seda hoolimata sellest, et Huawei tooteid ostetakse enamasti just kaamerate pärast. Siiski tutvustab see oma tipptasemel nutitelefonides veelgi täiustatud kiipi, mida arutatakse allpool.

Mis puudutab ühendused, siin on huvitav olukord.Kirin 990 on saadaval mitme modifikatsiooniga. Esimene toetab 4G-võrke nii palju kui võimalik, samas kui teine ​​sai enda käsutusse 5G-modemi. Snapdragon 860 saab igal juhul töötada viienda põlvkonna võrkudes. Kui me räägime LTE-st, siis kuulutasid mõlemad tootjad üheks kõrgeimaks kategooriaks, mille tulemusel on puhtalt teoreetiliselt võimalik saavutada allalaadimiskiirus 2 Gb / s. Kiibid toetavad ka Wi-Fi 802.11ax ja "sinise hamba" viiendat versiooni.

Levimuse poolest on mõlemad protsessorid ligikaudu võrdsed. Kohandatud asjaoluga, et Kirin 990 said peamiselt Huawei ja Honori kaubamärkide all müüdavad seadmed. Ameerika kiibi leiab korpuse alt näiteks Xiaomi Poco X3 Pro. See on väga produktiivne nutitelefon, mida müüakse piisava raha eest.

Kirin vs Snapdragon, ülemise segmendi lähedal. Ka siin oleks parim valik osta Ameerika kiibil põhinev nutitelefon. Mängudes annab see välja tubli kümme kaadrit sekundis rohkem. Võite oodata ka stabiilsemat kaamera jõudlust, eriti kui sellel on kõrge eraldusvõime. Kaks kiipi on võrdsed ainult energiatõhususe poolest.

Kahjuks takistavad USA sanktsioonid HiSiliconil ARM-protsessoreid samas tempos arendamast. Selle uusim kiibistik ilmus 2020. aasta oktoobris. Sellega seoses on loogiline võrrelda seda Snapdragon 888-ga - mitte kõige värskema lahendusega, vastasel juhul selgub võitja palju varem. Mõlemad tootjad kasutasid 5nm tehniline protsess. Ta muutis kiibid veelgi energiasäästlikumaks. Pole kahtlust, et aku kulutamise kiirus sõltub nüüdsest ekraani sisselülitamise regulaarsusest ja selle tootmistehnoloogiast, mitte aga protsessori tööst.

Toimivuse osas võidab veidi Qualcommi toode. Erinevus on aga mikroskoopiline. Kuigi paberil näeb Kirin 9000 üks tuumadest muljetavaldavam välja, sest on võimeline töötama 3130 MHz taktsagedusel. Ilmselt mängib see rolli graafika kiirendi. Fakt on see, et Mali-G78 MP24 pole eriti võimas lahendus. Sellega seoses näeb palju huvitavam välja Adreno 660. See GPU võimaldab mängida mänge kõrge eraldusvõimega ekraanil. Kui parameeter on tavaline Full HD +, siis saate ultragraafika seadetes "Tanksis" arvestada 112 kaadriga / s. Mobiilsest Call of Duty’st saab välja pigistada maksimumi. Seal on see 60 kaadrit sekundis, võrgutulistaja on neil lukus. PUBG Mobile saavutab 83 kaadrit sekundis.Ligi 60 kaadrit sekundis on valitud ka väga ilus Genshin Impact. Mis puudutab Kirin 9000, siis mõnes mängus annab see peaaegu identseid tulemusi ja mõnes - veidi madalamaid tulemusi. Ühesõnaga vahe on, aga kõik ei märka seda.

Kaasaegsed tipp-ARM-protsessorid on loodud töötama RAM tüüp LPDDR5. Meie valitud mudelid pole reegli erandid. Tunnustatud mälu hulk on erinev, kuid see ei mängi mingit rolli. Raske on ette kujutada, et mõni nutitelefonide tootja võtab lähiaastatel kasutusele 24 GB.

Mõlemad kiibid on võimelised töötama püsimäluga, näiteks UFS 3.1. Midagi muud polnud oodata, sest nad toetavad kaamerad väga kõrge eraldusvõimega, mille andmed tuleb uskumatult kiiresti salvestada. Kahjuks pole isegi parim Kirin 9000 valmis 8K eraldusvõimega videot filmima. Kuid teisest küljest peaksid seda suutma peaaegu kõik Snapdragon 888-l põhinevad seadmed. Ja kui vähendate eraldusvõimet 4K-ni, saate sagedust suurendada kuni 120 kaadrit / s!

Lihtne on arvata, et praegu on Kirin 9000-ga seadmega kohtumine muutunud uskumatult keeruliseks. Seda seetõttu, et USA sanktsioonid on sundinud Huawei paljudelt turgudelt lahkuma. Selle lipulaev Mate 40 Pro kogub AnTuTu Benchmarkis üle 700 000 punkti. Aga mis kasu on sellest, kui seda seadet leiab vaid paarist poest ja pärast ostu tuleb silmitsi seista Google’i teenuste puudumisega? Mis puudutab konkurendi tooteid, siis neid kasutatakse tohutul hulgal lipulaevades. Sellise kiibi said näiteks Asus ROG Phone 5, Realme GT 5G, Xiaomi Mi 11 Ultra, Xiaomi Black Shark 4 Pro ja paljud teised. Muide, samal AnTuTu etalonil koguvad nad üle 800 tuhande punkti!

Tippprotsessorite konkurentsis võidavad taas Qualcommi tooted. Ja me rääkisime eelmise aasta lahendusest, mille võimsus pole enam rekord! Sellisel kiibil põhinev nutitelefon sobib teile igal juhul igas mõttes. Isegi kui kavatsete seda kasutada ainult mängimiseks.

Ilmselt said juba aru, keda eelistada. Paraku kaotab Kirin peaaegu igale konkurendile. Mõned on vähem, mõned on rohkem. Võimalik, et aastaks 2021 võib olukord muutuda. Kuid USA valitsuse sanktsioonid on oluliselt aeglustanud ARM-i arhitektuuri uute kiipide väljatöötamist. Ja nüüd me ei tea, millal HiSilicon oma eelmisele kursile naaseb ja kas Qualcomm eraldub sellise aja jooksul konkurendist liiga palju.