Parim kuupaiste on Wayne, Luxstal, Bacchus või Phoenix?

Moonshine-destillaatorite üldistes omadustes huvitab meid sama asi, mis iga destilleerija - toote jõudlus ja tugevus väljundis. Nende parameetrite järgi on kaks vaieldamatut liidrit – Wein ja Luxstahl. Mõlemad kolonn-tüüpi aparaadid annavad voodirežiimil maksimaalse võimaliku tugevuse kuni 96,6 mahuprotsenti, tootlikkust kuni 12 liitrit tunnis ilma fraktsioonideks jaotamata. Need on juba varustatud tsargide, valikusõlmedega, midagi pole vaja juurde osta. Esikoha anname Vane aparaadile topeltvaliku sõlme tõttu. Lisateavet selle kohta arutatakse allpool.

Spring Pro 3 võib teoreetiliselt toota sama kindlust, kuid selleks peate ostma täiendava sahtli. Tulemus pole paha ja standardkonfiguratsioonis - kuni 96% vol. Dobry Zhar on ilma valikuüksuseta, kuid kahetollise veeruga. Tootja ise on enam kui 90 mahuprotsendilise tugevuse osas ebamäärane. Destilleerijate arvustuste kohaselt saate saavutada parema jõudluse - kuni 95% mahust. Tooralkoholi režiimis pole jõudlus nii kõrge kui Wayne'il ja Luxstalil, kuid kaugeltki kõige halvemast.

Phoenix Sirius annab umbes sama kindluse kui Dobry Zhar. Ka siin kraadi tõstmiseks tuleb lisada veel üks sahtel. Kaasasime Bacchuse võrdlusesse vaid ostjate suurenenud huvi tõttu. Tegelikult ei suuda see teiste mudelitega konkureerida. See on veidi täiustatud disainiga klassikaline destilleerija. Isegi täiendava tsargaga on raske sellest rohkem kui 80% mahust välja pigistada.

Kõikide võrreldavate moonshine destillaatorite mahutid on valmistatud kahe klassi terasest. Seinad on valmistatud toidust AISI 304, põhi on valmistatud AISI 430. Seega on seadmed kohandatud töötama induktsioonpliitidel. Küttekehast kütmiseks peab destilleerimiskuubiku alumises osas olema pistikühendus. Meid ei huvita pigem terase mark, vaid metalli paksus, kaela laius. Nende parameetrite järgi on meil taas kaks võitjat – Wein ja Luxstahl. Ainult neil on 5 mm paksune põhi. See sobib eriti hästi paksude terade, marjade ja puuviljade destilleerimiseks. Mõlemad mahutid sobivad õlle valmistamiseks. Lisaks on neil täiesti eemaldatav kaas, konteinerit on mugav seest pesta. Kütteelemendi all on vahetükk. Luxstalist teeb parimaks üks kasulik detail – sees olev mõõteskaala.

Nendest veidi tagapool Phoenix Sirius. Seinad on siin samad, kuid põhi on kaks ja pool korda õhem - 2 mm.Teraviljapuder tuleb hästi filtreerida, et see ei põleks. Küttekeha all on sidumine ja eemaldatav kate, mugav töötada. Vaevalt saab Bacchust teiste reitingu mudelitega võrrelda, kuid alembiku kvaliteedi poolest edestab see Dobry Zharit ja Rodnik Pro-d. Selle põhi on 2 mm, seinad 1 mm. Kuid küttekeha jaoks puudub side ja tänu lambaliha äärikühendusele on paaki raskem pesta. Tugev mehekäsi roomab vaevaliselt 11 cm kaela. Viimasel kohal olid Rodnik Pro ja Dobry Zhar. Nende põhi on väga õhuke, 1,5 mm. Aga Good Heatile andsime eemaldatava katte eest plussmärgi.

Algavad destilleerijad võtavad tavaliselt kuupaistet väikese mahuga destilleerimiskuubikuga. Kogenud kodupruulimise meistrid suurendavad võimsust. Masinaid on kõigile. Ilmekas näide on Dobry Zhar. Absolute on saadaval kuues suuruses. Väikseim on 20 liitrit, suurim 60 liitrit. Köidete mitmekesisuse järgi saab ta maksimaalse punktisumma. Phoenix Siriuse seadmeid on kolmes standardsuuruses – 20, 30 ja 40 liitrit. Päris mugav jaotus. Weini mudelid on rohkem suunatud kogenud destilleerijatele, kuid algajatele on 20-liitrine paak.

Luxstahl on tõsine seade. Selle baasmaht on 37 liitrit. Suurendamiseks müüakse eemaldatavaid mooduleid eraldi. Igaüks suurendab paaki 20 liitri võrra.Saate kuubikut üles ehitada nii palju, kui plaadi või kütteelemendi võimsus seda võimaldab. Moodulid ühendatakse silikoontihenditega klambritega. Kuid kogenud destilleerijad eelistavad sageli terveid destilleerimisvõtteid ja isegi baasmaht on algajatele suurepärane. Bacchus sobib ainult algajatele. Tõsiselt võite kaaluda kahte mahtu - 20, 35 liitrit. Väikseim kuubik 15 liitrit pole midagi, eriti kui arvestada, et kaas on siin peaaegu sirge. Vala tuleb vähem, et kuum puder aurutisse ei pritsiks. Viimasele kohale jäi Rodnik Pro väikese mahtude valiku tõttu. Neid on ainult kaks - 20, 30 liitrit.

Ja selle parameetri järgi saab parimaks Luxstahli kolonni tüüpi aparaat. See on tõsine varustus, millel on kaks 50 cm sahtlit, kolmetolline klamberühendus. Komplektiga tuleb kohe kaasa tsargi isolatsioon, et vähendada soojuskadusid ja stabiilset tööd. Kuid kolmetollise veeru jaoks on vaja võimsat plaati. Mõne jaoks on see puudus. Wein on selles osas veelgi edukam. Ka siin kaks tsaari 50 sentimeetrit, aga kaks tolli. Vaja on vähem võimsust, kuid hea destilleerimiskiirusega saab siiski puhta alkoholi.

Ülejäänud mudelid, välja arvatud Bacchus, on varustatud ühe poolemeetrise küljega.Phoenixi ja Rodnik Pro standardläbimõõt on poolteist tolli. Good Heatil on kahetolline kolonn. Selle eest anname talle plussi. Üldise tausta taustal paistab Bacchuse kuupaiste siiski silma. See on destilleerija, sellel pole kolonni tüüpi mudelitega mingit pistmist. Seetõttu pole tal sellisena kuningat. Äärikuühendusest väljuv toru on täiustatud konstruktsiooniga kuivauruti. Tuletame meelde, et kaasasime Bacchuse võrdlusse ainult ostjate suurenenud huvi tõttu.

Kogenud destilleerijad lülituvad üha enam valikuüksustega seadmetele. Need muudavad võidusõidu lihtsamaks. Milline UO on parem - vedeliku või auru jaoks, on see foorumites igavene küsimus ja vaidluse objekt. Sellele pole vastust – kellel on mugavam, millega koostööd teha. Pooltel võrdluses osalejatest on SR. Need on Luxstahl, Wein 6 ja Rodnik Pro. Seetõttu võrdleme neid ainult ja ülejäänud mudelid saavad vastavalt kriteeriumile samad hinded.

Siin seadsime Weini enesekindlalt esikohale. Võrreldes universaalse UO-ga on see ainus kolonniseade. See säästab ostjaid keerulisest valikust, annab rohkem võimalusi õlarihma peenhäälestamiseks. Näiteks valivad paljud pea vedelikuga ja keha valiku määrab aur. Luxstahlis ja Rodnik Pro-s on vedel UO.

Mida laiem on pakett, seda väiksemad on lisakulud. Siin asetame Weini esikohale. Lisaks universaalsele valikuseadmele, sisseehitatud dioptrile, sisaldab komplekt karboniseerimisstendit täiendavaks puhastamiseks lisanditest. Teisel kohal on Luxstahl. Tänan tootjat tsargi valmis isolatsiooni eest. Hoone isolatsioonist pole vaja midagi koguda. Ja SPN-i puhul on see kahes sahtlis peaaegu 5 kilogrammi.

Seade Phoenix Sirius on varustatud õhuga suhtlemiseks mõeldud toruga tilaga, roostevabast terasest Panchenkovi otsikuga, alkoholomeetriga, ühendamiseks mõeldud voolikutega. Ei midagi erilist, aga tore. Hea soojuse juures veidi kehvem varustus. Lisaks on koormuse all olev astmelüliti, TCA-ga tila. Bacchus lisas konfiguratsiooni suurendamiseks pisiasju - alkoholimõõtja, veetihendi. Mudeli kaitseks räägime ebatavalisest disainist. Kuiva aurupaaki paigaldatakse väike mullikolonn, mis väljub äärikühendusest. Seda saab täiendada Panchenkovi düüsidega, suurendades seeläbi toote tugevust.Rodnik Pros on kõik kurb. Tootja piirdus põhikomplektiga - ainult sellega, mida on vaja kolonni kokkupanekuks.

Selle kriteeriumi jaoks võtsime umbes sama mahu hinna. Odavaim võrdlusseade on Bacchus. Seadsime selle endiselt hinna osas esikohale, kuigi see ei erine ülejäänud võrdluses osalejatest disaini, jõudluse ja lõpptoote kvaliteedi poolest. Teisel kohal on Rodnik Pro. Hea kolonni tüüpi aparaat alla 15 000 rubla eest on hea lahendus kodu jaoks. Odav ja väljundtoode on lähedane puhtale alkoholile.

Phoenix Siriusel ja Good Heatil on väike hinnavahe, omadustelt on need ligikaudu samad. Seetõttu võite Phoenixi ohutult võtta, kui olete pooleteise tollise veeruga rahul. See on natuke odavam, sellel on parem varustus, veidi paksem põhi. Wein nimetaksime hinna ja kvaliteedi osas optimaalseks. Võimas kahe küljega kolonn, universaalne valikuüksus, hea varustus - 37 000 rubla selle eest pole nii palju. Luxstahl on kõige kallim võrdluskolonni seade. See maksab rohkem kui 40 000 rubla.

Objektiivse võrdluse jaoks võtsime kasutajate hinnangud kahest allikast - Otzovik ja Yandex.Market. Nendes allikates on jaotus hindamiskriteeriumide järgi. Need ei ühti, seega ei arvutanud me kahe ressursi põhjal keskmist punktisummat, vaid valisime viis kõige olulisemat parameetrit. Raskus tekkis ainult Luxstahliga. Selle seadme kohta pole Yandex.Marketis piisavalt arvustusi, et seda hinnata.

Me ei saa kasutaja arvamusega täielikult nõustuda. Nagu näete, said odavad moonshine-kaadrid kõrgeid punkte. Kuid kuigi me usume, et Bacchus ei saa olla parem kui Luxstal ja Wayne, peame siiski kasutajate arvamust arvesse võtma. Nende hinnangul võtab esikoha Dobry Zhar. Phoenix Sirius ja Bacchus järgivad teda. Wein ja Luxsthal tulid neljandale ja viiendale kohale. Viimasel kohal on Rodnik Pro veerg.

Võrdluse tulemused on üsna ootuspärased. Wein saavutab kriteeriumite järgi kõige rohkem võitu. Topeltvalik, hea varustus, jõudlus, toote tugevus – üks parimaid võimalusi kodu jaoks. Sõit Wayne'il on stabiilne ja mitte väga väsitav. Teise koha saab kolmetollise sambaga, soojustatud külgedega Luxstahl. Korralik seade, kui see plaatide ja elektrijuhtmete võimsust alla ei lase. Kolmandat kohta jagavad Dobry Zhar ja Phoenix Sirius – kaks kvaliteedilt ja omadustelt väga sarnast mudelit. Viimasel kohal oli Bacchus. See ei pruugi olla nii hull, kuid see on destilleerija, mis ei suuda kolonni tüüpi masinatega võistelda.