Paikka |
Nimi |
Luokituksessa ominaista |
1 | Basalttivilla | Paras kosteudenkestävyys. Pitkä käyttöikä |
2 | lasivilla | suosituin lämmitin |
3 | Vaahtolasi | Kestävyys. Pienin lämmönjohtavuus |
4 | kuonavillaa | Edullinen hinta. Korkeat lämmöneristysominaisuudet |
5 | Paisutettu savi | Korkea ympäristöystävällisyys |
1 | Styroksi | Suosituin lämmitin Edulliseen hintaan |
2 | XPS (ekstrudoitu polystyreenivaahto) | Korkea materiaalitehokkuus |
3 | Penoizol | Paras editointinopeus |
4 | polyuretaanivaahto | Pitkä käyttöikä. Korkea materiaalitehokkuus |
5 | Penofol | Ainutlaatuiset heijastavat ominaisuudet. Korkea lämmönkestävyyskerroin |
1 | Selluloosavilla (ekovilla) | Tarjoaa sisäilman itsesäätelyn. Paras lämpöeristys ja akustinen mukavuus |
2 | PELLAVA | Paras nykyaikainen lämmitin. Huippuluokan ympäristöturvallisuus |
3 | Korkkiagglomeraatti | Kevyt. Palonkestävin materiaali luonnollisten lämmittimien joukossa |
4 | Kuitulevy | Kestää rakenteellisia kuormituksia. Kestäväisin |
5 | Sahanpuru | Paras eristyksen hinta |
Runkotalon rakentamisen kustannukset betonirakenteisiin verrattuna näyttää käytännöllisemmältä, ja lämpöhäviön taso riippuu suoraan eristyksestä, joka täyttää seinien ja lattian tyhjiöt.Lisäksi useimmilla materiaaleilla on rinnakkain muita ominaisuuksia (palonkestävyys, äänieristys, kosteudenkestävyys jne.).
Katsauksessa esitellään parhaat runkorakennusten rakentamisessa käytettävät lämmittimet eri tarkoituksiin. Luokitus perustuu tämän tuotteen ominaisuuksiin ja ammattirakentajien mielipiteisiin, jotka ovat työskennelleet tietyn lämmitinryhmän kanssa yli vuoden. Huomioon otettiin myös omistajien arvostelut, jotka välittävät arvokasta kokemusta tietyn materiaalin käytöstä pitkältä ajalta.
Paras mineraalieristys runkotalolle
Kehittäjät käyttävät tätä rakennusmateriaaliluokkaa useimmiten. Lämmittimet on helppo asentaa, niitä on käytetty pitkään erilaisissa olosuhteissa ja niillä on alhainen lämmönsiirto.
5 Paisutettu savi
Keskiverto Hinta: 243 hieroa. (0,07 m³)
Arvio (2022): 4.5
Kevyet huokoiset savirakeet sopivat varsin eristykseen, vaikka niillä on vähemmän kysyntää (korkean hinnan vuoksi) kuin mineraalivillalla. Erityistekniikalla suoritettua runkoseinien täyttöä käytetään paljon harvemmin kuin eristystä lattian ja kattojen paisutetun saven avulla. Tämä johtuu materiaalin lämmönjohtavuudesta (enintään 0,14 W / m * K). Paremman lämmöneristyksen varmistamiseksi tarvitaan 150 mm kerros, mikä ei ole täysin suositeltavaa.
Koska tällä eristeellä on kyky imeä kosteutta, eikä se ole kovin halukas eroamaan siitä, asennettujen höyrysulkumateriaalien tehottomuus vähentää merkittävästi lämmönjohtavuutta. Yksinkertainen levitystekniikka ja paisutetun saven alhainen hinta houkuttelevat runkotalojen omistajia, jotka aikovat koota sen itse.Tätä eristystä jo käyttäneiden arvioissa todetaan tiheyden ja fraktion oikean valinnan tarve, josta puolestaan riippuu merkittävästi myös materiaalin suorituskyky.
4 kuonavillaa
Keskiverto Hinta: 166 ruplaa. (0,12 m³)
Arvio (2022): 4.7
Parhaat lämmöneristysominaisuudet omaavaa kuonavillaa käytetään runkorakennusten seinien, kattojen ja lattioiden eristämiseen. Vaikka materiaali ei voi ylpeillä ympäristöystävällisyydestä, se on erittäin suosittu, mikä riippuu suurelta osin sen erityisominaisuuksista. Eristys on valmistettu kuonametallurgiajätteestä, sillä on alhaiset kustannukset, ja samalla se ei käytännössä ole lämmöneristysominaisuuksien suhteen huonompi kuin kalliimmat analogit. Materiaalin kevyt paino ja leikkaamisen helppous mahdollistavat eristystöiden suorittamisen kaikilla pinnoilla.
Tämän eristeen hygroskooppisuus ei ole este sen käytölle runkotalon lämmöneristykseen - on tarpeen tarjota vain korkealaatuinen höyrysulku. Kaikkia kuonavillan asennusta koskevia suosituksia noudattaen se voi kestää melko pitkän ajan - vähintään 50 vuotta. Negatiiviset arviot osoittavat, että markkinoilla on heikkolaatuista tuotetta, joka on valmistettu tekniikan vastaisesti ja käsiteollisissa olosuhteissa. Kun ostat tämän rakennusmateriaalin luotettavalta toimittajalta, ei ole epäilystäkään siitä, että tämä eristys tarjoaa kaikki ilmoitetut ominaisuudet.
3 Vaahtolasi
Keskiverto Hinta: 2155 hieroa. (0,25 m³)
Arvio (2022): 4.8
Arvostelujen perusteella vaahtolasilla on parhaat eristys- ja energiansäästöominaisuudet. Runkotalon seinien eristämiseksi valitaan pääasiassa tämän materiaalin lohkomuoto. Sen käytön avulla voit sulkea pois ylimääräisen höyrysulkukerroksen, koska tällä eristeellä on lisääntynyt kosteudenkestävyys. Vaahtolasi osoittaa muun muassa parhaat lujuuden ja kestävyyden indikaattorit, mikä takaa korkean mukavuuden kaikissa sääolosuhteissa 100 vuoden ajan.
Kun valitset tätä eristystä kotiin, omistajat ohjaavat ensinnäkin turvallisuus- ja lämmönjohtavuusindikaattoreita, jotka ovat vaahtolasien parhaita. Tämä materiaali on palamaton, ehdottoman ympäristöystävällinen, biologisesti stabiili ja lämmönkestokerroin on vain 0,04 W/m*K. Ainoa haittapuoli, monet näkevät liian korkean hinnan. Uusia runkotyyppisiä rakenteita rakentaessaan omistajat kuitenkin valitsevat yhä useammin tämän eristyksen.
2 lasivilla
Keskiverto Hinta: 549 hieroa. (0,375 m³)
Arvio (2022): 4.9
Lasivillaa käytetään laajalti myös rakentamisessa. Tämän lämmittimen valinta johtuu ensisijaisesti sen edullisista kustannuksista ja parhaista teknisistä ominaisuuksista, jotka tarjoavat tarvittavat mukavat elinolosuhteet. Tämän materiaalin ainoa haittapuoli arvostelujen perusteella on sen "piikikäs", mutta jos käyttösuosituksia noudatetaan, kaikki ei-toivotut hetket voidaan välttää. Lasivilla levitetään helposti hirsien varrelle lattianvälisten kattojen lämmittämisen yhteydessä, ja runkoseinissä se täyttää kaikki tyhjiöt laadukkaasti jättämättä tilaa lämpöhäviöille.
Tämän eristeen alhainen lämmönjohtavuuskerroin takaa mukavan asumisen konseptissa asetettujen vaatimusten maksimaalisen tyydytyksen. Runkotaloa rakennettaessa tärkeä valintatekijä on materiaalien palamattomuus, ja yksi lasivillan ominaisuuksista on vain korkea palonkestävyys. Samaan aikaan tuholaiset (jyrsijät) ja mikro-organismit eivät pysty selviytymään tällä eristeellä täytetyssä tilassa. Ottaen huomioon lasivillan kyky imeä kosteutta, höyry- ja vedeneristyslaite tulee ottaa vakavimmin - tämän materiaalin käyttöikä riippuu suoraan näiden töiden laadusta.
1 Basalttivilla
Keskiverto Hinta: 890 hieroa. (0,576 m³)
Arvio (2022): 5.0
Sitä pidetään yhtenä suosituimmista lämmittimistä, joita käytetään runkorakennuksen järjestelyssä. Sen pohja on erilaisia kiviä ja kiviä, mukaan lukien basaltti. Tälle materiaalille on ominaista lisääntynyt lujuus ja parempi tulenkestävyys, mikä takaa erinomaisen paloturvallisuuden. Basalttivillalla on alhainen lämmönjohtavuus, mikä minimoi häviöt ja on mahdollista vähentää merkittävästi lämmityskustannuksia.
Koska kivivilla ei pysty imemään kosteutta, se on paras valinta talon rungon täyttöön. Tämä materiaali on erittäin yksinkertainen ja helppo asentaa, minkä arvioivat käyttäjät, jotka eristivät seinät ja lattiat itsenäisesti kivivillalla, vahvistavat. Huomioi myös eristeen ympäristöystävällisyys, sen biologinen ja kemiallinen stabiilisuus sekä alkuperäisten ominaisuuksien muuttumattomuus koko käyttöiän ajan (vähintään 50 vuotta).
Paras polymeerieristys runkotalolle
Nykyaikaiset lämmittimet, vaikka niillä on useita etuja, ovat silti vähemmän ympäristöystävällisiä verrattuna luonnollisiin lämmittimiin ja vaativat myös lisäkustannuksia pakkotuuletusjärjestelmien asentamisesta.
5 Penofol
Keskiverto Hinta: 400 ruplaa. (9 m², paksuus 10 mm)
Arvio (2022): 4.3
Valssatulla yhdistelmämateriaalilla on voimakas heijastuskyky ja sitä käytetään runkotaloissa lähinnä kattojen ja lattioiden eristämiseen, ja seinien lämmöneristykseen on suositeltavaa käyttää sitä vain yhdessä muun materiaalin (sama polystyreeni tai kivivilla) kanssa. Samanaikaisesti penofol tarjoaa myös äänieristyksen, ei päästä haitallisia aineita ja sillä on korkea lämmönkestävyyskerroin. Lisäksi tämä materiaali on niin helppo asentaa, että se ei aiheuta vaikeuksia itseasennuksessa.
Arvosteluissa omistajat viittaavat sen käytännöllisyyteen - pienellä paksuudella penofoli parantaa merkittävästi sen kanssa käytetyn eristyksen tehokkuutta alumiinifoliokerroksen ja polyeteenin kerroksen ansiosta, jossa on jäädytettyjä inerttikaasukuplia, joka ei johda lämpöä kaikki. Havaitaan kyky heijastaa lämpöaaltojen lisäksi myös radiosignaaleja sekä tietyntyyppisiä muita säteilyjä. Lämmöneristysmateriaalien joukosta vain penofolilla on nämä ominaisuudet, mikä yhdessä edullisen hinnan kanssa vain lisää sen suosiota rakennusmateriaalimarkkinoilla.
4 polyuretaanivaahto
Keskiverto Hinta: 247 hieroa. (0,45 l)
Arvio (2022): 4.5
Runkoseinät täytetään polyuretaanivaahdolla ruiskuttamalla, ja ilman materiaalin korkeaa hintaa se pakottaisi helposti suurimman osan lämmittimistä pois markkinoilta. Hyvät eristysominaisuudet, palonkestävyys, patogeeniset mikro-organismit, pitkä käyttöikä (vähintään 50 vuotta) - nämä ovat vain muutamia tämän eristeen etuja.
Ottaen huomioon ehdoton kosteudenkestävyys, asuinrakennuksen seinien eristys tulisi suorittaa samanaikaisesti ilmanvaihtojärjestelmien asennuksen kanssa. Ainutlaatuiset lämmönjohtavuusindikaattorit (0,019 - 0,03 W / m * K) eivät vain säästä merkittävästi tilan lämmitystä talvella, vaan myös estävät kesälämmön pääsyn taloon. Parhaan tehokkuuden on osoittanut eri alueiden omistajien vuosien käyttökokemus. Ja heidän arvostelunsa perusteella tämä lämmitin on sen asennukseen käytetyn rahan arvoinen.
3 Penoizol
Keskiverto Hinta: 925 hieroa. (0,5 m³)
Arvio (2022): 4.6
Tämä materiaali on yksi nopeimmista eristeistä - tiimin koordinoidulla työllä talon runkoseinät, mukaan lukien välikatot, voidaan eristää helposti yhdessä päivässä. Penoizolin etuna on, että monoliitti täyttää ehdottoman kaikki ontelot ja jähmettymisen jälkeen saa korkeat lämmöneristysominaisuudet, jotka palvelevat omistajaa vuosikymmeniä, koska materiaali sijaitsee seinien välisessä tilassa ja on täysin suojattu ulkoisilta vaikutuksilta. tekijät.
Omistajien palautteen perusteella, jopa viiden tai useamman lämmityskauden jälkeen, jotka ovat kuluneet tämän eristeen asennuksesta, ei ollut valituksia penoizolin ominaisuuksista. Keinotekoinen ilmanvaihtojärjestelmä tällaisella eristyksellä on asuintilojen edellytys.Tietysti urean eristystekniikan noudattamisella ja raaka-aineiden laadulla on valtava rooli, mutta säännösten tiukasti noudattamalla tulos on aina positiivinen.
2 XPS (ekstrudoitu polystyreenivaahto)
Keskiverto Hinta: 1250 hieroa. (5,6 m²)
Arvio (2022): 4.8
XPS on saanut suurimman levinneisyyden lattianvälisten kattojen ja ensimmäisen kerroksen lattian lämmitysmateriaalina. Sen lämmönjohtavuuden avulla voit tehokkaasti katkaista tulevan kylmän rakennuksen pohjasta tai asuinkerroksen alla sijaitsevasta kellarista. Ei vähemmän tehokasta sen käyttö talon ullakolla. Levyjen väliset saumat on täytetty asennusvaahdolla, mikä tekee eristekerroksesta monoliittisen.
XPS:ää lämmöneristeenä käyttäneiden omistajien arvioissa havaitaan materiaalin korkea hyötysuhde - 50 mm paksut laatat ovat ominaisuuksiltaan samanlaisia kuin 925 mm:n tiili. Tällaiset suorituskykyindikaattorit eivät jätä välinpitämättömäksi ketään omistajaa, ja tämän materiaalin kustannuksista (se ei ole edullisin) tässä taustassa tulee toissijainen asia. Tulo- ja poistoilmanvaihtojärjestelmä on erittäin suositeltavaa. Sen puuttuessa talon sisäseinät kostuvat jatkuvasti, koska materiaali ei päästä kosteutta ollenkaan.
1 Styroksi
Keskiverto Hinta: 620 hieroa. (0,4 m³)
Arvio (2022): 5.0
Yksi kätevimmistä eristeistä on polystyreenivaahto, jolla on myös kaikki laadukkaaseen lämmöneristykseen tarvittavat ominaisuudet. Tällä materiaalilla on edullisin hinta ja useita toiminnallisia etuja, joten sitä käytetään usein yksityistalojen runkojen lämmittämiseen.Se ei ime kosteutta eikä muuta alkuperäistä muotoaan ajan myötä. Vastoin yleistä käsitystä, vaahtomuovi ei ole alttiina jyrsijöiden hyökkäyksille, minkä vahvistavat arvosteluissaan käyttäjät, jotka eristivät talonsa seinät useita vuosia sitten eivätkä ole paljastaneet eristyskerroksen vaurioita koko käyttöaikana.
Optimaalisen lämmöneristysvaikutuksen saavuttamiseksi sinun tulee noudattaa kaikkia asennussääntöjä ja lähestyä tämän eristeen valmistajan valintaa vastuullisesti. Korkealaatuisen vaahdon on muun muassa täytettävä paloturvallisuusvaatimukset, joita varten se käsitellään erityisellä aineella - palonestoaineella. Riippuen siitä, mitä eristetään - runkorakennuksen lattia tai seinät, sinun tulee valita eri tiheydet. Yhtä menestyksekkäästi suoritettu lämmöneristys ja vaahtomuovilastut. Se yksinkertaisesti kaadetaan rakenteen onteloon. Tämä materiaali on käytännössä vailla höyrynläpäisevyyttä, joten asuintilat on varustettava tehokkaalla pakotetulla ilmanvaihtojärjestelmällä.
Paras puulastueristys runkotalolle
Tämän luokan lämmittimet ovat eniten kysytty ympäristöystävällisten materiaalien kannattajien keskuudessa, ja asuintilojen lämmöneristykseen runkorakenteissa se on paras valinta.
5 Sahanpuru
Keskiverto Hinta: 81 ruplaa. (20 l)
Arvio (2022): 4.5
Tällä eristeellä on säädyttömän edullinen hinta, minkä vuoksi monet kohtelevat sitä melko suurella ironialla. Lisäksi sahanpuru voi toimia upeana elinympäristönä sekä hyönteisille että peltojyrsijöille, ellei materiaalille suoriteta erityistä antiseptistä käsittelyä.Erilaisten frankkien tai puupellettien käyttö (erityiskäsittelyn jälkeen) antaa pienen prosenttiosuuden kutistumisesta ja suuren eristystiheyden. Samanaikaisesti rakennusmateriaalin epäpuhtauksien puuttuminen ja kosteustaso tulisi valvoa ennen kehyksen seinien tai lattian tyhjien täyttämistä sillä.
Tämän edullisimman eristeen valinneiden omistajien arvioissa sen korkea hengittävyys, höyrynläpäisevyys ja alhainen lämmönsiirto havaitaan, riippuen monista tekijöistä, mukaan lukien tyhjien täyttö- ja tiivistymisaste sekä puulaji, josta itse asiassa sahanpurua valmistetaan.
4 Kuitulevy
Keskiverto Hinta: 1770 ruplaa. (1,8 m² 100 mm:n paksuudella)
Arvio (2022): 4.7
Tämä eriste on monipuolinen rakennusmateriaali, joka kaiken muun lisäksi tarjoaa hyvät äänieristysominaisuudet ja ylläpitää helposti myös huoneen ilmastotasapainoa. Tämä puuvillasta ja portlandsementistä valmistettu moderni komposiittimateriaali pääsi eroon ympäristöystävällisen eristyksen päähaittaisuudesta - huonosta palonkestävyydestä. Kuutiometri eristystä painaa noin 300 kg, jonka avulla voit eristää paitsi lattian myös rungon seinät.
Huolimatta parhaasta lämmönjohtavuuskertoimesta (0,063 W/m*K), fibroliitin kysyntä kasvaa tasaisesti, koska sen muut ominaisuudet näyttävät edullisemmilta verrattuna muihin tämän luokan materiaaleihin. Omistajien arvioissa huomataan myös kuitulevyn kestävyys ja kulutuskestävyys. Suuren jäykkyytensä ansiosta se kestää helposti rakenteellisia kuormia, mikä voi merkittävästi vähentää runkotalon rakentamiskustannuksia.
3 Korkkiagglomeraatti
Keskiverto Hinta: 1120 hieroa. (3 m² 50 mm:n paksuudella)
Arvio (2022): 4.8
Tekninen korkki, joka on valmistettu luonnonkorkkitammesta saman puun hartsista, on yksi laadukkaimmista ja ympäristöystävällisimmistä eristeistä. Agglomeraattia toimitetaan eri paksuuksina (10, 25, 50 ja 100 mm), joten voit valita sopivimmat matot seiniin, lattioihin tai kattoihin. Materiaalin riittävän korkeiden kustannusten vuoksi sitä käytetään erittäin harvoin runkorakenteiden eristämiseen. Pohjimmiltaan se menee tasakattojen (toimien samalla viimeistelymateriaalina) ja lattian eristämiseen.
Korkkiagglomeraattia (lähinnä luonnollinen ja ympäristön kannalta moitteeton materiaali) suosineiden omistajien arvioissa mainitaan eristeen korkeat suorituskykyominaisuudet - se ei käytännössä pala, ja jyrsijät ohittavat sen. Lisäksi korkilla on korkeat ääntä vaimentavat ominaisuudet (sitä käytetään ammattimaisten äänitysstudioiden viimeistelyyn) eikä se aiheuta erityistä kuormitusta talon rakenteeseen - yksi kuutiometri agglomeraattia painaa enintään 130 kg. Lisäksi sen lämmönjohtavuus on 0,040 W / m * K, mikä täydentää suotuisasti kaikkia muita agglomeraatin etuja.
2 PELLAVA
Keskiverto Hinta: 2600 ruplaa. (0,5 m³)
Arvio (2022): 4.8
Nykyaikaisella materiaalilla talojen seinien, lattioiden, kattojen, mukaan lukien runkorakennukset, eristämiseen on erinomaiset eristysominaisuudet ja useita ylittämättömiä ominaisuuksia. Flaxan ilmestyi markkinoille suhteellisen äskettäin, mutta on jo onnistunut saavuttamaan kysynnän kotimaisten luksusasuntojen kehittäjien keskuudessa.Valitettavasti sen hinta on niin suuri, ettei kaikilla ole siihen varaa. Sen käyttö asuintiloissa on kuitenkin parhaiten sopusoinnussa ympäristöturvallisuusvaatimusten kanssa - hollantilainen tutkimuslaitos NIBE tunnusti sen parhaaksi eristeeksi, jolla on korkein ympäristöluokka 1 "A", koska sillä ei ole kielteisiä vaikutuksia alueella asuviin ihmisiin. tilat.
100 mm paksun juuttipellavamaton lämmönjohtavuuskerroin on 0,034 W / m * K, mikä tekee tästä materiaalista arvokkaan eristeen runkorakennusten seinille ja lattioille. Huolimatta siitä, että Flaxan kuuluu erittäin palaviin materiaaleihin (luokka "G" 4), tämä ei vaikuta sen jatkuvasti kasvavaan kysyntään ollenkaan. Lisäksi kodin lämpösuojauksen lisäksi tämä materiaali tarjoaa arvostelujen perusteella melko hyvän äänieristystason, ja sillä on myös melko kunnollinen käyttöikä menettämättä ominaisuuksiaan - vähintään 75 vuotta.
1 Selluloosavilla (ekovilla)
Keskiverto Hinta: 579 hieroa. (15 kg)
Arvio (2022): 5.0
Huolimatta kaikesta ikävyydestään (ekovilla on valmistettu kierrätetyistä materiaaleista) ja edullisesta hinnasta huolimatta tällä eristeellä on yksi parhaista lämmönjohtavuusindikaattoreista - 0,042 W / m * K. Se riippuu suoraan kosteudesta, jonka selluloosavilla imee kuin sieni. Tätä materiaalia levitetään ruiskuttamalla halutun paksuinen kerros (tämä on paljon taloudellisempaa kulutusta), ja runkorakenteessa se on yksi suosituimmista materiaaleista - asennuksen helppous, eristyksen hinta ja lämmöneristysominaisuudet ovat vahvat. vaikuttaa kotimaisten kehittäjien mieltymyksiin.
Runkotalossa ekovillan avulla voidaan eristää myös hirsien päällä olevat lattiat. Kyky imeä ja vapauttaa kosteutta helposti luo tiloihin itsesäätelevän mikroilmaston, joka on ihanteellinen ihmiselle ja erityisesti erilaisista allergisista ilmenemismuodoista kärsiville. Joissakin katsauksissa tämän ominaisuuden ja alhaisen lämmönjohtavuuden lisäksi mainitaan myös ekovillan erinomaiset akustiset ominaisuudet. Eristys pystyy absorboimaan jopa 63 dB ulkopuolelta tulevaa melua, mikä tarjoaa tällaisen talon asukkaille eliittiluokan asumisen mukavuuden.