Paras pelikannettava Kiinasta vuonna 2021 - MSI, Acer vai Xiaomi?

Kun tarkastelemme lähes kaikkia harkitsemiamme kannettavia tietokoneita, käy heti selväksi, että meillä on pelikone edessämme. Voidaan nähdä, että tekijät keskittyivät tietokoneen kotikäyttöön - kaikki eivät halua säännöllisesti kantaa tällaista hirviötä mukanaan. Tätä ei todista edes suunnittelu, vaan laitteiden paino - se vaihtelee 2 - 2,5 kg.

Tyytyväinen ohuisiin kehyksiin näytön ympärillä. Varsinkin MSI:llä - tämä kannettava osoittautui melko kapeaksi jopa näytön yläpuolella, jossa web-kamera sijaitsee. Ja ehkä juuri tämä kannettava tietokone ansaitsee korkeimman arvosanan. Acer ei kuitenkaan ole häntä huonompi. Mitä ei voida sanoa Xiaomista. On tunnustettava, että tämä on vertailumme ulkopuolinen, niin näet tämän. Voimme turvallisesti sanoa, että Xiaomi muistuttaa eniten tavallista toimistokannettavaa. Se on ohuempi kuin muut, eikä edes yhtä painava. Jotkut saattavat kuitenkin jopa pitää siitä.

Näppäimistö ansaitsee erillisen tarinan.Xiaomi-kannettavassa on saarityyppinen ja erittäin alhainen nopeus. Epäilemättä se tekee kirjoittamisesta mahdollisimman mukavaa. Mutta pelien kohdalla alkaa syntyä valituksia. Erityisesti - nuolille, joiden ympärillä ei ole vapaata tilaa. Ja laite ei vastaanottanut digitaalista lohkoa. Näppäimillä on taustavalo, mutta sitä ei voi saada loistamaan eri väreillä. Kaiken tämän vuoksi kannettavasta tietokoneesta tulee entistä enemmän kuin ehdollinen MacBook. Toinen tässä käytetyn näppäimistön haittapuoli on kyrillisen kirjaimen puute. Onneksi laserkaiverrus on nyt saatavilla jokaisessa suuressa kaupungissa. Xiaomin kannettavalla tietokoneella on myös konkreettinen etu kosketuslevyllä olevan sormenjälkitunnistimen muodossa.

Valitettavasti näppäimet on myös korostettu sinisellä Lenovon pelikannettavassa (vain kirkkautta voidaan säätää). Mutta tässä olevien näppäinten muoto sopii pelaajalle paljon enemmän. Niiden isku on 1,5 mm, ja nuolia ympäröi vähintään pieni vapaa tila. Ja siinä on jopa digitaalinen lohko! Vaikka et toimisi kirjanpitäjänä, voit liittää näihin näppäimiin joitain lisäkomentoja. Kosketuslevylle ei ole erityisiä vaatimuksia.

Kahdessa muussa kannettavassa tietokoneessa on erinomaisesti toteutettu RGB-näppäimistön taustavalo. Tämä tarkoittaa, että pelaaja voi korostaa nuolet ja WASD-lohko erillisellä värillä. Myös digitaalinen lohko on hänen käytettävissään. Avaimen liike on hieman alle 2 mm. Voit löytää vikaa vain edellä mainituista nuolista. Ne ovat täysikokoisia, mutta niiden ympärillä ei ole vapaata aluetta - aivan niiden yläpuolella ovat Shift, Enter ja numero "1".

Mikään nykyaikainen pelikannettava ei voi ylpeillä pienestä koosta. Siinä ei ole mitään järkeä. Joten valitsemamme kiinalaiset mallit ovat melko suuria. Tämän seurauksena kaikki löysivät paikan näytölle, jonka lävistäjä on 15,6 tuumaa. Ja Acer, ja Xiaomi ja muut yritykset ovat luottaneet IPS-matriisiin. Tämä on paras ja halvin tapa saavuttaa maksimaaliset katselukulmat, jonka ansiosta voit nauttia pelistä missä tahansa asennossa, jopa sohvalla makaamalla. Tarkkuus on sama - 1920x1080 pikseliä odottavat sinua.

Tietenkin näyttöjen yksityiskohdat voivat vaihdella. Mutta se näkyy vain suorassa vertailussa, kun kannettavat tietokoneet ovat vierekkäin. Yhtä poikkeusta lukuun ottamatta. Jopa suhteellisen edulliset Lenovo IdeaPad Gaming 3- ja MSI GL65 -kokoonpanot ilahduttavat 120 Hz:n virkistystaajuudella. Xiaomilla ei ole tällaista vaihtoehtoa ollenkaan - sinun on nähtävä vakio 60 kuvaa / s. Mitä tulee Aseriin, hänen kanssaan tilanne on kaksijakoinen. Pienellä rahalla hän tarjoaa myös vain vakiotaajuuden.Mutta jos päätät tuhlata yhteen kalleimmista kokoonpanoista, voit saada käsiisi tietokoneen, jossa on Sharp-näyttö, jonka vasteaika on 3 ms ja taajuus 240 Hz! Mutta vertailussamme oli halvempi malli, joten se ei ansaitse korkeinta arvosanaa.

On harvinainen tapaus, kun kaikki neljä valitsemamme kannettavaa tietokonetta perustuivat täysin eri prosessoreihin. Kiinalainen Lenovo on luottanut AMD Ryzen 5 -sarjan siruun, joka ei tunnetusti kärsi epävakaudesta ja sen kuuden ytimen kellonopeus on nostettu 3000 MHz:iin. Tämä riittää mihin tahansa peliin, samoin kuin useimpiin ammattiohjelmiin. Loput kolme valmistajaa ovat valinneet Intelin tuotteet, mutta ne ovat myös kaukana heikoimmista. Etenkin MSI:llä ei ole ongelmia tehoreservin kanssa. Mikä pahinta, se näyttää itsensä, kuten arvata saattaa, Xiaomi. Ohut kannettavassa tietokoneessa ei ollut sijaa edistyneelle jäähdytysjärjestelmälle, joten jouduin valitsemaan vaatimattoman neliytimisen sirun, jonka kellotaajuus ei ylitä 1600 MHz.

Jos puhumme RAM-muistista, suurin määrä on asennettu Lenovon kannettavaan tietokoneeseen. On tärkeää.Kaikki muut Kiinasta tulevat tietokoneet käyttävät 8 Gt. Samaan aikaan MSI näyttää hieman paremmalta kuin muut, koska sen palkkien toimintataajuus on hieman korkeampi.

Mitä tulee verkkokameraan, se on yhtä huono kaikissa kannettavissa tietokoneissa. Mitä ei voi sanoa kaiuttimista. Valitsemamme kannettavat tietokoneet kuulostavat paremmilta kuin toimistokalusteet. Mutta silti ei kannata toivoa bassoa - ihanteellista kaiutinjärjestelmää käytetään vain paljon kalliimmissa peleissä ja vielä raskaammissa kannettavissa tietokoneissa.

Koska tähän vertailuun valitut kannettavat tietokoneet katsotaan pelaaviksi, ne eivät tule toimeen ilman erillistä näytönohjainta. Ja tässä on suurin osa valmistajista yksimielinen. Melkein kaikki valitsivat NVIDIA GeForce GTX 1650:n. Jopa videomuistin määrä ei eroa - joka tapauksessa 4 Gt odottaa sinua. Kyllä, haluaisin jotain tuoreempaa. Kyllä, minäkin haluan lisää muistia. Mutta keskitymme edullisiin kannettaviin tietokoneisiin, emme malleihin, jotka maksavat yli 100 tuhatta ruplaa.

Xiaomi näyttää odotetusti jälleen huonommin kuin muut. Sen ostajan on käytettävä GeForce GTX 1050 -näytönohjainta ja jopa vanhemman tyyppisen videomuistin kanssa. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että tietokone ei vetäisi nykyaikaisia ​​pelejä ollenkaan. Pelkästään tällä näytön tarkkuudella joudut laskemaan 30-40 kuvaa sekunnissa tai vähentämään grafiikkaasetuksia vakavasti.Tässä vaiheessa alat ymmärtää, että 144 Hz:n näyttö ei yksinkertaisesti olisi hyödyllinen sellaiselle kannettavalle tietokoneelle.

Mitä tulee kolmeen kilpailijaan, niiden avulla voit saada paljon enemmän nautintoa pelistä. Esimerkiksi Acer renderöi yli 80 kuvaa sekunnissa Shadow of the Tomb Raiderissa korkeilla grafiikka-asetuksilla. Far Cry 5:ssä voit luottaa 100 kuvaan sekunnissa ollenkaan. Ja vain vaativassa Red Dead Redemption II:ssa palkki on alennettu 55-56 kuvaan sekunnissa.

Kahden muun kannettavan tietokoneen tulokset samankaltaisissa grafiikka-asetuksissa olevissa peleissä ovat suunnilleen samat tai hieman huonommat. Tietenkin, jos vaihdat "Ultraan", kehyslaskuri alkaa laskea huomattavasti. Mutta tässä tapauksessa voit luottaa 35-65 fps valitusta pelistä riippuen.

Paras tapa pelata verkossa on langallinen yhteys reitittimeen. Siksi kiinalaiset kannettavat tietokoneet saivat käyttöönsä gigabitin verkkokortin. LAN-porttiin ei kuitenkaan tarvitse luottaa. Acer ja MSI ovat valmiita muodostamaan yhteyden 802.11ax Wi-Fi-verkkoon, jossa on alhainen latenssi ja korkea tiedonsiirtonopeus. Jos vain reititin tukee tätä standardia. Mitä tulee kahteen muuhun kannettavaan tietokoneeseen, ne muodostavat yhteyden vain hitaampaan verkkoon. Jos puhumme Bluetoothista, kaikki neljä tietokonetta tukevat sitä.

Kaikki tämän vertailun kannettavat tietokoneet ovat moderneja. Siksi sinun ei pitäisi olla yllättynyt siitä, että niissä on USB 3.1 Type-C ja muut nopeat liittimet. Käytäntö osoittaa, että ostajalla ei ole ongelmia kannettavan tietokoneen kytkemisessä näyttöön tai televisioon sekä tietojen lukemiseen ulkoiselta SSD-levyltä. Sanalla sanoen, tässä suhteessa kaikki ansaitsevat kiitosta, erityisesti MSI ja kummallista kyllä, Xiaomi.

Näissä kannettavissa tietokoneissa käytetyn akun arvioiminen on erittäin vaikeaa. Tosiasia on, että käyttöskenaariot voivat olla täysin erilaisia, ja siksi myös käyttöaika vaihtelee. Jos päätät pelata, joudut joka tapauksessa kytkemään virtalähteen vain tunnissa - kuten tiedät, jopa näytönohjaimen mobiiliversio kuluttaa 50-60 wattia. Mutta hellävaraisemmissa tiloissa kannettavat tietokoneet ovat huomattavasti miellyttävämpiä. Esimerkiksi Lenovo pystyy toistamaan videoita Full HD -resoluutiolla ilman aktivoituja langattomia verkkoja kymmenen tunnin ajan. MSI tässä suhteessa näyttää olevansa hieman huonompi, mutta sen tulosta ei voida kutsua kohtuuttoman alhaiseksi. Xiaomin omistajat voivat luottaa 5-6 tunnin videotoistoon online-elokuvateatterissa. Acerilta odotetaan samanlaista tulosta.

Toinen Lenovon kannettavan tietokoneen etu on huomattava. Se tukee nopeaa lataustekniikkaa. Tämä lyhentää akun käyttöikää, joten tämä vaihtoehto on ensin aktivoitava asetuksista.

Ottaen huomioon, kuinka paljon heikommalta Kiinan Xiaomi-kannettava näyttää, saattaa tuntua, että sen pitäisi maksaa vähemmän kuin muut. Mutta jos ostat sen Venäjältä, tilanne havaitaan - ehdottomasti päinvastoin. Ilmeisesti he pyytävät paljon rahaa vähimmäispaksuuden ja samankaltaisuuden vuoksi MacBookin kanssa. Ja myös 1000 Gt:n SSD:n takia.

Emme kiistä sitä tosiasiaa vastaan, että kolme muuta kannettavaa tietokonetta ovat huomattavasti vaikeampia kuljettaa. Mutta jos käytät niitä vain kotona, hinta varmasti miellyttää sinua. Jos ajattelet sitä, pöytätietokoneen kokoaminen samanlaisilla komponenteilla nyt tulee jopa hieman kalliimmaksi (ellei näytönohjainten hinta ole laskenut artikkelin kirjoittamisen jälkeen). Mutta sinun on ymmärrettävä, että olemme valinneet nuoremmat tai lähellä niitä kokoonpanoja, joita ei edes aina ole saatavilla. Enemmän muistia ja suuremman kuvanopeuden näytöstä myyjät pyytävät täysin eri rahaa.

Mikä kannettava tietokone Kiinasta on kannattavampaa ostaa? Tähän kysymykseen ei ole helppoa vastata. Yritimme rehellisesti tunnistaa voittajan. Mutta kuilu MSI:n ja Lenovon välillä osoittautui melko surkeaksi, ja voitettujen ehdokkaiden lukumäärän suhteen ne ovat täysin yhtä suuret. Ei voi kuitenkaan olla myöntämättä, että myös Acer osoitti olevansa hyvin tehty. Varsinkin näppäimistön suhteen.

On huomattava, että kolme edellä mainittua kannettavaa tietokonetta toimitetaan ilman käyttöjärjestelmää - ostajan on asennettava Windows itse. Xiaomissa he eivät säästäneet tästä. Tämän yrityksen kannettavaa tietokonetta ei kuitenkaan voida kutsua pelikäyttöiseksi. Kyllä hänellä on videokortti. Mutta sen näppäimistössä ei ole RGB-taustavaloa, ja komponenttien teho riittää vain ajamaan nykyaikaisia ​​pelejä keskikokoisilla grafiikka-asetuksella.