Duracell vai Energizer - mitkä akut ovat parempia?

Näiden kahden yrityksen valikoima ei tietenkään rajoitu AA- ja AAA-paristoihin. Monilla meistä on laitteita, jotka vaativat erilaisia ​​akkuja. Esimerkiksi polkupyörien pienoistakavalot ja erittäin ohuet kaukosäätimet, joihin laitetaan CR2032-litiumparistot tai vastaavat, ovat yleistymässä. Molemmat valmistajat voivat tarjota niitä. Myynnistä löytyy myös CR2- ja CR123-paristoja, jotka yleensä saavat virtansa ovikellon napeista. Niitä tarjoavat myös Energizer ja Duracel. Ja siellä on erityismuotoisia sinkki-ilma-akkuja. Niitä valmistaa pääasiassa Energizer.

Vanhan tekniikan omistajilla on suurimmat vaikeudet. Onneksi Duracell vastaa edelleen näihin tarpeisiin. Ilman ongelmia löydät myynnistä sekä ”kruunun” että erittäin paksut paristot, jotka saivat virtaa ennen taskulampuista ja radionauhureista. Kilpailija valmistaa myös tällaisia ​​akkuja, mutta niitä on vähän vähemmän myynnissä.

Itse asiassa molempien yritysten valikoima on suunnilleen sama. Mutta jostain syystä maassamme Durasel tarjoaa suurimman valikoiman. Varsinkin kun on kyse vanhemmista muototekijöistä. No, annamme hänelle mieltymyksemme.

Jos tarvitset kiireellisesti paristoja, et todennäköisesti halua mennä kaupungin toisella puolella sijaitsevaan myymälään hakemaan niitä. Mitä voin sanoa, monet eivät suostu menemään sormiparistojen ja parin lohkon vuoksi. Onneksi Energizer ja Duracell ylittävät monet kilpailijansa juuri esiintyvyyden suhteen. Löydät niitä melkein mistä tahansa supermarketista. Mutta sinun on ymmärrettävä, että sellaisessa paikassa maksat niistä ehdottomasti liikaa.

Minkä yrityksen tuotteita löytyy useammin kassan läheltä? Tähän kysymykseen on vaikea vastata. Huomaamme vain, että parhaita malleja kannattaa etsiä asianmukaisista verkkokaupoista ja paikoista, joissa myydään kaikenlaista elektroniikkaa. Supermarketeissa myydään pääasiassa perusakkuja, joilla ei ole suurta kapasiteettia. Ja brändi näyttää riippuvan tietyn myymäläketjun johdon mielialasta. Jossain painopiste on Energizerissä, jonka pakkauksessa on salaman kuva, ja jossain Duraselissa hänen lelujänisensä kanssa. Kuitenkin useammin esillä suunnilleen saman määrän tuotteita molemmista merkeistä.

Vaikuttaa siltä, ​​​​että niin sanotut sormiparistot ovat olleet olemassa useita vuosia. Mitä uutta niissä voi olla? Varsinkin jos jätämme pois materiaalit, jotka muodostavat tällaisia ​​akkuja, joista puhumme erikseen. Mutta jotkut lukijoistamme ovat nyt yllättyneitä. Tietyt Duracell-akut näyttävät jäljellä olevan varauksen itsestään! Ota akku käteesi ja laita peukalot merkittyihin kohtiin. Lataustaso näkyy vihreänä tai punaisena palkkina.Aluksi se tuntuu taikalta! Periaatteessa tätä toimintoa pitäisi etsiä Duracell Ultra -sarjan AA-paristoista.

Mitä tulee Energizeriin, näissä akuissa ei ole erityisiä ominaisuuksia. Ne vain kestävät kauan. Tai oletettavasti pitkäksi aikaa, selvennämme tätä myöhemmin. Valmistajaa voidaan kuitenkin ymmärtää. Kaikki eivät ota akkuja pois laitteesta tarkistaakseen niiden lataustason. Kyllä, ja moderni tekniikka pystyy useimmiten itsenäisesti osoittamaan, ovatko tällä hetkellä käytetyt akut erittäin tyhjiä. Siksi annamme Duracellille edun, mutta emme suurimman.

Arvioidaan erikseen ladattavien AAA- ja AA-akkujen olemassaolo. Ne eivät ole niin yleisiä kaupoissa. Tämä johtuu siitä, että niiden hinta on paljon korkeampi. Mutta vähittäismyyntipisteissä, joissa on kaikenlaista elektroniikkaa, tällaisia ​​akkuja löytyy ilman ongelmia. Lisäksi voit ostaa laturin. Mukaan lukien Energizer-tuotemerkin alla jaettu - se on suhteellisen edullinen. Duracell ei tuota tällaista lisävarustetta, vaan luottaa muihin valmistajiin.

Molempien yritysten valikoima sisältää ladattavia akkuja eri kapasiteetilla: 750 - 2500 mAh. Niiden hinta riippuu tästä parametrista. Kahden tuotemerkin tuotteiden keskihinta on hyvin samanlainen. Yleensä se eroaa vain 100-150 ruplaa, varsinkin jos vertaa akkuja, joiden kapasiteetti on lähes sama.Duracell näyttää kuitenkin tässä tapauksessa vähemmän houkuttelevalta. Tämä johtuu siitä, että sen tapauksissa on viisi kertaa vähemmän latausjaksoja. Tämä on outoa, koska akut on valmistettu nikkeli-kupronikkelitekniikalla, joka on identtinen Energizerin kanssa. On mahdollista, että yritys vain pelaa varmuudella ja osoittaa asiakirjoissa aliarvioituja lukuja.

Sanotaan mitä tahansa, mutta tässä vertailun vaiheessa Energizer ansaitsee korkeamman arvosanan. Ainakin sen vuoksi, että ostajalla on mahdollisuus ostaa sarja, joka koostuu laturista ja useista ladattavista akuista.

Kuten tiedät, AA- ja AAA-paristot voidaan valmistaa eri tekniikoilla. Halvin on suolaliuosta. Mutta ne ovat moraalisesti vanhentuneita, ja siksi ne eivät enää kuulu kahden valitsemamme yrityksen valikoimaan. Alkalinen - paljon mielenkiintoisempaa. Ne eivät ole niin kalliita valmistaa ja tarjoavat hyvän maksun. Ne ovat yleisimmät. Lopultakin jo jonkin aikaa on ollut litiumnäytteitä. Sinun on maksettava niistä paljon, mutta tällaisia ​​akkuja ei todennäköisesti tarvitse vaihtaa.Ja ne eivät menetä jännitettä purkautuessaan. Kolikon kääntöpuoli on se, että jotkin laitteet eivät eri syistä tue tällaisia ​​akkuja.

Jos puhumme alkalisista malleista, on havaittavissa, että Duracell yrittää puristaa kaiken mehun tästä tekniikasta. Siltä ainakin tuntuu kun käy kaupassa. Ainakin johtuen siitä, että huippuluokan Duracell Professionalin pakkaus maksaa enemmän kuin Energizer Max. Erään kuuluisan Habr-verkkosivuston uteliaista vierailijoista tekemät mittaukset erikoislaitteella osoittivat kuitenkin, että molempien yritysten tuotteilla on samanlainen lataustaso. Ja sitä kulutetaan lähes saman ajan, varsinkin jos tarkoitetaan korkeaa virran hyötysuhdetta. Energizer häviää edelleen, mutta jotain muuta on utelias: monet muut kilpailijat, jotka myös olivat testissä, näyttävät itsensä paljon paremmin. Varta, GP Super, Mirex, Diall ja Lexman näyttivät kaikki huomattavasti parempia tuloksia. Epäillään, että Energizerillä ja Duracellilla ei ole kovin tiukkaa laadunvalvontaa, koska mainonnan luomiseen ja jakeluun kuluu paljon rahaa.

On mielenkiintoista, että nyt Energizer panostaa litiumakkuihin. Varsinkin jos ne eivät kuulu yleisimpiin muototekijöihin. Testit osoittavat, että langaton ovikellon painike tällaisella paristolla voi helposti toimia pari vuotta. Tässä tapauksessa ylimaksu vaikuttaa varsin loogiselta.Mitä suosituimpiin AAA- ja AA-muototekijöihin tulee, ne voivat olla myös litiumia. Mutta testit osoittavat, että lisäys Duracell-alkaliparistoihin, jos sellaisia ​​on, on mitätön. Ja tällaisten akkujen hinta on paljon kalliimpi, kuten näet hieman myöhemmin.

Sanamme ovat kuitenkin vain osittain totta. Jos laitteen oletetaan kuluttavan paljon virtaa, litiumakut kestävät pidempään. Tämä tarkoittaa, että ne ovat paras vaihtoehto radio-ohjatun lelun kaukosäätimeen sijoittamiseen. On myös huomattava, että Duracell luottaa edelleen alkaliparistoihin. Ainakin kun on kyse sormen ja pikkusormen standardeista. Tämän yrityksen litium on periaatteessa vain "tabletteja". Onko se hyvä vai huono? Ei yksi eikä toinen. Se tarkoittaa vain sitä, että yrityksen tuotteiden fani joutuu vaihtamaan paristoja hieman useammin. Samalla hän maksaa laitteen tunnin käyttötunnin mukaan vielä vähemmän.

On myönnettävä, että molempien yritysten tuotteet ovat kalliita. Ja sillä ei ole väliä, minkälaisesta virtalähteestä puhumme. Tietenkin AA-litiumparistot ovat kalleimpia. Mutta jonkin vaatimattoman G12-akun hintalappu ei sovi kaikille lukijoillemme. Esimerkkinä ilmoitamme yleisimpien akkumallien keskimääräiset kustannukset.Muistutamme, että ehdollisissa supermarketeissa sinun on odotettava huomattavasti korkeampia hintoja.

Ja mitä tapahtuu? Duracell-akut ovat usein kalliimpia. Mihin se liittyy? On mahdollista, että suurella panoksella markkinointiin. Hintaero ei kuitenkaan ole liian suuri. Joskus se voidaan jopa jättää huomioimatta. Kyllä, ja testit osoittavat, että Durasel-lataus kuivuu hitaammin. Tämä tarkoittaa, että tunti laitteen käyttöä maksaa sinulle saman verran tai jopa vähemmän. Joten Duracell on hieman parempi tarjous. Ainakin kun on kyse sormen tai pikkusormen paristoista. Mutta tässä nimityksessä vertaamme tiettyjä hintalappuja, joten meidän on silti annettava Energizerille korkeampi arvosana.

Kuten odotettiin, nämä kaksi tuotemerkkiä toimivat melkein keskenään. Kyllä, Duracell-akut ovat voittaneet enemmän palkintoja. Kyllä, he saivat hieman korkeamman keskiarvon. Mutta katsokaa alla olevaa taulukkoa. Ero on pieni.Siksi emme suosittele vakavasti miettimään, millaisia ​​akkuja ostaa. Varsinkin jos paristot ostetaan vaikkapa tuulettimen kaukosäätimeen, ei monimutkaisempiin laitteisiin.

Lopuksi muistutamme jälleen, että on muitakin merkkejä. Testit osoittavat, että jopa ehdolliset IKEA-akut näyttävät olevansa kahden tutkimamme merkin kanssa. Sinun ei todellakaan kannata nostaa nenääsi heille.