AMD Ryzen 5 vs. Intel Core i5 – Vuoden 2021 parhaat prosessorit verrattuna

Viimeksi vertailimme mobiiliprosessoreja keskenään. Tarkat lukijat ovat huomanneet, että ne kaikki ovat nyt kahdeksanytimiset, jopa halvimmat. Jos puhumme tietokoneiden siruista, tilanne on toinen. Niiden rakenne voi olla täysin erilainen. Jos kuitenkin puhumme kahdesta suosituimmasta linjasta, ne sisältävät pääasiassa neljän ja kuuden ytimen ratkaisuja. Samaan aikaan Intelin vuonna 2019 julkaisema Core i5-9400F on ainoa, joka ei pysty toimittamaan kahta säiettä ydintä kohti. Halusimme tai et, mutta tämä vaikuttaa suuresti sen suorituskykyyn. Voit olla varma, että vertailu testaamalla vahvistaa tämän.

Nyt monet ohjelmat ja pelit pystyvät jakamaan kuorman oikein useiden ytimien kesken. Tässä suhteessa Ryzen 5 3350G:n ostaminen näyttää vähiten houkuttelevalta. Tosiasia on, että tämä siru on ainoa, jonka ajattelemme koostuvan vain neljästä ytimestä. Ja kellotaajuus normaalissa toimintatilassa ei miellytä jokaista ostajaa.Jos et kuitenkaan aio käyttää kannettavaa tai pöytätietokonetta ammattikäyttöön, niin AMD:n tarjoama tehoreservi riittää varmasti.

Mitä tulee kolmeen muuhun prosessoriin, niiden ytimet ovat suunnilleen samat. Core i5-11600KF yllättää eniten. Sen turbokellonopeus voi olla 4,9 GHz! Mutta sinun on ymmärrettävä, että tässä tapauksessa siru tarvitsee kiinteän jäähdytysjärjestelmän. Mukaan lukien johtuen siitä, että tuote luotiin ei kaikkein herkimmän teknisen prosessin mukaan.

Kuten odotettiin, kaikki sirut on varustettu kolmella välimuistitasolla. Tässä tapauksessa ensimmäisen tason välimuisti on täsmälleen sama. Erot havaitaan toisesta tasosta alkaen. Ja niistä tulee eniten havaittavissa kolmannella tasolla, joka on yleensä suurin. Hänestä riippuu ennen kaikkea kuinka paljon dataa kirjoitetaan välipuskuriin, jotta prosessori lukee ne kirjaimellisesti salamannopeasti.

Suurimmassa L3-välimuistissa on Ryzen 5 Cezanne -sarjan siru.5600G sisältää käsittämättömän 16 Mt! Tämän pitäisi vaikuttaa merkittävästi prosessorin suorituskykyyn, varsinkin jos tietokone suorittaa säännöllisesti suunnilleen samoja tehtäviä. On huomattava, että suunnilleen samalla rahalla myyty Core i5-11600KF ei ole kovin kaukana kilpailijasta. Samaa ei voida sanoa kaikista muista tässä vertailussa huomioiduista siruista.

Lähes kaikki artikkelissamme olevat prosessorit julkaistiin ennen vuotta 2021. Siksi älä ihmettele, että heillä on tuki PCI-Express 3.0:lle. Tämä tarkoittaa, että ei ole järkevää etsiä niille uusinta emolevyä, joka voisi toteuttaa kaikki ehdollisen GeForce RTX 3090 -näytönohjaimen ominaisuudet, mutta ne tekevät erinomaista työtä ilman standardin neljännen version tukea. Tämän todistaa ainakin valtava määrä PCI-E-linjoja. Ja väylän kaistanleveys lähes kaikissa siruissa on erittäin korkea.

Poikkeus sääntöön on tässä tapauksessa Core i5-11600KF. Intel-yhtiöllä oli kiire. Sen ratkaisu ymmärtää edelleen PCI-E 4.0 -standardin.Ja tämä huolimatta siitä, että se ei missään nimessä ole huippuluokkaa! PCI-Express-linjojen määrä on kasvanut 20 kappaleeseen. Siksi tämä prosessori tulisi ottaa niiden, jotka aikovat hankkia huippuluokan pelinäytönohjaimen tulevaisuudessa.

Mitä tulee RAM-ohjaimeen, kaikissa viidessä tapauksessa se on suunniteltu toimimaan DDR4:n kanssa. Kanavien lukumäärä on kaksi, mikä on melko hyväksyttävää sirulle, jolla on tällainen hintalappu. Kiinnitämme huomiosi siihen, että Ryzen 5 3350G ei salli sinun liikkua. Mutta muut sirut eivät sisällä erityisiä rajoituksia - monet niistä tukevat jopa 128 Gt RAM-muistin asentamista. Kuten arvata saattaa, 3200 MHz:n maksimitaajuus on ilmoitettu kolmessa kalleimmassa prosessorissa. Tämä taas osoittaa, että tämä on paras valinta pelaajalle.

Lähes kaikki tässä materiaalissa käsitellyt lastut lähettävät suunnilleen saman määrän lämpöä. Niiden TDP on 65W. Itse asiassa tämä ei ole niin suuri luku. Jos et aio ylikellottaa, jopa suhteellisen matala jäähdytin pystyy käsittelemään tällaisen prosessorin jäähdytyksen. Monia siruja ei kuitenkaan voi ylikellottaa. Vain Ryzen 5 3350G ja Core i5-11600KF voivat ylpeillä lukitsemattomalla kertoimella.

Kuten taulukosta näkyy, Intel-sirulla on suurin lämmönpoisto.Toisin kuin Ryzen-merkkiset tuotteet, se vaatii silti hyvän jäähdytysjärjestelmän. Ja älä luota siihen, että amerikkalainen valmistaja väittää korkean käyttölämpötilan - kaikki tietävät, että on parempi olla ottamatta asioita siihen.

Molemmissa Intelin siruissa ei ole integroitua grafiikkaa. Tämä tarkoittaa, että mikä tahansa peli, jopa melko vanha, vaatii näytönohjaimen. Siksi tällaiset prosessorit ovat erittäin harvinaisia ​​kannettavissa tietokoneissa, joissa ne ovat yhä epäsopivia. Se viittaa myös siihen, että videoeditointi pelkällä sirulla on väärin.

Jos et jostain syystä aio hankkia näytönohjainta, sinun on etsittävä AMD-tuotteita. Samoista syistä ultrabookeja luodaan sen perusteella. Mielenkiintoista kyllä, kaukana kalleimmasta prosessorista, AMD Ryzen 5 3350G, voi ylpeillä parhaalla integroidulla grafiikalla. Se sisältää Radeon Vega 11:n. Kaikki ei kuitenkaan ole niin yksinkertaista. Itse asiassa Vega 7 näyttää usein parhaat puolensa. Ja älkäämme unohtako, että kaksi muuta sirua on valmistettu hienommalla prosessitekniikalla, mikä auttoi integroidun näytönohjaimen vakaampaa toimintaa.

Vuonna 2020 ja 2021 julkaistut sirut sopivat varsin hyvin asennettavaksi tietokoneeseen, joka ajaa pelejä 4K-resoluutiolla. Mitä tulee hieman vanhempaan Intel Core i5-9400F:ään, sitä on parempi käyttää yhdessä Full HD -näytön kanssa. Tässä tapauksessa voit luottaa erinomaiseen tulokseen, varsinkin jos näytönohjain ei petä. Testit osoittavat, että GTA V:ssä voit turvallisesti kääntää grafiikkaasetukset maksimiin, kun taas näet noin 100 kuvaa / s.

Suunnilleen samat sanat voidaan sanoa neliytimisestä AMD Ryzen 5 3350G:stä. Ja mitä tapahtuu, jos näytönohjainta ei ole? On vaikea sanoa. Kaikki pelit eivät ole täysin mukautettuja integroituun grafiikkaan. Valitettavasti suuret projektit hidastuvat suuresti. Vaikka resoluutio pienennetään 720p:iin! Sulattava tulos havaitaan vain League of Legendsissä ja muissa ilmaisissa peleissä. Tuntuu, että ne ovat teräviä, myös käytettäviksi kannettavissa tietokoneissa, joissa ei ole erillistä näytönohjainta.

Kaksi muuta Ryzeniä näyttävät itsensä testeissä samalla tavalla. Mutta eroa on silti. Tavallisissa ohjelmissa suorituskyky paranee huomattavasti. Vaikutus on havaittavin ammattikäyttöön tarkoitetuissa sovelluksissa, mukaan lukien videoeditointiin suunnitellut. Sinun tulisi pelata yksinomaan näytönohjaimella, ellei jälleen kerran puhu shareware-projekteista.

Mitä tulee Intelin parhaaseen ratkaisuun, sitä voidaan käyttää pelitietokoneessa, jossa on huippuluokan näytönohjain. Testit osoittavat, että voit pelata turvallisesti 4K-resoluutiolla. Ja jos rajoitat Full HD:hen, voit monissa peleissä puristaa maksimin 144 Hz:n näytöstä.Prosessori näyttää itsensä ihanteellisesti erilaisissa ammattiohjelmissa. Sanalla sanoen, tämä on ehkä paras vaihtoehto asennettavaksi Intel LGA 1200 -liittimeen, ainakin tässä hintasegmentissä.

Tietysti halvin valitsemamme siru on yhdeksännen sukupolven Intel-tuote. Ei ihme, sillä se on suunniteltu kokoamaan tietokone komponenteista, joita ei voida kutsua huippuluokan ja uusimpien. Suunnilleen saman rahan hinta on AMD Ryzen 5 3350G. Tämän mallin etuna on myös AMD AM4 -kanta. Ne on varustettu valtavalla määrällä emolevyjä, mukaan lukien erittäin edullisia.

Mitä tulee kolmeen muuhun prosessoriin, niiden osto maksaa kohtuullisen summan. Varsinkin kun kyseessä on uusin AMD Ryzen 5 PRO 4650G. Siksi valinnan näiden sirujen hyväksi tekevät pääasiassa harrastajat. Ja ammattilaisia, jotka ansaitsevat videoeditointia, 3D-mallinnusta ja muita tietokoneen jatkuvaan käyttöön liittyviä toimintoja.

On huomattava, että tässä artikkelissa käsitellyt sirut löytyvät myös kannettavista tietokoneista. Mutta niiden hankkiminen valmistajille maksaa suunnilleen saman rahan kuin keskivertokuluttaja.Siksi hintalappulla on erittäin tärkeä rooli vertailussa.

Jos henkilö ostaa tietokoneen itselleen, hän pyrkii kokoamaan sen uusimmista komponenteista. Tämä artikkeli kuitenkin tekee selväksi, että joskus sinun pitäisi tehdä asiat toisin. Jos tietokone on kotona ja opiskelija käyttää sitä, vuonna 2019 julkaistu yhdeksännen sukupolven Intel Core i5 sopii sinulle. Kyllä, siinä on vain kuusi ydintä, eikä siinä myöskään ole monisäikeistystä. Mutta tämä riittää Internet-selaimen vakaalle toiminnalle sekä kaikenlaisille ei erityisen vaativille sovelluksille.

Parhaalla "hinta-laatusuhteella" on kuitenkin täysin erilainen siru. Mielestämme Intel Core i5-11600KF on optimaalinen hankinta. Tämä on niin kutsuttu "kasvu"-prosessori. Ei ole epäilystäkään siitä, että sinulla on tarpeeksi sen kykyjä heti hankinnan jälkeen ja muutaman vuoden ja jopa viiden vuoden kuluttua. Tämän mallin avulla voit toteuttaa ehdottomasti kaikki näytönohjaimen ominaisuudet, varsinkin jos se ei kuulu uusimpaan sarjaan. Tällaisella sirulla varustettuun tietokoneeseen on jo mahdollista liittää 2K- tai jopa 4K-näyttö ilman pelkoa.

Mitä tulee AMD:n kahdesta tehokkaimmasta ratkaisusta, sinun on maksettava niistä liikaa. Mutta viime aikoina tämä yritys pyrki kilpailemaan halvemman hinnan kustannuksella! Näillä siruilla on kaksi etua. Tämä on yleisempi pistorasia ja integroitu grafiikka. Jälkimmäisen toteutus jättää kuitenkin paljon toivomisen varaa.Kuten testit osoittavat, ilman näytönohjainta on mahdollista pelata normaalisti vain shareware-projekteissa.