बेस्ट प्रेशर कुकर - रेडमंड, टेफल या मौलिनेक्स?

तुलना में प्रस्तुत मल्टीक्यूकर-प्रेशर कुकर बजट और मध्यम बजट के हैं। रसोई उपकरणों की लागत 4000-11000 रूबल के बीच भिन्न होती है।

सबसे सस्ता मॉडल ARC DSB60-1000F है। रूसी ब्रांड एज़-रोस कंपनी के उपकरणों का उत्पादन चीन में कारखानों में किया जाता है। इन प्रेशर कुकरों को रूस में बाजार में सबसे अच्छी कीमत में माना जाता है। हां, वे एक सुपर लोकप्रिय ब्रांड द्वारा निर्मित नहीं हैं, लेकिन यह पहले से ही घरेलू उपभोक्ताओं का दिल जीतने में कामयाब रहा है।

दूसरा सबसे महंगा है मिडिया का 100% चीनी प्रेशर कुकर MPC-6002। मॉडल को 4990-7750 रूबल की कीमत पर खरीदा जा सकता है। कुछ खुदरा विक्रेता इस पर काफी अच्छी छूट देते हैं।

तीसरे स्थान पर Moulinex से रसोई के उपकरण हैं। CE 500E32 की कीमत 5000-9000 रूबल के बीच है। मुलिनेक्स के साथ एक स्थिति रेडमंड के डिवाइस द्वारा साझा की जाती है। RMC-PM380 फ्रेंच ब्रांड के डिवाइस की तुलना में थोड़ा अधिक महंगा है। 6000-9500 रूबल के लिए एक मल्टी-कुकर-प्रेशर कुकर खरीदा जा सकता है।

Tefal से टर्बो भोजन CY753832 चयन में सबसे महंगा मॉडल है। कीमतें काफी काट रही हैं: खुदरा विक्रेता इसे 9000-11500 रूबल के लिए खरीदने की पेशकश करते हैं।

बिल्ड क्वालिटी के मामले में सबसे अच्छा प्रेशर कुकर Tefal's Turbo Cuisine CY753832 है। अन्य ब्रांडों के उपकरणों की तुलना में, यह मॉडल अधिक विश्वसनीय है। समीक्षाओं में शादी के बारे में व्यावहारिक रूप से कोई जानकारी नहीं है। हां, ऐसे लोग हैं जो खाना पकाने की गति और उच्च कीमत से संतुष्ट नहीं हैं, लेकिन उपकरण की विश्वसनीयता अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए उपयुक्त है। कटोरे का आकार गोलाकार होता है, नॉन-स्टिक कोटिंग पर कुछ भी नहीं चिपकता है।

दूसरे स्थान पर Midea MPC-6002 को जाता है। विवाह होता है, लेकिन यह अविवाहित होता है। मूल रूप से, उपयोगकर्ता असंतोष एक ढक्कन के साथ जुड़ा हुआ है, जिसके फास्टनरों समय के साथ विफल हो जाते हैं। Daikin गुणवत्ता लेपित कटोरा: खाना पकाने की प्रक्रिया के दौरान कुछ भी नहीं चिपकता है। मॉडल अपेक्षाकृत नया है, इसलिए समीक्षाओं के आधार पर औसत सेवा जीवन 2 वर्ष है। लेकिन उचित देखभाल के साथ, डिवाइस अधिक समय तक चल सकता है।

Mulineks का मॉडल 3 पदों पर स्थित है। CE 500E32 में एक अच्छा निर्माण है, जो एक सिरेमिक कोटिंग के साथ एक कटोरे से सुसज्जित है। शरीर पूरी तरह से धातु से बना है, यही कारण है कि यह किसी भी खाना पकाने के तरीके में बहुत गर्म हो जाता है, और यह सुरक्षित नहीं है। एक असफल प्रेशर सेंसर और एक गैर-काम करने वाले वाल्व के रूप में समय-समय पर विवाह में आने की भी शिकायतें हैं। लेकिन ऐसी समस्याएं अक्सर नहीं होती हैं। सामान्य तौर पर, एक मल्टी-कुकर-प्रेशर कुकर काफी विश्वसनीय होता है, यदि आप इसकी खरीद के लिए सही तरीके से संपर्क करते हैं। उचित रखरखाव और उचित देखभाल के साथ, वह 5 और 6 साल तक भी चुपचाप जीवित रहेगी।

रेडमंड ने ARC DSB60-1000F के साथ चौथा स्थान साझा किया। RMC-PM380 उपकरणों के बीच, विवाह अक्सर सामने आता है और खरीदते समय आपको बहुत सावधान रहने की आवश्यकता होती है ताकि बाद में वापसी / विनिमय की उम्मीदों से परेशान न हों।कटोरा खराब नहीं है, कोटिंग टेफ्लॉन है, लेकिन सेवा जीवन छोटा है: 12 महीनों के बाद प्रतिस्थापन की आवश्यकता हो सकती है। संचालन। गंभीर डिजाइन दोषों में से, उपयोगकर्ता सिलिकॉन गैसकेट और वाल्व की नाजुकता को उजागर करते हैं।

ARC के DSB60-1000F में रेडमंड के समान नुकसान हैं। नॉन-स्टिक कोटिंग लंबे समय तक नहीं टिकती है, सबसे अच्छा - 1 वर्ष तक। इसलिए, कई उपयोगकर्ताओं को डिवाइस के साथ एक अतिरिक्त कटोरा खरीदने की सलाह दी जाती है। सामान्य तौर पर, यदि आप एक सफल प्रति प्राप्त करते हैं, तो मॉडल 8 वर्षों तक काम कर सकता है।

सभी मॉडलों में 900-1000 वाट की सीमा में लगभग समान शक्ति होती है। यह अनाज के त्वरित खाना पकाने, पहले और दूसरे पाठ्यक्रम, बेकिंग और फ्राइंग, किफायती ऊर्जा खपत के लिए काफी है। सच है, कुछ रसोई उपकरणों के लिए वास्तविक ताप दर घोषित एक से भिन्न होती है।

शक्ति का सबसे अच्छा संकेतक मल्टी-कुकर-प्रेशर कुकर मिडिया एमपीसी-6002 में है। यह उपकरण जल्दी गर्म हो जाता है, इसकी घोषित शक्ति पूरी तरह से वास्तविक के अनुरूप है।प्रेशर कुकर के स्थिर कार्य मोड के लिए धन्यवाद, डिवाइस न्यूनतम बिजली की खपत करता है - लगभग 0.25 kW / h। आंकड़े अनुमानित हैं।

दूसरे स्थान पर रूसी-चीनी मॉडल ARC DSB60-1000F का योग्य कब्जा है। हां, टेफल की तुलना में, यह इतनी अच्छी तरह से इकट्ठा नहीं हुआ है, लेकिन यह डिवाइस 1000 डब्ल्यू की घोषित शक्ति को गरिमा के साथ काम करता है। हीटिंग की गति इष्टतम है, आपको कुछ भी पहले से गरम करने की आवश्यकता नहीं है: आप तुरंत खाना बनाना शुरू कर सकते हैं।

Mulinex से CE 500E32 को 7-15 मिनट के लिए वार्म अप की आवश्यकता होती है। वांछित खाना पकाने मोड शुरू करने से पहले। और यह 1000 वाट की शक्ति के साथ है। इसलिए, डिवाइस तीसरे स्थान पर है।

चौथा है टर्बो कुजीन CY753832। इस रसोई सहायक की घोषित शक्ति चयन में सबसे छोटी है - केवल 915 वाट। उसे 15-20 मिनट तक की जरूरत है। हीटिंग, और दबाव सेट करने में 10 मिनट तक का समय लगता है। लेकिन सभी उपयोगकर्ता खाना पकाने की गति से असंतुष्ट नहीं हैं: अधिकांश मालिक, समीक्षाओं को देखते हुए, मॉडल की इस विशेषता से संतुष्ट हैं।

1000W REDMOND RMC-PM380 अन्य प्रेशर कुकर की तुलना में कम है। हीटिंग काफी लंबा है - इसमें 30 मिनट तक का समय लगता है। सच है, इस पंक्ति की सभी प्रतियों में ऐसा दोष नहीं पाया जाता है। शायद लंबे समय तक गर्मजोशी एक शादी से जुड़ी होती है जो सामने आती है।

Mulinex से CE 500E32 में खाना पकाने के तरीकों का सबसे बड़ा चयन है - 21 कार्यक्रम, देरी से शुरू होने और 24 घंटे के लिए तापमान बनाए रखने के साथ।यह मल्टी-कुकर-प्रेशर कुकर, बेशक, अन्य मॉडलों के लिए खाना पकाने की गति के मामले में थोड़ा कम है, लेकिन इसमें कार्यक्षमता के साथ पूर्ण क्रम है। आप "मल्टीशेफ", "फ्राइंग" और "दही" को छोड़कर, लगभग सभी मोड में खाना बनाते समय तापमान को समायोजित कर सकते हैं, विलंबित शुरुआत का उपयोग कर सकते हैं। केवल एक चीज जो कुछ उपयोगकर्ताओं को पसंद नहीं आती है वह है अनाज पकाने की विधि। आपको दूध में अनाज पकाने की आदत डालनी होगी।

मिडिया एमपीसी -6002 में 24 घंटे तक देरी से शुरू होने वाले 15 अंतर्निहित कार्यक्रम हैं। मॉडल में हीटिंग, तापमान और दबाव समायोजन का स्वचालित रखरखाव भी है। सूप, मांस, साइड डिश, पेस्ट्री, दही, आटा जल्दी और ज्यादा तनाव के बिना तैयार किया जाता है। लेकिन अनाज के साथ, मुलिनेक्स जैसी ही समस्या - खाना पकाने का समय घोषित एक से मेल नहीं खाता है और मोड को फिर से शुरू करना पड़ता है। सच है, यह खामी सभी उपकरणों पर नहीं पाई जाती है।

रेडमंड से RMC-PM380 14 कार्यक्रमों के साथ, 24 घंटे तक देरी से शुरू होता है और 12 घंटे तक गर्म रहता है, तीसरा स्थान लेता है। हां, यह काफी लंबे समय तक पकता है, लेकिन इस नुकसान की भरपाई दबाव और तापमान ("मास्टरशेफ लाइट" मोड में उपलब्ध) के साथ-साथ सॉस-वाइड फ़ंक्शन को समायोजित करने की क्षमता से की जाती है। अनाज पकाते समय, डिवाइस 10 मिनट के भीतर दबाव बढ़ाता है, और 5-10 मिनट में गर्म हो जाता है। लेकिन उत्पादों की मात्रा जितनी अधिक होगी, रसोई उपकरण उतनी ही देर तक गर्म रहेगा। और यहां खाना पकाने की गति "कच्चे माल" के प्रारंभिक तापमान पर निर्भर करती है।

डिवाइस ARC DSB60-1000F ने 4 स्थान प्राप्त किए। मॉडल में 12 बिल्ट-इन प्रोग्राम + "मल्टीपोवर" हैं, 24 घंटे की देरी से शुरू होता है, लेकिन खाना पकाने की गति मिडिया की तुलना में कम है, और मुलिनेक्स और रेडमंड की तुलना में कम कार्य हैं। मोड और खाना पकाने की गति के साथ समस्याओं के बारे में कोई शिकायत नहीं है, लेकिन शादी होने के कारण, कुछ उपयोगकर्ताओं को उल्टे डिस्प्ले के साथ प्रतियां मिलीं।ऐसे उपकरणों पर, फ़ंक्शन बेतरतीब ढंग से चालू होते हैं।

Tefal के Turbo Cuisine CY753832 में 10 बिल्ट-इन ऑटोमैटिक प्रोग्राम और 1 मैनुअल है। एक अन्य मॉडल 12 घंटे तक की देरी से शुरू होता है, तापमान को 24 घंटे तक बनाए रखता है। डिवाइस ने बहुत लंबे समय तक प्रीहीटिंग के कारण पांचवां स्थान हासिल किया, जो कि न्यूनतम कार्यों के साथ संयुक्त है। लेकिन इसमें 3डी हीटिंग और स्वस्थ व्यंजन को सॉस-वाइड मोड में पकाने की क्षमता है।

मुलिनेक्स कॉम्पैक्टनेस और लपट के मामले में पहले स्थान पर है। यह किचन हेल्पर साइज और वजन के मामले में सबसे बेहतरीन है। हां, डिजाइन सबसे आम है, लेकिन यह एक छोटी सी रसोई के इंटीरियर में पूरी तरह फिट बैठता है। मामला पूरी तरह से धातु से बना है, और कवर धातु + प्लास्टिक है।

कॉम्पैक्टनेस में अगला रेडमंड से RMC-PM380 प्रेशर कुकर है। यह Mulineks के मॉडल से काफी कमतर है। मामला जटिल है, धातु से बना है।

REDMOND के डिवाइस के साथ दूसरा स्थान Midea द्वारा साझा किया गया है। MPC-6002 ने शीर्ष स्थान नहीं लिया, लेकिन ऊंचाई और चौड़ाई के मामले में, मॉडल अभी भी चयन के नेता की तुलना में थोड़ा छोटा है, हालांकि यह वजन में भारी है। प्रेशर कुकर में एक मूल फ्यूचरिस्टिक डिज़ाइन भी होता है: शरीर महंगा दिखता है, भले ही इसका अधिकांश भाग प्लास्टिक से बना हो।

ARC और Tefal सबसे बड़े उपकरण हैं। वे तीसरा स्थान साझा करते हैं।रेडमंड और मुलिनेक्स की तुलना में उपकरणों का वजन अधिक होता है, और यहां तक ​​कि काफी जगह भी लेते हैं। लेकिन उनका एक अलग डिज़ाइन है।

चीनी उपकरण जितना संभव हो उतना सरल दिखता है, हालांकि यह लगभग पूरी तरह से धातु से बना है।

Tefal अधिक स्टाइलिश और आकर्षक है। ब्रांडेड मल्टीक्यूकर की बॉडी प्लास्टिक और मेटल से बनी है, लेकिन यह इसे कम आकर्षक नहीं बनाती है।

नीचे प्रस्तुत मॉडल बिना हैंडल के विशाल कटोरे, हीटिंग के स्वचालित शटडाउन, ध्वनि संगत और काफी उपयुक्त बुनियादी उपकरण से लैस हैं। लेकिन ये सभी उपकरण दैनिक उपयोग में व्यावहारिक नहीं हैं।

Tefal Turbo Cuisine CY753832 सबसे सुविधाजनक मल्टी-कुकर-प्रेशर कुकर है। सहज संचालन और रखरखाव में आसानी को जोड़ती है। भोजन के मलबे से बड़े गोलाकार कटोरे को साफ करना आसान है, ढक्कन हटा दिया जाता है और जल्दी से साफ भी किया जाता है। किट मानक है, लेकिन सेट में जो है वह दैनिक खाना पकाने के लिए पर्याप्त है। मोड को एक रोटरी बटन के साथ स्विच किया जाता है, प्रत्येक सक्षम फ़ंक्शन को उज्ज्वल रूप से हाइलाइट किया जाता है।

मिडिया एमपीसी -6002 दूसरे स्थान के योग्य उपकरण है। मल्टीक्यूकर-प्रेशर कुकर कार्यात्मक, देखभाल और प्रबंधन में आसान है। केवल अब निर्देश हमें बहुत निराश करता है: आपको इस उपकरण के संचालन को एक दिन से अधिक समय तक करना होगा।

रेडमंड का डिवाइस तीसरा स्थान लेता है। मॉडल, निश्चित रूप से, सभी के लिए अच्छा है, एक हटाने योग्य कवर और एक अच्छा बंडल है, लेकिन मोड बटन पर जानकारी को पढ़ना बहुत कठिन है।समस्या दृष्टि वाले व्यक्ति के लिए नियंत्रण इकाई को लगातार करीब से देखना मुश्किल होगा। और कुछ उपयोगकर्ता समझ से बाहर निर्देशों के बारे में शिकायत करते हैं: पहली बार यह समझना मुश्किल है कि डिवाइस को ठीक से कैसे नियंत्रित किया जाए।

मुलिनेक्स का किचन असिस्टेंट भारी ढक्कन और असुविधाजनक क्लोजिंग / ओपनिंग मैकेनिज्म, बहुत खराब उपकरण के कारण चौथे स्थान पर था। शेष मॉडल दैनिक उपयोग के लिए काफी उपयुक्त है। प्रदर्शन सूचनात्मक है, बटन दबाने में आसान हैं, और कटोरा बिना किसी समस्या के धोया जाता है, जैसा कि हटाने योग्य ढक्कन है।

प्रेशर कुकर ARC DSB60-1000F ने 5 वां स्थान प्राप्त किया। वह उपकरण के मामले में मौलिनेक्स को पीछे छोड़ देती है, लेकिन प्रबंधन में उससे कमतर है। तथ्य यह है कि रूसी-चीनी डिवाइस में खाना पकाने के तरीके हैं जो काफी मानक नहीं हैं। कोई खाना बनाना, स्टू करना और तलना नहीं है। केवल सूप, दलिया, मांस, पेस्ट्री, भाप - पहली बार इसका पता लगाना मुश्किल है। और हाँ, निर्देश खराब लिखे गए हैं।

रेडमंड से मॉडल के बारे में समीक्षाओं की सबसे बड़ी संख्या। अकेले Yandex.Market में, डिवाइस को वास्तविक उपयोगकर्ताओं से 511 प्रतिक्रियाएं मिलीं। यह मल्टी-कुकर-प्रेशर कुकर, टेफल की तुलना में, निश्चित रूप से कम गुणवत्ता वाला है, लेकिन यह ब्रांडेड डिवाइस की तुलना में बहुत सस्ता भी है। शादी हो जाने के बाद भी किचन डिवाइस की डिमांड बनी हुई है।

Mulineks से CE 500E32 के बारे में थोड़ा कम फीडबैक। Yandex.Market पर, निश्चित रूप से, वह रेडमंड को "बनाना" नहीं देगी, लेकिन अन्य इंटरनेट साइटों पर यह मॉडल सबसे लोकप्रिय में से एक है। यह आश्चर्य की बात नहीं है: काफी सस्ती कीमत पर, डिवाइस को उच्च गुणवत्ता के साथ इकट्ठा किया जाता है और इसमें दोषों का एक छोटा (रेडमंड की तुलना में) प्रतिशत होता है।

Midea, Mulinex जितना सामान्य नहीं है, जो सभी से परिचित है। लेकिन उसके बारे में बहुत कम नकारात्मक समीक्षाएं हैं। इसलिए, डिवाइस योग्य रूप से Moulinex के साथ दूसरा स्थान साझा करता है। मॉडल की पर्याप्त लागत और अच्छी कार्यक्षमता है।

Tefal का उपकरण बहुत अधिक प्रतिक्रियाओं का दावा नहीं कर सकता है। और यह कम लोकप्रियता के बारे में नहीं है - मॉडल हाल ही में सामने आया, इसलिए इसमें रेडमंड और मुलिनेक्स जैसी समीक्षाओं की इतनी मात्रा नहीं है। लेकिन डिवाइस पहले से ही अपनी कॉम्पैक्टनेस, सुखद डिजाइन और सबसे सरल ऑपरेशन के कारण उपयोगकर्ताओं का दिल जीतने में कामयाब रहा है।

प्रतिक्रियाओं की संख्या के मामले में एआरसी से मामूली मल्टीकुकर टेफल के बराबर है। डिवाइस अभी तक सबसे लोकप्रिय नहीं है, लेकिन यह अपनी लागत को ईमानदारी से पूरा करता है। उपलब्ध समीक्षाओं को देखते हुए, यह काफी ठोस और सस्ता मल्टी-कुकर-प्रेशर कुकर है जो 8 साल तक जीवित रह सकता है।

समीक्षाओं, विशिष्टताओं और उपयोगकर्ता रेटिंग के अनुसार, Tefal Turbo Cuisine CY753832 को सर्वश्रेष्ठ प्रेशर कुकर का खिताब मिलता है। Mulinex के डिवाइस की तुलना में, इस किचन हेल्पर को अधिक सकारात्मक प्रतिक्रिया मिली। लेकिन मौलिनेक्स सीई 500ई32 ने उससे काफी कुछ खो दिया। अगर यह शादी के लिए नहीं आया होता, तो फ्रेंच प्रेशर कुकर आसानी से टेफल के महंगे उपकरण को दरकिनार कर देता।

मिडिया टर्बो भोजन के लिए एक और प्रत्यक्ष प्रतियोगी है। उसे उच्च रेटिंग मिली, लेकिन वह दैनिक उपयोग की सुविधा और गुणवत्ता निर्माण के मामले में टेफल डिवाइस के आसपास नहीं पहुंच सकी।

REDMOND, अपनी उच्च लोकप्रियता के बावजूद, अपनी कम लागत के साथ ARC की तरह, रेटिंग के हाशिये पर बना हुआ है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि मॉडल अनुपयोगी हैं। आपको बस खरीदने से पहले इन उपकरणों की निर्माण गुणवत्ता को बहुत सावधानी से जांचना होगा। तब वे ईमानदारी से आपकी सेवा करेंगे।