स्नैपड्रैगन या मीडियाटेक - 2021 में कौन सा स्मार्टफोन प्रोसेसर बेहतर है?

मुझे विश्वास भी नहीं हो रहा है कि वे दिन बीत चुके हैं जब सस्ते एंड्रॉइड-आधारित स्मार्टफोन क्वाड-कोर चिप से संपन्न थे। अब बजट समाधान भी आठ कोर का दावा कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, जून 2020 में पेश किए गए MediaTek Helio G35 में यह नंबर है। इसकी विशिष्ट विशेषता यह है कि बिल्कुल सभी नाभिक एक ही प्रकार के होते हैं। नतीजतन, वे सभी एक ही ऊंचाई पर काम करने में सक्षम हैं घड़ी की आवृत्ति - अधिकतम घोषित 2300 मेगाहर्ट्ज। सिद्धांत रूप में, इस तरह की चिप से लैस किसी भी स्मार्टफोन को गेमिंग बनाना चाहिए। व्यवहार में, ज़ाहिर है, ऐसा नहीं होता है। यह बहुत सारे प्रतिबंधों के साथ आता है। बेंचमार्क परीक्षणों से पता चलता है कि खेलों में यह प्रोसेसर दया की भीख माँगना शुरू कर देता है।

इस चिप का प्रतियोगी क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 636 है। यह एक वास्तविक बूढ़ा आदमी है जो अक्टूबर 2017 से आसपास है। इसके निर्माण के लिए, वही 14-नैनोमीटर तकनीकी प्रक्रियाइसलिए, किसी को विशेष ऊर्जा दक्षता की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। खेलों में, चिप थोड़ा बेहतर प्रदर्शन करती है, लेकिन एक आदर्श परिणाम की भी उम्मीद नहीं है, खासकर अगर डिवाइस में फुल एचडी + स्क्रीन है। वहीं, कागज पर प्रोसेसर और भी कमजोर नजर आता है। इसके आधे कोर 1800 मेगाहर्ट्ज की घड़ी आवृत्ति पर काम करते हैं, जबकि बाकी में यह पैरामीटर और भी कम होता है।ऐसा लगता है कि धन्यवाद थोड़ा और शक्तिशाली होना चाहिए ग्राफिक्स त्वरक.

Helio G35 पर आधारित स्मार्टफोन में आपको रिकॉर्ड वॉल्यूम नहीं मिलेगा यादृच्छिक अभिगम स्मृति, क्योंकि यह केवल चिप द्वारा समर्थित नहीं है। और दोनों उत्पादों की एक गंभीर सीमा है कैमरों. विशेष रूप से मीडियाटेक का वही प्रोसेसर, जो सैद्धांतिक रूप से 4K वीडियो को "डाइजेस्ट" करने में भी सक्षम नहीं है। साथ ही, इन चिप्स पर आधारित उपकरणों से 802.11ax वाई-फाई समर्थन की अपेक्षा न करें, 5जी नेटवर्क की तो बात ही छोड़ दें।

अगर हम विशिष्ट डिवाइस मॉडल के बारे में बात करते हैं, तो स्नैपड्रैगन 636 कई अच्छे स्मार्टफोन में पाया जा सकता है। उदाहरण के लिए, ज़ियामी रेड्मी नोट 5 में, उन लोगों में सबसे सस्ती डिवाइसों में से एक जिन्हें पूर्ण एचडी + रिज़ॉल्यूशन वाला डिस्प्ले प्राप्त हुआ। लेकिन चिप की उम्र अभी भी खुद को महसूस करती है। इस पर आधारित कई डिवाइस Android 9.0 चला रहे हैं। और उनमें से कुछ के पास फ्रेमलेस डिज़ाइन भी नहीं है! यदि आप इसे मानने के लिए सहमत नहीं हैं, तो हेलियो G35 वाले फोन की ओर देखना बेहतर है - यह Realme, Oppo A16, Xiaomi Poco C3, Nokia G20 और कई अन्य उपकरणों की एक पूरी श्रृंखला है। लेकिन इस तथ्य के लिए तैयार हो जाइए कि प्रदर्शन के मामले में वे क्वालकॉम के प्रोसेसर वाले पुराने स्मार्टफोन से हार जाएंगे।

तो, स्नैपड्रैगन बनाम मीडियाटेक, अल्ट्रा-बजट सेगमेंट। विजेता कौन बनता है? निश्चित रूप से एक क्वालकॉम उत्पाद। स्मार्टफोन निर्माता के लिए, इसका उपयोग कम प्रतिबंधों का तात्पर्य है, जैसा कि आप ऊपर दी गई तालिका से स्वयं के लिए देख सकते हैं। लेकिन यह उन लोगों के लिए सबसे अच्छा विकल्प नहीं है जो डिजाइन और सॉफ्टवेयर ताजगी का पीछा कर रहे हैं। इस संबंध में, Helio G35 अपने प्रतिद्वंद्वी से बेहतर है, क्योंकि इसे बहुत बाद में विकसित किया गया था।

ये प्रोसेसर आमतौर पर उन उपकरणों में स्थापित होते हैं जिनका पूरा उपयोग किया जाएगा। उनमें से एक होने से, एक स्मार्टफोन से न केवल सबसे सरल कार्यों को हल करने की अपेक्षा की जाती है। अक्सर इन उपकरणों का उपयोग खेलों के लिए किया जाता है। इस संबंध में, चिप्स खुद को ऊपर बताए गए एनालॉग्स की तुलना में लगभग दो गुना बेहतर दिखाते हैं। और यह क्वालकॉम उत्पाद के उपयोग के बावजूद किसी भी तरह से सबसे शक्तिशाली नहीं है ग्राफिक्स त्वरक.

लेकिन चलो चिप डिजाइन के साथ शुरू करते हैं। दोनों ही प्रोसेसर ऑक्टा-कोर हैं। दोनों ही मामलों में, कोर का केवल एक हिस्सा अधिकतम घड़ी आवृत्ति (2000 मेगाहर्ट्ज) तक पहुंच जाता है। प्रक्रिया प्रौद्योगिकी दो कंपनियों द्वारा उपयोग किया जाता है - बहुत समान, इस संबंध में, हालांकि स्नैपड्रैगन 665 का एक फायदा है, यह बहुत छोटा है।

क्वालकॉम उत्पाद का जन्म अप्रैल 2019 में हुआ था। मीडियाटेक उत्पाद की घोषणा थोड़ी देर बाद हुई - फरवरी 2020 में।यह सब चिप्स को हाल के स्मार्टफोन में होने से नहीं रोकता है। उल्लेख नहीं है कि वे बिना किसी समस्या के एंड्रॉइड के नवीनतम संस्करणों का समर्थन करते हैं।

आप प्रोसेसर से अधिकतम क्या निचोड़ सकते हैं? आइए इस तथ्य से शुरू करें कि चिप्स 8 जीबी तक पहचानने में सक्षम हैं यादृच्छिक अभिगम स्मृतिजो इस प्राइस सेगमेंट में काफी स्वीकार्य है। साथ ही, इन प्रोसेसर का उपयोग उपकरणों में किया जा सकता है स्क्रीन, जिसका रिज़ॉल्यूशन 2520x1080 पिक्सल से अधिक नहीं है। समर्थित के संदर्भ में कोई अंतर नहीं है कैमरों. मीडियाटेक केवल वीडियो शूटिंग में हारता है - एक प्रतियोगी 4K रिज़ॉल्यूशन में एक तस्वीर लिखने के लिए तैयार है, जबकि हेलियो G80 केवल 2K सामग्री को बचाने में सक्षम है। इसी तरह की स्थिति के संदर्भ में देखी गई है वायरलेस नेटवर्क - विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक रूप से, स्नैपड्रैगन 665 पर आधारित एक उपकरण तेजी से 4G नेटवर्क पर डेटा डाउनलोड करने के लिए तैयार है। लेकिन, उदाहरण के लिए, वाई-फाई 802.11ax दोनों चिप्स द्वारा नहीं समझा जाता है। इन प्रोसेसर की घोषणा के बाद यह मानक कुछ हद तक लोकप्रिय हो गया।

किफायती Helio G80 के पक्ष में कई स्मार्टफोन निर्माताओं ने अपनी पसंद बनाई है। नतीजतन, आप इसे Xiaomi Redmi 9, और Xiaomi Poco M2, और Samsung Galaxy A32, और Realme 6i में पा सकते हैं। और यह पूरी सूची नहीं है। AnTuTu बेंचमार्क में, ऐसे उपकरण लगभग 200,000 अंक प्राप्त करते हैं। काश, स्नैपड्रैगन 665 वाले उपकरणों का परिणाम आमतौर पर थोड़ा कम होता। इस चिप को वीवो और ओप्पो उत्पादों में देखा जाना चाहिए, जहां यह सबसे अधिक बार पाया जाता है।

आंकड़े बताते हैं कि बड़ी संख्या में डिवाइस मीडियाटेक चिप से लैस हैं। यह इस तथ्य के कारण है कि इसकी कीमत कम है। वहीं, प्रोसेसर में अच्छे स्पेसिफिकेशन हैं। इस संबंध में, इस पर आधारित डिवाइस किसी भी व्यक्ति के लिए सबसे अच्छा विकल्प होगा, जिसे स्मार्टफोन से 4K वीडियो शूटिंग की आवश्यकता नहीं है। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह चिपसेट थोड़ी अधिक प्रसंस्करण शक्ति का दावा करने में सक्षम है। हालांकि, नग्न आंखों ने इस पर ध्यान नहीं दिया - अंतर अभी भी छोटा है।

ये दोनों चिप्स ऑक्टा-कोर हैं। स्नैपड्रैगन को जनवरी 2020 में और डाइमेंशन 700 को नवंबर में पेश किया गया था। इस बिंदु पर, दोनों कंपनियां पहले से ही बहुत पतले का उपयोग करने के लिए तैयार थीं तकनीकी प्रक्रिया. नतीजतन, उत्पाद ऊर्जा कुशल के रूप में इतने शक्तिशाली नहीं निकले। अभ्यास से पता चलता है कि उन पर आधारित स्मार्टफोन कार्य दिवस के दौरान तभी डिस्चार्ज हो सकते हैं जब वे गेम से भरे हों। हम यह भी ध्यान दें कि दोनों मामलों में केवल दो कोर में सबसे अधिक शक्ति होती है। उसी समय, Sna . में कोर की इस जोड़ी की घड़ी आवृत्तिपीड्रैगन 720G थोड़ा अधिक है।

इन दोनों चिप्स की तुलना करना बहुत मुश्किल है।कुछ खेलों में, क्वालकॉम उत्पाद के पक्ष में प्रमुखता देखी जाती है, जबकि अन्य में यह मीडियाटेक है। लेकिन किसी भी मामले में, अंतर 2-3 एफपीएस है। यह बेंचमार्क मापों से भी प्रमाणित होता है, जिसके परिणामस्वरूप लगभग समान आंकड़े दर्ज किए जाते हैं।

विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक रूप से, डाइमेंशन 700 अपने प्रतिद्वंद्वी से बेहतर प्रदर्शन कर सकता है, क्योंकि यह चिप 12 जीबी तक का समर्थन करता है यादृच्छिक अभिगम स्मृति. लेकिन एक भी स्मार्टफोन निर्माता ने इस प्रोसेसर के साथ जोड़े गए इस तरह के वॉल्यूम का उपयोग करने की हिम्मत नहीं की, इसे एक ओवरकिल माना। अगर मल्टीमीडिया की बात करें तो इसमें पहले से ही स्नैपड्रैगन की स्पष्ट श्रेष्ठता है। तथ्य यह है कि सैद्धांतिक रूप से यह चिपसेट 192-मेगापिक्सेल के साथ काम करने के लिए तैयार है कैमरा. और मीडियाटेक उत्पाद का उपयोग करते समय अन्य दो मॉड्यूल का रिज़ॉल्यूशन अधिक हो सकता है। चिप 4K वीडियो रिकॉर्डिंग का भी समर्थन करता है, जबकि प्रतियोगी 2K तक सीमित है।

अवसरों का आकलन करने में कठिनाई वायरलेस डेटा ट्रांसमिशन. प्रोसेसर से लैस स्नैपड्रैगन 720G वाई-फाई 802.11ax के लिए निर्माता से समर्थन प्राप्त कर सकता है। लेकिन डाइमेंशन 700 की तरफ 5जी नेटवर्क में काम करने की क्षमता है। यहां यह आपको तय करना है कि क्या अधिक महत्वपूर्ण है।

ये चिप्स स्मार्टफोन के एक पूरे समूह में एम्बेडेड हैं। अधिक किफायती Realme Narzo 30 5G, Xiaomi Redmi Note 10 5G, Oppo A55, Vivo Y72 54 और कई अन्य उपकरणों को मीडियाटेक उत्पाद प्राप्त हुआ। क्वालकॉम के प्रोसेसर के लिए, यह अधिक महंगे उपकरणों से लैस है: Realme 8 Pro, Samsung Galaxy A72, Xiaomi Redmi Note 9 Pro और अन्य।

बेंचमार्क्स पर नजर डालें तो स्नैपड्रैगन 720G पर आधारित स्मार्टफोन लेना बेहतर है। लेकिन अगर आप जल्द से जल्द 5G नेटवर्क की संभावनाओं का अनुभव करना चाहते हैं, तो आपको मीडियाटेक चिप वाले डिवाइस की ओर देखने की जरूरत है। हालांकि, ईमानदारी से कहूं तो इन चिपसेट में कोई बड़ा अंतर नहीं है। शायद सबसे बढ़कर, यह केवल समर्थित कैमरों में ही व्यक्त किया जाता है।

स्नैपड्रैगन 870 के प्रत्येक इंस्टेंस की कीमत डिवाइस निर्माताओं को कम से कम $50 है। इस संबंध में, ऐसी चिप से लैस उपकरण सस्ते नहीं हो सकते। लेकिन वे आपको विभिन्न प्रकार के कार्य करने की अनुमति देते हैं। आप चाहें तो वीडियो एडिटिंग भी कर सकते हैं। और ऐसी चिप की मदद से गेम अधिकतम ग्राफिक्स सेटिंग्स के साथ आते हैं। हालांकि मीडियाटेक डाइमेंशन 1100 इस मामले में भी पीछे नहीं है।

आपको समझने के लिए, प्रोसेसर आपको ग्राफिक्स सेटिंग्स को "अल्ट्रा" स्थिति में अनसुलझा करने की अनुमति देते हैं। और इस मामले में भी, आप 60 से 100 फ्रेम/सेकेंड की प्रतीक्षा कर रहे हैं - कई से अधिक डिस्प्ले डिलीवर करने में सक्षम हैं।कॉल ऑफ़ ड्यूटी: मोबाइल, PUBG मोबाइल, वर्ल्ड ऑफ़ टैंक ब्लिट्ज और कई अन्य खेलों में कम से कम ऐसे नंबर देखे गए हैं। इन ग्राफिक्स सेटिंग्स के साथ गंभीर एफपीएस ड्रॉप्स केवल जेनशिन इम्पैक्ट और फ़ोर्टनाइट में होते हैं।

दोनों चिप्स की घोषणा जनवरी 2021 में की गई थी। इनमें आठ कोर होते हैं। स्नैपड्रैगन और डाइमेंशन के निर्माण के लिए इस्तेमाल किया गया था तकनीकी प्रक्रिया क्रमशः 7 और 6 एनएम। दूसरा प्रोसेसर इसलिए थोड़ा अधिक ऊर्जा कुशल है। और अभ्यास वास्तव में दिखाता है कि उनके साथ स्मार्टफोन, बशर्ते कि उनके पास AMOLED स्क्रीन हो, चार्जर को थोड़ा कम बार कनेक्ट करने की आवश्यकता होती है।

दोनों चिप्स का डिजाइन अलग है। क्वालकॉम ने केवल एक कोर को सबसे अधिक उत्पादक बनाया है। लेकिन कितना! इसकी घड़ी की गति अविश्वसनीय 3200 मेगाहर्ट्ज तक पहुंचने में सक्षम है। तीन कोर भी बहुत कमजोर नहीं हैं, उनकी आवृत्ति 2420 मेगाहर्ट्ज हो सकती है। और केवल शेष चार कोर का पारलौकिक महत्व नहीं है। मीडियाटेक उत्पाद के लिए, यह बहुत आसान है। इसके आधे कोर 2600 मेगाहर्ट्ज पर और दूसरे आधे 2000 मेगाहर्ट्ज पर क्लॉक किए गए हैं। इस वजह से, यह चिप अपने प्रतिस्पर्धियों की तुलना में कम उत्पादक है। हालाँकि, अंतर छोटा है। यदि यह देखा जा सकता है, तो केवल दो स्मार्टफ़ोन की सीधी तुलना के साथ, जब बिल्कुल समान कार्य किए जाते हैं।

ये चिप्स 16 जीबी तक की पहचान कर सकते हैं यादृच्छिक अभिगम स्मृति. इसका मतलब है कि मोबाइल उपकरणों के निर्माता बहुत लंबे समय तक उनका उपयोग करेंगे। यह 5G नेटवर्क के समर्थन से भी प्रमाणित होता है, जो अभी तक पूरी तरह से प्रासंगिक नहीं हुआ है। क्वालकॉम का प्रोसेसर एलटीई का अधिकतम लाभ उठाने में सक्षम है, बुद्धिमानी से आवृत्तियों को एकत्रित करता है, जिससे बहुत उच्च गति प्राप्त होती है।और दोनों चिप्स वाई-फाई 6 नेटवर्क पर काम कर सकते हैं, जो स्मार्टफोन के मालिक को नया राउटर खरीदने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है।

अगर हम मल्टीमीडिया के बारे में बात करते हैं, तो चिप्स व्यर्थ नहीं हैं जो इतने उत्पादक निकले। वे लगभग किसी से भी डेटा स्ट्रीम को संसाधित करने में सक्षम हैं कैमरों. हालांकि, यहां भी स्नैपड्रैगन का फायदा देखने को मिल रहा है। इसका प्रतियोगी केवल 108-मेगापिक्सेल मुख्य कैमरा का समर्थन करता है, जबकि क्वालकॉम चिप को 200-मेगापिक्सेल मॉड्यूल वाले स्मार्टफोन में विकसित होने पर रखने की अनुमति देता है। और वीडियो शूटिंग के संदर्भ में, इस कंपनी का प्रोसेसर अधिक दिलचस्प लगता है, क्योंकि यह 8K रिज़ॉल्यूशन में एक तस्वीर लिखने में सक्षम है, भले ही 30 फ्रेम / सेकंड से अधिक की आवृत्ति पर न हो।

स्नैपड्रैगन बनाम मीडियाटेक, फ्लैगशिप स्मार्टफोन के लिए चिप्स। विजेता कौन है? काश, ताइवानी कंपनी के उत्पाद का अंतराल यहाँ सबसे अधिक ध्यान देने योग्य होता। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि सबसे बड़ी संख्या में डिवाइस इससे लैस नहीं हैं - केवल विवो S10, Xiaomi Poco X3 GT और Realme Q3 Pro को याद किया जाता है। क्वालकॉम चिप निर्माता पर कम प्रतिबंध लगाता है, और इसलिए इसे विभिन्न प्रकार के स्मार्टफोन में पाया जा सकता है - ओप्पो फाइंड एक्स 3, वीवो एक्स 60 प्रो, शीओमी एमआई 10 एस, मोटो जी 100 और कई अन्य में।

ऐसे कार्य की कल्पना करना कठिन है जिसे ये दोनों प्रोसेसर संभाल नहीं सकते। यह तब होता है जब मोबाइल समाधानों का प्रदर्शन बेमानी लगता है। खासकर अगर हम स्नैपड्रैगन 888 के बारे में बात करते हैं। हालांकि, कोई कहेगा कि पावर रिजर्व कभी भी अतिश्योक्तिपूर्ण नहीं होता है। साथ ही, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रचनाकारों ने इसे कम करके हासिल किया तकनीकी प्रक्रिया 5 एनएम तक। इसका मतलब है कि वे काफी वृद्धि करने में सक्षम थे ऊर्जा दक्षता. और यह प्रदर्शन से लगभग अधिक महत्वपूर्ण है।

कागज पर, डाइमेंशन 1200 पर स्नैपड्रैगन 888 का लाभ बहुत बड़ा नहीं लगता है। हां, इस चिप में विशेष रूप से उत्पादक कोर है। लेकिन संख्या में अंतर बहुत बड़ा नहीं है। आप नीचे दी गई तालिका को देखकर खुद ही देख सकते हैं। व्यवहार में, यह पता चला है कि स्नैपड्रैगन सचमुच एक प्रतियोगी को फाड़ देता है। बेंचमार्क में, यह काफी अधिक स्कोर करता है, और इस चिप वाले गेम उच्च फ्रेम दर पर चलते हैं। हालांकि, सब कुछ इस समाधान की लागत को खराब कर देता है। इस वजह से, इससे लैस स्मार्टफोन की कीमत आमतौर पर $ 500 से अधिक होती है।

मजे की बात यह है कि मीडियाटेक का प्रोसेसर अपनी शीर्ष स्थिति के बावजूद निर्माताओं को सीमित करना जारी रखता है। विशेष रूप से, यह सेटिंग की अनुमति नहीं देता है दिखाना 4K रिज़ॉल्यूशन के साथ। इस संबंध में प्रतियोगी अपने हाथ खोल देता है। यह भी ध्यान दिया जाना चाहिए कि दोनों प्रोसेसर 200-मेगापिक्सेल का समर्थन करते हैं कैमरा, जो अभी तक किसी भी डिवाइस में नहीं देखा गया है। और मीडियाटेक सहायक मॉड्यूल (32 एमपी बनाम 25 एमपी) के उच्च रिज़ॉल्यूशन के कारण थोड़ा जीतता है। लेकिन अंतिम जीत क्वालकॉम के पक्ष में है। इस कंपनी की चिप 8K वीडियो शूटिंग को सपोर्ट करती है। और अगर प्रक्रिया 4K रिज़ॉल्यूशन में की जाती है, तो सैद्धांतिक रूप से चित्र को 120 फ्रेम / सेकंड तक की आवृत्ति पर लिखा जा सकता है। लेकिन इस मामले में, चिपसेट बहुत गर्म हो जाएगा, इसलिए एक उच्च गुणवत्ता वाले शीतलन प्रणाली की आवश्यकता है। हर स्मार्टफोन इससे लैस नहीं होता है, इसलिए कई निर्माता कैमरे की क्षमताओं को कम फ्रेम दर तक सीमित कर देते हैं।

जैसा कि अपेक्षित था, फ्लैगशिप प्रोसेसर बहुत सारे विभिन्न का समर्थन करते हैं वायरलेस मॉड्यूल. उनके लिए 5जी अब कोई नई बात नहीं है। लेकिन आवृत्ति एकत्रीकरण के कारण, पांचवीं पीढ़ी के नेटवर्क के बिना भी उच्च गति प्राप्त की जाती है। वे वाई-फाई 802.11ax मानक को भी समझते हैं।

यह देखना आसान है कि स्नैपड्रैगन 888 को ऐसे उपकरण मिल रहे हैं जो कैमरे पर ध्यान केंद्रित करते हैं। ये सोनी एक्सपीरिया 1 III, जेडटीई नूबिया रेड मैजिक 6 प्रो और कई अन्य हैं। यह कुछ गेमिंग स्मार्टफोन्स से भी लैस है। सैमसंग ने इस चिप के पक्ष में अपनी पसंद बनाई, जिसने गैलेक्सी जेड फ्लिप3 क्लैमशेल बनाया। मीडियाटेक डाइमेंशन 1200 के लिए, यह उन निर्माताओं द्वारा रखा गया है जो अपने उपकरणों की लागत को कम से कम थोड़ा कम करना चाहते हैं। ये मुख्य रूप से ओप्पो, श्याओमी, वीवो और वनप्लस हैं।

इस तुलना में, क्वालकॉम फिर से जीतता है। इसकी चिप स्मार्टफोन निर्माता को केवल उनकी कल्पना पर निर्भर रहने देती है। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि स्नैपड्रैगन 888 का उपयोग करते समय, जेनशिन इम्पैक्ट अल्ट्रा ग्राफिक्स सेटिंग्स पर 60fps से अधिक पर चलता है। और यह मोबाइल उपकरणों पर सबसे सुंदर खेलों में से एक है! नतीजतन, ऐप्पल के समाधान इस प्रोसेसर के प्रतिस्पर्धी हैं, लेकिन मीडियाटेक नहीं।

यह अंदाजा लगाना आसान है कि मीडियाटेक को हार का सामना करना पड़ा है। हालाँकि, इसे बिना शर्त नहीं कहा जा सकता है। तथ्य यह है कि क्वालकॉम चिप्स द्वारा पेश किए जाने वाले अवसर भविष्य के लिए आरक्षित हैं। एंड्रॉइड ऑपरेटिंग सिस्टम और अधिकांश ऐप्स को बस इतना अधिक प्रदर्शन की आवश्यकता नहीं होती है, और स्मार्टफ़ोन को कई कारणों से 200-मेगापिक्सेल कैमरों की आवश्यकता नहीं होती है। इसलिए, हमारे कई पाठक उन उपकरणों से काफी संतुष्ट होंगे जो हेलियो या डाइमेंसिटी श्रृंखला से चिप पर आधारित हैं।

शायद गेमर्स ही स्नैपड्रैगन प्रोसेसर की तरफ देखेंगे। वे वही हैं जो अधिकतम प्रदर्शन का मूल्यांकन करने में सक्षम होंगे। लेकिन यहां भी एक समस्या है। अद्भुत ग्राफिक्स वाले स्मार्टफोन के लिए कई गेम जारी नहीं किए गए हैं। इसलिए, भविष्य में सभी प्रकार के कॉल ऑफ़ ड्यूटी: मोबाइल को चलाने के लिए डिवाइस खरीदने का हमेशा कोई मतलब नहीं होता है।बिना कारण के, हमने हाल ही में गेम कंसोल की तुलना की - वे इस उद्देश्य के लिए बहुत बेहतर हैं।