किरिन या स्नैपड्रैगन - 2022 में कौन सा स्मार्टफोन प्रोसेसर बेहतर है?

यह नहीं कहा जा सकता है कि Kirin 710 उन पहले चिपसेट में से एक था जिसे Huawei ने अपने स्मार्टफोन के साथ बंडल करना शुरू किया था। हालाँकि, यह ताज़ा भी नहीं है। इसकी घोषणा 2018 में हुई थी। उस समय तक, चिप्स का उत्पादन 12-नैनोमीटर तकनीकी प्रक्रिया बहुत पहले महारत हासिल थी, इसलिए यह मॉडल बहुत सस्ता निकला। इसमें आठ कोर होते हैं, जिनमें से आधे 2200 मेगाहर्ट्ज की आवृत्ति पर काम करते हैं, और बाकी 1700 मेगाहर्ट्ज पर। स्नैपड्रैगन 460 को चिप का प्रतिस्पर्धी कहा जा सकता है।इसे 2020 की शुरुआत में पेश किया गया था। इसे खासतौर पर बजट स्मार्टफोन्स में इंस्टालेशन के लिए डिजाइन किया गया था। इसे बनाने के लिए 11एनएम प्रोसेस टेक्नोलॉजी का इस्तेमाल किया गया था। चिप में आठ कोर होते हैं। वे विभिन्न आर्किटेक्चर के अनुसार बनाए गए हैं, लेकिन ऑपरेटिंग आवृत्ति समान है - 1800 मेगाहर्ट्ज।

जैसा ग्राफिक्स त्वरक किरिन 710 को माली-जी51 एमपी4 प्राप्त हुआ। भाषा विशेष रूप से शक्तिशाली नहीं निकलेगी। हालांकि, वह एड्रेनो 610 से काफी बेहतर प्रदर्शन करता है, जो एक प्रतियोगी के साथ संपन्न है। गेम चलाने के लिए हाईसिलिकॉन चिप पर आधारित स्मार्टफोन का सुरक्षित रूप से उपयोग किया जा सकता है। यदि आप औसत ग्राफिक्स सेटिंग्स को सक्रिय करते हैं, तो आप स्थिर 60 फ्रेम / एस की उम्मीद कर सकते हैं। और वर्ल्ड ऑफ टैंक ब्लिट्ज अल्ट्रा-सेटिंग्स पर भी 52 एफपीएस का उत्पादन करता है। यदि आप इस गेम को स्नैपड्रैगन 460 वाले डिवाइस पर चलाते हैं, तो मध्यम सेटिंग्स पर भी आपको औसतन 42 एफपीएस दिखाई देगा। और यह डिस्प्ले के उच्चतम रिज़ॉल्यूशन पर नहीं है!

विषय में यादृच्छिक अभिगम स्मृति, किरिन 710 6 जीबी तक की पहचान करने में सक्षम है। अधिक की आवश्यकता नहीं है, क्योंकि बजट स्मार्टफोन के निर्माता इतनी मात्रा के लिए भी उदार होने में सक्षम नहीं हैं। हालाँकि, कोई यह स्वीकार नहीं कर सकता है कि सैद्धांतिक रूप से, स्नैपड्रैगन 8 जीबी की पहचान करके एक प्रतियोगी को हराने के लिए तैयार है। समर्थित के मोर्चे पर भी उसे एक छोटी सी जीत हासिल होती है कैमरों. हां, दोनों प्रोसेसर फुल एचडी से अधिक के रिज़ॉल्यूशन और 60 फ्रेम / एस की आवृत्ति के साथ वीडियो लिखने के लिए तैयार हैं। लेकिन किरिन 710 केवल 40-मेगापिक्सेल कैमरे से डेटा को समझता है, जबकि स्नैपड्रैगन 460 48-मेगापिक्सेल छवि को स्वीकार करने के लिए तैयार है।

Kirin 710 में एक बड़ी समस्या है। इस प्रोसेसर पर आधारित स्मार्टफोन हाई-स्पीड को खुश करने में सक्षम नहीं है संचार. नहीं, एलटीई मॉडम के संचालन के संदर्भ में, यह ठीक रहेगा। लेकिन अगर आप वाई-फाई का इस्तेमाल करना चाहते हैं तो डेटा रिसीव करने और ट्रांसमिट करने की स्पीड काफी कम होगी। हालाँकि, क्या एक बजट स्मार्टफोन को एक उच्च की आवश्यकता होती है? क्वालकॉम ने इस मुद्दे के बारे में नहीं सोचा। यहां तक ​​​​कि इसकी सबसे सस्ती चिप वाई-फाई 802.11ax के समर्थन के साथ खुश करने के लिए तैयार है। और इसमें एक अंतर्निहित ब्लूटूथ 5.1 मॉड्यूल भी है, जो विशेष रूप से उच्च गुणवत्ता वाले वायरलेस हेडफ़ोन के मालिकों से अपील करेगा। चीनी प्रतियोगी ब्लूटूथ 4.2 तक सीमित है।

अगर इन चिपसेट के प्रचलन की बात करें तो Kirin 710 धीरे-धीरे गुजरे जमाने की बात होती जा रही है। दिलचस्प बात यह है कि इसका इस्तेमाल न केवल हुआवेई द्वारा, बल्कि कई अन्य चीनी स्मार्टफोन निर्माताओं द्वारा भी किया गया था। उदाहरण के लिए, Xiaomi Redmi Note 10, जो अभी भी मांग में है, और इसके आधार पर Vivo V20 SE बनाए गए थे। क्वालकॉम की बजट चिप स्मार्टफोन्स में थोड़ी ज्यादा ही मिलती है। खास तौर पर इनमें Vivo Y20, OnePlus Nord N100 और Nokia G10 हैं।

यदि आप अपने स्मार्टफोन पर कम से कम कभी-कभार खेलने जा रहे हैं, तो किरिन 710 पर आधारित डिवाइस लेना बेहतर है। हालाँकि, इसे हर दिन खोजना मुश्किल होता जा रहा है। दुर्भाग्य से, क्वालकॉम उत्पाद अपने प्रतिद्वंद्वी से हार जाता है। कम से कम जब यह अपनी शक्ति की बात आती है। कुछ श्रेष्ठता केवल इसके द्वारा समर्थित वायरलेस मानकों के संदर्भ में देखी जाती है।

इन चिप्स को फ्रेश भी नहीं कहा जा सकता। HiSilicon ने सितंबर 2017 में अपना विकास प्रस्तुत किया। और अगले वसंत में, क्वालकॉम के एक प्रतियोगी का जन्म हुआ। और यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है कि स्नैपड्रैगन 730 खरीदार को ऊर्जा दक्षता के साथ खुश करेगा। तथ्य यह है कि यह चिप 8-नैनोमीटर पर बनी है तकनीकी प्रक्रिया, जबकि चीनियों ने 10 एनएम के पक्ष में अपनी पसंद बनाई।

परफॉर्मेंस की बात करें तो स्नैपड्रैगन की तरफ कुछ बढ़त देखने को मिल रही है। लेकिन जीत उसे किसी भी तरह से कोर की गणना करके नहीं लाई जाती है, बल्कि द्वारा ग्राफिक्स त्वरक. यहां एड्रेनो 618 का इस्तेमाल इसके रूप में किया जाता है।इसके साथ, आप हमारे द्वारा पहले से बताए गए "टैंक्स" को आसानी से चला सकते हैं, जो अल्ट्रा-ग्राफिक्स सेटिंग्स पर 60 फ्रेम / एस तक की आवृत्ति के साथ चलेगा। एक अन्य उदाहरण अधिक मांग वाला मोबाइल कॉल ऑफ़ ड्यूटी है, जो समान सेटिंग्स पर 36 एफपीएस का उत्पादन करता है। यदि आप बोर्ड पर Kirin 970 वाले स्मार्टफोन पर खेलते हैं, तो आपको 5-10 फ्रेम/सेकेंड की फ्रेम दर कम मिलेगी। या आपको अपनी ग्राफ़िक्स सेटिंग कम करने की आवश्यकता हो सकती है।

दोनों चिप्स सपोर्ट करते हैं टक्कर मारना LPDDR4X टाइप करें। और ये दोनों 8 जीबी तक की पहचान करने के लिए तैयार हैं। इष्टतम वॉल्यूम, जो कि बजट स्मार्टफ़ोन में बड़ा होता है, अंतर्निहित नहीं होता है। विषय में कैमरों, स्नैपड्रैगन 730 एक 192-मेगापिक्सेल मॉड्यूल को पहचानने की क्षमता के साथ आश्चर्यचकित करता है। साथ ही, चिप 4K के रिज़ॉल्यूशन और 60 फ्रेम / सेकंड की आवृत्ति के साथ वीडियो रिकॉर्ड कर सकता है। थम्स अप! अन्य बातों के अलावा, उच्च गति स्थायी मेमोरी UFS 3.0 के लिए समर्थन की उपस्थिति के कारण यह संभावना महसूस की जाती है। काश, चीनी प्रतियोगी मानक के दूसरे संस्करण तक सीमित होता। इस वजह से 4K वीडियो शूटिंग आधी तेज होगी।

के अनुसार संचार चिप्स विशेष रूप से समस्याग्रस्त नहीं हैं। हां, हाईसिलिकॉन उत्पाद वाई-फाई 802.11ac तक सीमित है। लेकिन हमें एक बजट डिवाइस का मालिक दिखाएं, जिसमें इस नेटवर्क द्वारा समर्थित पर्याप्त गति नहीं है! केवल ब्लूटूथ 4.2 परेशान कर सकता है, शायद। यदि आपने एक उच्च-गुणवत्ता वाला वायरलेस हेडसेट या स्पीकर प्राप्त किया है, तो आप मानक का पाँचवाँ संस्करण चाहते हैं। यह वही है जो स्नैपड्रैगन 730 का दावा कर सकता है। हम यह भी ध्यान देते हैं कि कोई भी प्रोसेसर 5G का समर्थन नहीं करता है। उनके पास पर्याप्त एलटीई नेटवर्क भी हैं। प्रयोगशाला स्थितियों में, यहां तक ​​\u200b\u200bकि उनसे चिप्स 1 जीबी / एस के स्तर पर गति को निचोड़ने के लिए तैयार हैं।

तो, किरिन बनाम स्नैपड्रैगन, बजट खंड। विजेता किसे घोषित किया जाता है? यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि आप अपने स्मार्टफोन का इस्तेमाल गेम्स के लिए करेंगे या नहीं। तथ्य यह है कि क्वालकॉम उत्पाद आपको उच्च फ्रेम दर प्राप्त करने की अनुमति देता है। लेकिन ऑपरेटिंग सिस्टम का इंटरफ़ेस और अधिकांश एप्लिकेशन किरिन 970 को थोड़ा बेहतर तरीके से संभालते हैं। साथ ही, वीडियो चलाने और शूट करने के लिए प्रतियोगी थोड़ा बेहतर है। ऐसी है पहेली।

इन दोनों चिप्स को 2019 में पेश किया गया था। यह संभव है कि ये मॉडल पूरी तरह से अपनी प्रासंगिकता खो दें। हालाँकि, अर्धचालकों की कमी ने अपना काम किया है, ये प्रोसेसर अभी भी मांग में हैं। और कैसे, अगर वे 7-नैनोमीटर पर बनाए जाते हैं तकनीकी प्रक्रियाजो ऊर्जा दक्षता और कीमत के बीच एक महान संतुलन बनाता है?

किरिन 810 में छह कॉर्टेक्स-ए55 कोर हैं जिनकी ऑपरेटिंग आवृत्ति 1900 मेगाहर्ट्ज है और दो और शक्तिशाली कोर्टेक्स-ए76 2270 मेगाहर्ट्ज पर हैं। स्नैपड्रैगन 765 में थोड़ा अधिक जटिल उपकरण है। इस चिप में छह कोर्टेक्स-ए55 कोर 1800 मेगाहर्ट्ज पर, एक कोर 2200 मेगाहर्ट्ज पर और दूसरा 2300 मेगाहर्ट्ज पर है। नतीजतन, यह उम्मीद की जा सकती है कि कोई भी एप्लिकेशन प्रदान किए गए हेडरूम के लिए पूरी तरह से अनुकूल हो सकता है।

यह कहना नहीं है कि गेमर के लिए कोई भी चिप्स सबसे अच्छा विकल्प है। तथ्य यह है कि एड्रेनो 620, अगर यह माली-जी 52 एमपी 6 से आगे निकल जाता है, तो यह काफी महत्वहीन है। परिणामस्वरूप, मध्यम सेटिंग्स पर चार्ट इन प्रोसेसर पर आधारित स्मार्टफोन अधिकतम 60Hz डिस्प्ले से टकराएंगे। अगर आप अल्ट्रा-सेटिंग्स पर स्विच करते हैं, तो कॉल ऑफ़ ड्यूटी मोबाइल में आप 40-44 एफपीएस की उम्मीद कर सकते हैं। PUBG मोबाइल में, स्थिति और भी खराब है: उच्च ग्राफिक्स सेटिंग्स पर, गेम लगभग 30 फ्रेम / सेकंड का उत्पादन करता है। एक शब्द में कहें तो अगर आपको खेलना पसंद है तो आपको ज्यादा पावरफुल और महंगे चिपसेट वाला डिवाइस लेना चाहिए।

दोनों चिप्स सपोर्ट करते हैं टक्कर मारना LPDDR4X टाइप करें। हालांकि, अधिकतम क्षमता अलग है - किरिन 8 जीबी को पहचानता है, जबकि प्रतियोगी - 12 जीबी तक। अंतर समर्थित में भी देखा जाता है प्रकोष्ठों. काश, इस संबंध में चीनी प्रोसेसर बहुत खराब होता। यह 60 फ्रेम/सेकेंड पर फुल एचडी रिज़ॉल्यूशन में वीडियो रिकॉर्ड करने के लिए तैयार है, लेकिन अब और नहीं। स्नैपड्रैगन 4K वीडियो शूट करने में सक्षम है, अगर केवल कैमरा ही ऐसा कर सकता है। लेकिन फ्रीक्वेंसी 30 एफपीएस तक सीमित रहेगी।

संचार विकल्प दोनों चिप्स बहुत समान हैं। अंतर केवल एलटीई मॉडम में देखा जाता है। किरिन के मामले में, यह 12 वीं श्रेणी से संबंधित है (अधिकतम जो आप प्राप्त कर सकते हैं वह 600 एमबीपीएस है), जबकि स्नैपड्रैगन 18 वीं श्रेणी का दावा करता है (डाउनलोड गति दोगुनी है)।साथ ही, दोनों प्रोसेसर स्मार्टफोन को वाई-फाई 802.11ax नेटवर्क में काम करने और ब्लूटूथ 5.0 के माध्यम से वायरलेस हेडसेट कनेक्ट करने की अनुमति देते हैं।

अगर हम इन दो चिप्स की व्यापकता के बारे में बात करते हैं, तो किरिन 810 पर आधारित डिवाइस ढूंढना अब बहुत आसान हो गया है। मिड-बजट हुआवेई स्मार्टफोन के विशाल बहुमत इससे लैस हैं। उदाहरण के लिए, Huawei P40 Lite और Honor 9X Pro अच्छे विकल्प हैं।

यह वह स्थिति है जब विजेता का निर्धारण करना काफी कठिन होता है। दोनों चिप्स गेम चलाने का अच्छा काम करते हैं (लेकिन सही नहीं)। यदि स्नैपड्रैगन जीतता है, तो यह मुख्य रूप से बेहतर कैमरों के समर्थन और उच्च गति पर इंटरनेट से डेटा डाउनलोड करने की क्षमता के कारण होता है।

इन दोनों प्रतियोगियों को 2019 में पेश किया गया था। वे 7nm . का उपयोग करके बनाए गए हैं तकनीकी प्रक्रिया. इसी समय, दोनों चिप्स में एक बहुत ही जटिल वास्तुकला है। दोनों ही मामलों में, एक या दो कोर में एक बढ़ी हुई ऑपरेटिंग आवृत्ति होती है। बाकी का उपयोग ऑपरेटिंग सिस्टम और लाइट एप्लिकेशन द्वारा किया जाता है - उनकी कम आवृत्ति बैटरी को अपने चार्ज को बहुत जल्दी उपभोग करने की अनुमति नहीं देती है।

इन चिपसेट पर आधारित बेहतरीन स्मार्टफोन बेंचमार्क में समान परिणाम देते हैं। कोई आश्चर्य नहीं, क्योंकि HiSilicon और Qualcomm ने अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन किया। दोनों कंपनियों ने एक बहुत शक्तिशाली लागू किया है ग्राफिक्स त्वरक. नतीजतन, गेम वर्ल्ड ऑफ टैंक ब्लिट्ज का औसत लगभग 98 एफपीएस है! कम से कम अगर डिस्प्ले में फुल एचडी+ रेजोल्यूशन है और यह इतनी फ्रीक्वेंसी वाली तस्वीर को डिस्प्ले करने में सक्षम है। अल्ट्रा-सेटिंग्स पर, दोनों मामलों में मोबाइल कॉल ऑफ़ ड्यूटी भी चलेगी, लेकिन आपको इससे 55 एफपीएस से अधिक की उम्मीद नहीं करनी चाहिए। उपरोक्त आंकड़े स्नैपड्रैगन 860 के लिए सही हैं। काश, किरिन 990 इस संबंध में खेल के आधार पर 10-15 एफपीएस खो देता है।

दोनों चिप्स साथ काम करते हैं टक्कर मारना LPDDR4X टाइप करें। हालाँकि, चीनी प्रोसेसर 12 जीबी को सबसे अच्छी तरह से पहचानता है, जबकि अमेरिकी को 16 जीबी के लिए तेज किया जाता है। यह एक विशेष भूमिका नहीं निभाता है, क्योंकि अब तक रैम की अधिकतम मात्रा में केवल एक स्मार्टफोन है, और यहां तक ​​कि एक ऐप्पल चिप पर आधारित है।

अगर बात करें प्रकोष्ठों, तो दोनों प्रोसेसर कोई शिकायत नहीं करते हैं। विशेष रूप से क्वालकॉम द्वारा जारी किया गया। तथ्य यह है कि वह 120 फ्रेम / सेकंड पर 4K वीडियो लिखने के लिए तैयार है। किरिन के लिए छत भी 4K रिज़ॉल्यूशन में वीडियो है, लेकिन आधी आवृत्ति पर। और यह इस तथ्य के बावजूद कि हुआवेई उत्पादों को आमतौर पर कैमरों की वजह से खरीदा जाता है। हालाँकि, यह अपने टॉप-एंड स्मार्टफ़ोन में और भी अधिक उन्नत चिप पेश करता है, जिसकी चर्चा नीचे की जाएगी।

विषय में सम्बन्ध, यहाँ एक दिलचस्प स्थिति है।Kirin 990 कई संशोधनों में उपलब्ध है। पहला जितना संभव हो 4G नेटवर्क का समर्थन करता है, जबकि दूसरे को इसके निपटान में 5G मॉडेम प्राप्त हुआ। स्नैपड्रैगन 860 किसी भी मामले में पांचवीं पीढ़ी के नेटवर्क में काम करने में सक्षम होगा। अगर हम एलटीई के बारे में बात करते हैं, तो दोनों निर्माताओं ने उच्चतम श्रेणियों में से एक की घोषणा की, जिसके परिणामस्वरूप, विशुद्ध रूप से सैद्धांतिक रूप से, 2 जीबी / एस की डाउनलोड गति प्राप्त करना संभव है। चिप्स वाई-फाई 802.11ax और "ब्लू टूथ" के पांचवें संस्करण का भी समर्थन करते हैं।

प्रचलन के मामले में, दोनों प्रोसेसर लगभग बराबर हैं। इस तथ्य के लिए समायोजित कि किरिन 990 मुख्य रूप से हुआवेई और हॉनर ब्रांडों के तहत बेचे जाने वाले उपकरणों द्वारा प्राप्त किया गया था। अमेरिकी चिप को मामले के तहत पाया जा सकता है, उदाहरण के लिए, Xiaomi Poco X3 Pro। यह एक बहुत ही उत्पादक स्मार्टफोन है, जो पर्याप्त पैसे में बेचा जाता है।

किरिन बनाम स्नैपड्रैगन, टॉप सेगमेंट के करीब। यहां भी, अमेरिकी चिप पर आधारित स्मार्टफोन खरीदना सबसे अच्छा विकल्प होगा। खेलों में, यह प्रति सेकंड एक अच्छा दस फ्रेम देगा। आप अधिक स्थिर कैमरा प्रदर्शन की भी उम्मीद कर सकते हैं, खासकर यदि इसका उच्च रिज़ॉल्यूशन है। केवल ऊर्जा दक्षता के मामले में दो चिप्स समान हैं।

दुर्भाग्य से, अमेरिकी प्रतिबंध HiSilicon को उसी गति से ARM प्रोसेसर विकसित करने से रोकते हैं। इसका लेटेस्ट चिपसेट अक्टूबर 2020 में जारी किया गया था। इस संबंध में, स्नैपड्रैगन 888 के साथ इसकी तुलना करना तर्कसंगत है - सबसे हालिया समाधान नहीं, अन्यथा विजेता बहुत पहले ही स्पष्ट हो जाएगा। दोनों निर्माताओं ने 5nm . का उपयोग किया तकनीकी प्रक्रिया. उन्होंने चिप्स को और भी अधिक ऊर्जा कुशल बना दिया। इसमें कोई संदेह नहीं है कि अब से बैटरी की खपत की दर डिस्प्ले और इसकी निर्माण तकनीक को चालू करने की नियमितता पर निर्भर करेगी, न कि प्रोसेसर के संचालन पर।

प्रदर्शन के मामले में, क्वालकॉम उत्पाद थोड़ा जीतता है। हालाँकि, अंतर सूक्ष्म है। हालांकि कागज पर, किरिन 9000 का एक कोर अधिक प्रभावशाली दिखता है, क्योंकि यह 3130 मेगाहर्ट्ज की घड़ी आवृत्ति पर काम करने में सक्षम है। जाहिर है, यह एक भूमिका निभाता है ग्राफिक्स त्वरक. तथ्य यह है कि माली-जी78 एमपी24 एक अत्यंत शक्तिशाली समाधान नहीं है। इस संबंध में, एड्रेनो 660 अधिक दिलचस्प लग रहा है।यह GPU आपको उच्च-रिज़ॉल्यूशन स्क्रीन पर गेम चलाने की अनुमति देता है। यदि पैरामीटर सामान्य फुल एचडी + है, तो अल्ट्रा-ग्राफिक्स सेटिंग्स पर "टैंक" में आप 112 फ्रेम / एस पर भरोसा कर सकते हैं। मोबाइल कॉल ऑफ़ ड्यूटी से अधिकतम को निचोड़ा जा सकता है। वहां यह 60 एफपीएस है, उन पर नेटवर्क शूटर बंद है। पबजी मोबाइल 83 एफपीएस हासिल करता है।60 एफपीएस के करीब, एक बहुत ही सुंदर जेनशिन इम्पैक्ट भी चुना गया है। किरिन 9000 के लिए, कुछ खेलों में यह लगभग समान परिणाम देता है, और कुछ में - थोड़ा कम। एक शब्द में, अंतर है, लेकिन हर कोई इसे नोटिस नहीं करेगा।

आधुनिक शीर्ष एआरएम प्रोसेसर के साथ काम करने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं टक्कर मारना LPDDR5 टाइप करें। हमारे द्वारा चुने गए मॉडल नियम के अपवाद नहीं हैं। मान्यता प्राप्त स्मृति की मात्रा अलग है, लेकिन यह कोई भूमिका नहीं निभाती है। यह कल्पना करना कठिन है कि कोई भी स्मार्टफोन निर्माता आने वाले वर्षों में 24 जीबी लागू करेगा।

दोनों चिप्स स्थायी मेमोरी जैसे UFS 3.1 के साथ काम करने में सक्षम हैं। और कुछ अपेक्षित नहीं था, क्योंकि वे समर्थन करते हैं कैमरों बहुत उच्च रिज़ॉल्यूशन, जिसमें से डेटा अविश्वसनीय रूप से जल्दी से संग्रहीत किया जाना चाहिए। दुर्भाग्य से, शीर्ष किरिन 9000 भी 8K रिज़ॉल्यूशन में वीडियो शूट करने के लिए तैयार नहीं है। लेकिन दूसरी ओर, स्नैपड्रैगन 888 पर आधारित लगभग सभी डिवाइस ऐसा करने में सक्षम होना चाहिए। और यदि आप रिज़ॉल्यूशन को 4K तक कम करते हैं, तो आप आवृत्ति को 120 फ्रेम / सेकंड तक बढ़ा सकते हैं!

यह अनुमान लगाना आसान है कि अब Kirin 9000 के साथ एक उपकरण मिलना अविश्वसनीय रूप से कठिन हो गया है। ऐसा इसलिए है क्योंकि अमेरिकी प्रतिबंधों ने हुआवेई को कई बाजारों से बाहर कर दिया है। इसका प्रमुख मेट 40 प्रो AnTuTu बेंचमार्क में 700,000 से अधिक अंक प्राप्त करता है। लेकिन क्या बात है अगर यह डिवाइस केवल कुछ ही स्टोर में पाया जा सकता है, और खरीद के बाद आपको Google सेवाओं की कमी का सामना करना पड़ता है? प्रतिस्पर्धी उत्पादों के लिए, उनका उपयोग बड़ी संख्या में फ़्लैगशिप में किया जाता है। उदाहरण के लिए, Asus ROG Phone 5, Realme GT 5G, Xiaomi Mi 11 Ultra, Xiaomi Black Shark 4 Pro और कई अन्य लोगों को ऐसी चिप मिली। वैसे, एक ही AnTuTu बेंचमार्क में, वे 800 हजार से अधिक अंक प्राप्त करते हैं!

शीर्ष प्रोसेसर की प्रतियोगिता में, क्वालकॉम उत्पाद फिर से जीतते हैं। और हम पिछले साल के समाधान के बारे में बात कर रहे थे, जिसकी शक्ति अब रिकॉर्ड नहीं है! किसी भी मामले में ऐसी चिप पर आधारित स्मार्टफोन आपको हर तरह से सूट करेगा। भले ही आप इसे गेमिंग के लिए एक्सक्लूसिव तौर पर इस्तेमाल करने जा रहे हों।

जाहिर है, आप पहले ही समझ चुके हैं कि किसे अपनी वरीयता देनी है। काश, किरिन लगभग हर प्रतियोगी से हार जाती। कुछ कम हैं, कुछ अधिक हैं। संभव है कि 2021 तक स्थिति बदल जाए। लेकिन अमेरिकी सरकार के प्रतिबंधों ने एआरएम आर्किटेक्चर पर नए चिप्स के डिजाइन को बहुत धीमा कर दिया है। और अब हम नहीं जानते कि हाईसिलिकॉन अपने पिछले पाठ्यक्रम में कब वापस आएगा, और क्या क्वालकॉम इतने समय में अपने प्रतिस्पर्धियों से बहुत अलग हो जाएगा।