Intel Xeon या Intel Core - कौन सा प्रोसेसर चुनना बेहतर है?

आइए आज कुछ सबसे किफायती प्रोसेसर के साथ शुरू करते हैं, जबकि ज़ीऑन स्टोन अपने प्रतिस्पर्धियों से भी थोड़ा छोटा होगा। बेशक, आप दो कोर के साथ सस्ते कार्यालय चिप्स भी पा सकते हैं, लेकिन हम उन्हें अपनी तुलना में शामिल नहीं करेंगे, क्योंकि ऐसे पत्थरों को खरीदने का कोई मतलब नहीं है, और प्रस्तुत मॉडल सरल सहित कार्यों की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए उपयुक्त हैं। खेल दोनों चिप्स अब युवा नहीं हैं, एक ही प्रक्रिया प्रौद्योगिकी के अनुसार बनाए गए हैं, और कीमत में अंतर केवल लगभग 500 रूबल है। Xeon परिवार के प्रतिनिधि के रूप में, सी पी यू E5-2620 वी 3 कोर की संख्या, कैश आकार, ऊर्जा दक्षता और DDR4 मेमोरी के लिए प्राप्त समर्थन में एक फायदा है। इसकी बारी में i7-4820क ऑपरेटिंग आवृत्तियों के मामले में स्पष्ट रूप से बेहतर है, साथ ही यह एक मुफ्त गुणक की पेशकश कर सकता है, यानी। ओवरक्लॉकिंग के अवसरों के लिए बहुत बेहतर तैयार।

उपरोक्त को देखते हुए, विभिन्न बेंचमार्क में चिप्स के परीक्षण के परिणाम काफी अपेक्षित हैं। प्रदर्शन Intel Xeon E5-2620 उन कार्यों में स्पष्ट रूप से श्रेष्ठ है जो एक साथ कई कोर का उपयोग करते हैं, जबकि Intel Core i7-4820K तेज़ है जहाँ अधिकतम भार केवल एक कंप्यूटिंग कोर पर पड़ता है। इस मामले में, लाभ है उच्च परिचालन आवृत्ति. अभ्यास में इसका क्या मतलब है? किसी भी ऑफिस या ग्राफिक्स सॉफ्टवेयर में, E5-2620 प्रोसेसर i7-4820K चिप से बेहतर प्रदर्शन करेगा। लाभ न केवल मल्टी-कोर समर्थन के उच्च-गुणवत्ता वाले कार्यान्वयन द्वारा प्रदान किया जाएगा, बल्कि कैशे के बढ़े हुए आकार के साथ-साथ अधिक आधुनिक रैम के लिए भी प्रदान किया जाएगा: Xeon लाइन से एक पत्थर के साथ डेटा का आदान-प्रदान बहुत तेज है, जो कई कोर पर कंप्यूटिंग वितरित करते समय ऑपरेटिंग आवृत्ति में अंतराल के लिए क्षतिपूर्ति करता है। लेकिन खेलों में, विशेष रूप से पुराने में, जहां पूरा भार एक कोर पर केंद्रित होता है, लाभ या तो इतना स्पष्ट नहीं होगा, या i7-4820क थोड़ा बेहतर प्रदर्शन करेगा, खासकर न्यूनतम ग्राफिक्स सेटिंग्स पर।

संक्षेप। लड़ाई में E5-2620 वी 3 बनाम i7-4820क तुलना मानदंड के लिए अनुमानित चिप के पक्ष में थोड़ा सा लाभ ज़ीऑन लाइन. इसके अलावा, जीत में महत्वपूर्ण भूमिका अधिक आधुनिक रैम के समर्थन और ऊर्जा दक्षता के मामले में एक स्पष्ट अंतर द्वारा निभाई गई थी, आखिरकार, E5-2620 v3 प्रोसेसर कम ऊर्जा की खपत करता है और उच्च ऑपरेटिंग तापमान का सामना करने में सक्षम है, जो कंप्यूटर को हमेशा चालू मोड में संचालित करने के लिए महत्वपूर्ण है। प्रदर्शन के दृष्टिकोण से, सबसे अधिक ध्यान देने योग्य अंतराल i7-4820K केवल जटिल सॉफ़्टवेयर, जैसे कि ग्राफ़िक्स प्रोसेसिंग में तय किया जाएगा।

इस बार हमारे पास एक सामान्य वास्तुकला पर बने चिप्स की तुलना है कॉफी लेक. दोनों प्रतिभागियों के पास बोर्ड पर 4 प्रोसेसिंग कोर हैं, दो DDR4 मेमोरी चैनलों का समर्थन करते हैं, एक मुफ्त गुणक की कमी है, लेकिन Xeon लाइन प्रोसेसर लगभग 5,000 रूबल अधिक महंगा है। क्या अधिक भुगतान उचित है? इस पैसे के लिए, आपको केवल 2666 मेगाहर्ट्ज तक की अधिकतम ऑपरेटिंग आवृत्ति के साथ थोड़ी तेज रैम और कोर सीरीज के प्रतिद्वंद्वी के लिए 41.6 जीबी / एस बनाम 37.5 जीबी / एस और 2400 मेगाहर्ट्ज की बैंडविड्थ का समर्थन मिलेगा। अलावा, टुकड़ा ई-2124 तीसरे स्तर में अतिरिक्त 2 एमबी कैश है और बस विकल्प का थोड़ा अधिक कुशलता से उपयोग करता है, हालांकि यह बेस ऑपरेटिंग आवृत्ति के मामले में कम है। सामान्य तौर पर, एक उचित अधिक भुगतान नहीं दिखता है।

आउटपुट और परीक्षण के परिणामों की पुष्टि करें। हाँ, अत इंटेल जिऑन ई-2124 सिंगल-कोर और मल्टी-कोर कंप्यूटिंग दोनों में कुछ लाभ है, लेकिन औसतन यह 3.1% का प्रदर्शन बढ़ावा देता है, जो विशेष रूप से ग्राफिक्स सॉफ्टवेयर में भी ध्यान देने योग्य नहीं होगा। खेलों में जबकि चिप्स में गेम प्रोजेक्ट की विशेषताओं के आधार पर एक दिशा या किसी अन्य में सूक्ष्म विचलन के साथ पूर्ण समानता होती है।

नतीजतन, औसत स्कोर के संदर्भ में, चिप्स फिर से करीब हैं, लेकिन अब लाभ कोर लाइन की तरफ है, और अधिक हद तक कारण सबसे अच्छी कीमत तुलना में माना जाने वाला पत्थर। अन्यथा, प्रोसेसर लगभग बराबर हैं, एक अतिरिक्त प्लस के पक्ष में i3-9100एफ थोड़ा कम टीडीपी पर विचार किया जा सकता है, अर्थात। शीतलन प्रणाली पर चिप की मांग कम है।

इस लड़ाई में, अधिकांश खरीदारों के लिए बहुत ही कम कीमत वाले प्रोसेसर अभिसरण करेंगे। क्या यह 20,000 से अधिक रूबल की लागत पर नए कोर पर "बचाने" के लिए समझ में आता है, पुराने ज़ीऑन को चुनना, लेकिन कोर की दोगुनी संख्या के साथ? आइए अब इसका पता लगाते हैं।

पहली नज़र में, ऐसा लग सकता है कि 12 कोर in E5-2670 वी 3 स्पष्ट रूप से i5-11600 के लिए 6 से बेहतर प्रदर्शन प्रदान करेगा, लेकिन वास्तव में यह अलग तरह से निकला है। हां, Xeon लाइन चिप रैम और इसकी बैंडविड्थ की मात्रा के साथ काम करने के मामले में फिर से अधिक कुशल है, 4 मेमोरी चैनलों तक का समर्थन करता है और इसमें काफी बड़ा कैश है, लेकिन व्यक्तिगत कोर की प्रसंस्करण शक्ति में बहुत कम है और विशेष रूप से में बस की क्षमता इसके अलावा, ताजा सार i5-11600 तेज मेमोरी के साथ काम करता है डीडीआर4-3200, जो तेजी से डेटा विनिमय की अनुमति देता है, कोर की संख्या में E5-2670 v3 के लाभ को समतल करता है। नतीजतन, कोर लाइन से एक कंकड़ निकलता है सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन स्तर सभी परीक्षणों में, और प्रति कोर लोड मोड में, लाभ 116% तक पहुंच सकता है।

एक अतिरिक्त प्लस i5-11600 . के डिजाइन में उपस्थिति है एकीकृत ग्राफिक्स कोर, जिसकी बदौलत चिप पूरी तरह से गेमिंग है और सभी आधुनिक खेलों की अनुशंसित आवश्यकताओं में फिट बैठता है, औसतन E5-2670 v3. केवल एक चीज जहां Xeon अधिक प्रभावी साबित होगी, वह है इसका सीधा सर्वर उद्देश्य, आखिरकार, एक विशाल कैश और एक साथ काम करने की क्षमता 24 धाराएं इस मामले में डेटा कोर के सभी लाभों से आगे निकल जाएगा।

आइए दो चिप्स के साथ हमारी तुलना एक बेईमानी के कगार पर कीमत के साथ समाप्त करें - औसत उपयोगकर्ता कुछ अधिक महंगा खरीदने की संभावना नहीं है, आखिरकार, महंगे कंकड़ अधिक मांग वाले दर्शकों के उद्देश्य से हैं, यहां तक ​​​​कि मामूली फायदे के लिए भी कांटा लगाने के लिए तैयार हैं और ब्रांडेड "बन्स"।

हमारे मामले में, चिप इंटेल जिऑन E5-1650 वी 2 प्रोसेसर की तुलना में औसतन 4500 रूबल सस्ता होगा सार i7-6700क और 3.5 गीगाहर्ट्ज़ की बेस फ़्रीक्वेंसी के साथ 6 कोर पेश करेगा। बदले में, प्रतियोगी के पास 4 कोर हैं, लेकिन 4.0 गीगाहर्ट्ज़ की आधार आवृत्ति के साथ। बस्ट के संदर्भ में, कोर फैमिली स्टोन एक छोटी विकास सीमा प्रदान करता है, लेकिन इस चिप मॉडल में है मुफ़्त गुणक, अर्थात। मैनुअल ओवरक्लॉकिंग बहुत अधिक कुशल है, इसलिए ओवरक्लॉकिंग E5-1650 v2 के अंतराल को समतल करने में सक्षम नहीं होगा, जिसका अर्थ है कि ऑपरेटिंग आवृत्तियों के समान स्तर तक पहुंचने की संभावना नहीं है। इसके अलावा, E5-1650 v2 धीमी, पुरानी DDR3 मेमोरी के साथ काम करता है, जबकि i7-6700K 2133 MHz तक DDR4 को सपोर्ट करता है, इसलिए डेटा ट्रांसफर तेज है, और यह समग्र प्रदर्शन के लिए एक प्लस है।

कोर i7 चिप की प्रधानता उन अनुप्रयोगों में विशेष रूप से ध्यान देने योग्य है जो प्रोसेसर के केवल एक प्रसंस्करण कोर का उपयोग करते हैं - यहां सबसे बड़ा प्रदर्शन लाभ Xeon E5 की तुलना में 41% तक पहुंच सकता है।मल्टीप्रोसेसर कार्यों में, चिप्स की क्षमता लगभग बराबर होती है, केवल ग्राफिक्स सॉफ्टवेयर में E5-1650 v2 की गति में 3-16% की वृद्धि होती है, जो कि हल किए जा रहे कार्य पर निर्भर करता है। खेलों के लिए, i7-6700K नग्न आंखों को ध्यान देने योग्य लाभ नहीं देता है, लेकिन इसमें एकीकृत ग्राफिक्स हैं और इसके कारण अधिक स्थिर काम कर सकते हैं तेज रैम सपोर्ट, जिसके लिए स्कोर थोड़ा बढ़ाया जाएगा।

बाजार में "पकड़ने" का प्रयास ज़ीऑन चिप्स लगभग एक ही कीमत के साथ, लेकिन साथ ही काफी अधिक उत्पादक चिप्स सार आम तौर पर विफलता के लिए बर्बाद। हाँ, वे अक्सर करेंगे याददाश्त के मामले में बेहतर, अत्यधिक भार के तहत अपनी सारी महिमा में खुद को दिखाएंगे, विशेष रूप से मल्टीटास्किंग मोड में, वे अति ताप करने के लिए अधिक प्रतिरोध दिखाएंगे, लेकिन वे साधारण कार्यालय कार्यक्रमों या लोकप्रिय खेलों में प्रदर्शन में स्पष्ट रूप से ध्यान देने योग्य अंतर प्रदान करने में सक्षम नहीं होंगे। फिर भी, यह व्यर्थ नहीं है कि इंटेल अपनी लाइनों को डेस्कटॉप कोर और सर्वर ज़ीऑन में विभाजित करता है। होम पीसी बनाने के लिए, रोजमर्रा के उपयोग और गेमिंग पर सबसे अधिक ध्यान केंद्रित किया इष्टतम विकल्प - ये कोर परिवार के प्रोसेसर हैं, और यह केवल बनाते समय ज़ीऑन लाइन को वरीयता देने के लायक है सर्वर स्टेशन या जटिल कंप्यूटिंग सिस्टम (कृत्रिम बुद्धि, 3D चित्र, आदि) में उच्च भार के तहत काम करने के लिए एक विशेष कंप्यूटर।