Exynos ili Snapdragon - koji je procesor pametnog telefona bolji u 2021.?

Naša usporedba tradicionalno počinje s čipovima koji su daleko od najboljih na planeti. Također, nisu novi. Ako je Samsung predstavio svoju kreaciju 2020., onda je Qualcommov proizvod na tržištu od lipnja 2018. Međutim, to ne sprječava da dva procesora budu aktivno podržana do sada, u vezi s čime novi pametni telefoni temeljeni na njima dobivaju Android 10 ili čak noviju verziju operativnog sustava.

Oba se čipa sastoje od osam jezgre. Međutim, ne mogu se nazvati istima. U slučaju Exynosa 850 čekaju vas Cortex-A55 jezgre koje rade na radnom taktu od 2 GHz. Snapdragon 632 ima četiri Cortex-A53 i četiri Cortex-A73 jezgre. Frekvencija svih njih ne prelazi 1,8 GHz. Čisto teoretski, takvo će rješenje biti nešto manje produktivno.

Jednako je važan i onaj koji koriste tvrtke tehnički proces. U tom smislu, Qualcommov proizvod je daleko inferioran od svog 8-nanometarskog konkurenta. To znači da će pametni telefon Exynos 850 trošiti manje električne energije. A možete računati i na manje primjetno zagrijavanje južnokorejskog čipa u igrama.

Procesor iz Samsunga također pobjeđuje zbog grafički akcelerator, koji koristi kao Mali-G52 MP1, koji radi na frekvenciji od 820 MHz.No, razlika u igrama, ako je i uočljiva, tek je u izravnoj usporedbi. Pogotovo ako su oba uređaja opremljena istom količinom RAM-a. Usput, maksimalni procesori mogu prepoznati 8 GB. Istodobno, južnokorejski čip spreman je za rad s LPDDR4X memorijom, koja ima veću brzinu čitanja podataka.

Kad smo već kod podrške kamere, onda se osjeća da je Exynos 850 stvoren isključivo za ugradnju u proračunske uređaje. Da, spreman je prepoznati kameru od 48 megapiksela. Ali u isto vrijeme, sigurno ćete biti ograničeni na snimanje videa u Full HD rezoluciji. Što se tiče čipa iz Qualcomma, on podržava snimanje 4K videa, iako s frekvencijom ne većom od 30 sličica / s.

O mreža mogućnosti, one su potpuno iste za dva procesora. Koliko god je to moguće, možete računati na Wi-Fi 802.11ac, Bluetooth 5.0 i LTE sedme kategorije. Obično kupac proračunskog pametnog telefona ne očekuje više.

U ovoj usporedbi pobjeđuje Samsungov proizvod. Podržava bržu memoriju, a njegove jezgre spremne su za rad na malo većim taktovima. Međutim, razlika je vrlo mala.Vrlo ga je teško primijetiti tijekom stvarnog rada uređaja. I ne zaboravimo da ovaj procesor lošije radi s kamerama, što je mnogima najvažniji faktor.

Oba ova čipa najavljena su krajem 2019. Ovaj put, Qualcomm je koristio 7nm tehnički proces. Međutim, konkurent iz Južne Koreje ne zaostaje previše - njegova kreacija je stvorena pomoću 8-nanometarske procesne tehnologije. Sve to ukazuje da su se u pogledu potrošnje energije oba čipa pokazala približno jednaka.

Što se tiče dizajna, procesori imaju primjetne razlike. Operativni sustav i mnoge aplikacije koristit će šest jezgre Cortex-A55 radi na 1,8 GHz. U Exynosu 980 dopunjeni su parom Cortex-A77 jezgri (frekvencija 2,2 GHz). Kod Snapdragona 765 situacija je drugačija. Ondje je šest gore spomenutih jezgri nadopunjeno s dvije Cortex-A76. Istodobno, jedan od njih može raditi na frekvencijama do 2,3 GHz. Ima li razlike u praksi? Teško je reći.

U igrama, Qualcommov proizvod se ponaša nešto bolje. Aktiviraju se grafički akcelerator Adreno 620. Ipak, Mali G76 MP5 nije tako loš kao što se čini. Ako pametni telefon ima relativno nisku razlučivost zaslona, ​​tada u oba slučaja možete računati na pristojnu brzinu kadrova pri srednjim postavkama grafike.

Blagi gubitak Samsungovog čipa primjetan je i kod podržanih memorija. Uređaj s takvim procesorom kupcu će ponuditi ne više od 8 GB. Ako govorimo o Snapdragonu 765, onda je spreman prepoznati 12 GB. Problem je u tome što proizvođači pametnih telefona biraju samo ovaj čip kada kreiraju modele srednje klase, a nikada ne dobivaju tako značajnu količinu RAM-a.

Exynos 980 ponovno pobjeđuje Stanice. Ovaj čip je spreman za obradu dolaznih podataka takvom brzinom da korisniku postaje dostupno snimanje 4K videa pri 120 sličica / s! To je, naravno, u teoriji, ako proizvođač svoju kreaciju opremi veličanstvenom matricom. Što se tiče Snapdragona 765, u najboljem slučaju, pametni telefon temeljen na njemu ponudit će tradicionalno snimanje 4K videa pri 30 sličica / s.

Što se tiče komunikacije, južnokorejski procesor izgleda nešto zanimljivije. Međutim, oba čipa podržavaju 5G, Wi-Fi 802.11ax i Bluetooth 5.0. A teorijska maksimalna brzina prijenosa i prijema podataka - u svakom slučaju, može se postići samo u laboratorijskim uvjetima. Sa sigurnošću možemo reći da će Snapdragon istisnuti sve što mu je dostupno – i iz mobilne mreže i iz vašeg rutera.

Dakle, Exynos vs Snapdragon, srednjebudžetni segment. U ovoj usporedbi prednost ćemo dati proizvodu američke tvrtke Qualcomm. Čak i ako samo pogledate testove pametnih telefona koji se temelje na njemu, postaje jasno da čip ima malo produktivniju grafičku jezgru. Naime, u igrama se najviše uočava razlika u ponašanju procesora. Južnokorejski čip igra se na kamerama, ali uređaji s njim obično su opremljeni relativno jednostavnim modulima.

Ovi čipovi se mogu nazvati starim, jer je njihova najava održana krajem 2018. Međutim, oba su se modela pokazala toliko uspješnima da se pametni telefoni temeljeni na njima još uvijek mogu naći u prodaji. Na primjer, Exynos 9820 nalazi se u vrhunskom modelu Samsung Galaxy S10. Što se tiče Snapdragona 855, njega koriste četvrti Pixel, Xiaomi Mi 9, Sony Xperia 1 pa čak i Samsung Galaxy Fold. Već samo po ovim imenima jasno je da je čipset vrlo produktivan.

Procesori iz Qualcomma i Samsunga temelje se na tehnički proces 7 nm odnosno 8 nm. Snapdragon se može pohvaliti jednim vrlo moćnim jezgra (2,84 GHz), tri srednja (2,42 GHz) i četiri slabija (1,8 GHz). Kao rezultat toga, takav se čip može prilagoditi potrebama apsolutno bilo koje aplikacije ili igre. Međutim, isto se može reći i za Exynos 9820.Dvije njegove jezgre mogu raditi na frekvencijama do 2,7 GHz, još dvije na 2,3 GHz, a preostale četiri su najslabije (frekvencija se penje tek na 1,9 GHz). Ovaj flagship je dovoljan.

Pametni telefoni temeljeni na oba čipa postižu oko 500 tisuća bodova u AnTuTu Benchmarku. Ovo je izvrstan rezultat! Također se postiže kroz grafički akcelerator. Amerikanci su u njega ugradili Adreno 640, a Južnokorejanci - Mali G76 MP12. Budući da pametni telefoni s ovim procesorima nipošto nemaju zaslone pretjerano visoke rezolucije, većina modernih igara pokreće se s ultra-grafičkim postavkama. U ovom slučaju možete računati na 50-60 okvira / s. Samo zahtjevni Fortnite s ovom razinom grafike ne daje više od 30 FPS.

Snapdragon 855 podržava veću glasnoću RAM memorija - do 16 GB. No nema sumnje da se nitko od proizvođača neće usuditi postići ovu brojku pri korištenju gore spomenutog procesora. Kako neće ugraditi 192 megapiksela fotoaparat, što bi u teoriji i čipset trebao prepoznati bez problema. Ali ipak, treba napomenuti da je ovaj model spreman pomoći u snimanju 4K videa do 120 sličica / s. Ili u snimanju 8K videa na nižoj frekvenciji. No, u tom pogledu Exynos 9820 izgleda još zanimljivije. Ali njegovo ograničenje definitivno neće biti iskorišteno - sada je Samsung prešao na novije procesore.

O veze, tada oba čipa imaju podršku za LTE kategoriju 20. To znači da su u teoriji spremni za primanje podataka brzinama do 2 Gb/s. U praksi to, naravno, neće biti moguće postići. Ako govorimo o slanju podataka, onda je maksimalna deklarirana 316 Mbps.Također treba napomenuti podršku za petu verziju Bluetootha i Wi-Fi 802.11ax. A Qualcomm Snapdragon 855 je dobio i 5G modem!

Pokazalo se da su ova dva žetona približno jednaka. Razlika između njih je mikroskopska. Barem, ako se ne sjećate podrške za 5G, do sada je malo ljudi treba. U igrama se Qualcomm rješenje pokazalo malo produktivnijim, ali povećanje je doslovno 3-5 okvira / s. Slična razlika uočena je i u pogledu energetske učinkovitosti.

U slučaju Snapdragona 870, možemo reći da je Qualcomm istisnuo 7nm tehnički proces gotovo maksimum. Obdarila je svoju kreaciju jezgra Cortex-A77 takta do 3,2 GHz! Tri slične jezgre rade na taktu do 2,42 GHz.A operativni sustav i nezahtjevne aplikacije koristit će četiri jezgre Cortex-A55 čija radna frekvencija ne prelazi 1,8 GHz. Jao, Exynos 990 nije sposoban za ovako nešto. Njegove dvije najjače jezgre rade na frekvenciji ne višoj od 2,73 GHz, a druge dvije - na 2,5 GHz. No, s druge strane, četiri Cortex-A55 ovdje nisu tako slaba - njihova frekvencija je 2 GHz. Međutim, to može imati i negativnu ulogu, negativno utječući na energetsku učinkovitost.

Benchmark i testovi igara pokazuju da je Snapdragon 870 mnogo snažniji procesor. I ne samo zbog računalnih jezgri. Adreno 650 omogućuje vam da uživate u većem broju sličica u sekundi od Mali-G77 MP11. Makar na identičnoj razlučivosti zaslona, ​​ultra postavke karte i isto toliko RAM-a. Na primjer, Xiaomi Black Shark 4 gaming pametni telefon koji koristi procesor iz Qualcomma proizvodi stabilnih 60 sličica / s u Call of Duty Mobile. U nekim World of Tanks Blitzu možete računati i na 105 fps. Čak iu vrlo lijepom Genshin Impactu, u prosjeku se uočava odgovarajućih 50 fps. Ne čudi da je u AnTuTu Benchmarku gore spomenuti uređaj postigao preko 700 tisuća “papiga”, dok je Samsung Galaxy S20 Ultra dobio 50 tisuća bodova manje.

Glavni čipovi možda nemaju veliku razliku u podržanoj glasnoći RAM memorija. Deklarirane brojke to potvrđuju: teoretski pametni telefoni mogu dobiti 16 GB LPDDR5 RAM-a. Nema velike razlike u podršci bežični standardi. Oba procesora su spremna za rad u 5G mrežama. Oni također razumiju LTE kategoriju 24, što u teoriji označava mogućnost preuzimanja datoteka pri brzinama do 3 Gb/s. Ovdje nije zaboravljen ni Wi-Fi 802.11ax.Određena razlika primjećuje se samo u Bluetooth modulu - Snapdragon 870 podržava verziju 5.2.

O kamere, tada je Qualcomm objavio nevjerojatne brojke. Njegov čip spreman je prepoznati modul od 200 megapiksela, dok je konkurent ograničen na rezoluciju od 108 megapiksela! No, puno nas više zanima snimanje videa. U tom su se pogledu oba procesora pokazala jednakima - maksimalno su spremni za pisanje 8K videa pri frekvenciji od 30 okvira / s. Pa ipak, Exynos 990 je malo "glađi" - pri snimanju 4K videa nije ograničen na 60 sličica u sekundi, nudeći dvostruko veću postavku.

Vodeći brodovi, Exynos protiv Snapdragona, dugogodišnji sukob. Naša usporedba dobro pokazuje zašto neki ljudi jedva čekaju naručiti vrhunski Galaxy iz inozemstva, sve dok se temelji na Qualcommovom procesoru. Takav će čip doista biti moćniji. O tome svjedoče pametni telefoni koji su trenutno u prodaji temeljeni na Snapdragonu 870 – na primjer, Xiaomi Mi 10S ili Oppo Find X3. Igre rade pri primjetno višim brojevima sličica u sekundi. Međutim, ako niste igrač, još uvijek postoji opasnost da ne osjetite veliku razliku.

Oba procesora predstavljena su u prosincu 2020. I svaki znalac će vam reći da je uspoređivati ​​ove čipove glupo. Doista, odmah postaje jasno da će pobjeda biti za stvaranje Qualcomma. I to unatoč činjenici da se ne može pohvaliti većom radnom frekvencijom! Benchmarkovi vam neće dopustiti da lažete, u njima bilo koji pametni telefon temeljen na ovom čipsetu postiže dobrih 50 tisuća bodova više.

U osnovi Snapdragon 888 pobjeđuje zbog svoje grafički akcelerator Adreno 660. Njegov radni takt doseže impresivnih 840 MHz. Računalna snaga je 1720 Gflops. Ako govorimo o konkurentu, onda oni koriste Mali-G78 MP14 s radnom frekvencijom od 760 MHz. Kao rezultat toga, uz identičnu razlučivost i razinu grafike, uređaj s takvim procesorom proizvodit će 5-10 sličica / s manje u igrama.

Zanimljivo je da je Qualcommov čip spreman prepoznati do 24 GB RAM memorija. Naravno, nitko nikada neće ugraditi takav volumen u pametni telefon ili tablet. Stoga Exynos koji podržava "samo" 16 GB ne izgleda kao gubitnik.

Što se tiče multimedije, oba čipa su spremna za prikaz slike na 4K zaslonu. Također podržavaju modul od 200 megapiksela kamere. Koliko god je to moguće, spremni su za obradu toka podataka, što je dovoljno za snimanje 8K videa do 30 sličica / s. Ako smanjite razlučivost na 4K, tada možete postići brzinu od 120 sličica / s.

U smislu veze ova dva čipseta također ne uzrokuju pritužbe. Podržavaju LTE kategoriju 24, Wi-Fi 802.11ax i Bluetooth 5.2. Što više možete poželjeti? Raditi u 5G mrežama? Ona je također dostupna.

Najčešći sada procesor iz Qualcomma. Na temelju njega nastali su ASUS Zenfone 8, Realme GT 5G, ASUS ROG Phone 5, ZTE Nubia Red Magic 6 Pro i mnogi drugi pametni telefoni. Exynos se rijetko isporučuje sa strane, koristi ga samo sam Samsung. Na temelju top-end čipa stvoren je vodeći Galaxy S21 i njegovi derivati.

Ako je vjerovati benchmarkovima, onda je pobjednik Snapdragon 888. No u praksi se pokazuje da razliku možete primijetiti tek pri mjerenju štopericom. Pametni telefoni s oba procesora svakako će vas oduševiti gotovo savršenim performansama. I sigurno ćete moći pokretati igre na maksimalnim postavkama grafike. 5nm tehnički proces ove čipove učinio što je moguće energetski učinkovitijim. Qualcommovom proizvodu se možete žaliti samo na previše grijanja. No, ovaj problem obično proizvođači pametnih telefona rješavaju dobrim sustavom hlađenja koji se sastoji od bakrenih cijevi.

Mnogi ljubitelji moćnih pametnih telefona reći će da je gubitnik u sukobu "Exynos vs Snapdragon" unaprijed jasan. Doista, ako govorimo o vrhunskim i srednje proračunskim modelima, onda Qualcomm uspijeva izdati snažnija rješenja. Šteta je što takvi čipovi koštaju puno novca, pa su stoga pametni telefoni vrlo skupi.

Kao što će svaki pažljivi čitatelj shvatiti, razlika između procesora nije tako velika kao što se čini. Stoga nema smisla tražiti uvjetni Samsungov vodeći model temeljen na Snapdragonu. Najčešće se Exynos pokaže toliko brzim da na njega nema nikakvih pritužbi. A u proračunskom segmentu potpuno nadmašuje svog konkurenta.