Kirin ili Snapdragon - koji je procesor pametnog telefona bolji u 2022.?

Ne može se reći da je Kirin 710 bio jedan od prvih čipseta koje je Huawei počeo povezivati ​​sa svojim pametnim telefonima. Međutim, ni to nije svježe. Njegova najava održana je 2018. Do tog vremena, proizvodnja čipova na 12-nanometar tehnički proces Davno je savladan, pa se ovaj model pokazao vrlo jeftinim. Sastoji se od osam jezgri od kojih polovica radi na frekvenciji od 2200 MHz, a ostale na 1700 MHz. Konkurentom čipu može se nazvati Snapdragon 460. Predstavljen je početkom 2020. godine. Osmišljen je posebno za ugradnju u proračunske pametne telefone. Za njegovu izradu korištena je 11 nm procesna tehnologija. Čip se sastoji od osam jezgri. Izrađeni su prema različitim arhitekturama, ali se radna frekvencija pokazala istom - 1800 MHz.

Kao grafički akcelerator Kirin 710 je dobio Mali-G51 MP4. Jezik se neće pokazati posebno moćnim. Međutim, on uvelike nadmašuje Adreno 610, koji je obdaren konkurentom. Pametni telefon temeljen na HiSilicon čipu može se sigurno koristiti za pokretanje igrica. Ako aktivirate prosječne grafičke postavke, tada možete očekivati ​​stabilnih 60 sličica / s. A World of Tanks Blitz čak i na ultra-postavkama proizvodi 52 fps. Ako ovu igru ​​pokrenete na uređaju sa Snapdragonom 460, čak i na srednjim postavkama vidjet ćete prosječnih 42 fps. I to ne na najvećoj razlučivosti zaslona!

O RAM memorija, Kirin 710 je sposoban prepoznati do 6 GB. Više nije potrebno, jer proizvođači proračunskih pametnih telefona nisu u mogućnosti biti velikodušni čak ni za takav volumen. Međutim, ne može se ne priznati da je, teoretski, Snapdragon spreman pobijediti konkurenta prepoznavanjem 8 GB. Malu pobjedu postiže i on na frontu poduprtih kamere. Da, oba procesora su spremna za pisanje videa s razlučivošću ne većom od Full HD i frekvencijom od 60 sličica / s. Ali Kirin 710 razumije samo podatke s kamere od 40 megapiksela, dok je Snapdragon 460 spreman prihvatiti sliku od 48 megapiksela.

Kirin 710 ima jedan veliki problem. Pametni telefon temeljen na ovom procesoru ne može zadovoljiti veliku brzinu komunikacija. Ne, što se tiče rada LTE modema, bit će sve u redu. Ali ako želite koristiti Wi-Fi, tada će brzina primanja i prijenosa podataka biti prilično niska. Međutim, treba li proračunski pametni telefon visoki? Qualcomm nije razmišljao o ovom pitanju. Čak je i njegov najjeftiniji čip spreman zadovoljiti s podrškom za Wi-Fi 802.11ax. A ima i ugrađeni Bluetooth 5.1 modul koji će se posebno svidjeti vlasnicima kvalitetnih bežičnih slušalica. Kineski konkurent ograničen je na Bluetooth 4.2.

Ako govorimo o prevalenciji ovih čipseta, tada Kirin 710 postupno postaje stvar prošlosti. Zanimljivo, nije ga koristio samo Huawei, već i mnogi drugi kineski proizvođači pametnih telefona. Na primjer, Xiaomi Redmi Note 10, koji je još uvijek tražen, i Vivo V20 SE stvoreni su na njegovoj osnovi. Proračunski čip iz Qualcomma nalazi se u pametnim telefonima malo češće. Konkretno, imaju Vivo Y20, OnePlus Nord N100 i Nokiju G10.

Ako ćete se barem povremeno igrati na svom pametnom telefonu, onda je bolje uzeti uređaj baziran na Kirin 710. Međutim, svaki dan ga je sve teže pronaći. Nažalost, Qualcommov proizvod gubi od svog konkurenta. Barem kada je u pitanju njegova moć. Određena superiornost uočena je samo u pogledu bežičnih standarda koje podržava.

Ni ovaj se čips ne može nazvati svježim. HiSilicon je predstavio svoj razvoj u rujnu 2017. I sljedećeg proljeća rodio se konkurent iz Qualcomma. I odmah postaje jasno da će Snapdragon 730 zadovoljiti kupca energetskom učinkovitošću. Činjenica je da je ovaj čip napravljen na 8-nanometarskom tehnički proces, dok su se Kinezi opredijelili za 10 nm.

Ako govorimo o performansama, onda se uočava neki dobitak na strani Snapdragona. Ali pobjedu mu nikako ne donose računalne jezgre, nego grafički akcelerator. Ovdje se koristi Adreno 618.S njim možete jednostavno pokrenuti "Spremnike" koje smo već spomenuli, a koji će raditi na ultra-grafičkim postavkama s frekvencijom do 60 okvira / s. Drugi primjer je zahtjevniji mobilni Call of Duty, koji proizvodi 36 fps na istim postavkama. Ako igrate na pametnom telefonu s ugrađenim Kirin 970, naći ćete brzinu od 5-10 sličica u sekundi manju. Ili ćete možda morati smanjiti postavke grafike.

Oba čipa podržavaju radna memorija tipa LPDDR4X. I oba su spremna prepoznati do 8 GB. Optimalan volumen, koji je veći u proračunskim pametnim telefonima, nije ugrađen. O kamere, Snapdragon 730 iznenađuje sposobnošću prepoznavanja modula od 192 megapiksela. Također, čip može snimati video s rezolucijom od 4K i frekvencijom od 60 sličica / s. Palac gore! Ova mogućnost je ostvarena, između ostalog, zbog prisutnosti podrške za brzu trajnu memoriju UFS 3.0. Nažalost, kineski konkurent ograničen je na drugu verziju standarda. Zbog toga će snimanje 4K videa biti upola brže.

U smislu komunikacije Čips nije posebno problematičan. Da, proizvod HiSilicon ograničen je na Wi-Fi 802.11ac. Ali pokažite nam vlasnika proračunskog uređaja koji nema dovoljno brzina koje podržava ova mreža! Samo Bluetooth 4.2 može uznemiriti, možda. Ako ste nabavili visokokvalitetne bežične slušalice ili zvučnike, tada želite petu verziju standarda. Time se može pohvaliti Snapdragon 730. Napominjemo i kako nijedan od procesora ne podržava 5G. Imaju i dovoljno LTE mreža. U laboratorijskim uvjetima, čak i iz njih, čipovi su spremni istisnuti brzine na razini od 1 Gb / s.

Dakle, Kirin vs Snapdragon, budžetski segment. Tko je proglašen pobjednikom? Sve ovisi o tome hoćete li pametni telefon koristiti za igrice. Činjenica je da Qualcommov proizvod omogućuje postizanje veće brzine kadrova. No, sučelje operativnog sustava i većine aplikacija nešto bolje nosi Kirin 970. Pritom je konkurent malo bolje naoštren za igranje i snimanje videa. Takva je zagonetka.

Oba ova čipa predstavljena su 2019. Moguće je da bi ti modeli mogli potpuno izgubiti svoju važnost. Međutim, nedostatak poluvodiča je učinio svoje, ti procesori su još uvijek traženi. A kako drugačije, ako su stvoreni na 7-nanometarskom tehnički proceskoji postiže izvrsnu ravnotežu između energetske učinkovitosti i cijene?

Kirin 810 se sastoji od šest Cortex-A55 jezgri radne frekvencije 1900 MHz i dvije jače Cortex-A76 na 2270 MHz. Snapdragon 765 ima malo kompleksniji uređaj. Ovaj čip ima šest Cortex-A55 jezgri na 1800 MHz, jednu jezgru na 2200 MHz i drugu na 2300 MHz. Kao rezultat toga, možemo se nadati da se svaka aplikacija može savršeno prilagoditi predviđenom prostoru za glavu.

To ne znači da je bilo koji od čipova najbolji izbor za igrača. Činjenica je da je Adreno 620, ako i nadmaši Mali-G52 MP6, sasvim beznačajan. Kao rezultat toga, na srednjim postavkama karte pametni telefoni temeljeni na ovim procesorima dostići će maksimalno 60Hz zaslon. Ako prijeđete na ultra-postavke, tada u Call of Duty Mobile možete očekivati ​​40-44 fps. U PUBG Mobile situacija je još gora: na visokim postavkama grafike igra proizvodi oko 30 sličica / s. Jednom riječju, ako se volite igrati, trebali biste uzeti uređaj s moćnijim i skupljim čipsetom.

Oba čipa podržavaju radna memorija tipa LPDDR4X. Međutim, maksimalni kapacitet je drugačiji - Kirin prepoznaje 8 GB, dok konkurent - do 12 GB. Razlika se također uočava u podržanim Stanice. Jao, kineski procesor je u tom pogledu vrlo loš. Spreman je za snimanje videa u Full HD rezoluciji pri 60 sličica/s, ali ne više. Snapdragon je sposoban snimati 4K video, kad bi samo kamera to mogla. Ali frekvencija će biti ograničena na 30 fps.

Mogućnosti komunikacije oba su čipa vrlo slična. Razlika se primjećuje samo u LTE modemu. U slučaju Kirina spada u 12. kategoriju (maksimum koji možete postići je 600 Mbps), dok se Snapdragon može pohvaliti 18. kategorijom (brzina preuzimanja je dvostruko veća).Također, oba procesora omogućuju pametnom telefonu rad u Wi-Fi 802.11ax mreži i povezivanje bežičnih slušalica putem Bluetooth 5.0.

Ako govorimo o prevalenciji ova dva čipa, sada je puno lakše pronaći uređaj temeljen na Kirin 810. Velika većina Huawei pametnih telefona srednjeg proračuna opremljena je njime. Na primjer, Huawei P40 Lite i Honor 9X Pro su dobar izbor.

To je slučaj kada je prilično teško odrediti pobjednika. Oba čipa rade dobar posao pri pokretanju igara (ali ne savršeno). Ako Snapdragon pobijedi, to je uglavnom zbog podrške za bolje kamere i mogućnosti preuzimanja podataka s interneta većom brzinom.

Ova dva konkurenta predstavljena su 2019. Izrađene su pomoću 7nm tehnički proces. U isto vrijeme, oba čipa imaju vrlo složenu arhitekturu. U oba slučaja jedna ili dvije jezgre imaju povećanu radnu frekvenciju. Ostatak koriste operativni sustav i lagane aplikacije - njihova niska frekvencija ne dopušta bateriji da prebrzo potroši napunjenost.

Najbolji pametni telefoni temeljeni na ovim čipsetovima daju slične rezultate u mjerilima. Nije ni čudo, jer HiSilicon i Qualcomm dali su sve od sebe. Obje tvrtke su implementirale vrlo moćan grafički akcelerator. Kao rezultat toga, igra World of Tanks Blitz u prosjeku ima oko 98 fps! Barem ako zaslon ima Full HD+ rezoluciju i može prikazati sliku s takvom frekvencijom. Na ultra-postavkama, mobilni Call of Duty će također raditi u oba slučaja, ali od njega ne biste trebali očekivati ​​više od 55 fps. Gornje brojke su točne za Snapdragon 860. Nažalost, Kirin 990 gubi 10-15 fps u tom pogledu, ovisno o igri.

Oba čipa rade sa radna memorija tipa LPDDR4X. No, kineski procesor u najboljem slučaju prepoznaje 12 GB, dok je američki nabrušen na 16 GB. To ne igra posebnu ulogu, budući da maksimalnu količinu RAM-a do sada ima samo jedan pametni telefon, a i taj je baziran na Appleovom čipu.

Ako govorimo o Stanice, tada oba procesora ne uzrokuju nikakve pritužbe. Posebno izdao Qualcomm. Činjenica je da je spreman pisati 4K video pri 120 sličica / s. Plafon za Kirin je također video u 4K rezoluciji, ali na upola manjoj frekvenciji. I to unatoč tome što se Huawei proizvodi najčešće kupuju upravo zbog kamera. Međutim, uvodi još napredniji čip u svoje vrhunske pametne telefone, o čemu će biti riječi u nastavku.

O veze, ovdje je zanimljiva situacija.Kirin 990 dostupan je u nekoliko modifikacija. Prvi maksimalno podržava 4G mreže, dok je drugi na raspolaganje dobio 5G modem. Snapdragon 860 u svakom slučaju moći će raditi u mrežama pete generacije. Ako govorimo o LTE-u, tada su oba proizvođača proglasila jednu od najviših kategorija, zbog čega je, čisto teoretski, moguće postići brzinu preuzimanja od 2 Gb / s. Čipovi također podržavaju Wi-Fi 802.11ax i petu verziju "plavog zuba".

Što se tiče prevalencije, oba su procesora približno jednaka. Prilagođeno činjenici da su Kirin 990 uglavnom primili uređaji koji se prodaju pod markama Huawei i Honor. Američki čip se može naći ispod kućišta, na primjer, Xiaomi Poco X3 Pro. Ovo je vrlo produktivan pametni telefon, prodaje se za odgovarajući novac.

Kirin vs Snapdragon, blizu gornjeg segmenta. I ovdje bi najbolji izbor bila kupnja pametnog telefona baziranog na američkom čipu. U igricama će izdavati dobrih desetak sličica u sekundi više. Također, možete očekivati ​​stabilnije performanse kamere, pogotovo ako ima visoku rezoluciju. Dva čipa jednaka su samo po pitanju energetske učinkovitosti.

Nažalost, američke sankcije sprječavaju HiSilicon da razvija ARM procesore istim tempom. Njegov najnoviji čipset objavljen je u listopadu 2020. S tim u vezi, logično ga je usporediti sa Snapdragonom 888 – ne najnovijim rješenjem, inače će pobjednik biti jasan mnogo unaprijed. Oba proizvođača koristila su 5nm tehnički proces. Učinio je čips još energetski učinkovitijim. Nema sumnje da će brzina potrošnje baterije od sada ovisiti o redovitosti paljenja zaslona i tehnologiji njegove izrade, a ne o radu procesora.

Što se tiče performansi, Qualcommov proizvod blago pobjeđuje. Međutim, razlika je mikroskopska. Iako na papiru, jedna od jezgri Kirin 9000 izgleda impresivnije, jer je sposobna raditi na radnom taktu od 3130 MHz. Očigledno, igra ulogu grafički akcelerator. Činjenica je da Mali-G78 MP24 nije iznimno moćno rješenje. U tom smislu puno zanimljivije izgleda Adreno 660. Ovaj GPU omogućuje pokretanje igara na ekranu visoke rezolucije. Ako je parametar uobičajeni Full HD +, tada u "Tanks" na ultra-grafičkim postavkama možete računati na 112 okvira / s. Iz mobilnog Call of Dutyja može se iscijediti maksimum. Tamo je 60 fps, mrežna pucačina je zaključana na njih. PUBG Mobile postiže 83 fps.Blizu 60 fps, također je odabran vrlo lijep Genshin Impact. Što se tiče Kirin 9000, u nekim igrama daje gotovo identične rezultate, au nekima - nešto niže. Jednom riječju, postoji razlika, ali neće je svi primijetiti.

Moderni vrhunski ARM procesori dizajnirani su za rad radna memorija tipa LPDDR5. Modeli koje smo odabrali nisu iznimka od pravila. Količina prepoznate memorije je različita, ali ne igra nikakvu ulogu. Teško je zamisliti da će bilo koji proizvođač pametnih telefona implementirati 24 GB u nadolazećim godinama.

Oba čipa mogu raditi s trajnom memorijom kao što je UFS 3.1. Ništa drugo se nije ni očekivalo, jer oni podržavaju kamere vrlo visoke razlučivosti iz koje se podaci moraju spremati nevjerojatno brzo. Nažalost, ni vrhunski Kirin 9000 nije spreman za snimanje videa u 8K rezoluciji. Ali s druge strane, gotovo svi uređaji koji se temelje na Snapdragon 888 trebali bi to moći učiniti. A ako smanjite razlučivost na 4K, tada možete povećati frekvenciju do 120 sličica / s!

Lako je pogoditi da je sada postalo nevjerojatno teško sresti uređaj s Kirin 9000. To je zato što su američke sankcije istjerale Huawei s mnogih tržišta. Njegov vodeći Mate 40 Pro postiže preko 700.000 bodova u AnTuTu Benchmarku. Ali koja je svrha ako se ovaj uređaj može pronaći u samo nekoliko trgovina, a nakon kupnje se morate suočiti s nedostatkom Googleovih usluga? Što se tiče proizvoda konkurencije, oni se koriste u velikom broju vodećih modela. Na primjer, Asus ROG Phone 5, Realme GT 5G, Xiaomi Mi 11 Ultra, Xiaomi Black Shark 4 Pro i mnogi drugi dobili su takav čip. Usput, u istom AnTuTu benchmarku postižu preko 800 tisuća bodova!

U konkurenciji vrhunskih procesora ponovno pobjeđuju Qualcommovi proizvodi. A govorili smo o prošlogodišnjem rješenju čija snaga više nije rekordna! Pametni telefon temeljen na takvom čipu u svakom će vam slučaju odgovarati u svim pogledima. Čak i ako ćete ga koristiti isključivo za igranje.

Očigledno ste već shvatili kome dati prednost. Jao, Kirin gubi od gotovo svih natjecatelja. Neki manje, neki više. Moguće je da bi se do 2021. situacija mogla promijeniti. Ali sankcije američke vlade uvelike su usporile dizajn novih čipova na ARM arhitekturi. I sada ne znamo kada će se HiSilicon vratiti na prethodni kurs i hoće li se Qualcomm previše odvojiti od svog konkurenta u takvom vremenskom razdoblju.