A legjobb okostévé 2021-ben – Samsung, Sony vagy LG?

Természetesen minden tévé megtalálja a maga vevőjét. Még egy Xiaomi termék is szépnek tűnik valakinek. Úgy gondoljuk, hogy a legrosszabb kialakítású. Két lábát semmiképpen sem lehet vonzónak nevezni. Ha már vásárol egy ilyen TV-t, akkor azonnal utána akassza fel a falra, mivel van ilyen lehetőség.

A másik három tévé másképp néz ki. Az LG ív alakú állványt és ezüst testszínt használ. A Sonynak két lába van, amelyek rendkívül vékony csirkecombnak tűnnek, gyakorlatilag nem vonzzák a figyelmet. A Samsung pedig szokatlanul vékony kerettel és elegáns, D alakú állvánnyal büszkélkedhet. Teste fehérre festett. És nekünk úgy tűnik, hogy ez a tévé egy kicsit szebb, mint a többi.

Mind a négy tévé 4K felbontással büszkélkedhet. Ilyen árcédulával azonban furcsa lenne másként látni. A legtöbb általunk kiválasztott modell kijelzőjének átlója 43 hüvelyk. Csak a Sony KD-43XH8005 rendelkezik ezzel a 42,5 hüvelykes paraméterrel.

Meg kell jegyezni, hogy a Xiaomi TV VA- és IPS-mátrixszal is felszerelhető. Az, hogy a kínai készüléknek milyen képernyője lesz, kizárólag attól függ, hogy melyik gyárban szerelik össze. Ha TV-t fog venni egy online áruházban, akkor egyfajta lottó vár rád.Vegye figyelembe, hogy a VA technológia elősegíti a mélyebb feketéket, de rontja a betekintési szögeket.

Ami a háttérvilágítás fényerejét illeti, ebben a tekintetben a Xiaomi TV kissé veszít. Emiatt a HDR-tartalom valamivel jobban néz ki a másik három eszközön. Különösen az LG 43NANO796NF-en NanoCell bevonattal. De messze van az OLED TV-ktől, így még mindig nem érdemli meg a maximális értékelést. Valamint a Samsung készüléke, amely a már említett VA mátrixon alapul.

Az LG TV-je szabadalmaztatott webOS operációs rendszert használ. Támogatja a hangvezérlést, amely filmek és videók keresésekor ment. A rendelkezésre álló alkalmazások száma meglehetősen megfelelő. Ikonjaik a képernyő alján találhatók, a rajtuk való mozgás a lehető leggyorsabban történik. Ezenkívül ez a TV a legjobb választás azoknak, akik aktívan töltenek le filmeket a merevlemezre. A tény az, hogy a Smart TV felismeri a jelenleg létező formátumok többségét. Egyes problémák csak akkor merülhetnek fel, ha a HDD a routerhez csatlakozik, és a videónak nagyon magas a bitsebessége – nézése közben rendszeres feltöltés is előfordulhat.

A Samsung által használt Tizen a hangvezérlést is támogatja. És ennek az operációs rendszernek van egy könnyen megtanulható felülete is. De ennél a Smart TV-nél kellemes javulás vár rád. A Samsung TV-k egy ideje már játékfunkciókat is kapnak. Bármikor hívhatjuk az úgynevezett Game Bar-t, ahol módosíthatjuk a fő beállításokat és mérhetjük az FPS-t. Segítségével aktiválható egy ultraszéles látószögű képernyő szimulációja is, ami hasznos például egy professzionális programban végzett munka során. Egyszóval bátran adunk pár plusz tizedet ennek a tévének a besorolásához.

Ha az intelligens funkcionalitást hasonlítjuk össze, akkor a Sony és a Xiaomi készülékei kiemelkednek a versenytársak közül. Az a tény, hogy Android TV-t használnak. Ennek az operációs rendszernek a legújabb verziói jól megvalósított, bár még mindig nem túl gyors felületet kaptak. Ezenkívül az ilyen TV-k a legjobb választássá váltak a kísérletekre kész ember számára, mivel rengeteg különféle alkalmazást hoztak létre a „zöld robot” számára. Többek között olyan programokat is találhat, amelyek lehetővé teszik a tartalom ingyenes megtekintését. Ebben a tekintetben az LG és a Samsung nagyon korlátozott. Ami a hangalapú keresést illeti, azt az Android operációs rendszer is teljes mértékben támogatja. Ezenkívül számos eszköz csatlakoztatását is lehetővé teszi USB-n és Bluetooth-on keresztül, egészen a nyomtatóig.

Az a benyomásunk, hogy a „zöld roboton” alapuló televízióknak a legmagasabb minősítést kell kapniuk. Valójában azonban sok ember számára ennek az operációs rendszernek a felülete túlterheltnek tűnik. És nem minden ember igényel ilyen széles lehetőségeket a tévétől.

Amint észrevette, ez a cikk messze nem a legolcsóbb eszközöket hasonlítja össze. Ebben a tekintetben nem meglepő, hogy fejlett távirányítókat szállítanak hozzájuk. A Samsung One Remote-tal rendelkezik, amely rendelkezik mikrofonnal és minimális számú gombbal. Az LG TV-jének dobozában a Magic Remote található. Tudniillik nagy méretű, de mutatónak is használható.

Ami a Sony TV-hez mellékelt távirányítót illeti, az is rendelkezik beépített mikrofonnal. Ezen kívül két további gomb is található, amelyek megnyomásával elindulnak a megfelelő alkalmazások. A gombok száma hasonló a Magic Remoteéhez. De ez a távirányító hosszúkás magasságú, és nem annyira ergonomikus. De a vakpréselésnél nincs probléma, és ez a legfontosabb.

A Xiaomi távirányítója hasonlít a One Remote-hoz. És Bluetoothon keresztül is működik. Minimális gomb, mikrofon, minimális méretek - ezek a jellemzői. Egyben az egyik legolcsóbb tartozék, ami fontos lehet, ha elveszik vagy eltörik. De a költségeket tükrözik az anyagok, amelyekből a tok készült - a One Remote tapintása kissé kellemesebb.

A négy tévé közül három ilyen képernyőátlónál szokásos 20 wattos akusztikát kapott. Viszonylag hangos sztereó hangzást biztosít.Minden eszköz rendelkezik automatikus hangerő-kiegyenlítéssel, ami különösen fontos televíziózáskor. Közvetlen hangzásbeli összehasonlításban a Samsung nyer, ezért valamivel magasabb értékelést kap. De ne gondolja, hogy a különbség nagyon észrevehető.

Sajnos a Xiaomi úgy döntött, hogy spórol a hangszórókon. Teljes teljesítményük mindössze 16 watt, ami nem biztos, hogy elég, különösen, ha a tévét nagy helyiségben helyezik el. Ez az a helyzet, amikor egy nap hangsávot is szeretne vásárolni. A hangkimenettel biztosan nem lesz probléma.

Az általunk fontolóra vett tévék közül a legdrágábbak fülsiketítően veszíthetnek. A csatlakozók száma azonban megtakarítja. Nyugodtan kijelenthetjük, hogy ez az eszköz a legjobb választás a rengeteg mindenféle berendezés tulajdonosa számára. A tévéhez egyszerűen, gond nélkül csatlakoztatható számítógép, több játékkonzol, és a már említett soundbar is. A japánok még a vezetékes fejhallgató-csatlakozótól sem szabadultak meg, ahogy az LG és a Samsung tette.

Egy hétköznapi fogyasztónak azonban elég lesz tetszőleges számú csatlakozó. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy a tartalmat leggyakrabban Smart TV-n keresztül tekintik meg, nem pedig harmadik féltől származó berendezések segítségével. És nem mindenkinek lesz szüksége ugyanarra a headset csatlakozóra, mert a vezeték nélküli tartozékok egyre népszerűbbek.

Mind a négy tévé támogatja a nagy sebességű Wi-Fi 802.11ac szabványt. Nincs probléma a tartozékok Bluetooth-on keresztüli csatlakoztatásakor, különösen, ha ezek fejhallgatók.

Sokan, amikor 43 hüvelykes képátlójú tévét vásárolnak, mindenekelőtt az árcédulára figyelnek. Ezért van olyan stabil kereslet a Xiaomi készülékre. Ez a modell a legolcsóbb az összehasonlításban figyelembe vettek közül. A költség lehetővé teszi, hogy becsukja a szemét néhány hiányosság előtt.

Az LG és a Samsung TV-k hagyományosan hasonló árcédulával rendelkeznek. Ár-érték arányban pedig nyugodtan nevezhetők esélyeseknek a legjobb modell címére. A második TV valamivel többe kerül, de ez kizárólag annak köszönhető, hogy nemrég jelent meg a polcokon, míg az LG 55NANO796NF 2020 óta kapható.

Ami a Sony KD-43XH8005-öt illeti, a japánok hagyományosan hatalmas felárat hajtanak végre.És miért? A Dolby Vision támogatásáért, ami 8 bites mátrix mellett gyakorlatilag értelmetlen? Nem meglepő, hogy az elmúlt években a japán Sony cég gyakorlatilag leállította az új tévék kiadását, amelyek képernyőmérete nem éri el az 50 hüvelyket.

Ahogy már írtuk, most a Samsung tévékre van a legnagyobb kereslet. Ezért teljesen logikus, hogy összehasonlításunkban ennek a cégnek a készüléke nyerte el a legmagasabb értékelést. Az általunk választott modellben a Smart TV jobban van megvalósítva, és a képernyő kiváló, a kialakítás pedig nem kielégítő.

Az LG terméke azonban meglehetősen lemaradt versenytársától. Ez a TV is megéri a vásárlásra fordított pénzt. És nem szabad elfelejteni, hogy egy kicsit kevesebbet kérnek.

Ami a Xiaomi TV-jét illeti, azok számára készült, akik hajlandóak elviselni bizonyos hiányosságokat. Például a rajta lévő operációs rendszer egy kicsit lassabban működik. Ezenkívül nem mindenki lesz elégedett a parabolaantenna csatlakozójának hiányával. A legkiábrándítóbb dolog a hangzás. De a hangszórók teljesítménye elegendő, ha a készüléket gyerekszobába vagy konyhába helyezzük.

Összehasonlításunk kívülállója a Sony által készített tévé. Nyilvánvalóan magas költsége csak annak köszönhető, hogy a készüléket Malajziából vagy Szlovákiából szállítják.