A legjobb olcsó TV Kínából 2021-ben – Xiaomi, Haier vagy BBK?

Az általunk választott tévék egyike sem nevezhető réginek. Kínában pedig már rég megtanulták, hogyan lehet a képernyőkeretet nagyon vékonyra készíteni. Különösen azoknál az eszközöknél, amelyek kijelzőjének átlója 43 hüvelyk. Ennek eredményeként mind a négy általunk kiválasztott modell meglehetősen hasonlít egymásra. A különbség csak a talapzaton való elhelyezés módjában és a vastagságban rejlik. Ami az anyagot illeti, amelyből a test készül, ez műanyag. De nagyon kellemes tapintású, és a legkisebb érintésre sem ereszkedik meg.

A legkönnyebb a BBK termék. De ez nem jelenti azt, hogy a versenyzők kénytelenek egy második személy segítségét igénybe venni, hogy a falra akasztsák őket. Nem, csak 1-2 kg a különbség. Érdekes módon a BBK valamiért vastagabb, mint a többi. Ha ez a paraméter nagyon fontos az Ön számára, akkor jobb, ha a Haier készüléke felé néz. Az olcsó Xiaomi és HiSense TV-k pedig ezüstszínű házszínükkel tűnnek ki. A második szintén megnyeri a dizájn-összehasonlítást elegáns, D alakú állvánnyal.

Körülbelül hasonló jellemzőkkel és árú tévéket választottunk. Ebben a tekintetben az összes eszköz képernyőjének átlója 43 hüvelyk. De a gyártási technológia és a kijelző néhány egyéb jellemzője eltérő.

Azonnal hívjunk egy kívülállót. A Haier sajnos Full HD felbontással büszkélkedhet, semmi több. Persze ebből valakinek elege lesz. De a többi kínai tévé 4K-s képet ad. Az árcédulák azonban majdnem azonosak. Ami a frissítési gyakoriságot illeti, az minden esetben 60 Hz. Ez ismét annak a ténynek köszönhető, hogy az összes általunk fontolóra vett eszköz a költségvetési szegmensbe tartozik.

Ha a képernyőgyártás technológiájáról beszélünk, akkor a Haier és a HiSense VA mátrixot kapott. Közvetlen összehasonlításban látható, hogy az első egy kicsit rosszabbul jeleníti meg a HDR tartalmat - a kép túl sötét. De valójában kicsi a különbség, mert mindkét esetben nyolc bites a kijelző. Ami a másik két modellt illeti, ezek tartalmaznak egy IPS kijelzőt, melynek fő előnye a maximális betekintési szög.

Sokan vásárolnak Xiaomi tévét az operációs rendszeréhez. Amint azt már sejtette, a Smart TV az Android TV-n alapul. Ez azt jelenti, hogy egy csomó alkalmazás vár rád. Még olyanokat is találhat, amelyekkel ingyenesen nézhet tévét és filmeket. De a rendszerfelület túlterheltnek tűnik.Igen, és a munka sebességével kapcsolatban bizonyos pontokon vannak kérdések.

A "zöld robotot" a Haier 43 Smart TV MX Light TV is használja. Itt van telepítve a kilencedik verzió. Ugyanakkor a képernyő felbontása kisebb, ezért a felület gyorsabban működik. A készülék egyébként csendesen játssza le a 4K tartalmat – a processzor teljesítménye ehhez elég.

Ami a másik két olcsó TV-t illeti, saját firmware-t használnak. A HiSense a VIDAA 4.0-n alapul. A jó optimalizálás hozzájárul a nagy sebességhez. Az összes népszerű online szolgáltatás megtalálható rajta. De nem lehet egyetérteni azzal, hogy nem minden Androidról ismerős alkalmazás lesz elérhető a vásárló számára. Ezek a szavak elmondhatók a BBK tévéjével kapcsolatban is, amely a Sber által fejlesztett hazai Salyut TV operációs rendszert használja. Talán ez a TV veszít a versenytársakkal szemben - az eszköz tulajdonosa számára elérhető alkalmazások száma itt még mindig meglehetősen kicsi. De a rendszer folyamatosan fejlődik, így reménykedhet a legjobbban.

Az általunk választott tévéknek teljesen más távirányítójuk van. Mivel a költségvetési szegmensről beszélünk, nem szabad reménykednie a maximális kényelemben. A HiSense például egy közönséges tartozékot tesz a készülék dobozába, amihez nem tartozik sem giroszkóp, sem mikrofon. De a gombok ehhez tökéletes helyre kerültek, így pár nap gyakorlás után nem lesz gond a vakon lenyomva.De miért helyezett el a gyártó rengeteg további gombot a tartozék alján, amelyek egy vagy másik alkalmazás elindítását szolgálják? Itt a YouTube, a YouTube Music, a Netflix, az IVI és még néhány szolgáltatás... Az ilyen bőség csak bosszantó.

Sokkal fejlettebb a BBK távirányító. Szó szerint ugyanattól a Sberbank intelligens set-top boxától kölcsönözték. Ebben a tekintetben a hangvezérlés megvalósítására és a gombok minimális számára vár. A Xiaomi TV távirányítója is hasonlóan készült. A kínai cégek megértik, hogy minél kevesebb gomb van, annál egyszerűbb a készülék vezérlése.

Leginkább a Haier TV-hez tartozó távirányító hasonlít a legáltalánosabb távirányítóra. Nagyon nagy, élei gyakorlatilag nem lekerekítettek, a gombok száma pedig minden ésszerű határt túllép. De valójában ez egy nagyon fejlett tartozék, amely Bluetooth segítségével működik. Ezzel akár hangutasításokat is adhat, amelyekre a Google Assistant válaszol.

A legjobb hangzású BBK TV. És nem arról van szó, hogy a teste más anyagból van. Nem, ez azért van, mert a két hangszóró összteljesítménye eléri a 20 wattot. Ez elég ahhoz, hogy még egy meglehetősen nagy helyiségben is megszólaljon.

Ami a másik három tévét illeti, azok beépített olcsóbb akusztikával rendelkeznek.A legnagyobb csalódás a HiSense. Tetszetős dizájnnal rendelkezik, de a teste alatt közepes 7 wattos hangszórókat rejt. Még a Dolby Digital és a DTS támogatása sem segít. Ez az a helyzet, amikor egy TV vásárlása után egy soundbar vásárlásán szeretne gondolkodni. Kivéve, ha a készülék valahol a konyhában van.

A Xiaomi tévét vásárlók időnként zűrzavarba keverednek. Sokan közülük nem tudják, hogy ez a modell nem támogatja a műholdas digitális TV szabványt. Sajnos ez a készülék kizárólag földfelszíni vagy kábeltelevízió nézésére szolgál. Ellentétben a versenytársakkal, akiknek van csatlakozója a parabolaantennához.

Ha USB-ről és HDMI-ről beszélünk, akkor mind a négy TV meglehetősen nagy számú ilyen aljzatot kínál. A BBK kiemelkedik HDMI 2.1-es támogatásával, de nincs is rá igazán szüksége – a képernyője egyszerűen nem képes 4K-s tartalmat magas frekvencián megjeleníteni. Ha továbbra is a csatlakozókról beszélünk, akkor a Xiaomi is veszít a 3,5 mm-es audiokimenet hiánya miatt, amelyre fejhallgatót lehetne csatlakoztatni.

A vezeték nélküli modulok tekintetében az összes általunk választott kínai tévé megközelítőleg egyforma. Igen, a szabványok verziói különböznek (különösen a BBK és a Haier energiahatékony Bluetooth 5.0-val büszkélkedhet), de ez nem játszik nagy szerepet.

Sok vásárló tévesen úgy gondolja, hogy a Xiaomi kínálja a legjobb értéket. De ez a szabály csak a Kínából érkező megrendelésekre igaz. Mondanom kell, hogy ez komoly kockázat? Ha Oroszországban vásárol, akkor még a BBK 43LEX-8361 / UTS2C is egy kicsit kevesebbe fog kerülni. Lehetséges, hogy ezt a modellt a Sberbank kis mértékben támogatja, ezért van ekkora különbség.

A legdrágább a Haier 43 Smart TV MX Light. Ez furcsa, mert ez a modell rendelkezik a legkisebb képernyőfelbontással. Miért kér ennyi pénzt a gyártó? Az intelligens funkciók gyorsabb működéséhez?

Nem véletlenül hasonló az általunk választott kínai tévék költsége. Funkcionalitásukat tekintve szinte teljesen azonosak. Igen, a Smart TV megvalósítása eltérő, de a vásárló előtt megnyíló lehetőségek megközelítőleg azonosak. Talán a BBK TV tulajdonosának lesznek a legszegényebbek. Azonban ez az eszköz kapta a legmagasabb átlagos értékelést. Ha az Ön számára a Smart TV a legfontosabb tényező a TV kiválasztásában, akkor jobb, ha a Xiaomi vagy a HiSense felé néz.

Az utolsó helyet előre láthatóan Haier foglalja el.Magas költség, alacsony képernyőfelbontás és győzelem egyetlen jelölésben. Egyszóval biztosan nem lesz a legjobb választás.