Duracell vagy Energizer - melyik akkumulátor jobb?

Természetesen a két cég kínálata nem korlátozódik az AA és AAA elemekre. Sokunknak vannak olyan készülékei, amelyekhez különböző elemekre van szükség. Egyre népszerűbbek például a miniatűr kerékpárok hátsó lámpái és a nagyon vékony távirányítók, amelyekbe CR2032-es lítiumelemeket vagy hasonlókat helyeznek. Mindkét gyártó képes ezeket kínálni. Szintén akciósan találhatunk CR2-es és CR123-as elemeket is, amelyek általában ajtócsengő gombokkal működnek. Az Energizer és a Duracel is kínálja őket. És vannak speciális formájú cink-levegő akkumulátorok. Főleg az Energizer gyártja őket.

A legnagyobb nehézségekkel a régi technológia tulajdonosai lesznek. Szerencsére a Duracell továbbra is kielégíti ezeket az igényeket. Probléma nélkül akciósan talál „koronát” és nagyon vastag akkumulátorokat is, melyeket korábban zseblámpák és rádiós magnók tápláltak. Egy versenytárs is gyárt ilyen akkumulátorokat, de ezek egy kicsit ritkábban kaphatók.

Valójában mindkét cég választéka megközelítőleg azonos. De valamiért hazánkban a Durasel kínálja a legnagyobb választékot. Főleg, ha régebbi formai tényezőkről van szó. Nos, mi őt részesítjük előnyben.

Ha sürgősen akkumulátorra van szüksége, akkor valószínűleg nem akar a város másik oldalán található boltba menni, hogy megszerezze azokat. Mit mondjak, sokan nem fognak belemenni az ujjelemek és néhány blokk kedvéért. Szerencsére az Energizer és a Duracell pontosan az elterjedtség tekintetében felülmúlja számos versenytársát. Szinte minden szupermarketben megtalálod őket. De meg kell értenie, hogy egy ilyen helyen biztosan túlfizet értük.

Melyik cég termékei találhatók gyakrabban a pénztárgép közelében? Erre a kérdésre nehéz válaszolni. Csak azt jegyezzük meg, hogy a legjobb modelleket az érintett online áruházakban és azokon a helyeken kell keresni, ahol mindenféle elektronikát árulnak. A szupermarketekben főleg alap akkumulátorokat árulnak, amelyek nem rendelkeznek nagy kapacitással. A márka pedig úgy tűnik, egy adott üzletlánc vezetésének hangulatától függ. Valahol az Energizeren van a hangsúly, a csomagoláson villám képpel, valahol Duraselen a játéknyúl. Gyakrabban azonban mindkét márkából megközelítőleg ugyanannyi terméket mutattak be.

Úgy tűnik, hogy az úgynevezett ujjelemek sok éve léteznek. Mi lehet bennük újdonság? Főleg, ha kihagyjuk az ilyen elemeket alkotó anyagokat, amelyekről külön szó lesz. Néhány olvasónk azonban most meglepődni fog. Egyes Duracell akkumulátorok maguktól mutatják a maradék töltöttségüket! Ehhez vegye a kezébe az akkumulátort, és tegye a hüvelykujját a megjelölt pontokra. A töltöttségi szint zöld vagy piros sávként jelenik meg.Elsőre varázslatnak tűnik! Ezt a funkciót alapvetően a Duracell Ultra sorozat AA elemeinél kell keresni.

Ami az Energizer-t illeti, ezeknek az akkumulátoroknak nincs semmilyen különleges tulajdonsága. Csak sokáig tartanak. Vagy állítólag sokáig, ezt később tisztázzuk. A gyártót azonban meg lehet érteni. Nem mindenki veszi ki az akkumulátorokat a készülékből, hogy ellenőrizze a töltöttségi szintet. Igen, és a modern technológia leggyakrabban képes önállóan megmutatni, hogy a jelenleg használt akkumulátorok nagyon lemerültek-e. Ezért előnyt adunk a Duracellnek, de nem a legnagyobbat.

Külön értékeljük az AAA és AA újratölthető elemek létezését. Nem olyan gyakoriak a boltokban. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy költségük sokkal magasabb. De a mindenféle elektronikát kínáló kiskereskedelmi üzletekben az ilyen akkumulátorok probléma nélkül megtalálhatók. Ezenkívül töltőt is vásárolhat. Beleértve az Energizer márkanév alatt terjesztett - viszonylag olcsó. A Duracell más gyártókra támaszkodva nem gyárt ilyen tartozékot.

Mindkét cég kínálatában megtalálhatók különböző kapacitású újratölthető akkumulátorok: 750-től 2500 mAh-ig. Ettől a paramétertől függ a költségük. A két márka termékeinek átlagára nagyon hasonló. Általában csak 100-150 rubelben különbözik, különösen, ha összehasonlítja a majdnem azonos kapacitású akkumulátorokat.A Duracell azonban ebben az esetben kevésbé vonzónak tűnik. Ez annak köszönhető, hogy példányai ötször kevesebb újratöltési ciklussal rendelkeznek. Ez azért furcsa, mert az akkumulátorok az Energizerrel azonos nikkel-cupronikkel technológiával készülnek. Elképzelhető, hogy a cég egyszerűen csak eljátssza a dolgot, alábecsült számadatokat jelezve a dokumentációban.

Bármit mondjunk, de az összehasonlítás ezen szakaszában az Energizer magasabb minősítést érdemel. Legalábbis azért, mert a vevőnek lehetősége van egy töltőből és több újratölthető akkumulátorból álló készlet vásárlására.

Mint ismeretes, az AA és AAA elemek különböző technológiákkal állíthatók elő. A legolcsóbb a sóoldat. De erkölcsileg elavultak, ezért már nem szerepelnek az általunk választott két cég kínálatában. Lúgos - sokkal érdekesebb. Előállításuk nem olyan drága, és jó töltést biztosítanak. Ezek a leggyakoribbak. Végül egy ideje léteznek lítium példányok. Sokat kell fizetni értük, de az ilyen elemeket kevésbé kell cserélni.És nem veszítenek feszültségükből kisütéskor. Az érme hátoldala az a tény, hogy egyes berendezések különböző okok miatt nem támogatják az ilyen elemeket.

Ha lúgos modellekről beszélünk, akkor észrevehető, hogy a Duracell igyekszik minden levet kipréselni ebből a technológiából. Legalábbis ilyen érzés, amikor egy boltba látogatsz. Legalábbis amiatt, hogy a felső Duracell Professional csomagolása többe fog kerülni, mint az Energizer Maxé. A híres Habr weboldal egyik kíváncsi látogatója által végzett speciális készülékkel végzett mérések azonban azt mutatták, hogy mindkét cég termékei hasonló töltöttségi szinttel rendelkeznek. És szinte ugyanannyi ideig fogyasztják, különösen, ha nagy áramhatékonyságról van szó. Az Energizer továbbra is veszít, de még valami érdekes: sok más versenyző, akik szintén jelen voltak a teszten, sokkal jobban mutatják magukat. Varta, GP Super, Mirex, Diall, Lexman mind észrevehetően jobb eredményeket mutatott. Fennáll a gyanú, hogy az Energizernél és a Duracellnél nincs túl szigorú minőségellenőrzés, mert rengeteg pénzt költenek a reklámok elkészítésére és terjesztésére.

Érdekes, hogy az Energizer most lítium akkumulátorokra fogad. Főleg, ha nem a legáltalánosabb formához tartoznak. A tesztek azt mutatják, hogy egy vezeték nélküli csengőgomb egy ilyen elemmel könnyen működhet néhány évig. Ebben az esetben a túlfizetés teljesen logikusnak tűnik.Ami a népszerűbb AAA és AA alaktényezőket illeti, ezek lehetnek lítiumok is. A tesztek azonban azt mutatják, hogy a Duracell alkáli elemekkel szembeni nyereség elhanyagolható. És az ilyen akkumulátorok költsége sokkal drágább lesz, amint azt egy kicsit később látni fogja.

Szavaink azonban csak részben igazak. Ha az eszköznek nagy az energiafogyasztása, akkor a lítium akkumulátorok tovább bírják. Ez azt jelenti, hogy ezek a legjobb megoldás egy rádióvezérlésű játék távirányítójában való elhelyezéséhez. Azt is meg kell jegyezni, hogy a Duracell továbbra is az alkáli elemekre támaszkodik. Legalábbis ami az ujjak és a kisujj szabványait illeti. Az ettől a cégtől származó lítium alapvetően csak "tabletta". Jó vagy rossz? Sem az egyik, sem a másik. Ez csak azt jelenti, hogy a cég termékeinek rajongójának gyakrabban kell elemet cserélnie. Ugyanakkor még kevesebbet fog fizetni a készülék egy óra használatában.

El kell ismerni, hogy mindkét cég termékei drágák. És nem mindegy, hogy milyen tápegységről beszélünk. Természetesen az AA lítium elemek a legdrágábbak közé tartoznak. De néhány szerény G12 akkumulátor árcédulája nem fog minden olvasónknak megfelelni. Példaként megadjuk a leggyakoribb akkumulátormodellek átlagos költségét.Emlékeztetünk arra, hogy egy feltételes szupermarketben lényegesen magasabb árakra kell számítani.

És mi történik? A Duracell akkumulátorok gyakran drágábbak. Mihez kapcsolódik? Lehetséges, hogy a marketinghez való nagy hozzájárulással. Az árkülönbség azonban nem túl nagy. Néha akár el is hanyagolható. Igen, és a tesztek azt mutatják, hogy a Durasel töltet lassabban szárad ki. Ez azt jelenti, hogy a készülék egy órás működése ugyanannyiba vagy még kevesebbe kerül. Tehát a Duracell valamivel jobb ajánlat. Legalábbis ami az ujj- vagy kisujj akkumulátorokat illeti. De ebben a jelölésben konkrét árcédulákat hasonlítunk össze, így továbbra is magasabb minősítést kell adnunk az Energizernek.

Ahogy az várható volt, a két márka szinte egyenrangúan fut egymással. Igen, a Duracell akkumulátorok több díjat nyertek. Igen, valamivel magasabb átlagpontszámot értek el. De nézze meg az alábbi táblázatot. A különbség elenyésző.Ezért nem javasoljuk, hogy komolyan gondolkodjon azon, hogy milyen akkumulátort vásároljon. Főleg, ha az elemeket mondjuk ventilátor távirányítóhoz vásárolják, és nem valami bonyolultabb berendezéshez.

Végül ismét felidézzük, hogy vannak más márkák is. A tesztek azt mutatják, hogy még az IKEA feltételes akkumulátorai is egyenrangúak az általunk vizsgált két márkával. Egyáltalán nem szabad felhúzni az orrát feléjük.