1. Magok és szálak
Megbecsüljük a számítási magok teljesítményét
Mivel olyan processzorokat hasonlítunk össze, amelyek két nagyjából egyforma termékcsalád képviselői, nem csodálkozhatunk azon, hogy mindegyik nyolc maggal és tizenhat szállal van felszerelve. Jelenleg ez tekinthető szabványnak. Négy zsetonból három pedig ingyenes szorzóval büszkélkedhet. Mit is jelent ez? Egyszerű: a felhasználó lehetőséget kap a túlhajtásra.
Név | Folyamat technológia | Magok száma | A szálak száma | Frekvencia | Max. frekvencia | Ingyenes szorzó |
Intel Core i7-11700K | 14 nm | 8 | 16 | 3600 MHz | 5000 MHz | + |
Intel Core i7-10700F | 14 nm | 8 | 16 | 2900 MHz | 4800 MHz | - |
AMD Ryzen 7 5800X | 7 nm | 8 | 16 | 3800 MHz | 4700 MHz | - |
AMD Ryzen 7 3700X | 7 nm | 8 | 16 | 3600 MHz | 4400 MHz | - |
Ha a processzorok nincsenek túlhajtva, akkor az Intel egyik vagy másik chipjén alapuló számítógép lassabban fog működni. Ez annak köszönhető, hogy az AMD termékek alap órajel-frekvenciája még mindig magasabb. De a számok nem térnek el túlságosan, így csak közvetlen összehasonlításban lehet észrevenni a különbséget, és nem lesz túl lenyűgöző. Ami az úgynevezett turbó módot illeti, abban a 2021-ben megjelent Intel Core i7-11700K a legjobb. A második chip, amit ettől az amerikai cégtől választottunk, nagyon közel áll hozzá. Sajnos a Ryzen 7 sorozat processzorai ebben a tekintetben felzárkóztatóak.
Értékelések: i7-11700K - 4.8, Ryzen 7 5800X - 4.7, i7-10700F - 4.6, Ryzen 7 3700X - 4.5

Intel Core i7-11700K
Legjobb Erő
2. Gyorsítótár
A kiválasztott processzorok gyorsítótárának mennyisége eltérőnek bizonyult
A modern PC-kben az információfeldolgozás sebessége attól is függ, hogy az alaplapi foglalatba helyezett chip mennyi cache memóriát kapott. Az AMD megérti ezt. A Ryzen 7 sorozatból származó processzorai büszkélkedhetnek a legnagyobb gyorsítótárral. Ennél is lenyűgözőbb adatok csak a felső sor chipjeinél figyelhetők meg, de ezek megvásárlása nem minden olvasónk számára elérhető.
Név | Gyorsítótár L1 | Gyorsítótár L2 | Gyorsítótár L3 |
Intel Core i7-11700K | 384 KB | 4 MB | 16 MB |
Intel Core i7-10700F | 512 KB | 2 MB | 16 MB |
AMD Ryzen 7 5800X | 256 KB | 4 MB | 32 MB |
AMD Ryzen 7 3700X | 512 KB | 4 MB | 32 MB |
Amint az a fenti táblázatból jól látható, az Intel termékek pontosan kétszer rosszabbak a versenytársnál. Természetesen néhány játékban teljesen láthatatlan lesz. Az erőforrás-igényes alkalmazásokban azonban a különbség szerepet játszhat.
Értékelések: Ryzen 7 5800X - 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, i7-11700K – 4,5, i7-10700F – 4.4
3. Vezérlők
Hogyan működnek együtt a chipek a RAM-mal és a grafikus kártyával?Ahogy sejtheti, minden processzort úgy terveztek, hogy DDR4 RAM-mal működjön. Ez lehetővé teszi, hogy egy régi chipről frissítsen anélkül, hogy új RAM-kártyákat vásárolna. Szintén figyelemre méltó a 128 gigabájtos kötet támogatása. Ez azt jelenti, hogy nagyrészt minden kizárólag az alaplap képességeitől függ.
Név | Változat PCI-E | Sorok száma PCI-E | memória |
Intel Core i7-11700K | 4.0 | 20 | DDR4, 2 csatorna, 3200 MHz |
Intel Core i7-10700F | 3.0 | 16 | DDR4, 2 csatorna, 2933 MHz |
AMD Ryzen 7 5800X | 4.0 | 20 | DDR4, 2 csatorna, 3200 MHz |
AMD Ryzen 7 3700X | 4.0 | 16 | DDR4, 2 csatorna, 3200 MHz |
Kezdetben úgy tűnhet, hogy az általunk választott modelleknél nincs komoly különbség az általuk használt vezérlők között. Azonban nem. A gyártók a RAM eltérő maximális frekvenciáját deklarálták. A Core i7-10700F 2933 MHz-e azonban elegendő lesz a chip vásárlóinak túlnyomó többségének.
Ami a PCI Express vezérlőt illeti, itt nem minden olyan egyértelmű. Mindenkinek, aki csúcskategóriás alaplapot vásárol, komolyan meg kell gondolnia a processzor kiválasztását. A tény az, hogy a fent említett Core i7-10700F csak a PCI-E 3.0-t támogatja, míg három versenytársa ennek a felületnek a negyedik verziójával tud dolgozni (és a megfelelő sorok száma 20-ra nőtt). Azt kell eldöntenie, hogy a leendő videokártyája képes lesz-e használni a PCI-E 4.0 képességeit.
Értékelések: i7-11700K – 4.8, Ryzen 7 5800X – 4.8, Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6

Intel Core i7-10700F
Alacsony hűtési igény
4. TDP
A processzorok hőleadása eltérő
Ha a deklarált jellemzőkről beszélünk, akkor a legújabb Intel Core i7-11700K nagyon forró chip. Az amerikai gyártó a hőleadást 125 W-os szinten jelentette be! Az AMD termékek ebből a szempontból a legjobb választásnak tűnnek mindazok számára, akik nem vásárolnak különösen erős tápegységet. A tény az, hogy ennek a cégnek a chipjeit 7 nanométeres folyamattechnológiával hozták létre. Ez azt jelenti, hogy azonos órajel mellett kevesebb áramot fogyasztanak, ugyanakkor kevesebb hőt bocsátanak ki.Ezért kevésbé igényesek a hűtőrendszerre, ami lehetővé teszi a vevő számára, hogy egy kicsit spóroljon. Ami az Intelt illeti, már évek óta kiaknázza a 14 nm-es folyamattechnológiát, amivel kapcsolatban számos szakértő és haladó számítógép-felhasználó szidja.
Név | TDP | Max. hőfok |
Intel Core i7-11700K | 125 W | 100°C |
Intel Core i7-10700F | 65 W | 100°C |
AMD Ryzen 7 5800X | 105 W | 90°C |
AMD Ryzen 7 3700X | 65 W | 95°C |
Furcsa módon a Core i7-10700F jól mutatja magát. Elméletileg ez a chip akár egy mellékelt hűtővel együtt is használható. Komolyabb hűtőrendszerre csak a processzor túlhajtásánál van szükség. Valaki azonban azt mondja, hogy ez elengedhetetlen, mert az itt használt számítási magok névleges frekvenciája messze van a rekordtól.
Értékelések: Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.6, i7-11700K – 4.5
5. Integrált grafika
Milyen jól teljesítenek a chipek grafikus kártya nélkül?Nehéz elképzelni olyan személyt, aki videokártya nélkül telepít egy ilyen chipet egy PC-be. Ezek a processzorok nem nevezhetők olcsónak, ezért a számítógép "töltelékének" megfelelőnek kell lennie. Ha nem használja lejátszásra vagy videószerkesztésre, választhat egy kevésbé produktív megoldást. Például viszonylag nemrégiben összehasonlítottuk a Core i5-öt és a Ryzen 5-öt. Miért vagyunk így? Igen, csak most nem sok értelme van grafikus magot ágyazni ilyen chipekbe. Nem meglepő, hogy a négy processzor közül háromban nincs benne. Csak a Core i7-11700K kapott UHD Graphics 750-et.
Talán a fent említett processzor irányába érdemes figyelni a laptop kiválasztásakor, különösen, ha a legkompaktabb modellt keresi.Egy ilyen laptop jól teljesít a játékokban, még a különálló grafikus kártya hiánya ellenére is. Legalábbis mindenféle shareware játékban – például a World of Tanksben. Ami a másik három chipet illeti, a játékot csak akkor érdemes elindítani velük, ha van egy teljes értékű AMD vagy NVIDIA videokártya. Vagy ugyanattól az Inteltől (a grafikus adaptereinek 2022-ben kell születniük).
Értékelések: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.5, Ryzen 7 5800X – 4.5, Ryzen 7 3700X – 4.5

AMD Ryzen 7 5800X
A legmagasabb névleges órajel frekvencia
6. Tesztek
A gyakorlat fontosabb, mint a műszaki leírásban szereplő számok
Az általunk választott processzorok megmutatkoznak a játékokban? És ha professzionális szoftverekkel dolgozik? A tesztek azt mutatják, hogy a Rocket Lake család chipje nyújthatja a legjobb eredményt. A probléma az, hogy az új mikroarchitektúrát a régi folyamattechnológián valósítják meg. A 75 °C-ig történő melegítés azonban még mindig elfogadható érték. Amit nem lehet elmondani a 90°C-ról. Ugyanis erre a hőmérsékletre ugyanazzal az AMD Ryzen 7 5800X hűtőrendszerrel fűtötték fel. Ez ellen csak egy még masszívabb hűtő vagy akár vízkór vásárlásával tudsz küzdeni. De akkor elveszik a spórolás lényege! Az Intel chip egyébként 85-87°C-ig is képes felmelegedni, de ez nem játékokban, hanem különösen összetett feladatok elvégzésekor - például videó szerkesztésekor - történik meg.
A játékosokat természetesen a konkrét eredmények érdeklik. Nos, megjegyezzük, hogy nem tudnak csak örülni. Ha továbbra is Full HD felbontásban játszik, akkor nyugodtan megvásárolhatja bármelyik processzort. Itt minden a videokártyától függ.Ha például az NVIDIA 30. sorozatához tartozik, akkor az adott játéktól függően 150-300 képkocka / s-ra vár. És ez ultra-grafikai beállításokkal! Következtetésünk: a chip sokkal nagyobb felbontásra van kiélezve. És még választásával is kiváló eredményre számíthat. Csak a Cyberpunk 2077-ben csökken a számláló elfogadhatatlan 40-50 fps-re. És ha nincs a felső kategóriás videokártya telepítve, akkor teljesen csökkentenie kell a grafikus beállításokat (például meg kell tagadnia a sugárkövetést).
És hogy működik a másik három processzor? A Core i7-10700F várhatóan valamivel rosszabb eredményeket produkál. 1080p felbontásnál általában 5-10 képkocka/s-el kevesebb. És határozottan nem a legjobb választás annak, aki 4K-s monitorral rendelkezik. Amit nem lehet elmondani a Ryzen 7 sorozat termékeiről - gyakorlatilag nem rosszabbak fő versenytársuknál. Nem meglepő, hogy ez a chip gyakran megtalálható az erős ultrabookokban.
Általában a tesztek azt mutatják, hogy minden processzornak van a legkevesebb hibája. Főleg, ha összehasonlítjuk őket elődeikkel, akik két-három évvel előttük jelentek meg. Van haladás. Ugyanakkor ezek a chipek nem nevezhetők ideális választásnak egy játékos számára - kreatív alkalmazásokban mutatják meg magukat a legjobban.
Értékelések: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.4
7. Ár
Nem mindenki hajlandó sok pénzt fizetni egy processzorértBármely chip ára évről évre megfizethetőbbé válik. Szerencsére ez a szabály továbbra is érvényes. Éppen ezért az AMD Ryzen 7 3700X ára nem túl ijesztő, mert ez a modell 2019-ben született.Egyúttal feltüntetjük a hűtő- és hőpasztával érkező modell árát is, mert a legtöbb vásárlónak egyszerűen nincs szüksége masszívabb hűtőrendszerre. Azt a tényt sem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a processzort AM4 foglalathoz tervezték, és messze nem a legdrágább alaplapok is fel vannak szerelve vele.
Név | átlag ár |
Intel Core i7-11700K | 29 000 dörzsölje. |
Intel Core i7-10700F | 26 990 RUB |
AMD Ryzen 7 5800X | 35 990 dörzsölje. |
AMD Ryzen 7 3700X | 25 500 dörzsölje. |
Az Intel termékek mindig is drágák voltak. Az utóbbi időben azonban vad hiány tapasztalható a számítógép-alkatrészek piacán. Igen, és az AMD rájött, hogy nem csak az alacsony ár miatt tudják felkelteni a vásárlók érdeklődését. Ebből a szempontból a Ryzen 7 5800X a legdrágább összehasonlításunkban. És még mindig pénzt kell költenie a hűtőrendszerre. Ennek fényében sokkal érdekesebbnek tűnik egy versenytárs 2021-ben megjelent Intel vásárlása.
Értékelések: Ryzen 7 3700X – 4.7, i7-10700F – 4.6, i7-11700K – 4.5, Ryzen 7 5800X – 4.3

AMD Ryzen 7 3700X
A legjobb ár-érték arány
8. Összehasonlítási eredmények
Meghatározzuk a nyertest
Az Intel új processzora a várakozásoknak megfelelően magasabb átlagpontszámot ért el. Nagyon nehéz bármit is állítani vele szemben. Csak a nagy fogyasztásra lehet panasz. De semmi ok aggodalomra, és még egy viszonylag olcsó hűtő is sikeresen küzd a hőelvezetés ellen.
Érdekesség, hogy a Core i7-11700K fő versenytársa összehasonlításunkból ítélve a két éve megjelent Ryzen 7 3700X. Igen, ez egy kevésbé hatékony megoldás, de rendkívül nehéz észrevenni a különbséget. A chipért ugyanakkor kisebb összeget kérnek.Ha nincs szüksége integrált grafikára, akkor javasoljuk, hogy fordítson figyelmet erre a processzorra. Vagy egy ennek alapján létrehozott laptopon.
Név | Értékelés | A nyeremények száma kritériumok szerint | Kategória győztes |
Intel Core i7-11700K | 4.67 | 4/7 | Magok és szálak, vezérlők, integrált grafika, benchmarkok |
AMD Ryzen 7 3700X | 4.64 | 4/7 | Gyorsítótár, vezérlők, TDP, költség |
AMD Ryzen 7 5800X | 4.55 | 2/7 | Gyorsítótár, vezérlők |
Intel Core i7-10700F | 4.55 | 0/7 | - |