A legjobb jéghalászat 2021-ben – gyakorlat, Garmin vagy Göncöl?

A téli visszhangzó legfontosabb paramétere. Megmutatja, hogy a készülék milyen hőmérsékleten működik hiba nélkül. Nagyon fontos megnézni, mivel a fagyáskor alacsony szintű védelemmel rendelkező eszközök fagyni kezdenek, és akár meghibásodhatnak is. Vegye figyelembe, hogy a gyártó megad egy általános értéket, amely mind a jelátalakítóra, mind a fej-vevőre vonatkozik. Mindig meg kell érteni, hogy az eszköznek van margója, vagyis ha a jellemzők -15⁰-t jeleznek, akkor a hőmérő -20-ra történő csökkenése teljesen elfogadható. Ami jelöltjeinket illeti, az ő értékeik a következők:

A jelölés első helyét elvileg egyszerre három jelölt kaphatná meg: Horgász, Praktik és Lucky. Alsó küszöbüket -20 fokban határozták meg. De a Praktik egy kicsit veszít a felső küszöbön, így csak a második helyet adjuk neki. De a harmadik helyen Dipper és Garmin osztozik. Ennek oka a töltelékükben található nagy mennyiségű vékony elektronika. A készülékek túlságosan kifinomultak, de kompaktak, így alacsonyabb a fagyvédelem.

A víz alatti kamerákkal ellentétben a visszhangjelző bonyolultabb eszköz. Nem azt forgatja, ami a víz alatt történik, hanem visszhangzás segítségével pásztázza a teret. Az ilyen eszközök funkcionalitása sokkal szélesebb. Például:

• mérje meg a hőmérsékletet;
• kiszámítja az áramlási sebességet;
• határozza meg az alsó domborzatot;
• megkülönböztetni a talált tárgyakat.

Összehasonlításunk legkifinomultabb halkeresője a Garmin. Nem meglepő, mivel a gyártó professzionális berendezéseket gyárt a maximális konfigurációval. Ez a visszhangjelző nemcsak az áram sebességét és a pásztázási területet képes meghatározni. Még a fenék szerkezetét is látja, és azt is, hogy miből áll. Ezenkívül ez a modell beépített navigációs modullal és egy olyan opcióval rendelkezik, amely lehetővé teszi a térképek rajzolását és az útvonal megemlékezését. Egy nyári eszköz esetében ez releváns lehet, de a tél leggyakrabban egy helyre láncolja a halászt, és nincs értelme útvonalat fektetni. A helyzetek azonban eltérőek, és ha nagy távolságokat tervez, és még egy ismeretlen területen is, akkor a legjobb megoldás egy Garmin visszhangjelző.

A többi jelölt szerényebbnek tűnik. A merítőt a második pozícióba küldjük, mivel számos hasznos funkciója van. Szinte ugyanaz a készlet, mint a Garmin, de navigátor és térképrajz nélkül. A többi eszköz sokkal egyszerűbb. Pásztázik a vízoszlopot és az alsó domborzatot. Különböztesse meg a tárgyakat, és számítsa ki mozgásuk sebességét, ha van ilyen.Ki tudják számítani egy víztest mélységét és mérni tudják a hőmérsékletét. Elvileg ennyi kell a jeges horgászathoz, de mivel van összehasonlításunk, mindegyik egy megtisztelő harmadik helyre kerül.

A visszhangszonda működési elve az, hogy sugarat küld az űrbe és fogadja a visszaverődését. Ezen adatok elemzésével a készülék következtetéseket von le a víz alatt zajló eseményekről. Természetesen minél több sugár, annál jobb. Ettől a paramétertől nem csak a vízszintes szkennelési tartomány függ, hanem a kép tisztasága is. Gyakran a nyalábok egymásban vannak, és eltérő frekvenciájúak. Például az első nyaláb nagyon keskeny, és a legtisztább képet adja. A második szélesebb, nem olyan tiszta, de többet lát. A harmadik pedig a lehető legszélesebb. Az emberi oldallátás analógja. Nincs tisztaság, de mozgás látható.

De bármi is volt, a sugarak száma meghatározza az egész készülék minőségét, ami azt jelenti, hogy az nyeri a jelölést, akinek a legtöbbje van. Esetünkben ez a Dipper, három gerendát használva egy irányba. A második helyet a Garmin szerezte meg, amely két sugárral rendelkezik, de teljes és személyes frekvenciájuk magasabb, mint Dipperé. De mivel a jelölés befolyásolja a mennyiséget, a Garminnak adjuk a második helyet. A többi résztvevő pedig a harmadik helyen osztozik. Mindegyik egysugaras és megközelítőleg azonos pásztázási frekvenciájú.

A képernyő mérete és felbontása olyan tényező, amely csak a kényelmet befolyásolja. Természetesen minél magasabbak ezek a mutatók, annál könnyebben olvasható a kapott információ, ugyanakkor befolyásolják magának a visszhangjelzőnek a méretét. Ha kint tél van és jégről horgászunk, akkor a legjobb eszköz az, amelyik kompakt méretekkel rendelkezik, de magának a kijelzőnek tisztanak és maximális felbontásúnak kell lennie. A jelöltjeink a következők:

És ismét három jelöltünk van ugyanabban a pozícióban. Ezek a Praktik, a Lucky és a Fisherman. Csak ebben az esetben mennek a második helyre. A harmadik Dipper. Egyáltalán nincs saját monitora. Ennek a halkeresőnek a jeladója csatlakozik egy okostelefonhoz, és képet ad róla. Vagyis a képernyő mérete és felbontása attól függ, hogy milyen kütyüd van. Ez elvileg plusznak nevezhető, de a tél megszabja a korlátait. Hidegben sok okostelefon nem hajlandó megfelelően működni, és kényelmetlen a kezelése. Az érzékelő nem működik kesztyűben stb. Egyszerűen fogalmazva, ez nem a legkényelmesebb lehetőség.

A győztes pedig a Garmin. Maga a halkereső nagyméretű és nagy HD kijelzővel rendelkezik.Vegyük észre, hogy itt erre van szükség, hiszen a készülék nem csak sematikusan jeleníti meg a történéseket, hanem részletes leírással egy képet is megjelenít, a visszhangjelző pedig térképeket is tud rajzolni, ehhez pedig nagy és tiszta képernyő kell. De a Garmin rendelkezik osztott képernyős funkcióval. Az első részben egy információt helyezhet el, a másodikban pedig egy másikat. A kényelem szempontjából ez a legjobb megoldás, bár a legnehezebb.

Sok halász elsősorban ezt a paramétert veszi figyelembe. Meghatározza, hogy a visszhangjelző meddig tudja pásztázni a teret. Nálunk pont ez a mélység, hiszen a visszhangszondák téliek és a vastagságon keresztül néznek alsó irányba, nem pedig oldalirányba.

A vitathatatlan nyertes a Garmin visszhangszondája. Feltétel nélküli, mivel paraméterei messze megelőzik a versenytársakat. A készülék 480 méteres távolságból képes megnézni a vízoszlopot. Hatalmas figura, és természetesen nem valószínű, hogy valaha is ilyen mélységgel találkozna. Vagyis a készülék teljesítménye túlzott, de ezért a modell megérdemli az első helyet a jelölésben.

A második pozíció Dipperé. A készüléket 100 méteres szkennelésre tervezték. Túl sok és gyakran felesleges. A fennmaradó jelöltek relevánsabbak, mivel a folyón vagy tavon történő téli horgászat nem igényel nagy hatótávolságot. Optimálisnak nevezhető a Praktik, melynek hatótávolsága 50 méter. Lucky valamivel gyengébb - 40 méter, a leggyengébb pedig Fisherman 30 méterrel. Vagyis gyakorlatnak adjuk a második pozíciót, amelyet Dipperrel oszt meg, a többi résztvevő pedig a harmadik vonalba kerül.

A téli horgászat már nagy mennyiségű poggyászt biztosít, és nem akarja más eszközzel megnehezíteni. Esetünkben az a legjobb készülék, amelyik a legkisebb méretű és súlyú. Hasonlítsuk össze tagjainkat:

Így a Praktik visszhanghangszóró a legkompaktabb. A kényelem szempontjából ez a legjobb megoldás. Nem foglal sok helyet a poggyászban, és még egy kis mellzsebben is elfér. Ráadásul ez a legkönnyebb.

A második helyen Fisherman, Lucky és Garmin osztozik. Sőt, a Garmin sokkal nehezebb és nagyobb, mint versenytársai, de emellett szélesebb körű funkcionalitással is rendelkezik. A legnehezebb és legnehezebb pedig a Dipper. Súlya 600 gramm, és ez figyelembe veszi, hogy a készletben nincs vevő, és minden információ az okostelefonjára kerül. Nagyon nehéz és kényelmetlen készülék.

Egy másik tényező, amely befolyásolja a visszhangjelző használhatóságát. A vezetékek mindig akadályozzák és összezavarodnak. Korlátozásokat hoznak létre, és nagyon kényelmetlenek. Ennek megfelelően a legjobb megoldás a vezeték nélküli eszköz. Három van belőlük egyszerre: Dipper, Lucky és Fisherman. Az első vezeték nélküli Wi-Fi hálózaton, a másik kettő pedig rádiófrekvencián keresztül párosul. Mindenesetre ezek a legkényelmesebb modellek, ellentétben a másik két jelölttel.

Garmin és Practitioner vezetékes. A Garmin kábel 5 méter hosszú.Használható csónakból történő horgászatnál, ha a transzducer a kereszttartóra van rögzítve. A gyakorlatban mindössze két méteres kábel van. A jeges horgászat elvileg engedélyezi az ilyen felszereléseket, de ez még mindig korlátozás. Mindkét résztvevő a második helyre kerül.

A látószög és a pásztázási frekvencia két olyan tényező, amelyek elválaszthatatlanul összefüggenek egymással. A magas szkennelési gyakoriság javítja a képminőséget és az adattartalmat. Minél magasabb ez a mutató, annál teljesebb adatokat kap. A szög növekedésével a frekvencia csökken, vagyis a nézet szélesebbé válik, de az információtartalom csökken. Ez hasonló az oldallátáshoz. Mindez azonban olyan eszközökre vonatkozik, amelyek több letapogatási sugarat használnak. Például a Dipper szonárban az első sugárnak csak 7 ⁰ látószöge és 675 kHz frekvenciája van, a második 16 ⁰ és 290, a harmadik pedig 47 ⁰ és 100 kHz. Egyszerűen fogalmazva, ennek az eszköznek a maximális látószöge 47 fok. De ugyanakkor nagyon tiszta és részletes képe lesz. A Garminnál ugyanez van, ahol két nyaláb van, és a maximális szög 60 fok, 800 kilohertzes frekvenciával. Mindkét résztvevő az első helyre kerül.

A második helyen Fisherman és Lucky osztozik, ugyanazok a paramétereik: 90⁰ látószög és 125 kHz pásztázási frekvencia. Vagyis velük nagy távolságból, de minimális részletességgel kapsz képet. Egy ilyen visszhangszonda nem fogja tudni meghatározni a hal fajtáját és mennyiségét, de nagy sugárban érzékeli a mozgást, ami a téli horgászatnál fontosabb, amikor lyukat kell fogni.

A harmadik hely pedig a Praktiké. A készülék frekvenciája 250 kilohertz, ami elég sok, ugyanakkor a vízterületet csak 35 fokban látja. Vagyis képes lesz egyértelműen meghatározni a halak számát és néha méretét, de nagyon kis tartományban. Egyszerűen fogalmazva, látni fogja, mi történik közvetlenül a jelátalakító alatt, de ami egy kicsit oldalra van, az rejtve marad.

A visszhangszonda ára közvetlenül függ a képességeitől, funkcionalitásától és tartalmától. Az összehasonlításunkból hiányzó legdrágább modellek a Garmin és a Dipper. Az első ára közeledik a 30 ezer rubelhez, a második pedig 25 ezerhez. Ezek drága eszközök, amelyeket nem minden halász engedhet meg magának.

A többi résztvevő költségvetésibb. Gyakorlót küldjük a második helyre 17 ezerrel. Ez is egy drága készülék, és tekintve, hogy tartalmilag sokat veszít a Dipperrel és a Garminnal, általánosságban érthetetlenné válik, hogy honnan van ilyen ár. De Lucky és Fisherman a legolcsóbbak. Mindkettő 6-8 ezerbe kerül. A tartalom, a funkcionalitás és a kínai származás teszi a dolgát.

A nyertes a Garmin STRIKER PLUS 4CV visszhanghangszóró, ami azonban nem meglepő. A gyártó a csúcsberendezések fejlesztésére specializálódott, és nem sok olyan márka van a piacon, amely tartalmilag és minőségileg is felveheti a versenyt vele. Az eszköz mindenképpen figyelmet érdemel, de vásárlás előtt gondolja át, hogy készen áll-e fizetni olyan opciókért, amelyekre valószínűleg nem lesz szüksége. Közel fél kilométeren át kell pásztáznia a teret, elemeznie kell a fenék összetételét és meg kell rajzolnia egy útvonalat egy műholdas térképen? Mindez a nyárra vonatkozik, de ha az Ön számára a tél még mindig halászhajó, akkor ennek az eszköznek egyszerűen nincs alternatívája. Legalábbis azokból a modellekből, amelyek az összehasonlításunkban szerepeltek.

A második helyezett jelöltek vonzóbbnak tűnnek. Ezek a LUCKY FFW718 és a Fisherman Wireless 2. Tartalmában és funkcionalitásában egyszerű, megfelelő pénzbe kerülő eszközök, de hiányoznak a csillagok az égről. Ha csak azt szeretné tudni, hogy mi történik a fúrt lyuk alatt, akkor ez határozottan a legjobb és a legolcsóbb megoldás. A Practitioner 7 BWF kombi hasonló tulajdonságokkal rendelkezik. Ráadásul kompaktabb és könnyebb. De az ár sok kívánnivalót hagy maga után.

A DEEPER SMART SONAR CHIRP + Winter Bundle visszhangszonda pedig a legkétségesebb. Igen, sok működő sugárral rendelkezik, nagy pásztázási sebességgel és nagy látószöggel. Képes a teret és az alját pásztázni, emellett sok hasznos információt elemzi. De van egy fontos hátránya - az okostelefonnal való párosítás.Nyáron előnyt jelentene, ha nincs saját monitor, de a tél az tél, és sok okostelefon egyszerűen nincs hozzá igazítva.