A legjobb kínai zászlóshajó okostelefon 2022-ben – Xiaomi, Huawei, OnePlus vagy Vivo?

Ha az általunk kiválasztott összes készüléket felfelé állítja az asztalra, akkor nem fog sok különbséget észlelni közöttük. Egyedül a HUAWEI tűnik ki, de csak a képernyő ívelt oldalai miatt, amiről külön is beszélünk. A OnePlus és a Realme az elülső kamera lencséjének elhelyezkedésében különbözik - a sarokban van, nem a kijelző közepén. Mindez egyértelművé teszi, hogy a hátsó panelt kell összehasonlítani, nem az előlapot.

Ha fejjel lefelé fordítja az eszközöket, akkor a kamerablokk kezdi elkapni a tekintetét. Mindenhol így vagy úgy egyedi módon készül. Előnyben részesíteni azonban valakit szinte lehetetlen. Például tetszett, hogy ugyanazt a HUAWEI-t választottuk - ez a gyártó fényes szegéllyel látta el a fő modul lencséjét. Érdekes, hogy négy modell speciális tükröződésgátló bevonatot használ, hogy az ujjlenyomatok ne rontsák el a megjelenést. Csak a Vivo X60 Pro rendelkezik fém hátlappal, amely gyönyörűen csillog a napfényben.

A Xiaomi 11T Pro némileg frissíthető, mivel az eszköz három színben létezik.Ez a különböző mennyiségű RAM és állandó memória mellett! De nem lehet nem elismerni, hogy az eszköz meglehetősen súlyosnak bizonyult. Viszont csak a már említett Vivo és HUAWEI könnyű.

Ha egy kínai gyártó sok pénzért akar eladni egy telefont, akkor általában AMOLED kijelző beszerelése felé néz. Egy ilyen képernyő szerves fénykibocsátó diódák alapján készül. Ez azt jelenti, hogy nincs szükség külön háttérvilágítási rétegre. Ezért nagy energiahatékonyságra számíthatunk, különösen, ha a kijelző fekete színekben bővelkedő képet mutat. És nagyon magas kontrasztarányra számíthat. Ahogy sejtette, abszolút az összes általunk kiválasztott eszköz AMOLED képernyővel büszkélkedhet.

Kérjük, vegye figyelembe, hogy az okostelefonok képernyőjének képaránya eltérő. A OnePlus, a Realme és a Xiaomi kissé megnyúltabbnak bizonyult. A gyakorlat azt mutatja, hogy az ő kijelzőjükön a legkényelmesebb játékfilmeket nézni. A HUAWEI telefon fő hátrányát pedig már ismeri: képernyője ívelt oldalakkal rendelkezik.Kicsit kevésbé kényelmessé teszik az eszköz használatát, és növelik a repedések valószínűségét, ha kemény felületre esik. Éppen ezért az általunk választott modell nem a legjobb választás annak, aki időnként leejti okostelefonját.

A többi különleges különbséget nem szabad keresni. Minden képernyő 120 Hz-es frissítési frekvenciával büszkélkedhet, amit a játékosok nagyon szeretni fognak. Ötből négy esetben pedig ujjlenyomat-szkennerrel látták el a kijelzőt. Az oldalsó bekapcsológombba pedig hagyományosan csak a Xiaomi vezette be a legfontosabb biztonsági elemet.

Mivel zászlóshajó telefonokról beszélünk, az a benyomásunk támadhat, hogy mindegyik kizárólag csúcskategóriás lapkakészletet kapott. Összehasonlításunk azonban azt mutatja, hogy egyes gyártók még mindig inkább spórolnak. Kétségtelen, hogy a félvezetőpiac válsága készteti őket erre. A HUAWEI pedig az amerikai szankciók miatt az öregedő Snapdragon 778G mellett döntött. Ebben a processzorban Adreno 642L grafikus gyorsító található, ami nem minden játékban préseli ki az előírt 120 fps-t. További két kínai okostelefonon is vannak bizonyos korlátozások. A Snapdragon 888 által nyújtott maximális teljesítménnyel pedig csak a Xiaomi és a OnePlus büszkélkedhet.

Szóval, OnePlus vs Xiaomi, ki adja a legjobb eredményt? Ha szintetikus tesztekről beszélünk, akkor körülbelül ugyanazokra a számokra vár. A valós működésben nincsenek különösebb különbségek - az operációs rendszer sebessége a legmagasabb szinten van. A Xiaominak van némi fölénye, de csak a több RAM-mal rendelkező változatban.

Ha a csatlakozókról beszélünk, akkor a közelmúltban a drága okostelefonok nem voltak felszerelve 3,5 mm-es hangkimenettel. Ezzel a gyártóik arra késztetik őket, hogy vásároljanak Bluetooth headsetet. Sajnos az általunk fontolóra vett eszközök egyikében sincs ilyen fészek. Vezetékes fejhallgató csak az USB Type-C csatlakozóba helyezett adapterrel csatlakoztatható. Örülök, hogy ez a port nagy sebességű - nem fog sok időt tölteni a videók számítógépre átvitelével. Ezenkívül ez a csatlakozó az akkumulátor töltésére szolgál.

Ami a vezeték nélküli modulokat illeti, az okostelefonokban szinte mindennek van helye, amit csak kívánhat. Csak az ANT+ hiányzik, ami a sportérzékelőktől érkező jelek fogadására szolgál. A Xiaomi-t hagyományosan az infravörös port jelenléte különbözteti meg, amelyet főként a TV vezérlésére használnak. Mind az öt készülék kapott NFC chipet. A HUAWEI esetében azonban bizonyos korlátozásokkal működik. Ha boltban kíván fizetni, akkor jobb, ha megfontolja valamelyik versenytárs vásárlását. És ez a készülék is szenved az 5G modem hiányától.

Végül megjegyezzük a Bluetooth egy kicsit régebbi verzióját a Vivo X60 Pro-tól. Ezt nem ajánljuk. Ez a hiba annyira csekély, hogy nem is csökkentjük az értékelésünket.

Az ezekbe az okostelefonokba épített kamerákat a legnehezebb értékelni. Szinte minden esetben három modulból álló készlet várja Önt – csak a HUAWEI négy objektívvel és ugyanannyi mátrixszal ruházta fel létrehozását. És ez a cég a Hasselbladdal is együttműködik, ami pozitív hatással van a végleges képek minőségére. A fő modul egy 50 megapixeles Sony mátrixot használ, amelynek fizikai mérete alig kevesebb, mint fél hüvelyk. Az egyetlen dolog, ami zavar, az a rekesznyílás, amely csak f/2.2-ig nyílik. Éjszaka ez bizonyos problémákat okoz.

A Realme rekesznyílása szélesebb. De kiderült, hogy a mátrix fizikai mérete nem olyan nagy, és a 64 megapixeles felbontás digitális zajt okozhat. Ezért: fifty-fifty. Valójában ez elmondható más készülékekről is. A Vivo azonban egy kicsit kiemelkedik. Először is a legnagyobb mátrixa van. Másodszor, a fő modul optikai stabilizátorral rendelkezik.

A Xiaomi rendelkezik a mátrix legnagyobb felbontásával. Valójában ez a kamera még a versenytársaknál is rosszabbul forgat. És ne számítson arra, hogy valódi felbontásban menti a képeket – a kimenet mindössze 12 megapixeles képkockák. És ez az okostelefon nem képes optikai zoomot vagy makró kamerát kínálni.

Fentebb már említettük az AMOLED képernyő jelenlétét minden okostelefonban. Ez önmagában is pozitívan befolyásolja a teljes feltöltött munkavégzés időtartamát. Két készülék pedig bónuszt kapott a Snapdragon 888 formájában, amely szintén magas energiahatékonysággal rendelkezik. Xiaomi vs OnePlus, melyik készen áll a hosszabb élettartamra? Az összehasonlítás azt mutatja, hogy az első készülék. Főleg az 5000 mAh-ra nőtt akkumulátor kapacitása miatt.

Ugyanilyen fontos korunkban a töltési idő.Ebben a tekintetben ismét a Xiaomi meglepetés. Alkotását egy 120 wattos AC adapter támogatásával ruházta fel! Sőt, az okostelefon éppen ilyen töltővel van felszerelve. És a legrosszabb mutató ebből a szempontból a Vivo X60 Pro. Az a tény, hogy csak 33 wattos hálózati adaptert támogat. Azonban még ő is teljesen feltölti az akkumulátort energiával mindössze egy óra alatt, ami oldalunk legtöbb olvasójának elegendő lesz.

Ha játékhoz szeretne okostelefont vásárolni, javasoljuk, hogy a Realme felé nézzen. És még csak nem is arról van szó, hogy csúcsprocesszort kapott a készülék. Csupán arról van szó, hogy a készülék rendelkezik egy megfelelő üzemmóddal is, amelyben további funkciók válnak elérhetővé, és a képernyőképek és videók készítése is jelentősen leegyszerűsödik. A sztereó hangszórókat játék közben is érdemes használni. Azonban minden általunk választott modell fel van szerelve velük, és hangminőségük is megközelítőleg azonos.

A Vivo X60 Pro speciális ultra-játék móddal is rendelkezik. De egyébként itt az ismerős Android 11-et használják, valamint ugyanazon verzió szabadalmazott Funtouch felületét. A Xiaomi talán egy kicsit kevésbé érdekes. Nagyon kevés további funkció van, és nem mindenki szereti ennek a cégnek a szabadalmaztatott héját. Ami a OnePlus-t illeti, ennek az okostelefonnak a gyártója a kamerára összpontosított.

Könnyen kitalálhatja, melyik eszköz kapja a legalacsonyabb pontszámot. Természetesen ez a HUAWEI. A helyzet az, hogy nincs hozzáférés a Google szolgáltatásaihoz. Az AppGallery webáruház továbbra sem büszkélkedhet szokatlanul sok alkalmazással és játékkal.Egyes programok pedig makacsul meg akarják mutatni a Google térképet, ami definíció szerint nem lehet itt. Egyszóval szomorú. A firmware többi része nem kielégítő.

Ezt az anyagot Oroszország számára nehéz időszakban írják, amikor az árcédulák szó szerint minden nap változnak. Éppen ezért nem javasoljuk, hogy komolyan odafigyeljenek az alábbi táblázatra. Azonban továbbra is képes megmutatni, hogy a kínai zászlóshajók ára mennyiben tér el egymáshoz képest.

Választékunkban a legolcsóbb a Realme márkanév alatt forgalmazott készülék. Ez azzal magyarázható, hogy az anyavállalat továbbra is igyekszik népszerűsíteni, különösebb jelölés nélkül. A Xiaomiban ez az út már régen elment, így ennek a gyártónak az okostelefonja az ellenkező oldalon van - szinte a legtöbbet kérik. És ez az a helyzet, amikor a túlfizetésnek nincs sok értelme. Furcsa módon a Realme szinte semmiben sem alacsonyabb versenytársánál. Fényképezőgép tekintetében pedig még felül is múlja, kicsit több lehetőséget biztosítva! Van azonban egy még kevésbé méltó jelölt a pénzedért - ez a OnePlus 9.

Tehát eljött az ünnepélyes pillanat. Valakinek oda kell adnunk a pálmát. Először azonban megemlítjük a kívülállót. Véleményünk szerint ők a HUAWEI. Akár tetszik, akár nem, de a Google szolgáltatások hiánya mindent elront.Emiatt a zászlóshajó vásárlója időről időre találkozik bizonyos kellemetlenségekkel.

A Realme GT NEO2 vásárlása a legjobb választásnak tűnik. Ez egy ritka eset, amikor egy okostelefon számos előnnyel rendelkezik, ugyanakkor valamivel olcsóbbnak bizonyult, mint versenytársai. Ha azonban jobb kamerát várunk a készüléktől, akkor érdemes a Vivo X60 Pro-t keresni. Ez a zászlóshajó sötétben is jól fényképez, és optikai stabilizátorral van felszerelve.