Prosesor terbaik untuk smartphone anggaran - Snapdragon, Kirin, Exynos atau MediaTek?

Sekarang bahkan chip anggaran adalah delapan inti. Model yang kami pilih tidak terkecuali. Namun, struktur inti ini berbeda, seperti frekuensi operasinya.

Seperti dapat dilihat dengan jelas dari tabel di atas, Kirin 710F Cina terlihat lebih menarik daripada yang lain. Faktanya adalah bahwa chip ini memiliki empat inti yang mampu beroperasi pada frekuensi clock 2200 MHz. Mereka berguna saat menjalankan game dan aplikasi berat. Secara khusus, smartphone dengan prosesor seperti itu harus melakukan pekerjaan yang baik dalam mengedit foto dan mengedit video dari kamera internal. Namun, ada kelemahan dari solusi ini. Pabrikan harus mengurangi frekuensi empat inti yang tersisa menjadi 1700 MHz, dan oleh karena itu, perlambatan dapat diamati dalam pengoperasian sistem operasi dan program biasa. Dalam hal ini, Exynos 850 menunjukkan dirinya lebih stabil, frekuensi kedelapan core di antaranya adalah 2000 MHz.

Di sini segera menjadi jelas bahwa Unisoc SC9863A akan menjadi orang luar dalam perbandingan kami. Itu termasuk inti terlemah. Tak heran, smartphone dengan chip ini biasanya mendapatkan Android versi lite, yang dikenal dengan Go Edition.

Mustahil untuk tidak memperhatikan proses teknis yang digunakan untuk membuat chipset yang telah kita pilih. Dalam hal ini, ciptaan Samsung paling menyenangkan. Pilihan yang mendukung 8 nm hanya bisa dipuji. Akibatnya, prosesor menjadi sangat hemat energi - pada tingkat chip yang lebih mahal. Snapdragon 662, yang dibuat menggunakan teknologi proses 11 nanometer, tidak berkinerja buruk.

Memilih perangkat anggaran secara otomatis berarti Anda tidak akan menggunakannya untuk menjalankan game 3D yang serius. Tetapi jika kebutuhan seperti itu memang muncul, maka perangkat berbasis Snapdragon, MediaTek atau Kirin akan menunjukkan diri mereka sedikit lebih baik. Mereka didasarkan pada bukan akselerator grafis terburuk. Jika perangkat akan memiliki layar dengan resolusi 720p, maka tidak akan ada masalah sama sekali. Jika perangkat menyertakan layar yang lebih baik, maka Anda harus menurunkan pengaturan grafis atau "menikmati" tayangan slide.

Anehnya, Exynos menerima akselerator grafis yang agak lemah. Mali-G52 MP1 digunakan di sini.Alhasil, smartphone Korea Selatan berbasis chip ini sangat pas-pasan untuk menjalankan game 3D. Namun, Unisoc menunjukkan dirinya lebih buruk dalam hal ini. Perangkat berdasarkan itu terutama akan diasah secara eksklusif untuk game seperti "tiga berturut-turut". Tetapi beberapa pembaca kami tidak membutuhkan lebih banyak.

Smartphone murah hampir tidak pernah mendapatkan banyak RAM. Tapi tetap saja, kami tidak bisa tidak memperkirakan berapa banyak RAM yang siap dikenali oleh prosesor ini. Perbandingan angka yang dinyatakan oleh pabrikan menunjukkan bahwa pihak luar adalah Unisoc, yang hanya mendukung 4 GB. Ini adalah minimum yang tidak dimiliki Android Go Edition. Kirin 710F tidak terlalu menonjol dengan latar belakangnya, siap untuk mengenali 6 GB.

Sedangkan untuk chip lainnya, mereka mampu memahami keberadaan RAM 8 GB di dalam smartphone. Prosesor seperti itu tidak membutuhkan lebih banyak. Dan jika kita berbicara tentang memori yang persisten, maka Kirin dan Snapdragon mengungguli persaingan. Faktanya adalah bahwa chip ini mendukung memori UFS 2.1. Itu tidak bisa disebut super cepat. Namun, masih terasa lebih cepat daripada eMMC 5.1 yang murah.

Itu tergantung pada chipset jenis layar apa yang dapat diberikan oleh pabrikan perangkat seluler dengan ciptaannya. Faktanya adalah tidak semua prosesor siap untuk memproses gambar dalam resolusi yang sangat tinggi. Jika Anda melihat pelat terlampir di bawah ini, Anda akan memahami bahwa sebagian besar solusi anggaran dirancang untuk Full HD +. Namun, ini cukup. Bahkan model unggulan tidak selalu mendapatkan tampilan resolusi yang lebih tinggi.

Aliran data serupa dikaitkan dengan pengoperasian kamera. Oleh karena itu, smartphone dengan chip yang murah, bahkan secara teoritis, tidak dapat menerima modul 108 megapiksel - itu tidak akan dikenali. Namun, kami tidak menyarankan untuk memperhatikan resolusi maksimal kamera. Sebagai gantinya, lihat jenis video apa yang dapat ditangani oleh prosesor.

Seperti yang Anda duga, Unisoc menunjukkan dirinya lebih buruk daripada yang lain. Kamera di smartphone dengan chip seperti itu akan merekam video dalam resolusi Full HD pada frekuensi hanya 30 frame / s. Jangan berharap bitrate tinggi juga. Singkatnya, hasil syuting video akan sangat biasa-biasa saja.Exynos dan Kirin melakukan pekerjaan mereka dengan lebih baik - mereka siap untuk menggandakan frekuensi dengan tepat.

Helio G88 secara teoritis siap merekam video dalam resolusi 2K. Namun, smartphone dengan chip ini jarang mendapatkan fitur ini. Apa hubungannya ini tidak jelas. Adapun Snapdragon 662, dirancang untuk memproses video 4K pada 30 fps. Biasanya kamera perangkat dengan prosesor ini memberikan hasil terbaik.

Itu juga tergantung pada prosesor, jenis koneksi apa yang akan disukai smartphone. Tentu saja, tidak ada chip yang kami pilih yang menerima dukungan untuk jaringan 5G, karena ini adalah banyak solusi mid-budget dan top-end. Anda harus puas dengan modem LTE. Omong-omong, dia bisa dari kategori yang berbeda. Dukungan 4G standar berarti Anda dapat mengunduh file dengan kecepatan maksimum 300 Mbps dari perangkat. Namun, di Snpapdragon pengaturan ini telah dinaikkan menjadi 390 Mbps. Tapi Kirin memberikan hasil terbaik - pada level 600 Mbps. Harap dicatat bahwa ini hanya untuk unduhan. Kecepatan mengunggah file ke jaringan untuk semua adalah 150 Mbps.

Meskipun status anggaran, beberapa chip siap untuk menyenangkan dengan dukungan untuk Wi-Fi 802.11ac. Artinya, versi kelima standar ini. Dan Qualcomm menjadi murah hati bahkan untuk yang keenam! Sejauh ini, tidak semua pembaca kami dapat mengatur jaringan seperti itu, karena untuk ini Anda memerlukan router yang bagus dan cukup mahal. Dan apakah smartphone murah membutuhkan kecepatan tinggi? Unisoc dan HiSilicon sepertinya tidak. Itu sebabnya mereka hanya menerapkan dukungan Wi-Fi 802.11n.

Akhirnya, tidak mungkin untuk tidak mengatakan beberapa patah kata tentang Bluetooth. Jika Anda memiliki headphone nirkabel yang bagus, maka Anda ingin mendapatkan smartphone dengan dukungan untuk "gigi biru" versi kelima. Sayangnya, pemilik perangkat dengan Kirin atau Unisoc di dalamnya harus membatasi diri pada yang keempat. Snapdragon menunjukkan dirinya lebih baik daripada yang lain dalam hal ini - ia memiliki dukungan untuk Bluetooth 5.1 yang stabil dan hemat energi.

Jika Anda membaca ulasan tentang smartphone anggaran, yang mencakup prosesor yang kami pilih, maka sebagian besar emosi positif muncul. Ya, dan dalam ulasan perangkat semacam itu sangat jarang mengeluh. Tentu saja, ada pengecualian untuk aturan ini - ini adalah perangkat berbasis Unisoc. Android murni bekerja pada mereka tanpa banyak kesulitan, tetapi menjalankan aplikasi berat membuat Anda menghabiskan waktu menunggu.Dan game berjalan pada kecepatan bingkai tinggi hanya jika Anda banyak menurunkan level grafis. Ini, tentu saja, tentang proyek seperti Call of Duty: Mobile. Mainan sederhana berjalan tanpa masalah, terutama jika perangkat telah menerima jumlah RAM yang memadai.

Mungkin standarnya adalah Snapdragon 662. Pada smartphone Xiaomi Poco M3, yang layarnya memiliki resolusi 1080x2340 piksel, Call of Duty seluler berjalan pada pengaturan grafis ultra pada 30 fps. Tapi itu bukan permainan yang paling menuntut. World of Tanks Blitz memaksa Anda untuk mengurangi level grafis. Tetapi dalam hal ini, 50-55 fps sudah menunggu Anda. Fortnite adalah yang paling intensif CPU. Gim ini berjalan pada level grafis terendah, dengan rata-rata 26 frame per detik.

Snapdragon 662 menunjukkan dirinya dari sisi terbaik. Dia menang di hampir semua kategori kami. Dan ini terlepas dari kenyataan bahwa, murni di atas kertas, inti komputasinya tampaknya tidak sekuat pesaing! Namun, dalam praktiknya, ternyata smartphone dengan chip ini berfungsi tanpa masalah serius. Ya, pelambatan terjadi, tetapi sangat jarang.

Namun, kami tidak akan membantah bahwa kreasi HiSilicon dan MediaTek sama sekali tidak berguna. Kita tidak boleh lupa bahwa prosesor dari pabrikan kedua dibangun ke dalam perangkat yang lebih murah. Dan untuk beberapa pembaca kami, label harga adalah faktor yang paling signifikan. Tetapi bahkan untuk orang-orang seperti itu, kami tidak akan merekomendasikan perangkat berbasis Unisoc SC9863A, kecuali Anda akan menggunakannya hanya sebagai dialer.