Prosesor PC Anggaran Terbaik - AMD Athlon vs Intel Celeron

Mari kita klarifikasi segera bahwa kedua chip yang kami pertimbangkan tidak cocok untuk merakit PC yang sangat kuat. Jika Anda akan melakukan pengeditan video atau membuat model 3D, lebih baik memilih prosesor lain. Perbandingan ini mencakup model-model yang hanya menarik harganya. Berdasarkan Intel Celeron, Anda dapat membuat komputer yang sangat murah. Tetapi pada saat yang sama, Anda hanya akan mendapatkan dua inti dan jumlah utas yang sama. Untuk banyak program, sejujurnya ini tampaknya tidak cukup. Sayangnya, Athlone tidak berbeda jauh dalam hal ini - hanya menggandakan jumlah utas, yang mengubah situasi, tetapi tidak secara drastis.

Bahkan, lebih banyak solusi anggaran dapat dimasukkan dalam perbandingan kami. Tapi mereka tidak bisa membanggakan kecepatan clock yang tinggi. Adapun chip yang kami pilih, mereka tidak mengalami masalah seperti itu. Setiap saat, frekuensi operasi mereka mampu mencapai 3,5 GHz. Angka ini tidak bisa tidak bersukacita. Itu cukup untuk sebagian besar tugas. Tapi ingat bahwa Intel telah mengunci multiplier, dan karena itu overclocking prosesornya tidak mungkin. Hanya produk AMD yang memberikan kesempatan seperti itu.Namun, Anda tidak boleh berharap banyak - bahkan dengan sistem pendingin berkualitas tinggi, Anda pasti tidak dapat meningkatkan frekuensi clock yang dinyatakan oleh pabrikan secara signifikan.

Jika Anda melihat karakteristik yang ditunjukkan oleh kedua pabrikan, maka jumlah memori cache yang berbeda segera menarik perhatian Anda. Namun, spesialis akan segera menyadari bahwa AMD tidak memiliki banyak keunggulan. Bahkan terlepas dari jumlah yang sedikit lebih besar yang dia klaim. Ini dijelaskan oleh fakta bahwa Athlon 3000G memiliki ukuran cache yang lebih tinggi dari level pertama dan kedua. Tapi itu praktis tidak mempengaruhi kinerja chip. Jauh lebih penting adalah cache L3. Dan dalam kedua kasus sama dengan 4 MB.

Alhasil, ternyata ada perbedaan di atas kertas, tetapi dalam praktiknya Anda pasti tidak akan menyadarinya. Terutama jika Anda tidak terlibat dalam segala macam eksperimen. Itu sebabnya kedua produk menerima peringkat yang hampir sama dari kami.

Biasanya, prosesor ini dimasukkan ke dalam slot motherboard yang sangat murah. Seringkali, pengguna hanya diberikan dua slot untuk stik RAM. Dan kalaupun ada empat, biasanya Athlon tidak berdampingan dengan RAM yang besar. Namun, perbandingan tersebut tidak akan akurat jika kami tidak mengumumkan bahwa Celeron G5905 mendukung hingga 128 GB. Pesaing hanya mengenali setengah volume.Yang, kami ulangi, juga hampir tidak pernah ditemukan di PC anggaran.

Jika kita berbicara tentang frekuensi memori DDR4 yang didukung, maka Intel dan AMD tidak memiliki perbedaan khusus dalam hal ini. Bagaimanapun, mereka menawarkan untuk memasang strip yang relatif murah di slot yang sesuai yang tidak dapat membanggakan kecepatan tinggi apa pun. Anda dapat dengan jelas melihatnya di piring di atas.

Saat membuat kedua chip, teknologi proses 14 nanometer digunakan. Untuk beberapa waktu sekarang, itu telah menjadi standar untuk prosesor komputer murah. Namun, Intel sepertinya memiliki sesuatu yang salah. Untuk beberapa alasan, chipnya mengkonsumsi listrik dalam jumlah yang jauh lebih besar, dan karenanya memanas sedikit lebih banyak.

Terlihat jelas dari tabel, produk AMD memiliki TDP terbaik. Namun, perbandingan langsung dari kedua chip masih menunjukkan bahwa Anda tidak akan melihat banyak perbedaan. Dengan prosesor seperti itu, tidak ada situasi ketika suhu mencapai nilai batas, setelah itu frekuensi clock mulai turun secara signifikan. Setidaknya di hadapan sistem pendingin yang serius. Namun, perakit komputer anggaran biasanya menghematnya juga, sehingga pembuangan panas yang rendah dari Athlon 3000G layak mendapatkan bonus yang layak dari kami.

Sebuah PC murah biasanya dirancang untuk tugas-tugas dasar saja. Ini akan memungkinkan Anda untuk menggunakan browser Internet. Dapat digunakan untuk mengetik dan mengedit teks. Seseorang menonton video di komputer seperti itu. Tapi meluncurkan game sudah menjadi sesuatu yang luar biasa. Terutama jika tidak ada tempat untuk kartu video di unit sistem. Meskipun harus diakui bahwa baik Athlone dan Celeron menerima akselerator grafis bawaan yang mereka miliki.

AMD telah menganugerahi ciptaannya dengan grafis Radeon Vega 3. Sayangnya, kemampuannya sangat terbatas. Jika komputer menampilkan gambar di monitor dengan resolusi Full HD, maka lebih baik lupakan game. Atau Anda perlu memasang dengan pengurangan paksa dalam resolusi 720p. Intel UHD Graphics 610 sudah lebih menarik. Inti grafis ini menerima empat kali lebih banyak unit eksekusi. Akibatnya, itu menunjukkan dirinya dengan baik, termasuk dalam permainan. Setidaknya dalam proyek shareware. Tapi bersiaplah untuk kenyataan bahwa World of Tanks hanya akan memiliki frame rate yang memadai pada pengaturan grafis yang dikurangi.

Singkatnya, pemilik kedua prosesor biasanya puas dengan pembelian mereka. Seperti yang diharapkan, AMD berhasil membuat chip dingin. Bahkan sistem pendingin yang paling sederhana pun sudah cukup baginya. Pemanasan yang terlalu kuat tidak terjadi, termasuk selama permainan, bahkan jika komputer tidak memiliki kartu grafis diskrit.Tapi, seperti yang disebutkan di atas, dalam game Anda harus mengurangi resolusi menjadi HD. Misalnya, Dead or Alive 6 hanya dalam hal ini berjalan pada frekuensi nyaman 40-45 fps. Tidak ada hal buruk yang terjadi dalam aplikasi juga. Masalah serius apa pun dimulai hanya ketika Anda meluncurkan produk profesional - misalnya, Adobe Premier Pro. Tapi PC anggaran tidak dirancang untuk pekerjaan video yang serius.

Pengujian Intel Celeron G5905 menunjukkan hasil yang tidak kalah berharga. Jika Anda masih akan menggunakan rakitan komputer murah untuk permainan, Anda tidak akan kecewa. Grafis terintegrasi dari chip ini sudah siap untuk memproses gambar dalam resolusi Full HD, terutama jika permainannya tidak terlalu menuntut. Tapi banyak pembeli masih mengeluh tentang jumlah utas. Dalam game, angka ini tidak begitu penting, tetapi tidak dalam aplikasi serius apa pun. Bahkan beberapa Adobe Photoshop akan bekerja sangat lambat pada komputer dengan chip seperti itu. Namun, memulai film, mengedit teks, dan melihat foto tidak akan menimbulkan masalah, terutama jika PC memiliki RAM yang cukup besar.

Tampaknya bagi kami bahwa kedua produk tersebut layak mendapatkan nilai yang sama. Ulasan dan spesifikasi pelanggan yang dinyatakan oleh produsen memperjelas bahwa chip dirancang untuk tugas yang berbeda. Prosesor dari Intel harus sesuai dengan mereka yang akan menjalankan game di komputer tanpa kartu video, sementara AMD Athlon menunjukkan dirinya jauh lebih baik saat menjalankan aplikasi berat.

Perlu dicatat bahwa Intel secara tradisional menempatkan dua versi chipnya di rak-rak toko. Yang pertama adalah kotak, dan Anda akan mendapatkan pendingin dengannya.Yang kedua adalah prosesor tunggal. Dan itu hanya $200 lebih murah! Tentu saja, kami sarankan untuk mendapatkan opsi pertama. Setidaknya, kecuali Anda akan membeli sistem pendingin yang jauh lebih besar dan lebih tenang.

Adapun chip dari AMD, harganya jauh lebih mahal daripada pesaingnya. Dan pabrikan tidak menawarkan versi dengan pendingin - Anda harus membelinya secara terpisah. Apakah kelebihan pembayaran itu sepadan? Sulit untuk mengatakannya. Untuk sedikit lebih banyak uang, Anda mendapatkan prosesor yang jauh lebih dingin. Dan jangan lupa bahwa ia menyediakan empat utas, yang terlihat saat menjalankan sebagian besar aplikasi yang dirancang untuk Windows 10. Tetapi pada saat yang sama, chip tersebut memiliki inti grafis yang kurang produktif.

Jadi, inilah saatnya untuk mencari tahu chip mana yang akan digunakan untuk membangun PC anggaran. Namun, Anda sendiri sudah mengerti kesimpulan apa yang kami dapatkan. Celeron memang bagus, meski sering dikritik. Namun, itu menunjukkan dirinya paling baik hanya saat memulai permainan. Tapi bukan yang paling menuntut! Jika Anda berpikir bahwa komputer akan digunakan untuk menjalankannya, dan tidak akan ada kartu video di dalamnya, maka Celeron G5905 adalah pilihan terbaik. Pada saat yang sama, Anda juga akan menerima pendingin, yang ditawarkan pesaing untuk dibeli secara terpisah.

Adapun Athlon 3000G, ini adalah pilihan terbaik untuk membangun komputer kantor. Ya, Anda harus melupakan permainan dengannya. Setidaknya dengan resolusi tinggi. Namun di sisi lain, chip menunjukkan dirinya dengan sempurna saat menyelesaikan tugas intensif sumber daya lainnya.Perlambatan, jika terjadi, disebabkan oleh beberapa komponen lain. Secara khusus, mereka dapat terjadi karena penggunaan hard drive alih-alih SSD.