I 10 migliori monitor sotto i 20.000 rubli

Un monitor ricercato che vende come una torta calda nei negozi, che conferma ancora una volta la sua qualità e l'ottimo equilibrio delle caratteristiche. Si posiziona come un modello universale adatto per l'ufficio e per la casa. Di conseguenza, a bordo è presente una matrice IPS con una risoluzione di 1920x1080 pixel e un rapporto di aspetto di 16:9 con una diagonale del display di 21,5 pollici. Inoltre nell'arsenale ci sono funzionalità di protezione degli occhi e supporto per la tecnologia di aggiornamento dinamico dello schermo AMD FreeSync. I giocatori inesperti adoreranno la frequenza di aggiornamento dello schermo di 75 Hz e l'uscita per le cuffie integrata.

Nonostante il buon rapporto qualità/prezzo, oltre a molte recensioni positive, gli utenti notano anche molte carenze. In particolare, questo modello manca di un hub USB integrato, un sistema più conveniente per l'impostazione dei parametri operativi, nonché un moderno design frameless per completare i sistemi multi-monitor di gioco.

Questo monitor è la migliore offerta del segmento in termini di convenienza, ma mantenendo i parametri tecnici al massimo livello. Il modello ha ricevuto una matrice IPS da 21,5 pollici con retroilluminazione WLED, un'opzione per neutralizzare lo sfarfallio e una frequenza di aggiornamento di 60 Hz. Sì, l'impostazione è office, più un tempo di risposta di 5 ms, quindi non lo consigliamo per i giochi, questo è più un monitor da lavoro, soprattutto considerando il suo basso consumo energetico (fino a 25 W). Ma in generale, abbiamo un eccellente rapporto qualità-prezzo a un costo molto basso, anche per gli standard del segmento fino a 20.000 rubli.

Per quanto riguarda le sfumature indicate nelle recensioni dei clienti, il modello è elogiato per il suo comodo menu con molte modalità operative, design accattivante, matrice di alta qualità e immagine eccellente. Tra le carenze, vengono citati più spesso il suono debole degli altoparlanti integrati, le cornici non sufficientemente sottili e il bagliore costante del pulsante di accensione.

Il marchio americano HP offre molti monitor economici, ma è l'HP 22x ad essere molto richiesto in tutto il mondo. Il segreto del successo sta nella versatilità di questo modello: sta benissimo sia in ufficio che sulla scrivania del computer di casa, dove offre grandi opportunità ai giocatori. Con una diagonale di 21,5 pollici, l'HP 22x ha una matrice TN (risposta di 1 ms) con una risoluzione di 1920x1080, un comodo rapporto di aspetto 16:9 e una frequenza di aggiornamento di 144 Hz.

Questo monitor consuma un massimo di soli 40 watt in modalità operativa, e anche in questo caso quando gli altoparlanti integrati sono attivati. Gli sviluppatori sono riusciti a dotarlo di una funzione di riduzione del colore blu per proteggere gli occhi, oltre che di una retroilluminazione molto luminosa da 270 cd/m2. Se parliamo delle carenze, gli utenti nelle loro recensioni notano il design fragile del supporto, la posizione dei pulsanti delle impostazioni sul pannello posteriore non è la migliore, così come il possibile riscaldamento dovuto al design dell'alimentatore integrato.

Un modello eccellente che, a un costo contenuto, offre il miglior set di funzionalità necessarie per i giocatori principianti.C'è un display da 21,5 pollici di alta qualità con una matrice IPS, una risoluzione di 1920x1080 pixel, una frequenza di aggiornamento di 75 Hz e funzioni di protezione degli occhi. Inoltre, lo schermo di questo modello è senza cornice, cioè. supporta la creazione di configurazioni multi-monitor, che nella fascia di prezzo fino a 20.000 rubli possono essere considerate un vantaggio molto significativo. Notiamo inoltre la presenza del supporto alla tecnologia di refresh dinamico dello schermo AMD FreeSync e un elevato livello di contrasto dinamico, raggiungendo un rapporto di 20M:1.

Tra le carenze dell'AOC 22V2Q, vale la pena evidenziare la mancanza di un supporto a parete VESA e di un hub USB integrato, oltre alla presenza della sola regolazione dell'inclinazione. Tuttavia, questo è abbastanza accettabile per un monitor economico, quindi il modello dimostra il miglior rapporto qualità / prezzo tra i rappresentanti del segmento fino a 22 pollici.

Questo modello vanta cornici dello schermo sottili, una risoluzione universale di 1920x1080 pixel e una matrice AH-IPS con una risposta pixel ridotta (fino a 4 ms). Di conseguenza, otteniamo un'eccellente qualità dell'immagine con un'elevata precisione del colore, ampi angoli di visualizzazione e una discreta gamma di regolazione della luminosità della retroilluminazione. Ci sono anche moderne caratteristiche di protezione degli occhi, tre tipi di porte per il collegamento di una sorgente di segnale e un rivestimento antiriflesso per lavorare in condizioni di luce elevata. Di conseguenza, il rapporto più ottimale tra prezzo e qualità tra i monitor focalizzati sull'uso domestico quotidiano.

L'unica cosa che può rovinare l'impressione è il design del supporto, che non è durevole e offre una regolazione solo in inclinazione e in un intervallo limitato. Inoltre, non ci sono porte USB integrate e supporto per la tecnologia di aggiornamento dinamico dello schermo.

Un monitor con cornice ultrasottile da 29 pollici progettato per designer ed editori che lavorano su più applicazioni contemporaneamente. Lo schermo qui è piatto, creato sulla base di una matrice AH-IPS con una risoluzione di 2560x1080 pixel, ovvero ha un rapporto di 21:9, che consente di posizionare comodamente più finestre di lavoro tramite l'opzione "picture in picture". Inoltre, il modello supporta il contrasto dinamico Mega DCR, ha una profondità di colore di 6bit + FRC, una gamma di colori del 99% sRGB, funziona con HDR10 e AMD FreeSync. Secondo le sue caratteristiche, questo è il miglior monitor funzionante ad un prezzo fino a 20.000 rubli.

Le recensioni sottolineano la qualità costruttiva del modello, l'eccellente riproduzione dei colori, l'efficienza (fino a 28 W), il design frameless e un'ampia selezione di impostazioni nel menu. C'è anche un aspetto negativo: LG 29WN600 è regolabile solo in inclinazione, non ha un hub USB, ha altoparlanti mediocri e può essere "cattivo" quando si lavora in modalità HDR.

Un eccellente monitor da gioco semi-professionale entry-level che ti permetterà di goderti appieno la grafica di alta qualità dei giochi moderni.Si basa su una matrice AH-IPS con una risoluzione di 2560x1080, una frequenza di aggiornamento di 75 Hz e un tempo di risposta dei pixel fenomenale di solo 1 ms in modalità Motion Blur Reduction. Naturalmente, c'è la tecnologia di aggiornamento dinamico dello schermo AMD FreeSync, funzionalità di protezione degli occhi e un design senza cornice per configurazioni multi-monitor. Ma molto più interessante è l'uso della tecnologia Mega Dynamic Contrast, che consente di ottenere una visualizzazione ultra nitida delle tonalità scure. Un bel vantaggio è l'acustica integrata da 10 W e l'opzione Picture-in-Picture.

L'inconveniente più citato di questo modello è la posizione scomoda del jack per le cuffie sulla parete posteriore. Inoltre, gli svantaggi includono la necessità di calibrare le impostazioni del colore di fabbrica, un supporto instabile e non la migliore qualità del suono dell'acustica.

Un monitor ben bilanciato con un buon rapporto qualità/prezzo e un alto livello di efficienza energetica con una diagonale del display di 31,5 pollici. Costruito sulla base di una matrice IPS con una risoluzione di 2560x1440 pixel, una frequenza di aggiornamento operativa di 60 Hz e un tempo di risposta di 4 ms. Ha un'ampia selezione di porte video, un jack per cuffie separato e una semplice acustica integrata da 4 W. Con una qualità dell'immagine abbastanza elevata, consuma solo 43 watt in modalità operativa, il che è abbastanza buono per un display da 31,5 pollici con un prezzo di poco inferiore a 20.000 rubli.

Tuttavia, in parte il successo "energetico" è dovuto ad alcuni risparmi sulla tecnologia.In particolare, questo modello non ha ricevuto l'aggiornamento dinamico dello schermo, non offre il miglior rapporto di contrasto (1200:1) e manca di un hub USB. Un altro importante inconveniente notato dagli utenti è la piccola luce negli angoli inferiori durante la visualizzazione di scene scure.

Un nuovo modello del marchio coreano con un raggio di curvatura ottimale per i giocatori accaniti che vogliono immergersi completamente nel mondo del gioco. Con 31,5 pollici, questo monitor offre una classica risoluzione 1920x1080 con una frequenza di aggiornamento di 144 Hz, un rapporto di contrasto di 3000:1 e un tempo di risposta dei pixel di 4 ms. C'è il supporto per il rapporto di contrasto dinamico AMD FreeSync e Mega DCR, opzioni di protezione degli occhi, nonché una modalità di gioco speciale con regolazione flessibile dei parametri a seconda del genere di gioco. Insieme, tutto questo fornisce la massima qualità dell'immagine con dettagli e uniformità eccellenti nelle scene dinamiche.

Naturalmente, non senza l'unico neo, che ha preso la forma di un supporto estremamente scomodo, che non consente di avvicinare il monitor al muro e ha anche solo la regolazione dell'inclinazione. Inoltre, con una tale diagonale dello schermo, non c'è supporto per l'opzione "immagine nell'immagine".

Questo monitor viene spesso acquistato, quindi può essere considerato il più collaudato nel segmento dei modelli economici con una diagonale superiore a 30 pollici. Il Q3279VWFD8 è dotato di un display IPS da 31,5 pollici con una risoluzione di 2560x1440 pixel e un rapporto di contrasto di 1200:1.Il monitor è potenziato con l'aggiornamento dinamico dello schermo AMD FreeSync, Flicker-Free per una migliore protezione degli occhi e una matrice in grado di visualizzare oltre 1 miliardo di colori, che garantisce un'eccellente riproduzione dei colori sia nelle tonalità chiare che scure. Aggiungi a ciò una frequenza di aggiornamento di 75 Hz e una densità di pixel di 93 ppi e otterrai un ottimo equilibrio di prestazioni sia per i giochi che per la visione di film in alta qualità.

Per la completa felicità, questo modello manca solo del supporto HDR, un design del display curvo e un corpo senza cornice. Inoltre, gli utenti includono la mancanza della possibilità di montaggio a parete, solo la regolazione dell'inclinazione e l'instabilità del supporto come piccoli inconvenienti.