AMD vs. Intel: i migliori processori di gioco nel 2021 a confronto

Cominciamo dal fatto che stiamo confrontando i cosiddetti kit OEM. Il fatto è che le opzioni con un dispositivo di raffreddamento nel kit sono più costose. E non tutti i giocatori saranno soddisfatti del sistema di raffreddamento fornito con tali chip. Qualcuno generalmente overcloccherà il processore, il che potrebbe richiedere "dropsy". In una parola, non confronteremo i dispositivi di raffreddamento che potrebbero trovarsi nella stessa scatola con questi chip. Invece, andremo direttamente alla loro costruzione.

La soluzione di AMD è progettata per essere installata nella presa AM4. Sono dotati di un numero enorme di schede madri vendute ora. Il chip è costruito sull'architettura AMD Zen 3. Il produttore afferma che, rispetto alla generazione precedente, il numero di istruzioni eseguite per clock è aumentato del 19%. In totale, il Ryzen 9 5900X include 12 core e il doppio dei thread. Numeri incredibili per un processore desktop! Devo dire che fino ad ora non tutti i giochi sono in grado di utilizzare tutti i core a disposizione dell'acquirente di un chip del genere. Tuttavia, questo problema era familiare ai possessori di processori AMD delle generazioni passate. Ora la situazione è cambiata, ma di questo parleremo un po' più tardi.

Per quanto riguarda il fresco rappresentante della linea Intel Core i9, per alcuni aspetti è ancora inferiore al suo concorrente. In particolare, l'acquirente attende "solo" 10 core e 20 thread. La velocità di clock di base dei due processori è la stessa. Tuttavia, entrambi i chip supportano l'overclocking automatico a breve termine. Ma se in AMD la frequenza aumenta a 4,8 GHz, per Intel questo parametro inizia a raggiungere 5,3 GHz. Tuttavia, puoi sentire la differenza solo se in questo momento non giochi, ma esegui alcune attività insolitamente difficili sul computer, ad esempio, esegui la modellazione 3D. Pertanto, non aumenteremo la valutazione per questo.

Va inoltre notato che i prodotti sono realizzati secondo un processo tecnico diverso. AMD è passata a 7 nm da qualche tempo, mentre Intel lo utilizzerà solo quando rilascerà chip futuri.

Come dovrebbe essere per tutti i moderni processori, le soluzioni di entrambi i produttori hanno una cache multilivello. Allo stesso tempo, il primo livello dei chip è quasi lo stesso: è stato leggermente influenzato solo dal numero di core. Ma se scavi più a fondo...

Come puoi vedere dalla piastra, la cache di secondo livello di AMD è molto più grande. E al terzo livello, c'è una differenza ancora più evidente. L'azienda deve essere riuscita a raggiungere questo obiettivo riducendo il processo tecnico: i core sono diventati più compatti, liberando spazio per la memoria.

Un processore di gioco ideale deve essere in grado di interagire con componenti di computer di fascia alta. Purtroppo, la soluzione di Intel a questo proposito perde notevolmente. Il fatto è che con il suo acquisto non ha senso pensare all'acquisto della scheda madre più evoluta. Per quanto possibile, questo chip è in grado di riconoscere uno slot per schede video PCI Express 3.0 x16. E ora sono in vendita sempre più schede con uno slot PCI-E della quarta versione. Naturalmente, i suoi benefici non sono così alti come ci viene detto. Ma ancora... È la presenza del supporto alla quarta versione che distingue il processore da AMD.

Inoltre, il prodotto di AMD ha qualche vantaggio in termini di controller di memoria. Come si vede chiaramente dalla targa, è anche a due canali, ma il calcolo va ad una frequenza più alta. Tuttavia, queste sono sciocchezze.

Come già sapete, i processori che stiamo prendendo in considerazione sono creati secondo un processo tecnico diverso. Non sorprende che consumino diverse quantità di elettricità. Per il Ryzen 9 5900X, questo parametro è 105 watt. Certo, i consumi possono aumentare, ma questo accade solo durante l'overclock, quando la frequenza di clock inizia a superare i 3.7 GHz dichiarati.

Per quanto riguarda il chip di Intel, il suo TDP è di 125 watt. Ma questa azienda comprende questo parametro a modo suo. In pratica, si scopre che anche nella modalità di funzionamento nominale, il processore è in grado di consumare fino a 250 watt.E ancora di più se è coinvolto l'overclocking! Ecco perché si prevede che Intel passerà a una tecnologia di processo più in miniatura. E l'acquisto di questo processore ti farà investire in un alimentatore più potente. Dovresti anche pensare al sistema di raffreddamento, perché l'Intel Core i9-10900K è molto più caldo della sua controparte.

Come suggerisce il nome, il chip di Intel ha un core grafico integrato. Questa è Intel UHD Graphics 630. Il suo funzionamento viene eseguito a una frequenza di clock di 1200 MHz. Il kernel consente di eseguire i giochi senza problemi, soprattutto se l'immagine viene visualizzata su un monitor con risoluzione Full HD.

Il processore AMD che stiamo considerando non ha alcuna grafica integrata. Tuttavia, questo non è un motivo per dargli una valutazione molto bassa. È anche difficile per te immaginare una persona che comprerà un chip così costoso per un computer senza una scheda video, giusto? Piaccia o no, ma senza di esso un PC non può assolutamente essere considerato un gaming, e questo è lo stato che hanno i processori che abbiamo scelto.

Gli esperti ti diranno che in passato la maggior parte dei giocatori era a favore dei prodotti Intel. I suoi migliori processori hanno funzionato quasi perfettamente nei giochi. Lo stesso non si può dire di AMD. Ma l'architettura di Zen 3 ha risolto tutto. I suoi sistemi CCX ora sono costituiti da otto core con un raddoppio della dimensione della cache condivisa a 32 MB. Per dirla semplicemente, i ritardi sono ora bassi e prevedibili.

Puoi scrivere una montagna di testo sulle tecnologie coinvolte in questi processori. Invece, descriveremo brevemente i risultati dei test mostrati in alcuni giochi. Sono più o meno uguali. Con la stessa scheda video, da qualche parte Intel si mostra un po' meglio e da qualche parte AMD si fa strada. Ma in ogni caso il gap è di 2-3 frame/s, soprattutto quando si parla di risoluzione 4K e se il gioco è ottimizzato in modo intelligente. Ad esempio, secondo i test di 3DNews, Hitman 2 con impostazioni ultra a 2160p su un computer Intel ha una media di 49 fps, mentre l'installazione del Ryzen 9 5900X aumenta questo parametro a 50 fps. Quasi la stessa differenza è in Metro Exodus, ma qui i prodotti AMD sono in ritardo. I risultati dettagliati sono nella nostra tabella. La differenza aumenta solo quando è selezionato 1080p. Ma è ancora invisibile agli occhi, poiché la frequenza media inizia a raggiungere diverse centinaia di fotogrammi al secondo.

La conclusione è semplice: nei giochi, un numero diverso di core e thread è quasi impercettibile. Tuttavia, la differenza si fa sentire in molte applicazioni! E spesso il processore AMD svolge il suo compito più velocemente. Questo si osserva in Photoshop, After Effects e VEGAS Pro.

Una volta, i prodotti AMD costavano molto meno dei chip Intel.Ciò era dovuto al fatto che, a parità di altre condizioni, si mostrava molto peggio nelle partite e nella risoluzione di problemi difficili. Ma ora il dumping non ha alcun senso. E hai già notato che il Ryzen 9 5900X è per molti versi migliore del suo concorrente. Ecco perché questo processore costa un po' di più.

La differenza di costo è di circa 7000 rubli. Per i soldi puoi comprare una scheda madre relativamente buona. Ma non uno che avrebbe a disposizione uno slot PCI Express 4.0. In una parola, voglio risparmiare denaro, ma questo non è ancora il denaro che si nota molto nell'assemblaggio finale di un PC da gioco.

Sorprendentemente, l'AMD Ryzen 9 5900X fa esplodere il suo concorrente. Nonostante il fatto che entrambi i chip appartengano allo stesso segmento di prezzo. Tuttavia, non tutto è così chiaro.

Se hai intenzione di utilizzare il tuo PC per qualcosa di più del semplice gioco, allora un chip AMD è la soluzione migliore. Nei giochi, la differenza non sarà più così evidente, quindi ha senso risparmiare denaro. Un'altra conversazione è se fornisci un arretrato per un futuro lontano. Se hai una scheda madre con uno slot PCI Express 4.0 a tua disposizione, semplicemente non hai opzioni: il processore Intel non sarà in grado di realizzare tutto il suo potenziale.