1. prezzo medio
Quali cuffie costano meno?Tutti e tre i modelli sono nella fascia di prezzo media da 5.000 a 10.000 rubli. Non sono più budget, ma nemmeno premium.
Secondo il mercato Yandex.Market, le cuffie wireless più economiche sono le WF-XB700 di Sony. Il costo medio è di 6820 rubli e i cartellini dei prezzi per il modello partono da 5000 rubli. Questi sono alcuni dei migliori auricolari TWS economici in circolazione.
Le Air 2 Pro di Xiaomi sono un po' più costose. I prezzi per il dispositivo variano tra 7427-10000 rubli. Il prezzo medio è di 7817 rubli.
Galaxy Buds + di Samsung sono le cuffie più costose della collezione. In media, il dispositivo costa 9000 rubli. È vero, puoi acquistare cattivi da alcuni rivenditori per 6800 rubli. Ma nonostante il prezzo elevato, questo dispositivo TWS è considerato il più economico nell'ecosistema Samsung.
Nome | Prezzo medio, strofinare. |
Sony WF-XB700 | 6820 |
Xiaomi Air 2 Pro | 7817 |
Samsung Galaxy Buds+ | 9000 |

Sony WF-XB700
Miglior prezzo
2. Design ed ergonomia
La vestibilità comoda è uno dei criteri principali per la scelta delle cuffieI dispositivi TWS presentati nel confronto sono dispositivi in-ear. Le cuffie hanno una vestibilità abbastanza aderente, dotate di cuscinetti auricolari, tra i quali è possibile scegliere bocchette adatte ad uno specifico padiglione auricolare.
Il meglio dell'ergonomia, secondo le recensioni degli utenti - Galaxy Buds+. Il loro design è semplice, caratteristico di un'unica linea di cattivi, touch control.Ma in termini di vestibilità e compattezza della custodia, queste cuffie bypassano i dispositivi di Sony e Xiaomi. A proposito, sul caso. È compatto e sta anche in una piccola tasca. Ma le cuffie sono scomode da ottenere: scivolano via dalle mani. Nelle orecchie, il dispositivo si adatta comodamente.
Il WF-XB700 di Sony è il secondo in termini di ergonomia. Rispetto ai cattivi, sono più massicci, ma praticamente non si fanno sentire nel padiglione auricolare. La custodia di ricarica occupa parecchio spazio, si apre con due mani (non si può assolutamente farlo con una mano). Le orecchie sono presentate in 2 colori: blu e nero. Il kit comprende 3 paia di cuscinetti auricolari, abbastanza comodi da indossare. Sia le cuffie che la custodia sono realizzate in plastica ruvida. Il modello è comandato da pulsanti meccanici protetti da pressioni accidentali.
Il fattore di forma Air 2 Pro assomiglia agli airpod di Apple. Ma in termini di comfort nell'indossare, sono lontani dal dispositivo Cupertino. A giudicare dalle risposte, le cuffie cadono dalle orecchie, è difficile trovare cuscinetti auricolari adatti per loro. Ma il controllo touch è conveniente. Gli elastici inclusi non sono male, ma non sono abbastanza comodi, anche se ce ne sono fino a 8 nel set. (5 silicone e 3 schiuma). La custodia in plastica ruvida è abbastanza pratica, ma sporge a tradimento dalla tasca.
Nome | Peso, g |
Samsung Galaxy Buds+ | 6.3 |
Sony WF-XB700 | 8 |
Xiaomi Air 2 Pro | 7 |
3. Funzionale
Quanto è versatile ogni modello?Il dispositivo più funzionale — Xiaomi Air 2 Pro. È resistente al sudore e alla polvere IPX4 e dispone di un sensore che interrompe la riproduzione quando si estrae l'auricolare dall'orecchio. Inoltre, il dispositivo dispone di un sistema di riduzione del rumore attivo, modalità trasparenza e supporto per la ricarica wireless Qi. E all'interno di ogni auricolare sono presenti 3 microfoni che garantiscono una buona qualità vocale.Sì, l'assistente del dispositivo parla solo cinese e il software dell'orecchio stesso è piuttosto difettoso, ma con l'aiuto dei consigli di w3bsit3-dns.com, puoi impostare il controllo del dispositivo senza ballare inutilmente con un tamburello.
Il secondo in termini di funzionalità sono le cuffie Samsung. Sono inferiori al modello cinese solo in assenza di ANC. Ma c'è una modalità trasparenza e supporto per la ricarica wireless, un sensore di prossimità (funziona solo quando entrambe le cuffie vengono rimosse). La gestione è abbastanza comoda, l'applicazione nativa ti consente di connettere le tue orecchie con smartphone su quasi tutti i sistemi operativi. È vero, con i vecchi iPhone (fino alla versione 7), il software del dispositivo si rifiuta di funzionare. Ci sono anche lamentele sulla scarsa protezione dall'umidità, ma per alcuni utenti questo non è importante.
Le WF-XB700 di Sony sono le cuffie più semplici della collezione. L'unica cosa che confrontano favorevolmente con Samsung e Xiaomi è la presenza del controllo del volume tramite pulsanti meccanici sulla custodia. Bene, un altro dispositivo è sicuramente adatto agli atleti: la protezione dall'umidità non è male qui. Cosa non si può dire del microfono. È meglio non utilizzare Sony come auricolare: l'altoparlante si sente come da un barile. Anche con rumori estranei.
Nome | Bluetooth | Protezione dall'umidità | Numero di microfoni | Controllo del volume | Custodia di ricarica wireless | Specialista. capacità |
Samsung Galaxy Buds+ | 5.0 | IPX2 | 6 | - | + | - modalità trasparenza; - sensore di prossimità |
Sony WF-XB700 | 5.0 | IPX4 | 2 | + | - | No |
Xiaomi Air 2 Pro | 5.0 | IPX4 | 3 | - | + | - sensore di prossimità; - ANC; - modalità trasparenza |

Xiaomi Air 2 Pro
Stabile riduzione del rumore
4. Qualità del suono
Quali cuffie suonano meglio?I dispositivi wireless stessi sono molto inferiori in termini di qualità del suono alle loro controparti cablate.I codec audio supportati per tutti e 3 i dispositivi sono limitati a AAC, SBC, LHDC e Samsung Scalable Codec.
Il migliore in termini di qualità suono, a giudicare dalle recensioni e dalle recensioni, le orecchie di Sony sono riconosciute. Sì, non sono perfetti. I bassi ipertrofizzati sono compensati dalle opzioni di sintonizzazione, dopodiché il suono viene uniformato e i bassi non si sovrappongono ai medi, le alte frequenze. Ma il volume qui è eccellente: c'è abbastanza suono per tutti gli utenti e con un margine. Codec audio supportati: AAC e SBC. Funziona con quasi tutti gli smartphone da iOS ad Android.
I Galaxy Buds+ promettono un suono di qualità da studio AKG. Sono un po' inferiori ai giapponesi in termini di saturazione e volume. La risposta in frequenza è relativamente piatta, ma alcuni potrebbero trovare gli alti troppo saturati, mentre i bassi, al contrario, sono troppo bassi. Ma qui tutto è deciso dall'equalizzatore e dalla corretta selezione dei cuscinetti auricolari. A proposito, il modello supporta SBC, codec AAC e SSC proprietario di Samsung. Quest'ultimo, ovviamente, funziona solo con gli smartphone dell'ecosistema omonimo.
Air 2 Pro di Xiaomi si trova nella stessa posizione del modello di Samsung. Il suono è abbastanza buono per un dispositivo di fascia media. C'è il supporto per AAC, SBC e LHDC. Un buon margine di volume e un suono ricco sono ciò che l'utente ottiene quando sceglie un dispositivo cinese. È vero, a causa della riduzione attiva del rumore, il dettaglio del suono soffre un po', ma solo gli utenti più sofisticati notano questo problema.
5. autonomia
Una batteria a lunga durata è la chiave per una lunga durata delle cuffieXiaomi, Samsung e Sony hanno rilasciato cuffie abbastanza durature. Tutti e 3 i modelli tengono una carica dignitosa, sono dotati di custodie di ricarica con USB Type-C. Con un funzionamento delicato, le orecchie vivono in media fino a una settimana in modalità standby.
Ma la migliore autonomia, a giudicare dalle recensioni, lo stesso, pessimi sudcoreani. Quando si ascolta la musica, il modello dura fino a 11 ore e le cuffie possono essere ricaricate 1 volta in più dalla custodia. Il lungo tempo di funzionamento fornisce una serie minima di funzioni aggiuntive: non esiste un sistema di riduzione attiva del rumore che consuma batteria. È vero, se ascolti la musica al massimo volume, la batteria durerà al massimo 7-8 ore delle 11 ore promesse.
Al secondo posto ci sono le cuffie Xiaomi. A un livello di volume medio, possono sopportare fino a 9,5 ore di ascolto continuo di musica. Ma con la riduzione attiva del rumore attivata, il dispositivo dura in media 5-7 ore.Puoi caricare le orecchie dalla custodia fino a 3 volte.
Non lontano da Xiaomi è andata Sony. Ovviamente non sono i migliori in termini di autonomia, ma la loro capacità della batteria è sufficiente per l'uso quotidiano. In effetti, il dispositivo può sopportare fino a 9 ore di riproduzione musicale, il che è abbastanza buono rispetto ai dispositivi Xiaomi e Samsung. Dalla custodia, le orecchie possono essere ricaricate ancora una volta. È vero, le cuffie si caricano in 2,5 ore e la custodia stessa ripristina completamente la carica in ben 3 ore, un tempo molto lungo.
Nome | Ore lavorative | Caricabatterie | ricarica rapida | batteria della custodia |
Xiaomi Air 2 Pro | - 7-9,5 ore con una singola carica; - 28 ore dal caso | 40-60 min. | 10 minuti. = 90 min. opera | 500 mAh |
Sony WF-XB700 | - 5 ore di conversazione; - 9 ore di ascolto della musica; - 18 ore dal caso | 2,5 ore | 10 minuti. = 60 min. opera | 500 mAh |
Samsung Galaxy Buds+ | - 7,5 ore di conversazione; - 11 ore di musica; - 22 ore dal caso | 1 ora e 35 minuti | 3 min. = 1 ora di lavoro | 270 mAh |
6. Qualità di costruzione
Quali cuffie hanno la percentuale più bassa di matrimonio?Nelle risposte sul dispositivo cinese di Xiaomi non ci sono praticamente lamentele sulla qualità costruttiva e sui materiali.Le cuffie assemblate sono ottime. Sì, tutto il doppiaggio è in cinese e con alcuni smartphone c'è una disconnessione periodica, ma questo non pregiudica l'affidabilità del dispositivo. Per alcuni utenti le cuffie hanno continuato a funzionare stabilmente anche dopo diversi cali. A proposito, il matrimonio tra Xiaomi Air 2 Pro è molto raro. La cosa strana per Xiaomi è che questo marchio di solito ha dispositivi difettosi dalla fabbrica più spesso rispetto ad altri produttori.
Ma tra i modelli Samsung Galaxy Buds+ si trovano ancora copie difettose. Sì, il corpo delle orecchie e la custodia stessa sono assemblati in modo abbastanza affidabile. Ma alcuni dispositivi della linea sibilano "out of the box" o non si avviano affatto. Sebbene la percentuale di matrimoni qui sia piccola, devi comunque stare attento quando scegli i cattivi. Ed è meglio acquistarli solo da partner / rappresentanti ufficiali del marchio sudcoreano.
I Sony WF-XB700 rispetto a Xiaomi e Samsung hanno una percentuale di difetti maggiore. Ma qui il rapporto qualità-prezzo gioca un ruolo importante: per un dispositivo di budget medio, l'affidabilità della scocca e delle orecchie stesse non è male. Le cuffie difettose molto spesso "soffrono" di una batteria che si scarica rapidamente e di rumori estranei durante l'ascolto della musica.
7. Voto dell'utente
Qual è il modello di cuffia più popolare?Per numero di recensioni e numero di vendite I cattivi di Samsung sono riconosciuti come i veri preferiti degli utenti. Queste cuffie in Yandex.Market da sole hanno ottenuto 818 recensioni. E la maggior parte di loro sono positivi. Sì, le orecchie non sono perfette e si rivelano completamente solo quando si utilizzano smartphone Samsung. Ma valgono al 100% il loro costo.
Le seconde cuffie wireless più popolari sono le WF-XB700 di Sony.Naturalmente, non sono tanto richiesti quanto cattivi, ma in termini di qualità del suono, durata e affidabilità, sono un po' inferiori al dispositivo Samsung. Secondo molti utenti, queste cuffie sono una delle migliori soluzioni in termini di rapporto qualità/prezzo. Il dispositivo è economico (rispetto a Xiaomi e Samsung), produce una qualità del suono relativamente buona. Una sorta di mediocre con una costruzione solida.
Xiaomi Air 2 Pro sono cuffie wireless apparse sul mercato russo in tempi relativamente recenti. Pertanto, ci sono pochissime recensioni su di loro: solo 29 su Yandex.Market. Gli utenti hanno apprezzato le orecchie per la loro somiglianza esterna con le cuffie Apple, l'ampia funzionalità, il buon suono e l'eccellente autonomia. Ma i proprietari del modello sono insoddisfatti del doppiaggio e dell'applicazione in cinese.

Samsung Galaxy Buds+
Le cuffie più ricercate
8. Risultati di confronto
Quali cuffie sono le migliori?Il marchio sudcoreano è abbastanza difficile da battere. Le cuffie wireless Samsung sono una delle migliori in molti modi. Sì, sono più costosi rispetto ai dispositivi Sony e Xiaomi. Ma in termini di popolarità, le orecchie di Samsung superano nettamente le loro controparti giapponesi e cinesi. Sony WF-XB700 e Xiaomi Air 2 Pro sono buoni dispositivi di fascia media. È vero, la scelta di queste cuffie dovrà scendere a compromessi e sopportare alcune carenze non proprio piacevoli.
Nome | Valutazione | Vince la categoria | Candidature |
Samsung Galaxy Buds+ | 4.65 | 3/7 | Le cuffie più popolari; Eccellente ergonomia; Alta autonomia |
Sony WF-XB700 | 4.58 | 2/7 | Miglior basso; Prezzo abbordabile |
Xiaomi Air 2 Pro | 4.56 | 2/7 | Riduzione del rumore di alta qualità; Assemblaggio affidabile |