La migliore TV economica dalla Cina nel 2021: Xiaomi, Haier o BBK?

Nessuno dei televisori che abbiamo scelto può essere definito vecchio. E in Cina, hanno già imparato a rendere la cornice dello schermo molto sottile da molto tempo. Soprattutto nel caso di dispositivi la cui diagonale del display è di 43 pollici. Di conseguenza, tutti e quattro i modelli da noi selezionati sono abbastanza simili tra loro. La differenza sta solo nel metodo di posizionamento sul piedistallo e nello spessore. Per quanto riguarda il materiale di cui è composta la scocca, è di plastica. Ma molto piacevole al tatto e non si piega al minimo tocco.

Il più leggero è il prodotto BBK. Ma questo non significa che i concorrenti ti costringano a servirti dell'aiuto di una seconda persona per appenderli al muro. No, la differenza è solo di 1-2 kg. Curiosamente, BBK è più spesso del resto per qualche motivo. Se questo parametro è molto importante per te, allora è meglio guardare verso il dispositivo di Haier. E i televisori Xiaomi e HiSense economici si distinguono per il colore della carrozzeria argento. Il secondo vince anche il confronto di design con il suo elegante supporto a forma di D.

Abbiamo scelto televisori con caratteristiche e prezzo approssimativamente simili. A questo proposito, la diagonale dello schermo di tutti i dispositivi è di 43 pollici. Ma la tecnologia di produzione e alcune altre caratteristiche del display sono diverse.

Chiamiamo subito un estraneo. Haier, purtroppo, è in grado di vantare una risoluzione Full HD, niente di più. Certo, qualcuno ne avrà abbastanza. Ma il resto dei televisori cinesi emettono un'immagine 4K. Tuttavia, hanno quasi lo stesso prezzo. Per quanto riguarda la frequenza di aggiornamento, è in tutti i casi di 60 Hz. Anche in questo caso, ciò è dovuto al fatto che tutti i dispositivi che stiamo considerando appartengono al segmento budget.

Se parliamo di tecnologia di produzione dello schermo, Haier e HiSense hanno ricevuto una matrice VA. Nel confronto diretto, puoi vedere che il primo mostra i contenuti HDR un po' peggio: l'immagine è troppo scura. Ma la differenza è in realtà piccola, perché in entrambi i casi il display è a otto bit. Come per gli altri due modelli, includono un display IPS, il cui principale vantaggio sono i massimi angoli di visuale.

Molte persone acquistano una TV Xiaomi per il suo sistema operativo. Come avrai intuito, Smart TV si basa su Android TV. Ciò significa che un sacco di applicazioni ti stanno aspettando. Puoi persino trovare quelli che ti consentono di guardare la TV e i film gratuitamente. Ma l'interfaccia di sistema sembra sovraccaricata.Sì, e alla velocità di lavoro in alcuni punti ci sono domande.

Il "Robot verde" è utilizzato anche da Haier 43 Smart TV MX Light TV. La nona versione è installata qui. Allo stesso tempo, la risoluzione dello schermo è più piccola e quindi l'interfaccia funziona più velocemente. A proposito, il dispositivo riproduce silenziosamente contenuti 4K: la potenza del processore è sufficiente per questo.

Per quanto riguarda gli altri due televisori economici, usano il proprio firmware. HiSense lo ha basato su VIDAA 4.0. Una buona ottimizzazione contribuisce all'alta velocità. Tutti i servizi online popolari sono presenti su di esso. Ma non si può non essere d'accordo sul fatto che non tutte le applicazioni a lui familiari da Android saranno disponibili per l'acquirente. Queste parole possono essere dette anche in relazione alla TV di BBK, che utilizza il sistema operativo domestico Salyut TV sviluppato da Sber. Forse è questa TV che perde rispetto alla concorrenza: il numero di applicazioni disponibili per il proprietario del dispositivo è ancora piuttosto piccolo qui. Ma il sistema è in continua evoluzione, quindi puoi sperare per il meglio.

I televisori che abbiamo scelto hanno telecomandi completamente diversi. Dato che stiamo parlando del segmento budget, non dovresti sperare nella massima comodità. Ad esempio, HiSense mette un normale accessorio nella confezione del dispositivo, che non include un giroscopio o un microfono. Ma i pulsanti sono in posti perfetti per questo, quindi dopo un paio di giorni di pratica, non avrai problemi a premerli alla cieca.Ma perché il produttore ha posizionato un numero enorme di pulsanti aggiuntivi nella parte inferiore dell'accessorio che servono per avviare questa o quell'applicazione? Qui e YouTube, e YouTube Music, e Netflix, e IVI e qualche altro servizio... Una tale abbondanza è solo fastidiosa.

Molto più avanzato è il telecomando BBK. È letteralmente preso in prestito da un set-top box intelligente della stessa Sberbank. A questo proposito, stai aspettando l'implementazione del controllo vocale e il numero minimo di pulsanti. Il telecomando Xiaomi TV è realizzato in modo simile. Le aziende cinesi capiscono che meno pulsanti è, più facile è controllare il dispositivo.

Soprattutto, quello che viene fornito con la TV Haier è simile al telecomando più comune. È molto grande, i suoi bordi non sono praticamente arrotondati e il numero di pulsanti supera tutti i limiti ragionevoli. Ma in realtà, questo è un accessorio molto avanzato che funziona tramite Bluetooth. Con esso, puoi persino dare comandi vocali a cui risponderà l'Assistente Google.

TV BBK con il miglior suono. E non è che il suo corpo sia fatto di qualche altro materiale. No, questo perché la potenza totale dei suoi due altoparlanti raggiunge i 20 watt. Questo è abbastanza per suonare anche una stanza abbastanza grande.

Per quanto riguarda gli altri tre televisori, hanno un'acustica più economica incorporata.La cosa più deludente è HiSense. Ha un design accattivante, ma sotto il suo corpo nasconde mediocri altoparlanti da 7 watt. Anche il supporto per Dolby Digital e DTS non aiuta. Questo è il caso in cui, dopo l'acquisto di un televisore, si vuole pensare all'acquisto di una soundbar. A meno che il dispositivo non sia da qualche parte in cucina.

Gli acquirenti di Xiaomi TV a volte finiscono nei pasticci. Molti di loro non sanno che questo modello non supporta lo standard della TV digitale satellitare. Purtroppo, questo dispositivo è destinato alla visione esclusivamente della televisione terrestre o via cavo. A differenza dei concorrenti che hanno un connettore per una parabola satellitare.

Se parliamo di USB e HDMI, tutti e quattro i televisori offrono un numero abbastanza elevato di tali prese. BBK si distingue per il supporto HDMI 2.1, ma non ne ha davvero bisogno: il suo schermo semplicemente non è in grado di visualizzare contenuti 4K ad alta frequenza. Se continuiamo a parlare di connettori, allora perde anche Xiaomi per la mancanza di un'uscita audio da 3,5 mm a cui potresti collegare delle cuffie.

In termini di moduli wireless, tutti i televisori cinesi che abbiamo scelto sono approssimativamente uguali. Sì, le versioni degli standard differiscono (in particolare, BBK e Haier possono vantare Bluetooth 5.0 ad alta efficienza energetica), ma questo non gioca un ruolo importante.

Molti acquirenti credono erroneamente che Xiaomi offra il miglior rapporto qualità-prezzo. Ma questa regola vale solo per gli ordini dalla Cina. Devo dire che questo è un rischio serio? Se effettui un acquisto in Russia, anche BBK 43LEX-8361 / UTS2C costerà un po' meno. È possibile che questo modello sia leggermente sovvenzionato da Sberbank, motivo per cui c'è una tale differenza.

Il più costoso è l'Haier 43 Smart TV MX Light. Questo è strano, perché questo modello ha la risoluzione dello schermo più piccola. Perché il produttore chiede tali soldi? Per un lavoro più veloce di funzionalità intelligenti?

Non per niente i televisori cinesi che abbiamo scelto hanno un costo simile. Sono quasi identici in termini di funzionalità. Sì, la loro implementazione della Smart TV è diversa, ma le opportunità che si aprono all'acquirente sono approssimativamente le stesse. Forse il proprietario della BBK TV avrà quelli più magri. Tuttavia, è stato questo dispositivo a ricevere la valutazione media più alta. Se per te la Smart TV è il fattore più importante nella scelta di una TV, allora è meglio guardare verso Xiaomi o HiSense.

L'ultimo posto è prevedibilmente occupato da Haier.Alto costo, bassa risoluzione dello schermo e una vittoria in una sola nomination. In una parola, non sarà sicuramente la scelta migliore.