1. autonomia
Il criterio più importante per i viaggiatori frequenti
Tutti i modelli a confronto sono alimentati a batteria. È molto più conveniente ed ecologico delle batterie. Il criterio decisivo nella scelta di un dispositivo per molti è la sua autonomia. A questo proposito, lo spazzolino CS Medica è soddisfatto. Funzionerà senza ricarica per 3 ore, secondo il produttore. Le recensioni non confermano, ma non confutano queste informazioni. Ma molti clienti sono riusciti a utilizzare il dispositivo per diversi minuti al giorno per mesi e la batteria è rimasta parzialmente carica.
Spazzola elettrica Xiaomi non molto lontana: più di un'ora di lavoro con una singola carica. Ciò significa che un adulto sarà in grado di lavarsi i denti ogni giorno per 2 minuti per un mese. Ma dopo un carico così intenso, il dispositivo impiegherà molto tempo per caricarsi. Anche se a questo proposito, Philips è diventata inaspettatamente il leader con un segno meno. Più di un giorno per riprendersi è davvero troppo. B.Well carica il più veloce, ma la batteria dura meno di mezz'ora. Sul manico di ogni spazzolino è presente un indicatore che mostra il livello di carica residua.
Nome | Durata della batteria | Durata della carica |
Oral-B Pro 500 CrossAction | 30 minuti | 17 ore |
Philips Sonicare CleanCare+ HX3292/44 | 40 minuti | 24 ore |
Spazzolino elettrico Xiaomi Mi | 72 minuti | 12 ore |
CS Medica CS-131 | 180 minuti | 10 ore |
B.Bene MED-820 | 28 minuti | 07:00 |
2. Tecnologia di pulizia
Scopriamo cosa è meglio: spazzole standard o soniche
Gli spazzolini elettrici standard esistono da oltre 60 anni. Hanno il principio di funzionamento più semplice: l'ugello con le setole ruota, massaggiando le gengive e pulendo i denti dalla placca. A causa della bassa velocità di movimento, tali modelli sono adatti a tutti. Hanno un minimo di controindicazioni e rischi. Oral-B o B.Well è l'opzione migliore per coloro che non hanno mai utilizzato tali dispositivi prima.
Di norma, le spazzole soniche costano un po' di più, ma qui molto dipende dalla funzionalità e dalla gamma di vibrazioni. Questi modelli differiscono visivamente (ugello allungato anziché tondo standard) e tecnicamente (aumento del numero di vibrazioni al minuto). Il generatore ad alta frequenza sostituisce con successo il motore elettrico, trasformando la pasta in una massa d'aria omogenea per un'efficace rimozione della placca anche dalle zone più impervie.
Oral B utilizza una tecnologia 3D unica. Durante il processo di pulizia, il dispositivo esegue simultaneamente non solo movimenti di rotazione pulsanti, ma anche alternati (8800 al minuto). Grazie a ciò, è possibile allentare efficacemente la placca e "spazzarla" dalla superficie dei denti. Non dimenticare che solo questo marchio ha ricevuto un certificato dall'American Dental Association che conferma la sicurezza dei prodotti.
Una caratteristica interessante di CS Medica è che solo questo modello è ionico. Il lavoro utilizza il principio di cambiare la carica della superficie del dente da positiva a negativa e viceversa.Inizialmente, il dispositivo attira efficacemente placca e placca, dopodiché fornisce una migliore penetrazione degli ioni fluoruro. I vantaggi di tali spazzole possono essere attribuiti anche al recupero accelerato dell'acidità e alla maggiore resistenza alla carie. È importante ricordare che tali dispositivi non sono raccomandati per l'uso da parte di fumatori e portatori di bretelle.
Nome | Tipo di | Numero di movimenti al minuto |
Oral-B Pro 500 CrossAction | Standard | 20000 |
Philips Sonicare CleanCare+ HX3292/44 | Suono | 31000 |
Spazzolino elettrico Xiaomi Mi | Suono | 31000 |
CS Medica CS-131 | sonoro, ionico | 30000 |
B.Bene MED-820 | Standard | 8500 |

CS Medica CS-131
Autonomia impressionante
3. Funzionale
Confronto tra modalità e caratteristiche tecniche di ciascuna spazzola
Di norma, gli spazzolini elettrici funzionano solo in 1-2 modalità. Una piacevole eccezione è stata B.Well, in cui, oltre alle due velocità, puoi anche scegliere l'opzione di massaggio gengivale. Questa soluzione è adatta alle famiglie in cui il dispositivo viene utilizzato da più persone contemporaneamente con diverse sensibilità e condizioni orali. Tutti i modelli hanno un timer di vibrazione che si accende ogni 30 secondi. Questo è un segnale che è ora di cambiare l'area di pulizia. Il sensore di pressione integrato segnalerà se la pressione sui denti è troppo forte. La durata totale della pulizia non deve superare i 2 minuti, quindi trascorso questo tempo il dispositivo avvisa anche il proprietario con una vibrazione.
Solo Xiaomi supporta la connessione smartphone.Questa è una caratteristica molto interessante che permette di avere il massimo controllo sul processo di igiene orale. Grazie ad esso, puoi passare rapidamente da una modalità all'altra, ottenere informazioni aggiuntive e tenere traccia delle statistiche. Un'altra caratteristica del modello è un tag NFC per determinare il tempo di utilizzo degli ugelli. Legge le informazioni ad ogni spazzolamento e cambia colore in rosso dopo 180 utilizzi dello spazzolino.
Nome | Modalità |
Oral-B Pro 500 CrossAction | 1: pulizia standard |
Philips Sonicare CleanCare+ HX3292/44 | 1: pulizia giornaliera |
Spazzolino elettrico Xiaomi Mi | 2: pulizia standard e facile |
CS Medica CS-131 | 2: Normale e Super (26000/30000 impulsi al minuto) |
B.Bene MED-820 | 3: spazzolatura quotidiana, massaggio gengivale, modalità denti sensibili |

Spazzolino elettrico Xiaomi Mi
Tecnologie moderne
4. Design e attrezzature
Il pennello può essere utilizzato direttamente fuori dalla scatola?
Philips e Oral bi hanno un pacchetto minimo: ogni scatola contiene solo lo spazzolino stesso, un cavo e una stazione di ricarica. Solo CS Medica e B.Well sono dotati di 2 testine di ricambio. Questo è molto conveniente, perché per molto tempo sarà possibile non preoccuparsi di trovare e acquistare nuovi pennelli. Inoltre, gli ugelli aggiuntivi sono perfetti per l'utilizzo del dispositivo da parte di tutti i membri della famiglia. L'unico avvertimento è che in apparenza quasi non differiscono l'uno dall'altro. Si consiglia agli acquirenti di conservare i prodotti in luoghi diversi o di apporre segni luminosi su di essi per non confondere nulla.
Per quanto riguarda il design e l'ergonomia, diamo un'occhiata più da vicino a ciascun modello. Philips sembra il più elegante grazie all'ugello allungato, all'impugnatura comoda e resistente e alla combinazione di colori di successo. Xiaomi è rimasta fedele al design classico: bianco, nessun dettaglio superfluo, minimalismo assoluto. Lo spazzolino snello CS Medica si adatta bene alla mano grazie al suo manico più sottile. E gli inserti metallizzati sulla custodia sono fantastici. Oral bi e B.Well non possono vantare un design originale: si tratta di modelli classici con ugelli rotondi, una combinazione di colori bianco e blu.

Philips Sonicare CleanCare+ HX3292/44
La migliore funzionalità
5. Popolarità e recensioni
Quale modello viene ricercato più spesso dagli utenti di Internet?
Tutti i dispositivi che abbiamo utilizzato per il confronto hanno le insegne "Customers' Choice" su Yandex.Market. Questo dà fiducia che il prezzo corrisponda alla qualità. Il record assoluto di popolarità è stato battuto dalla società Oral bi: il pennello è il leader in termini di numero di recensioni e richieste nelle statistiche Yandex. All'ultimo posto c'è B.Beh, ma agli utenti piace questo modello, la sua domanda sta gradualmente crescendo.
Studiamo le recensioni dei clienti in modo più dettagliato. Quasi tutti confermano i vantaggi già sopra elencati: pulizia di alta qualità, elevata autonomia e controllo conveniente per alcuni modelli. È molto più interessante esaminare l'elenco delle carenze rilevate dagli utenti.Ad esempio, nelle recensioni scrivono che Philips si surriscalda molto durante la ricarica e ha anche un indicatore debole e debole. Il manico Oral-B è stato trovato scomodo da molti acquirenti. Tra gli svantaggi, menzionano anche gli ugelli costosi e il fatto che la base in metallo si bagna. In futuro, ciò può causare ruggine e danni al dispositivo.
La compattezza del CS Medica è diventata sia un vantaggio che uno svantaggio. Per gli adulti, la superficie di pulizia sembra piccola. E il cappuccio viene rimosso insieme all'ugello, a volte è problematico estrarlo. Xiaomi si è bloccato durante la ricarica o la connessione all'applicazione. Per quanto riguarda B.Beh, fa bene a tutti, oltre a un forte rumore durante il funzionamento e un filo corto.
Nome | Recensioni su Yandex.Market | Recensioni su altre risorse | Richieste a Yandex.Wordstat al mese |
Oral-B Pro 500 CrossAction | 815 | 3148 | 641 |
Philips Sonicare CleanCare+ HX3292/44 | 61 | 425 | 191 |
Spazzolino elettrico Xiaomi Mi | 52 | 220 | 581 |
CS Medica CS-131 | 111 | 341 | 214 |
B.Bene MED-820 | 37 | 172 | 141 |

Oral-B Pro 500 CrossAction
Il più popolare
6. Prezzo
Determiniamo l'opzione più economicaNonostante le caratteristiche simili, lo spread dei prezzi è ancora presente. Non sorprende, poiché gli spazzolini da denti sono prodotti in diversi paesi, le tecnologie e le funzionalità differiscono. Il leader in termini di budget era il modello B.Well: costerà poco più di 1.500 rubli. Il resto dei dispositivi costa all'incirca lo stesso, ad eccezione di Oral bi e Xiaomi, i loro prezzi sono superiori alla media del mercato.Ma la qualità dei modelli è abbastanza coerente con il valore dichiarato, a giudicare dal numero di vendite e recensioni dei clienti.
Nome | prezzo medio |
Oral-B Pro 500 CrossAction | 2511 strofinare. |
Philips Sonicare CleanCare+ HX3292/44 | 1990 sfregamento. |
Spazzolino elettrico Xiaomi Mi | 2870 sfregamenti. |
CS Medica CS-131 | 1915 strofinare. |
B.Bene MED-820 | 1584 strofinare. |

B.Bene MED-820
Miglior prezzo
7. Risultati di confronto
Quale spazzolino è diventato il leader del confronto?Il modello intelligente di Xiaomi ha vinto la valutazione. Grazie alla sua producibilità, design aziendale e alta qualità, il dispositivo ha ricevuto punteggi eccellenti in tutte le categorie. Il secondo posto secondo i risultati del confronto è stato occupato dallo spazzolino CS Medica. Il prezzo medio, la comoda impugnatura, la tecnologia di pulizia ionica e una potente batteria hanno reso il modello uno dei preferiti dagli acquirenti. Philips vince in termini di design e producibilità, ma nella maggior parte dei casi altri dispositivi si sono rivelati concorrenti più forti.
Nonostante tutta la sua popolarità, Oral-B non è riuscito a vincere il titolo di migliore e, secondo alcuni criteri, perde francamente. Tuttavia, per conoscere le spazzole elettriche, il modello è perfetto. I suoi punti deboli sono la funzionalità limitata e la scarsa autonomia. B.Well era spesso un perdente, è riuscita a vincere una nomination solo a causa del prezzo basso. Un altro vantaggio del modello sono ben tre modalità. Questa è la soluzione migliore per chi vuole provare uno spazzolino elettrico senza spendere troppo e apprezzarne tutte le caratteristiche.
Nome | Valutazione | Numero di vittorie per criteri | Vincitore di categoria |
Xiaomi | 4.85 | 1/6 | Funzionale |
CS Medica | 4.83 | 2/6 | Autonomia, Tecnologia di pulizia |
Philips | 4.78 | 1/6 | Design e attrezzature |
orale B | 4.74 | 1/6 | Popolarità e recensioni |
B. Bene | 4.67 | 1/6 | Prezzo |