Il miglior router Wi-Fi del 2021: TP-Link, Keenetic o Xiaomi?

Solo pochi acquirenti saranno guidati dall'aspetto esatto di un router Wi-Fi. Per la maggior parte delle persone, è da qualche parte nel corridoio, quasi senza attirare l'attenzione. Tuttavia, alcuni apprezzeranno ancora il design dei prodotti TP-Link e ASUS. Piaccia o no, ma questi sono veri mostri che si stagliano sullo sfondo di dispositivi simili. Non si può dire che siano in grado di decorare l'interno dell'appartamento, ma possono sicuramente interessare. Soprattutto ASUS, che ha implementato la retroilluminazione RGB. Non sorprende che il produttore chiami il suo router gaming. È davvero la scelta migliore per i giocatori.

Per quanto riguarda gli altri due modelli, sembrano più familiari. Allo stesso tempo, Keenetic ha anche un colore del corpo grigio, che è estremamente atipico ai nostri tempi. E c'è da precisare che il prodotto Xiaomi occuperà più spazio in casa. Semplicemente per il fatto che la rete Wi-Fi in questo caso viene creata utilizzando un numero maggiore di antenne.

È subito evidente che TP-Link e Xiaomi hanno ricevuto un numero enorme di antenne. Ciò sorprenderà soprattutto coloro che utilizzano ancora un router con una o due antenne. Sono davvero tutti coinvolti nella ricezione e nell'invio di dati tramite la rete Wi-Fi? Nel caso di TP-Link, sì. Xiaomi ha un design leggermente più interessante. Una delle antenne di questo router è dedicata all'interazione con l'Internet delle cose. Ciò significa che tutti i tipi di sensori per la casa intelligente riceveranno un canale separato. Se li hai, allora un tale router sarà la scelta migliore! Per quanto riguarda la rete Wi-Fi, sono supportate le altre sei antenne.

Il nostro confronto mostra che il costo di un router non dipende dal numero di antenne. Altrimenti, il prezzo dei prodotti ASUS e Keenetic non sarebbe così impressionante. Questi dispositivi utilizzano solo quattro antenne. Tuttavia, tutti i tipi di test dimostrano che questo è sufficiente per loro. Soprattutto se il funzionamento del router si intende in un normale appartamento o in una casa privata, la cui area non è sorprendente.

È necessario dire alcune parole sul trasmettitore. Questa è una parte importante di qualsiasi dispositivo del genere. In parte, dipende da lui quale sarà l'area di copertura della rete Wi-Fi. A questo proposito, tutti e quattro i router sono approssimativamente uguali. Tre di loro hanno una potenza di trasmissione di 20 dBm. E solo TP-Link ha questo parametro leggermente aumentato. Ciò significa che questo modello sarà di interesse per coloro che lo collocheranno in una vecchia casa a pannelli con pareti spesse.Dopo l'acquisto, queste persone diranno sicuramente che il dispositivo ha un eccellente rapporto qualità-prezzo.

Non tutti i lettori del sito iquality.techinfus.com/it/ lo sospettano, ma qualsiasi router Wi-Fi funziona con approssimativamente lo stesso processore integrato in uno smartphone moderno. Se risulta essere abbastanza potente, i dati verranno trasmessi nel modo più stabile possibile. Dipende anche dal chip quanti dispositivi possono essere presenti nella rete Wi-Fi creata.

Va riconosciuto che il prodotto Keenetic si basa sulla piattaforma più a bassa potenza. Purtroppo, il MediaTek MT7621A dual-core è appena sufficiente per le funzionalità qui descritte. E se una dozzina di dispositivi si connette al router, possono sorgere seri problemi. Soprattutto se in quel momento anche il client torrent integrato inizia a scaricare e distribuire qualcosa. Non sorprende che questo modello manchi del supporto per lo standard Wi-Fi più moderno.

TP-Link e ASUS utilizzano processori ARM quasi identici. Tre core con una discreta velocità di clock sono più che sufficienti per gestire tutti i processi. È tanto più sorprendente che Xiaomi abbia deciso di non perdere tempo in sciocchezze. Ha introdotto un potente chip a sei core di Qualcomm nella sua creazione. Tuttavia, questo è facilmente spiegabile.Ricordi l'antenna extra per l'Internet delle cose? Un processore così produttivo è necessario, tra le altre cose, per elaborare il segnale da esso senza ritardi e in modo costante. Dopotutto, la sicurezza dell'appartamento dipende da questo. In una parola, non c'è da stupirsi che i possessori di una smart home scrivano spesso nelle loro recensioni che il router Xiaomi è in grado di vantare un ottimo rapporto qualità-prezzo.

Tali dispositivi sono spesso utilizzati per la connessione cablata di tutti i tipi di apparecchiature. In particolare, non tutti i PC desktop dispongono di un modulo Wi-Fi. Per non parlare del fatto che alcune persone preferiscono giocare sul filo per ottenere il ping più basso. Ecco perché è così importante assicurarsi che il router disponga di molte connessioni ad alta velocità.

È estremamente difficile determinare il vincitore con questo parametro. È molto più facile capire chi è il perdente. Ahimè, questo è un prodotto dell'amata azienda Xiaomi. Sul pannello posteriore ci sono tre porte LAN gigabit invece delle solite quattro. A proposito, la porta WAN Keenetic può essere trasformata nel quinto connettore LAN utilizzando lo switch corrispondente nell'interfaccia web. Ciò è necessario nei casi in cui il router verrà utilizzato senza collegare un cavo Internet.

Tutti i modelli che stiamo considerando possono essere classificati come fascia di prezzo di fascia media. A questo proposito, non sorprende che sulla loro custodia ci fosse posto per i connettori USB. E molto spesso appartengono a standard ad alta velocità.Da qualche parte sono usati per uno scopo, da qualche altra parte. Ne parleremo un po 'più tardi, quando si tratta di funzionalità. Nel frattempo, notiamo che il router Xiaomi è l'unico che non ha ricevuto una sola porta USB. È triste. Solo per questo motivo, alcuni consumatori si rifiuteranno di acquistarlo.

Fondamentalmente, i router vengono acquistati per creare una rete Wi-Fi domestica. Con questo compito, quasi tutti i dispositivi che stiamo considerando si adattano perfettamente. Almeno se parliamo della rete 802.11ac e nella banda dei 2,4 GHz. Il segnale viene catturato con successo anche al di fuori della stanza in cui viene eseguito il test, poiché non ci sono pretese speciali per la velocità di trasferimento dei dati. Allo stesso tempo, ovviamente, TP-Link si mostra un po' meglio, poiché un numero maggiore di antenne gli consente di fornire la copertura più ampia.

Il prodotto Keenetic in questo momento è spiacevolmente sorprendente. Nonostante il costo molto elevato, non supporta l'ultimo standard 802.11ax. O Wi-Fi 6, si chiama anche così. Nella linea di questa azienda c'è un router che lo capisce, ma costa ancora di più, e il suo acquisto sembrerà a molti banale irragionevole! D'altra parte, tutti hanno bisogno di questo standard? In primo luogo, per realizzare tutte le sue capacità, è necessario connettersi a una tariffa ad alta velocità e non tutti i provider la offrono.E anche se esiste la tariffa nella riga dell'operatore, la sua registrazione potrebbe essere impossibile proprio a casa tua. In secondo luogo, il Wi-Fi 802.11ax non è ancora supportato da tutti i dispositivi e, anche se lo capiscono, i gadget spesso non cercano affatto di sfruttarne i principali vantaggi. Tuttavia, gli smartphone di fascia alta e PlayStation 5 hanno Wi-Fi 6. Se hai qualcosa di questo, o ci sono piani per un acquisto corrispondente, allora è meglio non guardare in direzione di Keenetic.

Va inoltre notato la velocità massima supportata di ricezione e trasmissione di dati in una rete Wi-Fi. Stranamente, a questo proposito, il prodotto Xiaomi con le sue sette antenne è inferiore a TP-Link e ASUS. Tuttavia, non gioire per le cifre dichiarate. In pratica, è impossibile raggiungere 4804 Mbps. Questa velocità è influenzata da una varietà di circostanze. Pertanto, i tre router sono approssimativamente uguali nelle loro capacità. E solo il più debole Keenetic Ultra KN-1810 si mostra peggio degli altri. Ma può facilmente far fronte, ad esempio, alla trasmissione di un flusso video online con risoluzione 4K, anche se ha un bitrate elevato. I problemi, come accennato in precedenza, iniziano solo quando sono collegati più dispositivi. Ad esempio, quando si guarda un video del genere su due TV o smartphone contemporaneamente.

Sono contento che i dispositivi moderni di questo tipo siano facilmente configurabili. Almeno se non parliamo di un prodotto Xiaomi. Sì, anche in questo dispositivo il processo è quasi completamente automatico.Ma l'interfaccia qui è realizzata in cinese! Devi usare il traduttore integrato del browser. Dopodiché, puoi solo essere contento che la funzionalità del router sia notevolmente ridotta a causa della mancanza di una porta USB. In ogni caso, non si desidera visitare regolarmente l'interfaccia web per utilizzare questa o quella funzionalità. L'eccezione sono le persone che conoscono bene la lingua inglese, perché è in essa che la traduzione viene eseguita nel modo più adeguato.

Come accennato in precedenza, il router di ASUS si posiziona come uno gaming. Ecco perché nell'interfaccia web puoi cambiare il colore della sua retroilluminazione o spegnerla completamente. Ci sono anche altre funzionalità di gioco qui. Ad esempio, nella modalità operativa appropriata, il dispositivo cerca di ridurre notevolmente il ping. Altre caratteristiche includono la connessione a due provider aggiuntivi. Questo può essere fatto tramite porte LAN o tramite un modem USB. Puoi anche combinare una coppia di connettori cablati per collegarti a un operatore per aumentare la velocità. Consente al router di creare un server DLNA. E praticamente qualsiasi altra cosa, se vuoi. La pratica mostra che la porta USB è pronta per riconoscere non solo l'unità, ma anche, ad esempio, una stampante. Tuttavia, è meglio interrompere la nostra storia su questo, altrimenti può andare avanti per molto tempo.

Per quanto riguarda Keenetic, il suo firmware soddisferà quasi tutti i consumatori ordinari. Iniziamo con il fatto che c'è un comodo client torrent in esecuzione in background. Puoi monitorare il download dei file nell'interfaccia web, tramite il programma per Windows e nell'applicazione mobile. Inoltre, il dispositivo crea facilmente un server DLNA. Supportato da un router e connessione modem USB.A questo proposito, Keenetic è anche leggermente in vantaggio rispetto alla concorrenza, perché ha due porte USB - non è necessario alcun hub. Non troverai nulla di insolito nell'interfaccia web. Sì, ai dispositivi collegati può essere assegnata una priorità particolare. Ma, ad esempio, le tecnologie puramente gaming non sono supportate da questo modello.

Il server può anche essere creato sulla base di TP-Link Archer AX73. Tuttavia, non esiste un client torrent qui. E anche l'offerta di abbonarsi alla versione completa dell'applicazione mobile è imbarazzante, per la quale chiederanno 499 rubli ogni mese. Grazie, ma allora è meglio usare l'interfaccia web. Puoi abilitare l'aggregazione dei link, giocare con la sicurezza, attivare Time Machine e altro ancora. Tuttavia, la limitazione diventa evidente molto rapidamente. Ad esempio, il router non supporta un modem USB. Inoltre, non ha senso collegare una stampante alla porta corrispondente. Ci sono anche tutti i tipi di difetti del software, ma vengono gradualmente corretti dagli aggiornamenti del firmware.

Il dispositivo più costoso in questo confronto è il prodotto ASUS. Questo non sorprende, perché è anche il più funzionale. Inoltre, è la sua interfaccia web che è più piacevole alla vista. Offre anche opzioni di gioco. Quindi si scopre che anche a un tale costo, possiamo tranquillamente affermare che il rapporto qualità-prezzo si è rivelato abbastanza buono.

Keenetic è più economico.Ed è questo il caso in cui il router merita i soldi spesi, nonostante le funzionalità leggermente ridotte. Soprattutto se scarichi regolarmente torrent. Quanto ai due restanti concorrenti, il loro costo provoca sensazioni ancora più piacevoli. Ma l'arsenale delle loro capacità non si adatta a tutti i nostri lettori. E Xiaomi ti costringerà anche a utilizzare il traduttore integrato nel browser (dovrai dimenticare del tutto l'applicazione mobile).

Un raro caso in cui tre dispositivi contemporaneamente sono diventati leader nello stesso numero di nomination. Allo stesso tempo, secondo la valutazione media, il prodotto TP-Link vince. Tuttavia, il vantaggio è così piccolo che può essere ignorato. Pertanto, consigliamo di scegliere tra questo router e il modello da gioco di ASUS. Dovresti orientarti verso quest'ultimo se il tuo budget non è troppo limitato e anche se acquisti regolarmente nuovi dispositivi portatili.

Puoi anche pensare di acquistare Keenetic Ultra. Questo router Wi-Fi è inoltre dotato del supporto per una serie di moderne tecnologie. Ma tutto rovina l'impossibilità di creare una rete wireless dello standard 802.11ax.

Quanto a Xiaomi, si tratta di un chiaro outsider, nonostante il penultimo posto nelle classifiche. Sì, in Cina molte persone usano questo particolare dispositivo. Ma nella nostra regione, l'opzione senza un'interfaccia web in lingua russa sembra inaccettabile. E la funzionalità di questo modello non è così ampia come vorremmo.