1. Disegno
La scelta del piroscafo più eleganteIl design del piroscafo non pregiudica la funzionalità e la praticità, ma lo rende più piacevole da usare. Secondo la nostra opinione soggettiva, il modello MIE sembra il più interessante. Corpo lucido, una combinazione di colore nero e arancione: il dispositivo è luminoso, attira l'attenzione. Il design del piroscafo Tefal è ben sviluppato. Forma laconica, colore bianco completato da dettagli blu: il modello ha un bell'aspetto, si adatta a qualsiasi interno. Kitfort sembra elegante, moderno, si differenzia dagli altri piroscafi per una forma più nitida. Philips sembra semplice, ma allo stesso tempo interessante grazie al "supporto" per la custodia. Polaris non attira l'attenzione in alcun modo. Il dispositivo è realizzato in modo semplice e anche un po' grezzo.
2. Potenza
Quale piroscafo può gestire tessuti spessi?
In base alle caratteristiche e alle recensioni dei clienti, il piroscafo Kitfort può essere definito il migliore in termini di potenza. Si riscalda più a lungo rispetto agli altri partecipanti al confronto, ma solo a causa del grande volume del serbatoio dell'acqua. L'elevata potenza garantisce un'erogazione costante di vapore caldo. Tefal e Polaris hanno lo stesso potere. Ma Polaris riscalda l'acqua più velocemente e si sente più potente per gli utenti. I prossimi due modelli con circa la stessa potenza sono Philips e MIE. Mia ne ha uno leggermente più piccolo, ma gli acquirenti Philips si sentono più deboli.
Nome | Potenza | Tempo di riscaldamento dell'acqua |
Philips GC516/20 | 1600 W | 60 sec |
Kitfort KT-960 | 2200 W | 120 sec |
Tefal IT2460 | 1800 W | 45 sec |
MIE Gianna V | 1575 W | 45 sec |
Polaris PGS 1820VA | 1800 W | 35 sec |

Kitfort KT-960
Il miglior rapporto tra prezzo e qualità
3. Attrezzatura
E' compreso nel kit?In termini di configurazione, i piroscafi sono più o meno gli stessi. Il set con il dispositivo viene sempre fornito con un supporto verticale, una spazzola per pulire e stirare i vestiti. Molto spesso, il pacchetto include una clip speciale per la formazione di frecce sui pantaloni. Per tutti i modelli di confronto, ad eccezione del piroscafo Polaris, al dispositivo sono attaccati un gancio per la vaporizzazione dei vestiti e un guanto per proteggere le mani dal vapore caldo. Kitfort si distingue per la presenza di un ugello universale nel kit. Può essere utilizzato come ferro da stiro, spazzola per la pulizia di vestiti o mobili imbottiti e clip a freccia.
Nome | Appendiabiti | Guanto protettivo | ugelli |
Philips GC516/20 | c'è | c'è | Spazzola clip a freccia |
Kitfort KT-960 | c'è | c'è | Ugello universale clip a freccia |
Tefal IT2460 | c'è | c'è | Spazzola clip a freccia |
MIE Gianna V | c'è | c'è | Spazzola clip a freccia Per colletto |
Polaris PGS 1820VA | No | No | Spazzola clip a freccia Per colletto |

Philips GC516/20 EasyTouch Plus
Buona soluzione per tessuti delicati
4. Qualità levigante
Quale modello è più veloce e migliore?Kitfort, MIE e Polaris forniscono vapore ugualmente potente fino a 45 g/min. Ciò significa che affronteranno facilmente la levigatura di tessuti spessi e densi. Questi tre piroscafi differiscono per il numero di modalità. MIE ne ha tre, Polaris ne ha due. A Kitfort la potenza di erogazione del vapore non è regolata, il che di fatto risulta essere un grosso inconveniente. Il modello affronterà gravi pieghe sui vestiti, ma i tessuti delicati non hanno bisogno di una tale quantità di vapore. Tefal fornisce fino a 37 g/min. Anche questo è un buon indicatore. La potenza del vapore qui è regolata in due posizioni. Philips può funzionare in cinque modalità, ma occupa l'ultimo posto in termini di qualità della levigatura. Il motivo è che il flusso massimo di vapore è di soli 32 g / min, gli utenti si lamentano del fatto che il dispositivo può far fronte solo a tessuti delicati. Anche una normale maglietta impiega circa 10 minuti per essere stirata.
Nome | flusso di vapore | Numero di modalità di funzionamento |
Philips GC516/20 | 32 g/min | 5 |
Kitfort KT-960 | 45 g/min | 1 |
Tefal IT2460 | 37 g/min | 2 |
MIE Gianna V | 45 g/min | 3 |
Polaris PGS 1820VA | 45 g/min | 2 |

Tefal IT2460
Stiratura senza sforzo di capi dai tagli complessi
5. Facilità d'uso
Valuta le caratteristiche del design e la facilità d'uso
Per valutare la comodità di ciascuno dei piroscafi, suggeriamo di prestare attenzione a parametri come il volume del serbatoio, la lunghezza del tubo e il tempo di funzionamento su un ingresso dell'acqua. Confrontiamo queste caratteristiche con le recensioni dei clienti per un confronto oggettivo. Sotto tutti gli aspetti, il piroscafo MIE esce in cima.La comodità del modello è dovuta alle dimensioni ottimali del serbatoio da 1,8 litri, funzionamento continuo fino a un'ora a media potenza. Gli utenti trovano il design conveniente, la lunghezza del tubo è sufficiente, l'assemblaggio è pulito. Modello abbastanza facile da usare di Tefal. Ha una forma triangolare. Il beccuccio appuntito raggiunge aree difficili da raggiungere per una facile cottura a vapore. Gli appendiabiti sono pieghevoli, rendendo l'apparecchio più compatto per lo stoccaggio. Il volume dell'acqua è sufficiente per 40 minuti di funzionamento continuo. L'inconveniente è fornito solo da un serbatoio leggermente perdente.
Kitfort ha anche soddisfatto gli utenti con un design ben congegnato. Soprattutto come il modello per chi ha bisogno di vaporizzare un gran numero di capi. Kitfort è dotato di un serbatoio dell'acqua da tre litri. Alla sola potenza massima, dura 55 minuti di funzionamento. Il design è stabile, un flusso costante di vapore leviga rapidamente anche i tessuti complessi. Ma in questo modello c'è un problema con il flusso del serbatoio. Philips sarebbe comodo se non fosse per alcune caratteristiche di design. Il tubo è duro e inflessibile, l'ugello è liscio e scivola fuori dal supporto, il che rende pericoloso l'uso del dispositivo. Il Polaris è scomodo a causa del supporto basso, del tubo del vapore corto e del supporto dell'ugello fragile.
Nome | Volume del serbatoio dell'acqua | Tempo di lavoro continuo | Lunghezza tubo vapore |
Philips GC516/20 | 1,6 l | 45 min | 1,5 m |
Kitfort KT-960 | 3 l | 55 min | 1,5 m |
Tefal IT2460 | 1,5 l | 40 min | 1,5 m |
MIE Gianna V | 1,8 l | 60 min | 1,5 m |
Polaris PGS 1820VA | 1,6 l | 35 min | 1,1 m |

MIE Gianna V
Il più confortevole
6. Popolarità e recensioni
Quale piroscafo scelgono i clienti?Per determinare il modello più popolare, abbiamo contato il numero di recensioni su Yandex.Market e altre risorse popolari. Hanno anche chiesto con quale frequenza i futuri acquirenti cercano ogni modello su Internet. Il piroscafo Kitfort è stato il vincitore per numero di richieste. Nell'ultimo mese, il nome del modello è stato inserito nella casella di ricerca Yandex 650 volte. Allo stesso tempo, il dispositivo ha molte recensioni positive. Molto spesso, le recensioni menzionano la grande capacità del serbatoio, la potenza di cottura a vapore e la facilità d'uso. Al secondo posto per numero di richieste Philips. Ci sono molte recensioni, ma tra queste ce ne sono spesso di negative. Gli acquirenti considerano il modello non il più conveniente, si lamentano della bassa potenza, della scarsa qualità della stiratura.
Spesso interessato al piroscafo Polaris. Ma non ci sono molte recensioni a riguardo. Forse i potenziali acquirenti sono dissuasi dai commenti degli utenti sullo scomodo tubo corto. Ma il resto delle recensioni non sono così male. Molti acquirenti sono completamente soddisfatti del modello. Tefal e MIE non sono popolari. Li cercano su Internet di rado, lasciano poche recensioni. Ma agli utenti piace di più MIE. Il modello è apprezzato per la comodità e la qualità delle cose fumanti.
Nome | Recensioni su Yandex.Market | Recensioni su altre risorse | Numero di richieste a Yandex.Wordstat al mese |
Philips GC516/20 | 28 | 612 | 523 |
Kitfort KT-960 | 191 | 453 | 650 |
Tefal IT2460 | 13 | 137 | 94 |
MIE Gianna V | 6 | 57 | 195 |
Polaris PGS 1820VA | 46 | 110 | 421 |

Polaris PGS 1820VA
Immediata disponibilità al lavoro
7. Prezzo
Il prezzo corrisponde alla qualità?In termini di costi, i modelli confrontati differiscono leggermente, il prezzo oscilla nell'intervallo 5000-7000 rubli. I piroscafi di Kitfort e Polaris costano lo stesso. Quando si sceglie tra di loro, è meglio dare la preferenza a Kitfort, come modello più affidabile e conveniente. Phillips è il terzo di prezzo. MIE e Tefal sono i piroscafi di confronto più costosi. Ma se per Tefal il prezzo è più o meno lo stesso nella maggior parte dei negozi, per MIE varia da 5.200 a 10.000 rubli, a seconda della disponibilità delle azioni.
Nome | prezzo medio |
Philips GC516/20 | 6600 sfregamenti. |
Kitfort KT-960 | 5800 rubli. |
Tefal IT2460 | 7000 rubli. |
MIE Gianna V | 7100 rubli. |
Polaris PGS 1820VA | 5800 rubli. |
8. Risultati di confronto
Riassumendo, annunciamo il vincitore
Le vittorie nelle nomination sono state divise tra due partecipanti al confronto: Kitfort e MIE. Hanno anche ottenuto il punteggio complessivo più alto. Kitfort ha una valutazione leggermente superiore. È un potente piroscafo in grado di gestire anche i tessuti spessi più resistenti, quindi merita il primo posto. MIE si distingue per la facilità d'uso e la qualità della cottura a vapore, ma in alcuni negozi costa più di quanto vorremmo.
Al terzo posto il piroscafo Tefal. Non è diventato un vincitore in nessuna categoria, ma si è rivelato un dispositivo comodo e abbastanza potente. Polaris e Philips hanno ottenuto quasi lo stesso punteggio, ma a un costo più elevato, Philips ha una bassa potenza e appiana le cose peggio, quindi cade nell'ultima riga. Polaris non è un modello perfetto, ma i suoi difetti sono in parte compensati dalla potenza.
Nome | Valutazione | Numero di vittorie per criteri | Vincitore di categoria |
Kitfort KT-960 | 4.90 | 4/7 | Potenza Attrezzatura Popolarità Prezzo |
MIE Gianna V | 4.87 | 3/7 | Disegno Qualità levigante Facilità d'uso |
Tefal IT2460 | 4.76 | 0/7 | - |
Polaris PGS 1820VA | 4.74 | 0/7 | - |
Philips GC516/20 | 4.73 | 0/7 | - |