Il miglior telefono con funzionalità oggi: Nokia, Samsung o Philips?

Quasi tutti gli smartphone moderni hanno quasi lo stesso aspetto. Se hanno qualcosa di diverso, solo il pannello posteriore. Fortunatamente, i telefoni cellulari a pulsante continuano ad essere originali, come lo erano dieci anni e mezzo fa. In altre questioni, ad oggi, i designer non hanno notato la stessa furia della fantasia. Ciò è dovuto alla necessità di risparmiare denaro. Ora nessuno spenderà più di cinquemila rubli per un dispositivo del genere. Quindi si scopre che molto spesso i telefoni sono realizzati in noiosa plastica nera e, come fattore di forma, la scelta del produttore di solito cade su un tipico "monoblocco".

Una certa varietà si osserva anche nella nostra selezione. Partiamo dal fatto che Samsung è un telefono a conchiglia. È la cosa più piacevole di cui parlare. Per quanto riguarda BQ e Texet, i telefoni cellulari di questi due produttori hanno ricevuto una custodia antiurto. Allo stesso tempo, solo Texet TM-530R può vantare la massima protezione. È in grado di sopravvivere non solo a tutti i tipi di cadute, ma anche a un'immersione a breve termine sott'acqua! A questo proposito, può essere perdonato per l'esistenza di una sola opzione di colore. Anche se Nokia ne offre sei, BQ ne offre cinque e Samsung ne offre quattro.

Eppure, bisogna ammettere che l'uso di telefoni cellulari con custodia resistente agli urti provoca alcune difficoltà. Il fatto è che questi modelli si sono rivelati molto più pesanti dei concorrenti. È molto più facile tenere in tasca un dispositivo da 105 grammi, che è quanto pesano Samsung e Nokia. Se parliamo di Philips, non può essere definito particolarmente leggero, ma il suo design si è rivelato ben ponderato ed elegante. È questo telefono che assomiglia soprattutto a quei telefoni cellulari che sono stati venduti attivamente 10-15 anni fa. Ed è in grado di vantare la tastiera più comoda. Anche i numeri su di esso sono in caratteri grandi, quindi possono essere facilmente distinti da una persona anziana con una vista non sufficientemente acuta.

Molto spesso, i produttori di telefoni cellulari incorporano un display con una diagonale di 2,4 pollici. Un tempo, questo era ciò che aveva la maggior parte dei telefoni. Anche i primi smartphone Nokia con Symbian potevano vantarsene. È ancora più sorprendente vedere uno schermo significativamente più grande nella novità di Philips, anche se la sua risoluzione non supera i 320x240 pixel standard. Soprattutto, questo farà piacere agli anziani, che non vorrebbero affaticare gli occhi ancora una volta.

Il Samsung a conchiglia perde contro i suoi concorrenti. Sfortunatamente, il design non ha consentito l'introduzione di alcun grande schermo qui. Delude lui e la sua risoluzione. Ma soprattutto il dispositivo delude per la mancanza di un secondo display. Finché non apri il tuo cellulare, semplicemente non riconoscerai il nome della persona che ti chiama. Purtroppo, oggi la pratica di creare telefoni a conchiglia con due schermi è stata dimenticata, a meno che non si ricordino i migliori smartphone Samsung, che vengono venduti per un sacco di soldi.

I telefoni cellulari moderni hanno raramente a disposizione un modulo 3G, per non parlare dell'LTE ad alta velocità. Di solito non hanno bisogno di un trasferimento dati veloce, poiché molto spesso la loro piattaforma software semplicemente non ha un browser. Che dire, la mancanza del supporto Java non consente nemmeno di utilizzare Opera Mini. Pertanto, non sorprende che quattro dei cinque modelli che abbiamo selezionato abbiano solo un modulo 2G, con l'aiuto del quale vengono implementate la comunicazione vocale e gli SMS. Ma d'altra parte, i dispositivi sono pronti a vantare una ricezione del segnale stabile anche in qualche villaggio. Ora capisci perché tali dispositivi sono costantemente richiesti nelle piccole città?

Nokia si distingue dalla concorrenza.La presenza del sistema operativo KaiOS al suo interno ha costretto il produttore a integrare sia un modulo 3G che persino il supporto 4G. Tutto questo business è dotato di un processore Snapdragon 210 quad-core, che funziona a una frequenza di clock di 1,1 GHz. Il dispositivo include anche 512 MB di RAM. Come hai già capito, il dispositivo consente di scaricare e installare applicazioni aggiuntive progettate per il sistema operativo sopra indicato. Puoi farlo anche tramite Wi-Fi. Solo questo telefono cellulare ha ricevuto supporto anche per questa rete. Tuttavia, è corretto chiamarla così? Sì, il sistema operativo è molto più limitato qui di qualsiasi Android. Ma la sua presenza rende ancora chiaro che il Nokia 6300 4G è più uno smartphone che un telefono cellulare.

I "pulsanti" moderni hanno un vantaggio rispetto ai loro vecchi parenti. Assolutamente tutti hanno il supporto Bluetooth, mentre in passato era una rarità. Ciò significa che tutti e cinque i modelli possono essere collegati a un auricolare wireless. E anche ai vecchi tempi, i telefoni cellulari peccavano con connettori non standard per il caricabatterie. Ora questo problema è evidente solo nel clamshell sudcoreano. I restanti quattro dispositivi utilizzano la familiare microUSB per collegare l'adattatore di rete. Ho telefoni e un jack audio da 3,5 mm. Serve non tanto per parlare con l'interlocutore, ma per attivare la radio FM.

In effetti, i telefoni cellulari moderni spesso non richiedono una grande quantità di memoria permanente. Dove spenderlo? Scattare foto con un dispositivo del genere non è interessante e scaricare qualcosa da Internet è spesso semplicemente impossibile. Resta solo da copiare la musica dal computer per utilizzare il dispositivo come lettore MP3. Questa funzione è implementata in tutti e cinque i telefoni. Tuttavia, una quantità decente di memoria attende solo l'acquirente di Nokia. Sì, e qui 4 GB sono affilati piuttosto non per la musica, ma per l'installazione di applicazioni per KaiOS. Pertanto, è necessario utilizzare una scheda di memoria microSD. Tutti e cinque i dispositivi hanno ricevuto uno slot per questo. Alcuni supportano un'unità da 16 GB il più possibile, per alcuni questa cifra arriva fino a 32 GB. Pensiamo che questo non sia così importante.

Qui notiamo anche il fatto che tre telefoni su cinque sono dual-sim. È possibile che tu possa trovare anche un Nokia con due slot per schede SIM in vendita, ma una versione ridotta è molto più comune sugli scaffali dei negozi. Per quanto riguarda il Samsung a conchiglia, ha un solo slot e non si può fare nulla al riguardo. Tutti i contatti, tra l'altro, possono essere memorizzati sulla scheda SIM. Per questo motivo, non ci si dovrebbe aspettare una rubrica capiente da tali telefoni, quando ogni persona può essere integrata con numerose informazioni.

A metà degli anni 2000, i telefoni si sono sviluppati rapidamente. Hanno sempre più funzionalità. Ahimè, la situazione è ribaltata.Nella maggior parte dei casi, i telefoni cellulari moderni ricevono un firmware proprietario molto limitato che non è in grado di sorprendere con nulla. C'è un lettore MP3 - già buono. È ancora più sorprendente tenere in mano un dispositivo Nokia. Ti rendi subito conto che questo è un caso raro in cui il dispositivo ne giustifica il costo. Il sistema operativo KaiOS non è, ovviamente, Android (anche un decennio fa), ma permette comunque di installare tante utili applicazioni. In particolare, WhatsApp può essere utilizzato qui, seppur con funzionalità leggermente limitate (non è possibile inviare messaggi vocali, ma questa funzionalità dovrebbe apparire in uno dei prossimi aggiornamenti). Puoi anche scaricare YouTube, VKontakte e Twitter sul tuo telefono. Sono disponibili molti altri programmi, oltre ai giochi.

In questo contesto, i restanti quattro telefoni cellulari sembrano molto poveri. Vorrei consigliarli solo alle persone anziane che non hanno bisogno di accedere a vari servizi online. Prendiamo come esempio il telefono a conchiglia di Samsung: puoi trovare un organizer, un convertitore di unità, note, una calcolatrice, l'ora mondiale, un editor di immagini, un registratore vocale, un cronometro, un timer e altre piccole cose al suo interno. Sorprendentemente, c'è la possibilità di scaricare giochi qui - questo avviene tramite WAP. Opera Mini viene utilizzato come browser.

Il BQ si distingue perché la sua radio FM non richiede le cuffie per funzionare. Con un tale spessore del dispositivo, non è stato difficile per il produttore trovare un posto per l'antenna all'interno. Ed è questo telefono cellulare che ha la torcia più luminosa: nella sua estremità superiore ci sono due enormi LED. Ma in termini di software, il dispositivo è molto più povero del sudcoreano discusso sopra.

Texet è simile a BQ in molti modi. Anche qui viene implementato il funzionamento di un ricevitore radio senza cuffie. Non ci sono nemmeno lamentele speciali riguardo alla torcia.E il dispositivo soffre esattamente dello stesso scarso software. Purtroppo, la costosa Philips non è in grado di offrire nulla di interessante. Si può vedere che tutti i soldi del produttore sono andati per creare un design e un metallo per la cover posteriore. Un registratore vocale, un calendario, una sveglia, una torcia, una calcolatrice, un cronometro e un lettore video: non sorprenderai nessuno con questo ora. Non c'è supporto Java qui, quindi dovrai dimenticare applicazioni e giochi aggiuntivi.

È sciocco acquistare un normale telefono cellulare per il gusto di scattare foto. Almeno in questo caso, non dovresti assolutamente scegliere Texet, BQ o Nokia. Il fatto è che questi dispositivi hanno una fotocamera la cui risoluzione è uguale o addirittura inferiore a 0,3 megapixel! Nel caso di Nokia, questo provoca la massima tristezza, perché per KaiOS sono state create molte applicazioni relative all'elaborazione e alla pubblicazione di foto. Tuttavia, era necessario che il produttore risparmiasse qualcosa per ottenere un prezzo adeguato?

Forse la migliore fotocamera oggi ha la Philips Xenium E590. La sua risoluzione è di 2 MP. Purtroppo, non si osserva nulla di più degno nel moderno "bottone". Per quanto riguarda il clamshell del produttore sudcoreano, ha ricevuto un modulo con una risoluzione di 1,3 megapixel. Fa anche abbastanza bene il suo lavoro. Soprattutto se hai intenzione di scattare foto esclusivamente per la rubrica.

È facile intuire che i telefoni più leggeri siano dotati della batteria meno capiente. In particolare, una minuscola batteria da 880 mAh è nascosta sotto la back cover di Samsung. Ricordo subito i vecchi cellulari Siemens, dotati all'incirca della stessa batteria. Con un carico medio, il clamshell funzionerà per due o tre giorni, non di più. Anche Nokia non durerà a lungo, perché il suo cuore è un processore più potente, che deve elaborare i dati provenienti da un sistema operativo completo e applicazioni più pesanti.

Naturalmente, le batterie più capienti sono utilizzate dai telefoni rugged di BQ e Texet. Sono utilizzati principalmente per chiamate e SMS, quindi puoi contare da cinque a sei giorni di lavoro con una carica completa. Philips opera da più tempo. I telefoni a pulsante con questo marchio sono famosi da molti anni per la rara necessità di collegare un adattatore di rete. In modalità standby, il dispositivo è pronto per resistere per circa un mese e mezzo! Soprattutto se inserisci solo una scheda SIM. Per quanto riguarda la modalità di conversazione, il tempo di funzionamento al suo interno è di un paio di decine di ore. Il miglior risultato, meritando solo lodi!

Dal momento che abbiamo scelto per questo confronto i migliori telefoni tra quelli che si possono trovare oggi sugli scaffali dei negozi russi, è sciocco aspettarsi da loro un prezzo di soli mille rubli. Tuttavia, questi modelli non possono essere definiti troppo costosi. Il dispositivo di BQ sembra il più vantaggioso in termini di prezzo. Allo stesso tempo, soddisferà con una certa resistenza agli urti e una ricezione del segnale stabile anche nell'entroterra russo. Tuttavia, se hai davvero paura di rompere o affogare il tuo cellulare, allora è meglio prendere Texet, anche se devi aggiungere mille rubli in più per questo.

Forse, il dispositivo di Nokia è in grado di vantare il rapporto ottimale tra prezzo e qualità. Piaccia o no, la presenza del sistema operativo KaiOS gioca un ruolo: un telefono cellulare dotato di esso sostituisce almeno in parte qualsiasi smartphone. Come per Samsung, questo clamshell ti fa utilizzare applicazioni e giochi Java e persino scaricarli esclusivamente tramite WAP. Certo, i siti per dispositivi mobili esistono ancora, ma vorresti prenderti il ​​tempo per visitarli?

Se guardi i cartellini dei prezzi dei dispositivi che abbiamo scelto, diventa subito chiaro quali modelli lotteranno per il diritto di essere definito il miglior telefono a pulsante oggi. Dei tre dispositivi più costosi, non consiglierei solo Samsung.Purtroppo, il clamshell soddisfa solo con il suo fattore di forma e il supporto Java parziale (soprattutto i giochi pesanti non possono essere eseguiti su di esso). In caso contrario, perde contro entrambi i suoi concorrenti. Per quanto riguarda BQ e Texet, hanno una buona durata della batteria e una certa resistenza agli urti. Se è quello che vuoi, allora la scelta è fatta.

Come mostra la tabella seguente, Philips ha vinto il maggior numero di nomination. Tuttavia, Nokia ha comunque ricevuto il punteggio medio più alto. Lo consigliamo a tutti coloro che hanno a cuore la funzionalità. Per quanto riguarda Philips, sul lato di questo telefono c'è un enorme schermo, un design elegante, una tastiera comoda e una durata della batteria infinita. Ma da questo dispositivo non ci si dovrebbe aspettare qualcosa di più della radio FM e del lettore MP3.