Il miglior metal detector economico per principianti: Garrett, Fisher o Minelab?

Le bobine di tutti i metal detector possono essere divise in due tipi: Mono e Double-D. Differiscono nella posizione dell'avvolgimento e, di conseguenza, nell'area di presa del terreno. Per i ricercatori principianti, entrambe le opzioni sono adatte. Entrambi i tipi hanno i loro vantaggi e svantaggi. Le bobine mono catturano bene i piccoli bersagli, è più conveniente per la ricerca in aree disseminate. Il segnale migliore è sempre al centro, quindi è più facile localizzare il bersaglio. Le bobine mono colpiscono un po' più in profondità, ma hanno un'area di copertura più piccola.

Le bobine a doppia D dello stesso diametro del Mono perdono un po' di profondità, ma catturano un'area più ampia. Reagiscono meno all'elevata mineralizzazione del suolo, quindi è più comodo lavorare con loro su diversi tipi di terreno. In generale, la scelta dipende dagli obiettivi. Se necessario, puoi acquistare una bobina di diverso tipo e diametro. Ma se non ci sono spese aggiuntive nei piani, è meglio scegliere subito DD.

Secondo questo parametro, i dispositivi di Minelab e Fisher sono adatti a noi. La bobina Minelab è completamente impermeabile. Questo è importante se prevedi di cercare oro e gioielli sulle spiagge. In altri casi, la protezione dalla pioggia, come Fisher, è sufficiente.Le dimensioni delle bobine di questi due modelli sono approssimativamente le stesse. Garrett e Bounty Hunter sono dotati di bobine Mono come standard. Ma Garret perde leggermente di dimensioni. Per entrambi i modelli è possibile acquistare bobine DD di grande diametro.

Per i ricercatori alle prime armi che stanno appena imparando a lavorare con un metal detector, l'opzione migliore e più semplice è il Garrett Ace 250. Ha quattro impostazioni preimpostate per trovare bersagli non ferrosi o ferrosi. L'utente semplifica il suo compito impostando immediatamente la ricerca di monete o gioielli. Per le persone che hanno già un po' di familiarità con il dispositivo, c'è una quinta modalità personalizzabile. È possibile impostare in modo indipendente la discriminazione per interrompere i segnali non necessari. Ma gli scavatori più esperti credono che sia meglio camminare su "tutti i metalli". Quindi è meno probabile che perda una scoperta interessante.

Fischer è facile da configurare come Garrett. Dispone di tre modalità preimpostate con impostazioni già pronte e un'altra che l'utente può modificare a sua discrezione, interrompendo tutti i segnali non necessari. Minelab è simile nelle modalità di ricerca. Qui sono installati anche tre programmi: tutti i metalli, monete e gioielli. Ma con Bounty Hunter, sarà un po' più difficile per i principianti.Dovrai prima capire un po' le impostazioni, poiché le modalità di ricerca sono impostate in modo indipendente qui. Puoi camminare su tutti i metalli o interrompere immediatamente i segnali non necessari. Ma i ricercatori con almeno un'esperienza minima non saranno imbarazzati, dal momento che non tutti utilizzano le modalità preimpostate.

La tabella seguente mostra i risultati dei test dell'aria. Mostrano abbastanza bene la profondità approssimativa di rilevamento di diversi bersagli da parte dei dispositivi, ma danno un risultato approssimativo. La profondità effettiva dipende dalla composizione del terreno, dalla sensibilità impostata e dal motore di ricerca stesso (quanto è vicina la bobina al terreno). Ma secondo i risultati del test, il chiaro vincitore è il dispositivo di Minelab. Vede una scala a una profondità di 18 cm, che è paragonabile a metal detector più costosi. Anche le monete grandi a una distanza di 34 cm sono solo un ottimo risultato.

Fisher è buono quasi quanto il nuovo prodotto di Minelab in termini di profondità di rilevamento. La differenza è di soli 1-2 cm, ma il Garrett e il Bounty Hunter sono notevolmente indietro, sebbene il Garrett sia considerato un dispositivo piuttosto tenace, soprattutto per oggetti relativamente piccoli. Entrambi i metal detector sono più difficili da agganciare a bersagli profondi. Ma ancora una volta, questo si risolve acquistando una bobina aggiuntiva più grande.

La corretta regolazione del bilanciamento del suolo aumenta significativamente l'efficacia della ricerca, consente di massimizzare la profondità di rilevamento del bersaglio, eliminare i falsi segnali associati all'aumento della mineralizzazione del suolo. Dei quattro modelli di confronto, solo Minelab ha il bilanciamento del terreno manuale. Per tutti gli altri metal detector è fisso, ovvero è già impostato dal produttore in base agli indicatori medi. Per i principianti, il parametro non è particolarmente importante, poiché non è così facile capire lo spunto manuale da terra. Ma man mano che acquisisci esperienza, questo diventerà un serio svantaggio. Fisher, nonostante il bilanciamento del terreno fisso, si comporta bene su terreni diversi grazie alla bobina DD. Garrett Ace a volte fornisce falsi positivi, ma mentre usi i motori di ricerca impara a tagliarli a orecchio. Molti non vedono questo come uno svantaggio particolare. Non ci sono particolari lamentele su Bounty Hunter, gli utenti risolvono il problema dei falsi positivi riducendo la sensibilità.

Tra tutti i dispositivi presi in considerazione, Minelab si distingue per la sua capacità multifrequenza. È vero, puoi cambiare la frequenza solo nell'ambito delle modalità disponibili. Il metal detector ha già delle impostazioni preimpostate per la ricerca di bersagli diversi. Ma per i principianti, è piuttosto un vantaggio che non è necessario impostare la frequenza da soli. Il meno del dispositivo è l'assenza della modalità pintointer.Garrett Ace, Fisher e Bounty Hunter operano a frequenze medie. Bounty Hunter e Fischer hanno una portata leggermente più alta, quindi sono più bravi a raccogliere piccoli bersagli. Ma anche il 6,5 kHz di Garrett ha il suo vantaggio: meno falsi segnali in terreni altamente mineralizzati e un migliore rilevamento di bersagli di grandi dimensioni. Alle basse frequenze, è più probabile trovare monete d'argento. Ma la differenza di frequenza è ancora insignificante.

Garret perde in un parametro: questo è l'unico dispositivo del confronto che non ha numeri VDI, ovvero l'identificazione digitale del bersaglio. Se un ricercatore ha già utilizzato metal detector con VDI, lavorare con ICQ non sarà molto conveniente. In termini di impostazioni di sensibilità, Minelab è inferiore a tutti gli altri dispositivi. Ce ne sono solo quattro qui. Altri metal detector hanno 8-10 livelli. Daremo comunque il primo posto in termini di insieme di caratteristiche al modello Minelab per la sua natura multifrequenza.

Ogni dispositivo è conveniente a modo suo, non ci sono modelli francamente pesanti tra i metal detector economici. Il dispositivo più leggero del confronto è Fisher. Completo di batterie, pesa solo 1 kg. E questo significa che la mano non inizierà a "cadere" dopo un'ora di ricerca attiva di monete o oro sulla spiaggia.Se il peso del dispositivo è uno dei criteri principali, è meglio scegliere Fisher.

Garrett Ace va bene per tutti. È leggero e la barra è regolabile in altezza. Ma c'è un grosso inconveniente: non è possibile modificare il volume del segnale, ed è piuttosto forte e sonoro, sentito da lontano. L'unica via d'uscita se vuoi mantenere il silenzio è usare le cuffie. Il nuovo dispositivo di Minelab ha una lunghezza massima dell'asta di 145 cm, che sarà un vantaggio decisivo per le persone alte. Bounty Hunter è il dispositivo più pesante in confronto. La differenza sembra piccola, ma se la ricerca dura diverse ore si faranno sentire anche 100-200 grammi in più di peso.

Come previsto, Garrett Ace 250 ha conquistato il primo posto in termini di popolarità, uno dei primissimi dispositivi sul mercato russo dei metal detector, ancora molto richiesto. Le ragioni della popolarità sono ben comprese dalle recensioni dei motori di ricerca: questo è un dispositivo affidabile e collaudato di un produttore americano, ottimale in termini di prezzo e qualità. Garrett Ace è facile da usare, ha un minimo di impostazioni, si comporta bene negli affari ed è generalmente ottimo per i principianti.Fisher F22, come Garrett Ace, può essere definito un classico motore di ricerca. È anche considerato affidabile dagli scavatori, è considerato affidabile e generalmente un buon strumento per i principianti.

Il terzo posto è occupato da Minelab Vanquish 340. Il motivo è esattamente l'opposto: si tratta di un nuovo dispositivo di un famoso produttore. Ad un prezzo economico, ha caratteristiche eccellenti. Il dispositivo multifrequenza supera in profondità tutti i partecipanti al confronto e può resistere a un'immersione in acqua fino a un metro. Un'ottima soluzione per i ricercatori che amano passeggiare lungo la spiaggia. Ma Bounty Hunter non può vantare una popolarità speciale. Nella scelta, gli utenti spesso preferiscono marchi consolidati e testati nel tempo.

L'opzione più economica tra i metal detector economici è il Bounty Hunter Quick Draw PRO. Nella maggior parte dei negozi costa circa 17.000 rubli. Puoi fermarti a questo dispositivo o aggiungere 1500-2000 rubli e scegliere modelli più popolari da Garrett o Minelab. Fisher F22: il più costoso in confronto, ma leggero, con una bobina DD, numeri VDI. Quindi il prezzo è generalmente giustificato.

Il Minelab Vanquish 340 occupa con sicurezza il primo posto nel confronto con il maggior numero di vittorie di criteri e un punteggio elevato e ci sono ragioni abbastanza comprensibili per questo. Questo è un dispositivo multifrequenza più recente e moderno con una bobina DD impermeabile, VDI, che è molto buono per un modello economico nella profondità di rilevamento di monete e altri oggetti. È perfetto per coloro che non sono pronti per metal detector complessi, ma desiderano un dispositivo che non sia del tutto semplice.

Fisher F22 era al secondo posto della classifica. A differenza del vincitore del confronto, funziona a una frequenza, ma è anche dotato di una bobina DD, mostra VDI. Inoltre, è molto leggero, ha più livelli di sensibilità e c'è una modalità utente per impostare tu stesso le impostazioni.

Garrett Ace 250 ha perso la testa della classifica a favore di modelli più moderni, ma mantiene ancora una posizione elevata nel mercato dei metal detector. I suoi principali vantaggi sono la semplicità e l'affidabilità. Gli scavatori alle prime armi possono essere sicuri che gestiranno il dispositivo in un paio di uscite.

Bounty Hunter Quick Draw PRO è finito all'ultimo posto per mancanza di popolarità, bassa profondità di rilevamento, impostazioni più complesse dovute alla mancanza di modalità preimpostate. Ma se hai bisogno di un'opzione molto economica, può essere considerata un buon modello di budget.