1. Aspetto esteriore
Facilità di installazione e dimensioni delle schede videoDa un punto di vista estetico, entrambe le carte non possono essere definite eccezionali. Il design qui è il più semplice possibile, privo di evidenti "chip" di gioco e di punti salienti, quindi queste schede video saranno invisibili all'interno del case con una parete trasparente. Se guardi alla semplicità e alla facilità di installazione, vale la pena notare alcuni fatti. Innanzitutto, entrambi i modelli occupano un paio di slot. In secondo luogo, EVGA GeForce GTX 960 notevolmente più grande grazie all'uso di una tavola lunga e di due giradischi nel sistema di raffreddamento.
Sullo sfondo di lei Palit GeForce GTX 1050 Ti sembra un bambino compatto, quindi si adatta facilmente a una custodia di qualsiasi dimensione, il che può essere un punto importante quando si aggiorna un vecchio PC e si desidera risparmiare sull'acquisto di una nuova custodia più spaziosa.
Modello | Numero di ventole di raffreddamento | Lunghezza della carta, mm | Basso profilo |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB | 2 | 256 | Non |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 1 | 166 | Non |
2. Caratteristiche tecniche
Un po' di prestazioniAnche un utente inesperto capisce che gli adattatori grafici confrontati appartengono a generazioni diverse della linea GeForce. Il chip GTX 960 è una microarchitettura Maxwell a 28 nm, mentre la GTX 1050 si basa sull'architettura Pascal a 14 nm più efficiente e assetata di energia. Da qui l'aumento del numero di transistor: 3,3 milioni contro i 2,94 milioni del 960° chip.D'altra parte, in termini di numero di unità texture e stream processor, la vecchia gtx 960 è in testa, il che dà un leggero vantaggio in alcune applicazioni grafiche, anche se l'aumento delle prestazioni non supererà il 7-8%. Inoltre, di lato Palit Geforce GTX 1050 raddoppiare la quantità di memoria video, che è particolarmente evidente nei giochi dinamici, dove EVGA Geforce GTX 960 darà drawdown FPS.
Modello | Frequenza del chip, MHz | Microarca. e processo tecnico | Tipo, frequenza e quantità di memoria | Larghezza bit bus | Larghezza di banda della memoria, GB/s | univ. processori / unità texture / unità di rasterizzazione |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB | 1279-1342 | Maxwell/28 nm | GDDR5/7010 MHz/2 GB | 128 bit | 112.16 | 1024/64/32 |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 1290-1392 | Pascal/14 nm | GDDR5/7000 MHz/4 GB | 128 bit | 112.0 | 768/48/32 |
3. Prove nei giochi
Cosa c'è con l'FPS?
Passiamo alle prove più golose. Come potete vedere dall'immagine in alto, nelle notizie popolari degli ultimi anni, la scheda video basata sul chip GeForce GTX 1050 Ti si comporta leggermente meglio della vecchia GTX 960, anche se l'aumento non è così evidente. Va notato che in generale, entrambe le schede grafiche sono caratterizzate da un basso livello di FPS nella maggior parte dei giochi, e questo è a impostazioni grafiche medie, oltre alla risoluzione FullHD. I tentativi di aumentare la risoluzione a 2K o di aumentare le impostazioni porteranno a un'immagine ancora più triste.
Ma anche quando le impostazioni grafiche sono ridotte al minimo, l'immagine nel suo insieme non cambia: il chip GTX 1050 più recente mostra risultati leggermente migliori, anche qui una maggiore quantità di memoria gioca un ruolo. Tuttavia, ci sono eccezioni, ad esempio, in giochi popolari come PUBG, Fornite, Forza Horizon 4, Grand Theft Auto V e Overwatch, una scheda video basata su GTX 960 non solo non può essere inferiore in FPS, ma può anche prendere il comando .Eppure il vincitore di questa nomination sarà considerato il card Palit Geforce GTX 1050 Ti StormX, che dimostra un livello medio più elevato di prestazioni di gioco.

Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX
Ottimo equilibrio tra prezzo, prestazioni e qualità
4. Prove applicative
Che dire dell'elaborazione grafica o del mining?
È stato già menzionato sopra che a causa del maggior numero di core di elaborazione e unità di texture, la scheda video EVGA GeForce GTX 960 ACX può svolgere meglio in alcune attività legate al trattamento dei dati grafici. Ciò è confermato da un'immagine con i risultati dei test in vari software, dove Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX un vantaggio notevole solo nel campo del mining di criptovalute e del lavoro con l'IA utilizzata per determinare i volti, ma tali attività richiedono memoria, che la GTX 1050 ha di più. Pertanto, se hai bisogno di un adattatore grafico non per i giochi, ma principalmente per l'elaborazione di foto o qualsiasi altro contenuto grafico, dovresti dare la preferenza a una scheda basata sul chip 960th.
5. Interfacce
Quanti monitor si possono collegare?
Entrambe le schede confrontate sono collegate alla scheda madre tramite l'interfaccia PCI-E 3.0 e sono in grado di visualizzare un'immagine con risoluzione fino a 4K (4096x2160 pixel). Ma qui mettiamo subito in evidenza il modello di EVGA, che ha ricevuto il supporto per la tecnologia SLI, ad es. è possibile abbinare una coppia di adattatori grafici, alzando notevolmente le prestazioni del proprio PC.
Oltretutto, EVGA GeForce GTX 960 ACX vince anche in termini di numero di monitor che possono essere collegati alla scheda video contemporaneamente: ci sono già cinque uscite video, ma solo quattro possono essere utilizzate alla volta. Tuttavia, questo è più di tre monitor Palit GeForce GTX 1050 Ti. Una piccola pietra nel giardino frutto di un'idea di EVGA: la necessità di alimentazione aggiuntiva tramite un cavo a 8 pin. Ma diamo ancora l'onere del leader in questa nomination al chip GTX 960 per un numero maggiore di uscite video e supporto SLI.
Modello | Interfacce | Cibo extra |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB | HDMI, 3xDisplayPort, DVI-I | 8 pin |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | HDMI, DisplayPort, DVI-D | Non richiesto |

EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB
Collega fino a 4 monitor e supporta SLI
6. Consumo di energia
Quale alimentatore dovrai acquistare?Il passaggio a una nuova generazione ha un impatto positivo non solo sulle capacità di gioco, ma anche sull'efficienza energetica. In questo confronto GTX 1050 vs GTX 960, la prima ha un evidente vantaggio: la tecnologia di processo a 14 nanometri ha ridotto il consumo energetico, che, unito all'assenza della necessità di potenza aggiuntiva, consente di utilizzare alimentatori meno potenti, quindi puoi risparmiare su questo punto dell'aggiornamento di un vecchio PC.
Modello | Consumo di energia (max.), W | Alimentatore consigliato, W |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB | 160 | 400 |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 75 | 300 |
7. Prezzo
Quanto costerà l'acquisto?Nonostante la differenza di generazioni e la quantità di memoria video disponibile, purtroppo, non vi è alcuna differenza di prezzo significativa tra queste schede video. EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 costerà in media solo un paio di migliaia di euro in meno e la differenza sarà più o meno la stessa nel mercato secondario, quindi l'opportunità di risparmiare qui è rilevante solo se il budget è molto limitato o se è necessario acquistare una seconda carta nel kit a quello esistente per utilizzare le funzionalità SLI.
Modello | prezzo medio | Prezzo usato |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB | 23990 rubli | 14000 rubli |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 25990 rubli | 16000 rubli |
8. Risultati di confronto
Allora chi ha vinto questo confronto?Con un margine molto minimo dovuto alla vittoria in una nomination aggiuntiva, un chip più recente guadagna una medaglia d'oro nel confronto tra GTX 960 vs GTX 1050. Questo è in parte naturale, perché è migliore nei giochi, più efficiente dal punto di vista energetico e nella stessa scheda video Palit GeForce GTX 1050 Ti è più compatto e offre supporto per le versioni più recenti di OpenGL e Vulcan. Ma un leggero vantaggio è seguito da un pagamento in eccesso al momento dell'acquisto, che per alcuni utenti è un grosso svantaggio. Tuttavia, vi consigliamo di chiudere gli occhi su queste due migliaia in più, per gli standard odierni, non tanto per l'opportunità di ottenere un aumento degli FPS nei giochi.
Se consiglia chip GTX 960, poi notiamo che è abbastanza buono nei giochi MOBA, come Dota 2 o League Of Legends, ma negli sparatutto dinamici sarà frustrante con i blocchi regolari dell'immagine - dopotutto, 2 GB di memoria video sono troppo piccoli per un rendering rapido di textures e ancor più nuclei computazionali.
Modello | Valutazione | Numero di vittorie per criteri | Vincitore di categoria |
Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX | 4.86 | 4/7 | Aspetto, Caratteristiche tecniche, Test nei giochi, Consumo di energia |
EVGA GeForce GTX 960 ACX 2.0 2GB | 4.84 | 3/7 | Prove in applicazioni, Interfacce, Prezzo |