Samsung A52 e Xiaomi Poco X3 Pro - quale smartphone è meglio?

Le custodie del telefono sono fatte di plastica. Non sorprende considerando la fascia di prezzo. Lasciano una piacevole sensazione tattile, non scivolano, non scricchiolano. Come minimo, puoi sentire la differenza con telefoni da $ 100. Passiamo alle differenze esterne.

Dal lato dell'utente, Poco X3 attira l'attenzione su di sé, se guardiamo i telefoni da dietro. Il design non standard del blocco fotocamera contrasta con la consueta disposizione in Samsung. E un piccolo charm sul retro grazie al grande logo POCO. Ma questo non è per tutti, qualcuno considererà questo stile una cattiva educazione.

Sotto la pioggia battente, sarai più calmo riguardo alla sicurezza del coreano con la sua impermeabilità. Seguendo gli standard dichiarati, Xiaomi ha una protezione antipolvere e può resistere a gocce d'acqua a 60 gradi (questo è un ordine di grandezza più ripido di quelli verticali). Samsung vanta la capacità di sopravvivere all'immersione per 30 minuti in acqua e la massima "armatura" dalla polvere.

Sebbene le dimensioni siano quasi le stesse, nella mano si sente una diversa categoria di peso. Il coreano in tasca sembra più leggero di un compagno rispetto a Xiaomi. La posizione dello scanner è una questione di convenienza e preferenza personale. Pertanto, un'analisi comparativa imparziale è inappropriata.Nella tabella vedrai quale modello si trova dove.

In un'analisi comparativa, due tipi di schermo opposti si sono scontrati: il contrasto massimo AMOLED nel Samsung A52 vs IPS con un hertz più alto nello Xiaomi Poco X3 Pro.

La tabella seguente riassume le principali caratteristiche per il confronto. Solo la risoluzione è la stessa. Samsung ha il miglior display in termini di qualità dell'immagine. Qualunque cosa si possa dire, ma questo è il loro forte. Basti ricordare le matrici dei televisori di questo produttore.

I cinesi, invece, sono in testa per frequenza, protezione e dimensioni dell'area di lavoro. Se Samsung deve resistere a una caduta da un'altezza di 1,6 metri (nell'80% dei casi), Xiaomi può cadere da 3,2 metri. Ma tutti questi sono esperimenti di laboratorio lontani dalla vita reale. In pratica, tutto dipende dalla gestione del telefono, dalla presenza e dalle dimensioni di graffi, crepe.

Per quanto riguarda la frequenza di aggiornamento dello schermo, prova ad andare in ferramenta e confronta i modelli con l'impostazione 90 e 120 Hz. Hai notato la differenza? Allora questa funzione è fondamentale per te. Altrimenti, concentrati sulle sfumature più importanti per te.

È ora di fare un'autopsia post mortem sui telefoni.Se le ragazze preferiscono scegliere in base al design e abbinare il colore alla loro borsa, i ragazzi si arrampicano nel confronto delle caratteristiche tecniche delle patatine. Pertanto, lo analizzeremo in modo che diventi chiaro anche ai principianti. La tabella riassume i parametri principali dell'hardware.

In termini di potenza del processore, la cinese Xiaomi sta guadagnando più punti. Questa è una maggiore larghezza di banda della memoria, prestazioni, frequenza e una dimensione del transistor più piccola. Per non infastidire i fan Samsung, lo Snapdragon 720G è più giovane di 10 mesi e la frequenza grafica sarà superiore del 10%, mentre i set di RAM sono simili. Solo i coreani hanno un'opzione aggiuntiva con 4 GB. Il tipo e la frequenza dei chip sono identici.

La memoria fisica (ROM) è la stessa in termini di volume: puoi acquistare un telefono con 128 o 256 GB per installare i tuoi giocattoli preferiti. Ma c'è un avvertimento. Il tipo di unità differisce, infatti, di un'intera generazione. UFS 3.1 è più veloce della versione 2.1. Cioè, la velocità di lettura e scrittura sul disco rigido differirà di circa 3 volte. È chiaro che l'utente non è visibile ad occhio nudo. Ma esegui un gioco pesante o un film 4K, noterai la differenza nel tipo di archiviazione.

Confrontando le prestazioni dei dispositivi che utilizzano programmi di test (Antutu, Geekbench, 3DMark), Xiaomi è davanti al rivale coreano di almeno il 60% su tutti i fronti.

Come mostrano le colonne della tabella di confronto, le interfacce di entrambi i telefoni sono simili. Una differenza significativa è la presenza di una porta a infrarossi in Xiaomi. È utile per quegli utenti che hanno la tecnologia “smart” senza Wi-Fi: sostituisce il telecomando del televisore e controlla il condizionatore o la fotocamera. Sfortunatamente, la porta a infrarossi viene utilizzata solo vicino agli elettrodomestici. Se il tuo bollitore elettrico supporta il controllo tramite Wi-Fi, allora questo modulo è inutile.

Le cuffie cinesi e coreane sono collegate tramite un'uscita da 3,5 mm. Entrambi hanno altoparlanti stereo e radio FM. Samsung ha un notevole vantaggio in presenza della tecnologia Dolby Atmos. Il cosiddetto suono surround, un efficace potenziatore della traccia per il suono orientato agli oggetti. Gli amanti della musica capiranno e apprezzeranno.

Samsung ha trattato Xiaomi come un bambino. Come si suol dire: "Ho strappato un termoforo come Tuzik". I fotografi ti diranno immediatamente che il numero di megapixel non è un indicatore di una fotocamera professionale. Ma in questo caso prevalgono anche i numeri, senza contare la qualità dell'attrezzatura stessa.

Il Poco X3 è semplicemente tornato indietro rispetto ai suoi predecessori. Tuttavia, la versione Pro si concentrava sugli hertz dello schermo, l'ultimo processore. Ma non poteva trattenere gli amanti della fotografia.

Samsung A52 si è subito distinto per la stabilizzazione ottica. E questo è +10 al karma per gli utenti attivi di Instagram. Più e migliori megapixel, fotocamere grandangolari e macro sono in cima. La fotocamera frontale ora registra video 4K. Per un telefono di fascia media, queste cifre sono incoraggianti. Scusa Poco, ma sei stordito.

Passiamo al lato forte dei cinesi. Batteria più potente, ricarica più veloce e l'adattatore nel kit va subito al massimo. Allo stesso tempo, un tasso hertz elevato non pregiudica l'autonomia del lavoro (lode dell'adattabilità). A tutti gli effetti, tra le cifre dichiarate c'è un grande e audace segno più. Ma per la ricarica rapida, Samsung dovrà acquistare un adattatore separato. Anche se, solo un'opzione per gli smemorati: un'unità al lavoro e a casa c'è un caricabatterie veloce.

Ora sulle sfumature interessanti. Nonostante la notevole differenza di capacità della batteria, l'autonomia di entrambi gli smartphone è più o meno la stessa. È qui che contribuiscono il display Amoled di Samsung e il processore più vorace di Xiaomi. Nella tabella puoi confrontare interessanti statistiche sui risultati del test di autonomia. Ciò dimostra che di più non è sempre più lungo.

E qualche parola sull'ambiguità della situazione. Nel caso dei cinesi, c'è speranza che ogni firmware successivo migliori la durata della batteria.Poi, non solo nei numeri, ma nella realtà, otterrà il massimo vantaggio sul fratello coreano. Finora c'è un divario, ma non così grande come vorremmo.

Dato il rapporto qualità-prezzo, i modelli Samsung e Xiaomi sono apprezzati dagli acquirenti. Pertanto, ci sono abbastanza recensioni e recensioni per questi telefoni. Cominciamo con il negativo.

Gli acquirenti su Yandex.Market sono spesso insoddisfatti del fatto che la custodia Samsung sia realizzata in plastica (quindi sembra fragile) e non ci sia una custodia di base nel kit. Le dimensioni e gli inconvenienti dello schermo sono popolari, anche se tali carenze sono "leggermente" strane (come proponi di adattare 6,5 pollici alle dimensioni di un 5 pollici per facilità d'uso con una mano?). L'affermazione che 4 GB di RAM non sono sufficienti per questo modello sembra essere argomentata, il dispositivo inizia a smussare. Xiaomi ha abbastanza lati negativi. Notano anche le dimensioni eccessive (senza dubbio, poiché il blocco della fotocamera sporge, una batteria potente dà peso). Il vetro si scalda e il firmware si smussa.

Gli utenti del Samsung A52 sono entusiasti della qualità delle foto e dello schermo (come potrebbe essere altrimenti con il display super-Amoled di Samsung). Bel design e processore bocca di leone sono anche citati frequentemente.I vantaggi di Xiaomi sono difficili da superare: un potente processore e capacità di memoria soddisferanno le esigenze degli utenti esigenti per i prossimi tre anni. La ricarica rapida non ti costringerà a sederti vicino alla presa (il dispositivo è dotato immediatamente dell'adattatore massimo per questo modello). La qualità del suono e la fotocamera per le esigenze quotidiane sono eccellenti. Anche l'imballaggio della scatola ha soddisfatto gli acquirenti.

Ovviamente, i telefoni hanno vinto nei loro punti di forza rispetto alla concorrenza. Samsung soddisfa i fan della fotografia e Xiaomi soddisfa le esigenze dei giocatori. Penso che qui i nostri "sperimentali" siano approssimativamente alla pari. Se prendiamo come base sondaggi tra forum e chat, la scelta delle persone ricade sul Poco X3 Pro. Ci sono un ordine di grandezza in più seguaci dei cinesi. Di conseguenza, con un piccolo margine, il rappresentante di Xiaomi viene eliminato da leader.

I dati tabulari parlano da soli: i prezzi differiscono del 25%. La differenza è piccola, ma il coreano può competere per un posto in tasca. In primo luogo, un display di alta qualità non può costare un centesimo. E questo aggiunge immediatamente valore. In secondo luogo, si paga un extra per la sicurezza: la protezione di Samsung contro polvere e umidità è un ordine di grandezza superiore. In terzo luogo, nessuno ha cancellato il trucco per il marchio. Sebbene questo fattore sia applicabile a qualsiasi prodotto: se il produttore ha vinto una parte del mercato, il prezzo viene aumentato del "costo di deprezzamento delle lettere incise riconoscibili".

Ora qualche parola sui prezzi di Xiaomi. Il marchio cinese risparmia sulla pubblicità. I lanci economici (rispetto a Samsung o Apple) sui social network e le presentazioni rare non raggiungono il budget.Quindi il markup è minimo. L'utile netto dell'azienda per ogni telefono venduto è mantenuto al confine del 5%. Questa è la differenza quando paghi un importo minuscolo per un marchio. La strategia del produttore è quella di prendere la quantità di merce venduta. Ma preparati che per un prezzo basso paghi con i tuoi nervi ... quando visualizzi gli annunci nelle applicazioni. Il design preso in prestito, il trading prevalentemente online e altri fattori contribuiscono al basso prezzo di Xiaomi. La domanda logica è: se sei soddisfatto delle caratteristiche tecniche dei dispositivi, perché pagare più del dovuto per i marchi?

In sintesi, risulta una risposta piuttosto filosofica. Concentrandoti sulle prestazioni, risparmierai sul prezzo acquistando Xiaomi Poco X3 Pro. Se hai bisogno del miglior display e fotocamera, opta per il Samsung A52 coreano.

Si scopre che stiamo confrontando cose diverse. Dopotutto, non offrirete a un camionista una decappottabile per il trasporto. Così è con gli smartphone. Pertanto, prima imposta le tue priorità, scegli lo scopo principale del telefono nelle tue mani. Quindi, in base ai requisiti, acquisti il ​​dispositivo. Poiché questi due modelli si sono rivelati equivalenti, ognuno ha i suoi punti di forza e di debolezza.