1. Disegno
Percezione visiva e tattile dei modelli
Oppo è realizzato nel classico design sfumato a specchio, già tipico per i dipendenti con budget di fascia media. La custodia in plastica corrispondente al prezzo, in due combinazioni di colori. Non è raro che il bilanciere del volume sia a sinistra invece che a destra. Tuttavia, migliora con il tempo.
Il modulo della fotocamera non è ingombrante, ma posizionato su un piccolo piedistallo, dove la polvere piacerà davvero accumularsi. Ma questa è una caratteristica distintiva dei tre concorrenti di oggi. Si distingue immediatamente un unico stile nel design.
La custodia resistente di OnePlus con un display praticamente senza bordi e una cover posteriore opaca sembra impressionante. Sembra che il telefono non sia la fascia di budget media, ma un semplice, ma fiore all'occhiello. Tuttavia, l'incontro sui vestiti dà subito un tono positivo. Inoltre, la parte posteriore è realizzata in policarbonato, uno dei tipi di plastica più resistenti. Riciclatori, pollice in su.
In Vivo, il budget può essere determinato dalla posizione della fotocamera frontale al centro. Dopotutto, il suo aspetto aspira ai suoi fratelli maggiori ammiraglia. Anche se la cover posteriore lucida iridescente sembrerà troppo glamour e poco costosa per alcuni, ti senti un dispositivo piacevole nelle tue mani.
Telefono | Dimensioni | Il peso | Protezione da acqua e polvere | Scanner integrato |
Oppo Reno 5 Lite | 160,1 x 73,2 x 7,8 mm | 172 grammi | No | Sotto lo schermo |
OnePlus Nord N200 | 163,1 x 74,9 x 8,3 mm | 189 grammi | IPX2 | Tasto laterale |
Viva Y53 | 164x75,5x8,4 mm | 190 grammi | No | Tasto laterale |
Dimensioni approssimativamente uguali dei soggetti del test, ma di una diversa categoria di peso. E come altro, perché batterie più potenti hanno dato subito peso a OnePlus e Vivo. Lo scanner Reno 5 Lite integrato sotto lo schermo sta già diventando un dilettante. La risposta di questo principio non è più soddisfatta dalla velocità dopo aver provato lo scanner nel pulsante laterale.
E solo il Nord N200 si è distinto almeno in parte, ma è stato protetto da modeste gocce di pioggia. Non da un acquazzone o da una completa immersione, ma avrai il tempo di rispondere su un social network sotto una leggera pioggerella. I concorrenti non potevano nemmeno farlo.

OnePlus Nord N200
Disegno
2. Schermo
Confronto delle dimensioni e della qualità dello schermo
OnePlus è l'unico che si distingue dal gruppo per la frequenza di aggiornamento dello schermo. Sebbene il tipo di matrice sia IPS, ma l'estrema precisione del colore lo pone al di sopra di molti amoled allo stesso prezzo. In base alla luminosità del display, i posti sono stati distribuiti nel seguente ordine: OnePlus, Oppo e il più sbiadito Vivo. In qualche modo Vivo ci ha un po' deluso, nonostante lo schermo più grande a confronto. Quindi, differirà in seguito in altre virtù (spero).
Tipo di schermo | Dimensioni, pollici | Autorizzazione | Densità pixel, ppi | Frequenza di aggiornamento | Protezione del display | Rapporto schermo-corpo, % | |
Oppo Reno 5 Lite | AMOLED | 6.43 | 1080 x 2400 | 409 | 60 | Vetro colato | 85.2 |
OnePlus Nord N200 | IPS | 6.49 | 1080 x 2400 | 405 | 90 | Gorilla Glass v3 | 83.7 |
Viva Y53 | IPS | 6.58 | 1080 x 2408 | 401 | 60 | Panda/SG | 84.2 |
Confrontando tre telefoni di fascia media, ci si potrebbe aspettare una lotta uguale. Oppo è leggermente diverso con il suo amoled, ma questa è solo una sfumatura.OnePlus ha superato facilmente sia la luminosità che la frequenza. Per il resto dei criteri, c'era una differenza quasi impercettibile.
3. Componenti
Riempimento interno di smartphoneSebbene 128 GB di memoria nel telefono siano considerati sufficienti per la maggior parte delle persone, ma poche persone prestano attenzione al tipo di unità. Ed ecco il segreto principale. La generazione UFS è notevolmente più avanti di eMMC. Ma ci sono eccezioni quando la velocità di scrittura degli estranei supera. Allora come non confondersi? La realtà è che non sentirai una differenza visibile con un semplice occhio, a meno che tu non voglia giocare a WoT Blitz. E poi, i secondi verranno separati dal caricamento.
Nome | Processore, frequenza | Arti grafiche | RAM, GB | ROM, tipo di unità, GB | Slot per schede di memoria |
Oppo Reno 5 Lite | Mediatek Helio P95, 2200 MHz | PowerVR GM9446 | 8 | 128 UFS 2.1 | C'è |
OnePlus Nord N200 | Qualcomm Snapdragon 480 5G, 2000 MHz | Adreno 619 | 4 | 64 o 128 UFS 2.1 | Sì (slot microSD dedicato) |
Viva Y53 | Mediatek Helio G80,2000 MHz | BRACCIO Mali-G52 MC2 | 6 | 128 o 256, eMMC 5.1 | Sì (slot microSD dedicato) |
Nei test di riferimento delle prestazioni, il Reno 5 Lite supera l'Y53 di un modesto 5-10 percento. Il Vivo gestisce bene le attività quotidiane, con molta potenza per la maggior parte dei giochi medi. Ulteriori 2 GB di RAM che il telefono richiede a scapito della memoria integrata. Paghi 6 e ricevi 8 GB, un ottimo affare. Ma OnePlus non è piaciuto con il ferro. O il ripieno ci ha deluso o il sistema OxygenOS 11 integrato (basato su Android 11), ma puoi vedere quali sono i ritardi e con cosa mangiano.

Oppo Reno 5 Lite
Componenti
4. Interfacce
Moduli, connettori e altre chicche utili
Tutti e tre i telefoni hanno un classico set di moduli e connettori. Lo stesso Wi-Fi di quinta generazione, Type-C, che sostituisce attivamente la microUSB. È già più difficile trovare uno smartphone di fascia media senza NFC.
L'unica cosa che Vivo non ha ancora migliorato il modulo Bluetooth alla versione 5.1. Sebbene la versione precedente non sia così ottimizzata, non influisce in modo significativo sulla vita con uno smartphone. Questa opzione sarà un'eccezione per i fan di un auricolare wireless.
Nome | Wifi | Bluetooth | Tipo USB | NFC | Attacco da 3,5 mm |
Oppo Reno 5 Lite | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 5.1 | Tipo C | C'è | sì |
OnePlus Nord N200 | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 5.1 | Tipo C | C'è | sì |
Viva Y53 | Wi-Fi 5 (802.11 a/b/g/n/ac) | 5.0 | Tipo C | C'è | sì |
E per dessert, gli appassionati di cuffie cablate. Ogni modello ha una porta da 3,5 mm. Dopotutto, infatti, non interferisce con nessuno. Cuffie bluetooth sedute: c'è sempre la possibilità di passare a un cavo. Ma sicuramente non rimarrai senza musica (finché la batteria è viva).
E aggiungiamo un piccolo vantaggio a OnePlus dovuto alla presenza del 5G. Ma questo è puramente funzionale, più precisamente regionale. Ad esempio, in Russia il lancio della tecnologia è stato posticipato al 2024. Quante volte puoi avere il tempo di cambiare il dispositivo prima che entri effettivamente in uso?
5. macchine fotografiche
Confronta la qualità di foto e video
Infine, siamo arrivati ad un confronto di smartphone secondo gli indicatori più eccellenti in tabella. Se anche uno scolaro comprende già i numeri in megapixel, diventa più difficile con il punto di apertura.
Più alto è il numero f, più chiusa è l'apertura della fotocamera dello smartphone.E la dimensione di questo foro influisce direttamente sulla profondità di campo del telaio. D'accordo, guardare un mondo piatto è molto peggio. Cioè, per una bella sfocatura dello sfondo circostante, bisogna cercare il valore minimo di f. A proposito, solo le informazioni sono utili per gli amanti dell'effetto bokeh.
In parole molto semplici, gli amanti della fotografia cercano di scegliere f/1.7, non f/2.2. Ora puoi immaginare come verranno ulteriormente valutati i telefoni di oggi in base a questo criterio.
Fotocamera frontale | Matrice MP, diaframma | Risoluzione foto | Stabilizzazione | Numero di lenti | HDR |
Oppo Reno 5 Lite | 48, f/1.7 | 8000x6000 | Digitale | 4 (48+8+2+2 MP) | No |
OnePlus Nord N200 | 13, f/2.2 | Elettronico | 3 (13+2+2 MP) | c'è | |
Viva Y53 | 64, f/1.8 | 10120x6328 | Digitale | 3 (64+2+2 MP) | HDR10 |
Oppo ha dei vantaggi nella registrazione di video 4K con la fotocamera principale e altre modalità video sono due volte più buone di Vivo. Sebbene la risoluzione della foto non abbia quasi raggiunto il posto del leader, ma 4 obiettivi hanno immediatamente individuato il preferito. Ottimo il dettaglio con buona luce, ma subito l'umore cala quando le condizioni meteorologiche peggiorano.
Vivo tira solo a scapito dei principali 64 megapixel. I moduli rimanenti sono già inutili a causa della matrice da 2 megapixel. Ma il 64 principale disegna l'immagine con il botto. Fuori pioggia o notte, non importa. La qualità dell'immagine non risentirà molto del rumore modesto.
Fotocamera anteriore (selfie). | Megapixel | Apertura |
Oppo Reno 5 Lite | 32 | f/2.4 |
OnePlus Nord N200 | 16 | f/2.1 |
Viva Y53 | 16 | f/2.0 |
OnePlus ha solo una fotocamera frontale che registra in 4K. Inoltre, non dimenticare la stabilizzazione dell'immagine. Ma per i più esigenti, la mancanza di una fotocamera grandangolare può diventare critica. Di conseguenza, le foto sono sbiadite con rumore e sfocate.Deluso anche dalla modalità notturna e dai selfie innaturali dopo gli algoritmi integrati per migliorare l'aspetto. Video fino a 1080p e 30 fps. Diventa chiaro che i parametri di punta del produttore sono troppo, troppo lontani. Ma c'era speranza.

Viva Y53
macchine fotografiche
6. Batteria
Autonomia e velocità di ricarica degli smartphoneTra gli indicatori di autonomia, solo Oppo è uscito da outsider con i suoi 4310 mAh. Il resto degli smartphone mostra una media di 5mila mAh. Ma sono stato in grado di distinguermi con la ricarica inversa. E questo è già un piccolo vantaggio nel salvadanaio. Dopotutto, se lo desideri, puoi condividere una goccia di energia con gli amici.
Peccato che il Nord non possa competere sulle velocità di ricarica. Altrimenti, la posizione di comando gli sarebbe stata assicurata. Anche se, secondo prove di autonomia, non dovrà dimostrare qualcosa agli altri. Guardare un video per 17 ore non fa per te.
Capacità, mAh | Potenza di ricarica rapida, W | Velocità di ricarica | Tempo di ricarica completo | |
Oppo Reno 5 Lite | 4310 | 30 | Fino al 50% in 25 min | 1:00 |
OnePlus Nord N200 | 5000 | 18 | Fino al 32% in 30 min | |
Viva Y53 | 5000 | 99 | Fino al 50% in 24 min | 1:05 |
E Vivo mostra modestamente la scelta migliore tra le batterie. Con la ricarica più veloce e 5000 mAh, offre una sensazione di stabilità e potenza. Sfortunatamente, non puoi contare su panini aggiuntivi.
7. Recensioni
Opinione su InternetOppo ha infastidito i clienti con una custodia in plastica, una batteria debole e vibrazioni deboli. Puoi ancora capire l'avviso di vibrazione se hai tempo per entrare nel menu di ingegneria.La batteria è senza dubbio frustrante. Tuttavia, lo schermo è più di 6 pollici e il potente riempimento consente di utilizzare il dispositivo "non come un bambino". Ma dovrai sopportare il caso, la maggior parte dei dipendenti statali sono vestiti di plastica. Qui è già necessario basarsi sulla qualità della custodia, sul gioco delle parti e sull'ergonomia. Vivo sconvolge i clienti con uno schermo. Non sorprende, vista l'analisi delle caratteristiche del display. Per dirla senza mezzi termini, con tali parametri della batteria, lo schermo potrebbe essere migliore di diversi ordini di grandezza. Ma per questo ne pagheremmo il prezzo. Quindi è un'arma a doppio taglio.
Reno 5 Lite soddisfa con una buona qualità di comunicazione, una ricarica rapida, una fotocamera e una funzione di visualizzazione sempre personalizzabile. È bello sapere che il telefono è all'altezza delle specifiche pubblicizzate. Dopotutto, spesso tra le classi del budget medio ci si imbatte in parametri gonfiati. Ad esempio, con valori troncati. Nonostante la nostra valutazione della fotocamera, i veri acquirenti ci hanno dato un ottimo consiglio su come lavorare con la funzionalità. Ciò migliorerà notevolmente la qualità delle tue immagini. Tra le recensioni su Vivo, c'è un massimo di positivo in termini di qualità dello schermo e lunga durata della batteria.
Mercato Yandex | DNS | Video M | OZONO | Frutti di bosco | Voto medio: | |
Oppo Reno 5 Lite | 4.6 (78 recensioni) | 4.9 (95 recensioni) | 4.7 (20 recensioni) | 4.9 (214 recensioni) | 4.8 (131 recensioni) | 4.8 |
OnePlus Nord N200 | - | - | - | - | - | 3.0 |
Viva Y53 | 4.8 (95 recensioni) | 4.8 (79 recensioni) | 4.9 (32 recensioni) | 4.9 (354 recensioni) | 4.9 (111 recensioni) | 4.9 |
OnePlus Nord N200 non è incluso nella classifica a causa delle vendite limitate tramite lo store ufficiale dell'azienda, quindi gli assegniamo l'ultimo posto con una valutazione media. Ma puoi sempre basarti sulle parole dei revisori che sono riusciti a provare personalmente lo smartphone sul dente.La maggior parte nota la discrepanza tra prezzo e qualità. Il design eccellente, la batteria potente, lo schermo luminoso con un buon hertz non potevano eclissare l'hardware debole del dispositivo. Sì, e il supporto al 5G, per il quale l'acquirente mette di tasca propria una discreta quantità, è un vantaggio così così nelle nostre realtà. Il percorso principale di OnePlus sono i flagship e l'azienda è riuscita a imporsi in esso. Ma nella nicchia del budget medio, non tira ancora.
8. Prezzo
Ultimi prezzi aggiornati per smartphoneNome | Prezzo approssimativo nei negozi di Mosca (febbraio 2022), rub. |
Oppo Reno 5 Lite | dal 21400 |
OnePlus Nord N200 | 24990 |
Viva Y53 | dal 20990 |
Lo svantaggio di OnePlus è che non può essere acquistato sui soliti mercati popolari. Tuttavia, il modello è affilato per il mercato statunitense. Ma con un forte desiderio, ci sono sempre rappresentanti di marca del produttore. Quindi ha un prezzo unico per gli abitanti della Russia.
Le variazioni di prezzo di Oppo e Vivo variano da negozio a negozio. Ma anche in un mercato, il prezzo può saltare a seconda del colore scelto del prodotto. Quindi amanti dei colori non standard, preparatevi a pagare qualche migliaio in più per uno straripamento glamour di "cielo arcobaleno" o viola.
9. Risultati di confronto
Quale figlia BBK ti è piaciuta di più nel mercato di fascia media?Ricapitoliamo questa battaglia selvaggia tra le filiali di BBK Electronics. Ogni produttore ha scelto la propria nicchia e la propria direzione di sviluppo. Ciò ha influito sulla qualità, i componenti e le differenze degli smartphone.
OnePlus ha fatto un altro tentativo di entrare nel mercato di fascia media. Concentrandosi sulle ammiraglie, l'azienda ha deciso di tentare la fortuna nelle mani di acquirenti più modesti.Ma, come si vede, finora fallisce miseramente. Il design più di punta, gli IPS luminosi e succosi deliziano i clienti. Ma la mancanza di prestazioni decenti uccide l'intera essenza dello smartphone.
Oppo e Vivo si bilanciano più o meno alla pari. Il primo attira a causa del design, dello schermo e della qualità della connessione. Il secondo ha mostrato un leggero vantaggio nella scelta della fotocamera, della batteria e del cliente. Il risultato è uguale e la scelta del preferito spetta a te.
voto medio | Numero di vittorie di nomination | Vincitore di categoria | |
Viva Y53 | 4.5 | 4/8 | Fotocamere, batteria, recensioni dei clienti, costo |
Oppo Reno 5 Lite | 4.5 | 1/8 | Componenti |
OnePlus Nord N200 | 4.3 | 3/8 | Design, Display, Interfacce |