10 מעבדי התקציב המובילים

לאחר שחרורו של דגם זה, האינטרנט עורר כתבות חדשות של "חושפים" שהצליחו לבצע אוברclock של ה"חלוק" הזה ל-3.9 גיגה-הרץ ולקבל ביצועים טובים במינימום השקעה בפלח המחיר שלהם. כשלעצמו, מדובר במעבד כפול ליבה עם ארבעה חוטים בתדר בסיס של 3.2 גיגה-הרץ, 4 מגה-בייט של מטמון L3 ולבת וידאו Radeon Vega 3 במהירות של עד 1000 מגה-הרץ.

בקר הזיכרון המובנה מבטיח תמיכה בזיכרון DDR4 עד 2666 מגה-הרץ במצב דו-ערוצי. החבילה התרמית המוצהרת היא 35 וואט. המעבד מתקשר עם גרפיקה בדידה באמצעות 4 נתיבי PCI-E Express 3.0. בניגוד למעבדים אחרים המבוססים על ארכיטקטורת הזן, Athlon איבדה מכפילים שנפתחו להגדלה, וזה חל לא רק על ליבות מחשוב, אלא גם על זיכרון וליבת הווידאו המשולבת.

כמעט ה"טריים" ביותר בדירוג שלנו (יצא ב-2020), יתר על כן, 6 ליבות ועם בוסט טורבו עד 4.3 גיגה-הרץ. הביצועים הם הטובים ביותר מבין כל המשתתפים, ולכן הוא מתאים לבניית מערכת משחקים. מצד שני, על רקע הביקוש המוגבר, מחירו של שבב בתנאים הנוכחיים מופקע למען האמת, כך שתצטרך לשלם יותר מדי.מסיבה זו, המעבד קיבל ירידה קלה בדירוג, כי הוא יצטרך לקנות גם כרטיס מסך, שכן אין GPU מובנה, וזה מינוס גדול אם מתכננים להרכיב מחשב משרדי.

המשתמשים מרוצים מה"אבן", היא עומדת בציפיות מבחינת ביצועים, אינה נוטה להתחממות יתר, טובה מספיק לרמתה במשחקים, בנוסף היא מתניעה בקלות כמעט בכל לוחות האם. התלונה המוחשית היחידה היא המצנן הסטנדרטי בגרסת BOX, שמומלץ להחליפו במשהו יעיל יותר.

למי שרוצה לבנות מחשב גיימינג על שקע AM4, אך אין לו תקציב גדול, מתאים מעבד ה-A8-9600 הזמני. יש לו 4 ליבות וגרפיקה משולבת בתדר של 900 מגה-הרץ, שלמרבה הצער, לא ניתן לבצע אוברקלוק. זה לא מתאים גם למשחקים טריים - המאפיינים חלשים, אבל הוא ישלוט בכמה עשרות כרטיסיות פתוחות בכרום בכל פעם. לאחר הבזק של ה-BIOS, לוח האם יכול להאיץ ל-3.9 GHz יציב.

אין מטמון ברמה 3. ערכת החום, תוך התחשבות ביכולות התקציביות של הדגם, היא מעט גבוהה - 65 W, אבל זו מחלה של כמעט כל קו A8 מבית AMD. בעת השימוש בו, רצוי לשים את מקלות ה-RAM במצב דו-ערוצי, אחרת הביצועים ייעלמו. למכונות משרדיות ולעבודה עם מסמכים - זהו.

ערכת שבבים אידיאלית למי שיש לו תקציב מוגבל לבניית PC, אבל רוצה לקבל ביצועים מקסימליים ולא להתעצל להתעסק עם המעבד. הדגם מתאים באופן מושלם לאוברקלוקינג - יש הוראות מפורטות ביוטיוב.המעבד חדש יחסית (2019), אז לפעמים צריך לסבול כדי להפעיל אותו על לוח אם ישן. זה לא מתחמם מעל 60 מעלות - כותבים על זה בביקורות.

יש "פלאגין" שאחרי אוברקלוקינג מראה את עצמו בצורה מושלמת במשחקים, כולל, למשל, "מטרו" ברזולוציית Full HD ו-FPS 30-39 עם הגדרות גרפיות נמוכות, Jedi Fallen Order ב-HD, וכן קלאסי Dota, TES, CS:GO ו-PUBG. זהו אחד המעבדים הטובים ביותר לצאת מהזמנים הקשים ואז לקנות רפרנס הגון.

ממה שקיים היום בשוק בהיקפים מספקים, ה- Celeron G5905 הוא ללא ספק האופציה הטובה ביותר לבניית מחשב חסכוני המשמש כמכונת עבודה משרדית או תחנת בית ללימוד וגלישה ברשתות חברתיות. השבב נכנס לשוק בשנת 2020, יש לו זוג ליבות Comet Lake-S עם טכנולוגיית תהליך של 14 ננומטר ותדר של 3.5 GHz. יש גרפיקה מובנית UHD 610, כך שניתן יהיה להשיק משחקי דפדפן פשוטים ללא בעיות, ולא סביר שתתאפשר חברות עם מתקדמים יותר.

מעבד Celeron G5905 שונה מהאנלוגים של AMD על ידי TDP מעט גבוה יותר של 58 W, תדר GPU מופחת, כמו גם היעדר מכפיל חופשי ותמיכה בריבוי השחלות. יחד עם זאת, ה- Celeron G5905 יעלה קצת פחות ובאותו המחיר תוכלו לתפוס גרסת קופסה עם קירור אינטל סטנדרטי, וכאשר קונים גרסת OEM, תוכלו לחסוך הרבה על ידי הוצאת כסף, למשל, על שבב זכרון.

אם המשימה היא להרכיב את המחשב המשרדי הזול ביותר, אז AMD Athlon 3000G יהיה הפתרון הטוב ביותר.נדגיש במיוחד שאנחנו מדברים על מחשב תקציבי לעבודה, אם כי לשבב הזה יש גם ליבה גרפית מובנית של Vega 3. זה יאפשר לך לסרב לקנות כרטיס מסך, אבל להריץ משחקים על אבן 2 ליבות " הוא חסר תועלת. אבל עם גלישה ברשת, עבודה עם מסמכים שונים, המעבד הזה יתמודד עם מפץ, שכן תדר השעון שלו הוא 3.5 גיגה-הרץ, בנוסף נתמך ריבוי השחלות. בין שאר ה"טובים" נציין את העבודה עם שני ערוצים של זיכרון DDR4 (2667 מגה-הרץ) ופיזור חום נמוך מאוד (35 ואט).

על פי ביקורות משתמשים, ביצועי השבב תואמים לחלוטין למחירו, הוא חסכוני באנרגיה ובעל אחוז נמוך של פגמים במפעל. יתרה מכך, בשילוב עם כרטיס מסך דיסקרטי, כמה בעלי מלאכה הצליחו להפעיל את World of Tanks בהגדרות FullHD, כלומר. ה-Athlon 3000G יכול לשמש כתקע זמני למערכת משחקים ברמת הכניסה.

מעבד בעל 4 ליבות פרודוקטיבי מספיק, שאינו נתון לחום יתר גם תחת עומס כבד. זהו אחד המעבדים התקציביים הטובים ביותר עבור מכונה משרדית - תמורה טובה להפליא לכסף. הביצועים שלו מספיקים אפילו כדי לעבוד בעורכים גרפיים פשוטים - בביקורות המשתמשים כותבים שהם לא חווים אי נוחות, אבל אין גם "מהירות" יוצאת דופן מהמעבד.

פיזור החום הוא 65 וואט, מה שלא מספיק למעבד AMD. השבב עובד ביציבות בתדר של 4000 מגה-הרץ, לא נצפית מצערת - בעומס של 100% הוא מתחמם עד 53 מעלות ואינו מאט את התדרים.הדגם שוחרר בשנת 2017, אבל אפילו עכשיו הוא נקנה לעתים קרובות כדי לבנות מחשב זול לשימוש ביתי, לימודים ותרחישי משחקים קלים. יחד עם זאת, נציין כי קיימת בעיית תאימות עם לוחות אם טריים, ה-Athlon X4 970 מושק בצורה המוצלחת ביותר בערכת השבבים A320.

4 ליבות, 4 פתילים, תדר מעבד 3.1 גיגה-הרץ עם יכולת לבצע overclock ל-3.5 ומעלה. עבור כרטיס גרפי כמו GTX 1050 Ti או GTX 1060 3 GB ומטה, זה הכי הרבה. הוא יוציא את ה-Full HD שלו, אם כי לא תמיד בהגדרות האולטרה. 1200 תהיה אפשרות טובה לעתיד לעבור ל-Zen 2. אם תרצה, "ryazhenka" יכול להיות overclocked ל-4 GHz במתח של 1.38 וולט. כשאוברקלוק עם מגדל תקציב עם 2 צינורות חום, תקבלו 64 מעלות בעומס, ואם לא תחסכו בפטיפון עם 3 צינורות או יותר, הטמפרטורות ירדו עוד יותר.

כאשר אתה מתחיל לראשונה זה עשוי להפתיע אותך לטובה, מכיוון שהוא מתחיל לעתים קרובות ב-3.6 גיגה-הרץ, אבל כאן הרבה תלוי בלוח האם. למרבה הפלא, AMD לא חסכה בדגם הצעיר יותר וסיפקה לו הלחמה. מומלץ להתקנה במערכות גיימינג תקציביות עם דגש על שיפור עתידי. נקודה חשובה נוספת היא זמינות הדגם בחנויות, בעוד AMD Ryzen 3 1200 לא נכנס לקטגוריית המחסור.

ה-Ryzen 5 2600 הוא אחד המעבדים החמים ביותר כיום. עבור קצת פחות מ 25,000 רובל, תקבל גרסה בקופסה עם מאוורר סטנדרטי כלול. זה תלוי בך להחליט אם לקחת את ה-2600X או לא, אבל אין הרבה הבדל ביניהם, כי ה-2600X הוא רק דגם עם אוברקלוק מהמפעל.הרענון של Ryzen הביא יותר IPS, שעונים מהירים יותר, צריכת חשמל נמוכה יותר ותהליך ייצור דק יותר כדי להפוך את ה-2600 ליותר מתחרה.

כמורשת מסדרת ה-FX, למעבד יש אוברקלוקינג טוב וניתן לבצע אותו על 3.9 גיגה-הרץ. הארכיטקטורה החדשה משתמשת ב-6 ליבות ו-12 פתילים, ולמרות ש-Ryazhenka מפסידה למתחרים של אינטל במונחים של קצב פריימים, גרפיקת ה-frametime של ה-2600 במשחקים חלקה הרבה יותר. אל תשכח את החיוני - המעבד אוהב זיכרון בתדר גבוה, 2933 מגה-הרץ יהיה המקסימום עבורו. אם תרצו לחסוך בכסף, תוכלו לקחת את הגרסה הרגילה ללא צידנית ולקנות משהו לטעמכם, כי ה-TDP כאן נמוך במיוחד ועומד על 65 וואט. אנחנו ממליצים לקנות, כי מבחינת ביצועים ומחיר אין כמוהו בשוק.

הבחירה הטובה ביותר בשוק כיום, אך עם מספר אזהרות. ראשית, מדובר בעובד משרדי טהור, ולכן הליבה הגרפית המובנית לא תאפשר לכם להריץ משחקים מודרניים, למרות שמשהו ממוצע מבחינת דרישות יתחיל כמעט ללא בעיות. שנית, לא תצליחו להתמכר ברצינות לאוברקלוקינג של השבב, הפוטנציאל כאן לא כל כך גדול, והגרפיקה המשולבת רודפת הרבה יותר ביעילות מהמעבד עצמו. אבל בכל מקרה, ל"אבן" הזה יש יחס טוב של מחיר, איכות וביצועים (4 ליבות עד 3.7 גיגה-הרץ ב-boost), ובנוסף הודות ל-GPU היא תחסוך בכרטיס מסך, שעלותו כרגע עפה לתוך הסטרטוספירה.

בקצרה על המאפיינים, השבב מבוסס על ארכיטקטורת Raven Ridge עם טכנולוגיית תהליך של 14 ננומטר.AMD Ryzen 3 2200G הוא חוט יחיד, בעל TDP של 65W ותומך בערוצי DDR כפולים. המעבד נכנס לשוק בתחילת 2018, כלומר. נשאר די טרי עבור פלח התקציב, במיוחד עם עין להרכבת מחשב משרדי זול.