AMD Ryzen 7 לעומת Intel Core i7 - המעבדים הטובים ביותר בשנת 2021 בהשוואה

מכיוון שאנו משווים בין מעבדים שהם נציגים של שני קווי מוצרים שווים בקירוב, אל לנו להתפלא שכולם מצוידים בשמונה ליבות ושישה עשר חוטים. כרגע זה יכול להיחשב כסטנדרט. ושלושה מתוך ארבעה צ'יפים יכולים להתפאר במכפיל חינם. מה זה אומר? זה פשוט: למשתמש ניתנת ההזדמנות לבצע overclock.

אם המעבדים לא עוברים אוברקלוק, אז מחשב המבוסס על שבב כזה או אחר של אינטל יעבוד לאט יותר. זאת בשל העובדה שתדר השעון הבסיסי של מוצרי AMD עדיין גבוה יותר. אבל המספרים לא שונים מדי, אז אתה יכול להבחין בהבדל רק בהשוואה ישירה, וזה לא יהיה מאוד מרשים. באשר למצב הטורבו כביכול, Intel Core i7-11700K, שיצא ב-2021, הוא הטוב ביותר בו. השבב השני שבחרנו מחברה אמריקאית זו קרוב אליו מאוד. למרבה הצער, המעבדים מסדרת Ryzen 7 בהקשר זה פועלים כהדביקות.

דירוגים: i7-11700K - 4.8, Ryzen 7 5800X - 4.7, i7-10700F - 4.6, Ryzen 7 3700X - 4.5

במחשבים אישיים מודרניים, מהירות עיבוד המידע תלויה גם בכמה זיכרון מטמון קיבל השבב שהותקן בשקע לוח האם. AMD מבינה את זה. המעבדים שלה מסדרת Ryzen 7 יכולים להתהדר בכמות המטמון הגדולה ביותר. נתונים מרשימים עוד יותר נצפים רק עבור צ'יפס מהשורה העליונה, אך הרכישה שלהם אינה זמינה לכל הקוראים שלנו.

כפי שניתן לראות בבירור מהטבלה למעלה, מוצרי אינטל נחותים בדיוק פי שניים מהמתחרה. כמובן, במשחק כלשהו זה יהיה בלתי נראה לחלוטין. אבל ביישומים עתירי משאבים, ההבדל יכול לשחק תפקיד מסוים.

דירוגים: Ryzen 7 5800X - 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, i7-11700K – 4.5, i7-10700F – 4.4

כפי שאתה יכול לנחש, כל המעבדים מתוכננים לעבוד עם DDR4 RAM. זה מאפשר לך לשדרג משבב ישן מבלי לקנות מקלות RAM חדשים. ראוי לציין גם את התמיכה בנפח 128 גיגה-בייט. זה אומר שלרוב הכל תלוי אך ורק ביכולות של לוח האם שלך.

בתחילה, אולי נראה שלדגמים שבחרנו אין הבדלים רציניים בבקרים שבהם הם משתמשים. עם זאת, זה לא. היצרנים הכריזו על תדירות מקסימלית שונה של זיכרון RAM. עם זאת, ה-2933 מגה-הרץ של ה-Core i7-10700F יספיקו לרוב המכריע של רוכשי השבב הזה.

באשר לבקר PCI Express, הכל לא כל כך ברור כאן. כל מי שהולך לרכוש לוח אם ברמה גבוהה יצטרך לחשוב ברצינות על בחירת המעבד. העובדה היא שה-Core i7-10700F הנ"ל תומך רק ב-PCI-E 3.0, בעוד ששלושה מהמתחרים שלו מסוגלים לעבוד עם הגרסה הרביעית של ממשק זה (ומספר הקווים המתאימים גדל ל-20). נותר לך להבין אם כרטיס המסך העתידי שלך יוכל להשתמש ביכולות של PCI-E 4.0.

דירוגים: i7-11700K – 4.8, Ryzen 7 5800X – 4.8, Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6

אם אנחנו מדברים על המאפיינים המוצהרים, אז Intel Core i7-11700K העדכנית ביותר הוא שבב חם מאוד. היצרן האמריקאי הכריז על פיזור חום ברמה של 125 W! נראה כי מוצרי AMD בהקשר זה הם הבחירה הטובה ביותר עבור כל מי שלא מתכוון לרכוש ספק כוח חזק במיוחד. העובדה היא שהשבבים של חברה זו נוצרו באמצעות טכנולוגיית תהליך של 7 ננומטר. המשמעות היא שבאותו תדר שעון הם צורכים פחות חשמל, ובמקביל הם פולטים פחות חום.לכן, הם פחות תובעניים למערכת הקירור, מה שמאפשר לקונה לחסוך מעט. באשר לאינטל, היא מנצלת כבר שנים רבות את טכנולוגיית התהליך של 14 ננומטר, בקשר אליה היא זוכה לנזיפה על ידי מומחים רבים ומשתמשי מחשב מתקדמים.

באופן מוזר, ה-Core i7-10700F מציג את עצמו היטב. תיאורטית, ניתן להשתמש בשבב זה אפילו יחד עם מצנן ארוז. מערכת קירור רצינית יותר נחוצה רק בעת אוברקלוק של המעבד. עם זאת, מישהו יגיד שזה הכרחי, כי התדירות הנומינלית של ליבות המחשוב המשמשות כאן רחוקה מהרשומה.

דירוגים: Ryzen 7 3700X – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.6, i7-11700K – 4.5

קשה לדמיין אדם שיתקין שבב כזה במחשב ללא כרטיס מסך. לא ניתן לכנות את המעבדים הללו זולים, ולכן ה"מילוי" של המחשב חייב להיות מתאים. אם אתה לא מתכוון להשתמש בו להפעלה או לעריכת וידאו, אז אתה יכול לבחור פתרון פחות פרודוקטיבי. למשל, לאחרונה יחסית השווינו את Core i5 ו-Ryzen 5. למה אנחנו? כן, רק שעכשיו אין הרבה טעם להטמיע ליבה גרפית בשבבים כאלה. זה לא מפתיע שהוא לא נמצא בשלושה מתוך ארבעת המעבדים. רק ה-Core i7-11700K קיבל UHD Graphics 750.

אולי, זה בכיוון של המעבד הנ"ל שאתה צריך להסתכל כשאתה בוחר מחשב נייד, במיוחד אם אתה מחפש את הדגם הקומפקטי ביותר.מחשב נייד כזה יתפקד היטב במשחקים, גם למרות היעדר כרטיס גרפי דיסקרטי. לפחות בכל מיני משחקי Shareware - למשל ב-World of Tanks. לגבי שלושת השבבים האחרים, המשחק אמור להיות מושק איתם רק אם יש לך כרטיס מסך מלא של AMD או NVIDIA. או מאותה אינטל (המתאמים הגרפיים שלה אמורים להיוולד ב-2022).

דירוגים: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.5, Ryzen 7 5800X – 4.5, Ryzen 7 3700X – 4.5

האם המעבדים שבחרנו מראים את עצמם במשחקים? וכאשר עובדים עם תוכנה מקצועית? בדיקות מראות כי שבב ממשפחת Rocket Lake יכול לספק את התוצאה הטובה ביותר. הבעיה היא שהמיקרו-ארכיטקטורה החדשה מיושמת על טכנולוגיית התהליך הישנה. עם זאת, חימום עד 75 מעלות צלזיוס הוא עדיין ערך מקובל. מה לא ניתן לומר על 90 מעלות צלזיוס. כלומר, הוא חומם לטמפרטורה זו עם אותה מערכת קירור AMD Ryzen 7 5800X. אתה יכול להילחם בזה רק על ידי קניית צידנית אפילו יותר מסיבית או אפילו טיפונת. אבל אז כל העניין של החיסכון אבוד! אגב, גם השבב של אינטל מסוגל להתחמם עד 85-87 מעלות צלזיוס, אבל זה לא קורה במשחקים, אלא בביצוע משימות מורכבות במיוחד - למשל בעריכת וידאו.

גיימרים מתעניינים, כמובן, בתוצאות קונקרטיות. ובכן, אנו מציינים שהם לא יכולים אלא לשמוח. אם אתה עדיין משחק ברזולוציית Full HD, אז אתה יכול לקנות בבטחה כל אחד מהמעבדים. כאן הכל תלוי בכרטיס המסך.אם, למשל, זה שייך לסדרה ה-30 של NVIDIA, אז אתה מחכה ל-150-300 פריימים/שניות, תלוי במשחק הספציפי. וזה עם הגדרות אולטרה-גרפיקה! אנו מסכמים: השבב מושחז לרזולוציה הרבה יותר גבוהה. וגם עם הבחירה שלו, אתה יכול לסמוך על תוצאה מצוינת. רק ב-Cyberpunk 2077 המונה יורד ל-40-50 fps לא מקובל. ואם לא מותקן כרטיס המסך העליון, אז אתה צריך להוריד את הגדרות הגרפיקה לחלוטין (לדוגמה, מעקב אחר קרני סרב).

ואיך מתפקדים שלושת המעבדים האחרים? ה-Core i7-10700F צפוי להניב תוצאות מעט גרועות יותר. ברזולוציית 1080p, זה בדרך כלל 5-10 פריימים לשנייה פחות. וזו בהחלט לא הבחירה הטובה ביותר עבור מישהו עם צג 4K. מה שלא ניתן לומר על מוצרים מסדרת Ryzen 7 - הם למעשה לא נחותים מהמתחרה העיקרי שלהם. באופן לא מפתיע, השבב הזה נמצא לעתים קרובות באולטרה-בוקים רבי עוצמה.

באופן כללי, בדיקות מראות שלכל המעבדים יש את המספר הנמוך ביותר של פגמים. במיוחד אם משווים אותם לקודמיהם, שיצאו שנתיים או שלוש לפניהם. יש התקדמות. יחד עם זאת, השבבים האלה לא יכולים להיקרא הבחירה האידיאלית עבור גיימר - הם מראים את עצמם בצורה הטובה ביותר ביישומים יצירתיים.

דירוגים: i7-11700K – 4.8, i7-10700F – 4.6, Ryzen 7 3700X – 4.6, Ryzen 7 5800X – 4.4

תג המחיר של כל שבב הופך למשתלם יותר מדי שנה. למרבה המזל, כלל זה עדיין תקף. לכן העלות של AMD Ryzen 7 3700X לא מפחידה מדי, מכיוון שהדגם הזה נולד ב-2019.יחד עם זאת, אנו מציינים את מחיר הדגם המגיע עם משחה קרירה ותרמית, כי רוב הקונים פשוט לא צריכים מערכת קירור מאסיבית יותר. אי אפשר גם שלא לשים לב לעובדה שהמעבד מיועד לשקע AM4, ורחוק מלהיות מצוידים בו גם לוחות האם היקרים ביותר.

מוצרי אינטל תמיד היו יקרים. אבל לאחרונה נוצר מחסור פראי בשוק לרכיבי מחשב. כן, וב-AMD הבינו שהם יכולים לעורר את עניין הקונים לא רק בגלל תג המחיר הנמוך. בהקשר זה, ה-Ryzen 7 5800X הוא היקר ביותר בהשוואה שלנו. ואתה עדיין צריך להוציא כסף על מערכת הקירור. על רקע זה, רכישת מתחרה מאינטל, שיצאה בשנת 2021, נראית הרבה יותר מעניינת.

דירוגים: Ryzen 7 3700X – 4.7, i7-10700F – 4.6, i7-11700K – 4.5, Ryzen 7 5800X – 4.3

המעבד החדש מבית אינטל, כצפוי, זכה לציון ממוצע גבוה יותר. באמת קשה לטעון נגדו טענות. אתה יכול רק להתלונן על צריכת החשמל הגבוהה. אבל אין מה לדאוג, ואפילו מצנן זול יחסית נלחם בהצלחה בפיזור החום.

באופן מוזר, המתחרה העיקרי של ה-Core i7-11700K, אם לשפוט על פי ההשוואה שלנו, הוא Ryzen 7 3700X, שיצא לפני שנתיים. כן, זה פתרון פחות חזק, אבל קשה מאוד להבחין בהבדל. במקביל, הם מבקשים סכום קטן יותר עבור השבב.אם אינך זקוק לגרפיקה משולבת, אנו ממליצים לשים לב למעבד המסוים הזה. או על מחשב נייד שנוצר על בסיסו.