הירח הטוב ביותר הוא וויין, לוקססטאל, בכחוס או פיניקס?

במאפיינים הכלליים של סטילס moonshine, אנו מעוניינים באותו הדבר כמו כל מזקק - הביצועים והחוזק של המוצר בפלט. על פי פרמטרים אלו, ישנם שני מנהיגים שאין עליהם עוררין - ויין ולוקסשטאל. שני המכשירים מסוג עמודים מעניקים את החוזק המרבי האפשרי עד 96.6% נפח, פרודוקטיביות של עד 12 ליטר לשעה במצב המיטה ללא חלוקה לשברים. הם כבר מצוידים בצארגים, צמתי בחירה, אתה לא צריך לקנות שום דבר נוסף. ניתן את המקום הראשון למנגנון ה- Vane בגלל צומת הבחירה הכפול. עוד על כך נדון להלן.

Spring Pro 3 יכול באופן תיאורטי לייצר את אותו מבצר, אבל בשביל זה תצטרך לקנות מגירה נוספת. התוצאה לא רעה ובתצורה הסטנדרטית - עד 96% כרך. דוברי זהר מגיע ללא יחידת בחירה, אבל עם עמודה של שני אינץ'. היצרן עצמו מעורפל לגבי חוזק של יותר מ-90% כרך. על פי ביקורות של מזקקים, אתה יכול להשיג ביצועים טובים יותר - עד 95% כרך. הביצועים במצב אלכוהול גולמי אינם גבוהים כמו של וויין ולוקססטאל, אבל רחוקים מהגרוע ביותר.

פיניקס סיריוס נותן בערך את אותה מבצר כמו דוברי ז'אר. כדי להעלות את המידה גם כאן צריך להוסיף מגירה נוספת. כללנו את בכחוס בהשוואה רק בגלל ההתעניינות המוגברת של הקונים. למעשה, הוא בקושי יכול להתחרות בדגמים אחרים. מדובר במזקק קלאסי עם עיצוב מעט משופר. גם עם צרגה נוספת, קשה לסחוט ממנה יותר מ-80% נפח.

טנקים מכל הסטילס moonshine השוואה עשויים משתי דרגות פלדה. הקירות עשויים מאוכל AISI 304, החלק התחתון עשוי AISI 430. כך שהמכשירים מותאמים לעבודה על כיריים אינדוקציה. לחימום מגוף חימום חייב להיות קשירה עם תקע בחלק התחתון של קוביית הזיקוק. אנחנו מתעניינים יותר לא בדרגת הפלדה, אלא בעובי המתכת, ברוחב הצוואר. לפי הפרמטרים האלה, יש לנו שוב שני זוכים - ויין ולוקססטהל. רק יש להם תחתית בעובי של 5 מ"מ. זה טוב במיוחד לזיקוק של תבואות עבות, פירות יער, פירות. שני המכלים מתאימים לבישול בירה. בנוסף, יש להם מכסה נשלף לחלוטין, זה נוח לשטוף את המיכל בפנים. יש תוספת מתחת לגוף החימום. מה שהופך את Luxstal לטוב ביותר הוא פרט שימושי אחד - סולם המדידה בפנים.

מעט מאחוריהם פיניקס סיריוס. הקירות כאן זהים, אבל התחתית דקה פי שניים וחצי - 2 מ"מ.מחית דגנים תצטרך להיות מסונן היטב כדי שלא יישרפו. יש קשירה מתחת לגוף החימום וכיסוי נשלף, זה נוח לעבודה. בקושי ניתן להשוות את בכחוס לשאר הדגמים של הדירוג, אבל מבחינת איכות האלמביק הוא מקדים את דוברי ז'אר ורודניק פרו. החלק התחתון שלו הוא 2 מ"מ, הקירות הם 1 מ"מ. אבל אין קשירה לגוף החימום, ובגלל חיבור האוגן עם כבשים, המיכל קשה יותר לשטוף. יד של גבר חזק זוחלת בקושי לצוואר של 11 ס"מ. רודניק פרו ודוברי זהר היו במקום האחרון. התחתית שלהם דקה מאוד, 1.5 מ"מ. אבל נתנו ל-Good Heat סימן פלוס לכיסוי הניתן להסרה.

מזקקים מתחילים בדרך כלל לוקחים ירח עם נפח קטן של קוביית זיקוק. מאסטרים מנוסים של חליטה ביתית מגדילים את הקיבולת. יש מכונות לכולם. דוגמה בולטת היא דוברי ז'אר. ה- Absolute זמין בשישה גדלים. הקטן ביותר הוא 20 ליטר, הגדול ביותר הוא 60 ליטר. לפי מגוון הכרכים הוא מקבל את הציון המקסימלי. מכשירי הפניקס סיריוס מגיעים בשלושה גדלים סטנדרטיים - 20, 30 ו-40 ליטר. חלוקה די נוחה. דגמי Wein מכוונים יותר למזקקים מנוסים, אבל יש מיכל של 20 ליטר למתחילים.

Luxstahl הוא מכשיר רציני. נפח הבסיס שלו הוא 37 ליטר. מודולים נשלפים נמכרים בנפרד להגדלה. כל אחד מגדיל את המיכל ב-20 ליטר.אתה יכול לבנות את הקובייה ככל שהכוח של האריח או גוף החימום מאפשר. המודולים מחוברים עם מלחציים עם אטמי סיליקון. אבל מזקקים מנוסים מעדיפים לעתים קרובות תמונות סטילס שלמות, ואפילו נפח הבסיס נהדר למתחילים. Bacchus מתאים רק למתחילים. ברצינות, אתה יכול לשקול שני כרכים - 20, 35 ליטר. הקובייה הקטנה ביותר של 15 ליטר היא כלום, במיוחד בהתחשב בכך שהמכסה כמעט ישר כאן. צריך למזוג פחות כדי שהמחית החמה לא תתיז לתוך ספינת הקיטור. רודניק פרו הגיע למקום האחרון בשל מבחר קטן של כרכים. יש רק שניים מהם - 20, 30 ליטר.

ולפי פרמטר זה, המנגנון מסוג עמודות Luxstahl הופך להיות הטוב ביותר. מדובר בציוד רציני עם שתי מגירות של 50 ס"מ, חיבור מהדק שלושה אינץ'. הערכה מגיעה מיד עם בידוד של ה-tsarg להפחתת איבוד החום ותפעול יציב. אבל עבור עמודה של שלושה אינץ', אתה צריך אריח חזק. עבור חלק, זה יהיה חיסרון. ויין מצליח אפילו יותר בהקשר הזה. גם כאן שני צארים של 50 סנטימטר, אבל שני סנטימטרים. יש צורך בפחות כוח, אבל אתה עדיין יכול לקבל אלכוהול טהור עם קצב זיקוק טוב.

הדגמים הנותרים, למעט בכחוס, מצוידים בצד אחד של חצי מטר.פיניקס ורודניק פרו בעלות קוטר סטנדרטי של אינץ' וחצי. ל-Good Heat יש עמודה של שני אינץ'. על זה אנחנו נותנים לה יתרון. על הרקע הכללי, עדיין בולט ירח בכחוס. זה מזקק, אין לו שום קשר לדגמים מסוג עמודים. לכן, ככזה, אין לו מלך. הצינור היוצא מחיבור האוגן הוא ספינת קיטור יבשה בעיצוב משופר. נזכיר שכללנו את בכחוס בהשוואה רק בגלל ההתעניינות המוגברת של הקונים.

מזקקים מנוסים עוברים יותר ויותר למכשירים עם יחידות בחירה. הם הופכים את המרוצים לקלים יותר. איזה UO עדיף - לנוזל או לקיטור, זו שאלה נצחית ונושא מחלוקת בפורומים. אין לזה תשובה – למי יותר נוח עם מה לעבוד. למחצית מהמשתתפים בהשוואה יש SR. אלה Luxstahl, Wein 6 ו- Rodnik Pro. לכן, רק נשווה ביניהם, ושאר הדגמים יקבלו את אותם ציונים לפי הקריטריון.

כאן שמנו את ויין בביטחון במקום הראשון. זהו מנגנון העמודה היחיד בהשוואה ל-UO האוניברסלי. זה חוסך לקונים בחירה קשה, נותן יותר הזדמנויות לכוונון עדין של רצועת הכתף. לדוגמה, רבים בוחרים את הראש לפי נוזל, והבחירה של הגוף נקבעת על ידי קיטור. ב- Luxstahl ו- Rodnik Pro, יש UO נוזלי.

ככל שהחבילה רחבה יותר, ההוצאות הנוספות יהיו קטנות יותר. כאן שמנו את ויין במקום הראשון. בנוסף ליחידת הבחירה האוניברסלית, דיופטר מובנה, הסט כולל מעמד פחמימות לניקוי נוסף מפני זיהומים. במקום השני נמצא לוקסשטאל. ברצוני לומר תודה ליצרן על הבידוד המוגמר של ה-tsarg. אין צורך לאסוף שום דבר מבידוד מבנים. ועבור SPN, בשתי מגירות זה כמעט 5 קילוגרם.

מכשיר הפניקס סיריוס מצויד בפיה עם צינור לתקשורת עם האטמוספרה, פיית Panchenkov מנירוסטה, מד אלכוהול, צינורות לחיבור. שום דבר מיוחד, אבל נחמד. ציוד מעט גרוע יותר ב-Good Heat. בנוסף, ישנו מחליף ברזים לעומס, פיה עם TCA. בכחוס הוסיף דברים קטנים כדי להגדיל את התצורה - מד אלכוהול, אטם מים. להגנת הדגם, בואו נדבר על עיצוב יוצא דופן. עמודת בועות קטנה מותקנת במיכל הקיטור היבש היוצאת מחיבור האוגן. ניתן להשלים אותו עם חרירי Panchenkov, ובכך להגדיל את חוזק המוצר.ברודניק פרו הכל עצוב. היצרן הגביל את עצמו לסט הבסיסי - רק מה שצריך להרכבת העמוד.

עבור קריטריון זה, לקחנו את המחיר עבור אותו נפח בערך. מכשיר ההשוואה הזול ביותר הוא Bacchus. אנחנו עדיין שמים אותו במקום הראשון מבחינת מחיר, למרות שהוא שונה לא לטובה בעיצוב, ביצועים, איכות המוצר הסופי משאר משתתפי ההשוואה. במקום השני רודניק פרו. מכשיר טוב מסוג טור בפחות מ-15,000 רובל הוא פתרון טוב לבית. זול, ותוצר הפלט קרוב לאלכוהול טהור.

ל-Phoenix Sirius ול-Good Heat יש הבדל קטן במחיר, הם בערך זהים מבחינת המאפיינים. לכן, אתה יכול לקחת את הפניקס בבטחה אם אתה מרוצה מעמודה של אינץ' וחצי. זה קצת יותר זול, יש לו ציוד טוב יותר, תחתית קצת יותר עבה. וויין היינו קוראים אופטימלי מבחינת מחיר ואיכות. עמודה חזקה עם שני צדדים, יחידת בחירה אוניברסלית, ציוד טוב - 37,000 רובל עבור זה לא כל כך הרבה. Luxstahl הוא מכשיר ההשוואה היקר ביותר. זה עולה יותר מ 40,000 רובל.

לצורך השוואה אובייקטיבית, לקחנו דירוגי משתמשים משני משאבים - Otzovik ו- Yandex.Market. במקורות אלו קיימת חלוקה לפי קריטריוני ההערכה. הם לא תואמים, לכן לא חישבנו את הציון הממוצע משני המשאבים, אלא בחרנו את חמשת הפרמטרים החשובים ביותר. הקושי התעורר רק אצל לוקסשטאל. אין מספיק ביקורות עבור מכשיר זה ב-Yandex.Market כדי לדרג אותו.

איננו יכולים להסכים לחלוטין עם דעתו של המשתמש. כפי שאתה יכול לראות, תמונות סטילס moonshine בעלות נמוכה קיבלו ציונים גבוהים. אבל למרות שאנו מאמינים ש-Bachus לא יכול להיות טוב יותר מ- Luxstal ו-Wayne, אנחנו עדיין צריכים לקחת בחשבון את דעת המשתמשים. לפי ההערכות שלהם, דוברי זהר תופס את המקום הראשון. פיניקס סיריוס ובכחוס הולכים אחריו. ויין ולוקססטאל הגיעו למקום הרביעי והחמישי. במקום האחרון עמוד רודניק פרו.

תוצאות ההשוואה צפויות למדי. ויין יוצא בראש עם הכי הרבה ניצחונות לפי קריטריונים. יחידת בחירה כפולה, אבזור טוב, ביצועים, חוזק המוצר - אחת האפשרויות הטובות ביותר לבית. הנהיגה על הוויין תהיה יציבה ולא מאוד מעייפת. למקום השני מגיע לוקסשטאל עם עמוד של שלושה אינץ', דפנות מבודדות. מכשיר הגון, אם הוא לא מוריד את כוחם של אריחים וחיווט חשמלי. את המקום השלישי חולקים דוברי זהר ופניקס סיריוס - שני דגמים דומים מאוד מבחינת איכות ומאפיינים. במקום האחרון היה בכחוס. זה אולי לא כל כך נורא, אבל זה מזקק שלא יכול להתחרות במכונות מסוג עמודים.