場所 |
名前 |
評価の特徴 |
1 | AMD Ryzen 3 2200G | 統合グラフィックスを備えた最新のプロセッサー |
2 | AMD Ryzen 5 2600 | 予算セグメント向けの高性能 |
3 | AMD Ryzen 3 1200 | 優れたアクセシビリティ |
4 | AMD アスロン X4 970 | オフィス向けCPUのベストプライス |
5 | AMD アスロン 3000G | 価格・品質に最適なサラリーマン |
6 | インテル セレロン G5905 | インテルの最高のオフィス プロセッサ |
7 | AMD Ryzen 3 3200G | オーバークロックの可能性を備えた優れたプロセッサ |
8 | AMD A8-9600 | AM4 の最適な一時的な解決策 |
9 | インテル Core i5-10400F | 予算セグメントで最も用途の広いチップ |
10 | AMD アスロン 200GE | 予算重視のバジェットトップ |
また読む:
予算プロセッサ、つまり最大 25,000 ルーブルの価格帯のモデルについて話す時が来ました。従来、それらは 3 つの部分に分けることができます。
最大8000ルーブル.ここでは時代遅れですが、一時的な解決策としてオフィス コンピューターまたはゲーム システムにインストールするための関連モデルを示します。
8000〜15000ルーブル.ここでは、ほとんどの場合、前世代の平均的なモデルが配置されています。
15000〜25000ルーブル.過去数年間の最高級、時には最高級のモデルであり、その性能に対して普遍的な名誉と尊敬を受けています。
現在、AMD がこのセグメントのリーダーであると自信を持って言えます。レッズは、バイヤーがますます好む価格と性能の完璧なバランスを見つけることができました.ここでインテルは、AMD の新製品に追いつき、定期的に対応する役割を維持し、デバイスにシンプルだがトリッキーなテクノロジーを提供しています。
トップ 10 の最高の予算処理業者
10 AMD アスロン 200GE

国: アメリカ合衆国
平均価格: 7500こする。
評価 (2022): 4.6
このモデルのリリース後、この「ペブル」を 3.9 GHz にオーバークロックし、価格セグメントへの投資を最小限に抑えて優れたパフォーマンスを得ることができた「リビーラー」からの新しい記事でインターネットが騒がれました。それだけで、これは 3.2 GHz の基本周波数、4 MB の L3 キャッシュ、および最大 1000 MHz の Radeon Vega 3 ビデオ コアを備えたデュアルコア 4 スレッド プロセッサです。
内蔵メモリ コントローラは、デュアル チャネル モードで最大 2666 MHz の DDR4 メモリのサポートを保証します。宣言されたサーマル パッケージは 35 ワットです。プロセッサは、4 つの PCI-E Express 3.0 レーンを介してディスクリート グラフィックスと通信します。 Zen アーキテクチャに基づく他のプロセッサとは異なり、Athlon は増加のためにロック解除された乗数を失いました。これは、コンピューティング コアだけでなく、メモリと統合ビデオ コアにも当てはまります。
9 インテル Core i5-10400F
国: アメリカ合衆国
平均価格: 17990 こする。
評価 (2022): 4.6
私たちの評価(2020年リリース)でほぼ最も「新鮮」であり、さらに6コアで最大4.3 GHzのターボブーストを備えています。すべての参加者の中で最高のパフォーマンスを発揮するため、ゲームシステムの構築に適しています。一方、需要の増加を背景に、現在の状況でのチップの価格は率直に言って高すぎます。このため、GPUが組み込まれていないため、ビデオカードも購入する必要があるため、プロセッサの評価がわずかに低下しました。オフィスPCを組み立てる場合、これは大きなマイナスです.
ユーザーは「石」に満足しており、パフォーマンスの点で期待に応え、過熱しにくく、ゲームのレベルには十分であり、ほとんどすべてのマザーボードで簡単に起動します.唯一の明確な不満は、BOX バージョンの標準クーラーであり、より効率的なものに交換することをお勧めします。
8 AMD A8-9600

国: アメリカ合衆国
平均価格: 6500こする。
評価 (2022): 4.6
AM4 ソケットでゲーム用 PC を構築したいが予算があまりない場合は、一時的な A8-9600 プロセッサが適しています。 4つのコアと900 MHzの周波数の統合グラフィックスを備えていますが、残念ながらオーバークロックすることはできません.新しいゲームにも適していません-特性は弱いですが、一度にChromeで開いている数十のタブをマスターします. BIOS をフラッシュした後、マザーボードは安定した 3.9 GHz まで加速できます。
レベル 3 キャッシュはありません。モデルの予算能力を考慮すると、ヒートパックは65 Wと少し高くなりますが、これはAMDのA8ラインのほぼ全体の病気です。それを使用するときは、RAMスティックをデュアルチャネルモードにすることが望ましいです。そうしないと、パフォーマンスが台無しになります。事務用機器とドキュメントの操作 - それだけです。
7 AMD Ryzen 3 3200G
国: アメリカ合衆国
平均価格: 21500こする。
評価 (2022): 4.7
PC を構築するための予算が限られているが、最大のパフォーマンスを取得し、プロセッサを処理するのが面倒ではない人にとって理想的なチップセットです。このモデルはオーバークロックに最適です。YouTube に詳細な説明があります。プロセッサは比較的新しい (2019 年) ため、古いマザーボードで実行するために苦労する必要がある場合があります。それは60度以上に熱くなりません - 彼らはそれについてレビューに書いています。
オーバークロック後、ゲーム中に完全に表示される「プラグイン」があります。たとえば、フル HD 解像度の「Metro」や低グラフィック設定の FPS 30-39、HD の Jedi Fallen Order などがあります。クラシック Dota、TES、CS:GO、PUBG。これは、困難な時期を乗り切り、まともなリファレンスを購入するのに最適なプロセッサの 1 つです。
6 インテル セレロン G5905
国: アメリカ合衆国
平均価格: 7900こする。
評価 (2022): 4.7
今日の市場で十分な数が販売されていることから、Celeron G5905 は、ソーシャル ネットワークの学習やサーフィンを行うためのオフィス ワーク マシンまたはホーム ステーションとして使用される予算のコンピュータを構築するための最良の選択肢であることは明らかです。このチップは 2020 年に市場に参入し、14 ナノメートルのプロセス技術と 3.5 GHz の周波数を備えた一対の Comet Lake-S コアを備えています。 UHD 610のグラフィックが内蔵されているので、簡単なブラウザゲームなら問題なく起動でき、高度なゲームとの交友関係もありそうにない。
Celeron G5905 プロセッサは、58 W のわずかに高い TDP、低い GPU 周波数、および無料の乗算器とマルチスレッドのサポートがない点で、AMD アナログとは異なります。同時に、Celeron G5905 のコストは少し安くなり、同じ価格で、標準の Intel 冷却機能を備えた箱入りバージョンを入手できます。OEM バージョンを購入すると、たとえば、メモリーチップ。
5 AMD アスロン 3000G
国: アメリカ合衆国
平均価格: 11000こする。
評価 (2022): 4.7
タスクが最も安価なオフィス PC を組み立てることである場合、AMD Athlon 3000G が最適なソリューションになります。このチップにはVega 3グラフィックスコアも組み込まれていますが、仕事用の予算のコンピューターについて話していることを強調します.これにより、ビデオカードの購入を拒否できますが、2コアの「石」でゲームを実行できます無駄です。ただし、ネットサーフィンをしたり、さまざまなドキュメントを操作したりすると、クロック周波数が3.5 GHzで、マルチスレッドがサポートされているため、このプロセッサは大きな問題に対処できます。他の「良い点」の中でも、2 チャネルの DDR4 メモリ (2667 MHz) と非常に低い熱放散 (35 W) での動作に注目します。
ユーザーのレビューによると、チップの性能は価格と完全に一致しており、エネルギー効率が高く、工場での欠陥の割合が低い.さらに、個別のグラフィックス カードと組み合わせて、一部の職人は World of Tanks を FullHD 設定で実行することができました。 Athlon 3000G は、エントリー レベルのゲーム システムの一時的なプラグとして機能します。
4 AMD アスロン X4 970
国: アメリカ合衆国
平均価格: 4600こする。
評価 (2022): 4.7
高負荷下でも過度の熱にさらされない、十分に生産性の高い4コアプロセッサ。これは、オフィス マシン用の最高の予算プロセッサの 1 つです。価格と品質の比率は驚くほど良好です。そのパフォーマンスは、単純なグラフィックエディターでも十分に機能します。レビューでは、ユーザーは不快感を感じないと書いていますが、CPUからの優れた「速さ」もありません。
熱放散は 65 ワットで、AMD プロセッサには十分ではありません。チップは 4000 MHz の周波数で安定して動作し、スロットリングは観察されません。このモデルは2017年にリリースされましたが、現在でも家庭用、勉強用、軽いゲーム用の安価なPCを構築するために購入されることがよくあります.同時に、新しいマザーボードとの互換性に問題があることに注意してください.Athlon X4 970は、A320チップセットで最もうまく起動されています.
3 AMD Ryzen 3 1200

国: アメリカ合衆国
平均価格: 9990 こする。
評価 (2022): 4.8
4 コア、4 スレッド、プロセッサ周波数 3.1 GHz、3.5 以上にオーバークロックできます。 GTX 1050 Ti や GTX 1060 3 GB 以下のようなグラフィックス カードの場合、これが最も多くなります。彼は常にウルトラ設定ではありませんが、フル HD を引き出します。 1200 は、将来 Zen 2 に切り替えるのに適したオプションです。必要に応じて、「ryazhenka」を 1.38 ボルトの電圧で 4 GHz にオーバークロックできます。 2 本のヒート パイプを備えたバジェット タワーでオーバークロックすると、負荷がかかった状態で 64 度になり、3 本以上のパイプを備えたターンテーブルを軽視しなければ、温度はさらに低くなります。
3.6 GHz で起動することが多いため、最初に起動するときはうれしい驚きを覚えるかもしれませんが、ここでは多くのことがマザーボードに依存します。驚くべきことに、AMDは新しいモデルを節約せず、はんだを供給しました。将来の改善に重点を置いた予算のゲーム システムへのインストールに推奨されます。もう1つの重要なポイントは、AMD Ryzen 3 1200が不足の範疇に入っていない一方で、店舗でのモデルの入手可能性です.
2 AMD Ryzen 5 2600

国: アメリカ合衆国
平均価格: 23990 こする。
評価 (2022): 4.8
Ryzen 5 2600 は、今日最もホットなプロセッサーの 1 つです。 25,000 ルーブル弱で、標準の扇風機が付属した箱入りバージョンが手に入ります。 2600X を採用するかどうかはあなた次第ですが、2600X は工場でオーバークロックされた単なるモデルであるため、両者に大きな違いはありません。Ryzen の更新により、より多くの IPS、より高速なクロック、より低い電力消費、およびより薄い製造プロセスがもたらされ、2600 の競争力がさらに高まりました。
FXシリーズの遺産として、プロセッサは優れたオーバークロックを備えており、3.9 GHzまでオーバークロックできます.新しいアーキテクチャは 6 コアと 12 スレッドを使用し、Ryazhenka はフレーム レートの点で Intel の競合他社に負けていますが、ゲームでの 2600 のフレームタイム グラフィックスははるかにスムーズです。重要なことを忘れないでください-プロセッサは高周波メモリが大好きで、2933 MHzが最も適しています。ここでの TDP は 65 ワットと非常に低いため、お金を節約したい場合は、クーラーなしの通常バージョンを使用して好みのものを購入できます。性能と価格の点で市場にこれほどのものはありませんので、購入することをお勧めします。
1 AMD Ryzen 3 2200G
国: アメリカ合衆国
平均価格: 17990 こする。
評価 (2022): 4.8
今日の市場で最良の選択ですが、いくつかの注意点があります。まず、これは純粋なオフィスワーカーであるため、組み込みのグラフィックコアでは最新のゲームを実行できませんが、要件の点で平均的なものはほとんど問題なく起動します.第二に、チップのオーバークロックに真剣にふけることはできません。ここでの可能性はそれほど大きくなく、統合されたグラフィックスはプロセッサ自体よりもはるかに効率的に追跡されます.しかし、いずれにせよ、この「石」は、価格、品質、パフォーマンスのバランスが良く(ブーストで最大3.7 GHzの4コア)、さらにGPUのおかげで、現在コストが高くなっているビデオカードを節約できます成層圏へ。
特徴について簡単に説明すると、チップは 14 ナノメートルのプロセス技術を備えた Raven Ridge アーキテクチャに基づいています。AMD Ryzen 3 2200G はシングルスレッドで、65W TDP を備え、デュアル DDR チャネルをサポートします。 CPU は 2018 年の初めに市場に参入しました。特に安価なオフィス PC を組み立てることを考えれば、予算セグメントにとっては非常に新鮮なままです。