場所 |
名前 |
評価の特徴 |
1 | 玄武岩の毛 | 最高の耐湿性。長寿命 |
2 | グラスウール | 人気のヒーター |
3 | 発泡ガラス | 耐久性。熱伝導率が最も低い |
4 | スラグウール | 手頃な価格。高い断熱性 |
5 | 膨張粘土 | 高い環境への配慮 |
1 | 発泡スチレン | 一番人気のヒーター手頃な価格 |
2 | XPS(押出ポリスチレンフォーム) | 高い材料効率 |
3 | ペノイゾール | 最高の編集速度 |
4 | ポリウレタンフォーム | 長寿命。高い材料効率 |
5 | ペノフォール | ユニークな反射特性。高い熱抵抗係数 |
1 | セルロースウール(エコウール) | 内部気候の自己調節を提供します。最高レベルの断熱性と音響快適性 |
2 | フラキサン | 最高のモダンヒーター.トップクラスの環境安全 |
3 | コルク塊 | 光。自然暖房器具の中で最も耐火性の高い素材 |
4 | 繊維板 | 構造負荷に耐えます。最も耐久性のある |
5 | おがくず | 断熱材の最高のコスト |
コンクリート構造と比較してフレームハウスを建設するコストはより実用的に見え、熱損失のレベルは壁と床の空隙を埋める断熱材に直接依存します。さらに、ほとんどの材料には、他の特性 (耐火性、遮音性、耐湿性など) が並行して備わっています。
このレビューでは、さまざまな目的でフレーム建物の建設に使用される最高のヒーターを紹介しています.この評価は、この製品の特性と、特定のグループのヒーターを 1 年以上使用しているプロのビルダーの意見に基づいています。所有者のレビューも考慮されており、特定の素材を長期間にわたって操作した貴重な経験を伝えています。
フレームハウスに最適なミネラル断熱材
このカテゴリの建材は、開発者によって最も頻繁に使用されます。ヒーターは取り付けが簡単で、さまざまな条件で長期間使用されており、熱伝達が少ないです。
5 膨張粘土
平均価格: 243 こする。 (0.07m³)
評価 (2022): 4.5
軽量の多孔質粘土顆粒は断熱材に非常に適していますが、ミネラルウールよりも需要が少ない(価格が高いため).特別な技術に従って行われるフレーム壁の埋め戻しは、床と天井の膨張した粘土の助けを借りて、断熱材よりもはるかに少ない頻度で使用されます.これは、材料の熱伝導率によるものです(0.14 W / m * K以下)。断熱性を高めるには、150 mm の層が必要ですが、これは完全に推奨できるわけではありません。
この断熱材は湿気を吸収する能力があり、それを手放すことをあまり望んでいないため、設置された防湿材の非効率性により熱伝導率が大幅に低下します。簡単な塗布技術と発泡粘土の低価格は、自分で組み立てる予定のフレームハウスの所有者を引き付けます.すでにこの断熱材を使用している人のレビューでは、密度と割合を正しく選択する必要性が指摘されており、これにより、材料の性能も大きく左右されます。
4 スラグウール
平均価格: 166こする。 (0.12m³)
評価 (2022): 4.7
最高の断熱特性を持つスラグ ウールは、骨組み建物の壁、屋根、床の断熱に使用されます。この素材は環境への優しさを誇ることはできませんが、非常に人気があり、それは主にその特別な特性によって決定されます.断熱材はスラグ冶金廃棄物から作られ、低コストであると同時に、断熱特性の点でより高価な類似物よりも実質的に劣っていません。素材の軽量さと切断の容易さにより、あらゆる表面の断熱作業を行うことができます。
この断熱材の吸湿性は、フレームハウスの断熱を目的とした使用の障害にはなりません。必要なのは、高品質の防湿層を提供することだけです。スラグウールの設置に関するすべての推奨事項に従って、それは非常に長期間、少なくとも50年間続く可能性があります。否定的なレビューは、技術に違反し、職人の条件で作られた低品質の製品が市場に出回っていることを示しています。信頼できるサプライヤーからこの建材を購入する場合、この断熱材が宣言されたすべての特性を提供することに疑いの余地はありません。
3 発泡ガラス
平均価格: 2155 こする。 (0.25m³)
評価 (2022): 4.8
レビューから判断すると、発泡ガラスは最高の断熱性と省エネ特性を備えています。フレームハウスの壁を断熱するために、この材料のブロック形状が主に選択されます。この断熱材は湿気に対する耐性が高いため、その使用により、防湿層の追加層を除外できます。とりわけ、発泡ガラスは強度と耐久性の最良の指標を示しており、100 年間、あらゆる気象条件で高いレベルの快適性を保証します。
家にこの断熱材を選択するとき、所有者はまず第一に、発泡ガラスに最適な安全性と熱伝導率の指標に導かれます。この素材は不燃性で、完全に環境にやさしく、生物学的に安定しており、保温係数はわずか 0.04 W/m*K です。唯一の欠点は、価格が高すぎると考える人が多いことです。ただし、新しいフレームタイプの構造を構築する場合、所有者はますますこの断熱材を選択しています。
2 グラスウール
平均価格: 549 こする。 (0.375m³)
評価 (2022): 4.9
グラスウールは建設にも広く使用されています。このヒーターの選択は、主にその手頃な価格と、必要な快適な生活条件を提供する最高の技術的特性によるものです。レビューから判断すると、この資料の唯一の欠点はその「とげ」ですが、使用に関する推奨事項に従えば、望ましくない瞬間をすべて回避できます。グラスウールは、床間の天井を暖める過程で丸太に沿って簡単に敷設され、フレームの壁ではすべての空隙を高品質で満たし、熱損失の余地を残しません。
この断熱材の低い熱伝導率は、快適な住宅のコンセプトに定められた要件を最大限に満たすことを保証します。骨組みの家を建てる場合、材料の難燃性は重要な要素であり、グラスウールの特徴の1つは耐火性の高さです。同時に、害虫(げっ歯類)や微生物は、この断熱材で満たされた空間で生き残ることができません。グラスウールが水分を吸収する能力を考えると、蒸気と防水の装置は最も真剣に受け止められるべきです - この材料の寿命はこれらの作品の品質に直接依存します.
1 玄武岩の毛
平均価格: 890こする。 (0.576m³)
評価 (2022): 5.0
フレームハウスの配置に使用される最も人気のあるヒーターの1つと考えられています。そのベースは、玄武岩を含むさまざまな岩や岩です。この材料は、強度が増し、耐火性が向上するという特徴があり、優れた火災安全性を保証します。玄武岩ウールは熱伝導率が低いため、損失が最小限に抑えられ、暖房費を大幅に削減できます。
ストーン ウールは湿気を吸収できないため、家の骨組みを埋めるのに最適です。この素材は非常にシンプルで取り付けが簡単で、石綿で壁と床を個別に断熱したユーザーによるレビューで確認されています。また、断熱材の環境への配慮、その生物学的および化学的安定性、および全耐用年数 (少なくとも 50 年) にわたる初期特性の不変性も注目されています。
フレームハウスに最適なポリマー断熱材.
現代のヒーターには多くの利点がありますが、自然ベースのヒーターに比べて環境に優しくなく、強制換気システムの設置には追加費用が必要です。
5 ペノフォール
平均価格: 400こする。 (9㎡、厚さ10mm)
評価 (2022): 4.3
圧延された複合材料は高い反射効果があり、主に天井と床を断熱するためにフレームハウスで使用され、壁の断熱には他の材料(同じポリスチレンまたはストーンウール)と組み合わせてのみ使用することをお勧めします。同時に、ペノフォールは遮音性も提供し、有害物質を放出せず、高い熱抵抗係数を持っています。さらに、この材料は取り付けが非常に簡単であるため、自己取り付けに問題はありません。
レビューでは、所有者はその実用性を指摘しています-薄い厚さで、ペノフォールは、熱を伝導しない不活性ガスの気泡が凍結したアルミニウムホイルとポリエチレンの層により、使用される断熱材の有効性を大幅に向上させます全て。熱波だけでなく、無線信号や他の種類の放射線も反射する能力が注目されています。さまざまな断熱材の中で、ペノフォールだけがこれらの特性を持ち、手頃な価格と相まって、建材市場での人気に貢献しています。
4 ポリウレタンフォーム
平均価格: 247 こする。 (0.45リットル)
評価 (2022): 4.5
フレームの壁はスプレーによってポリウレタンフォームで満たされています。材料のコストが高くなければ、ほとんどのヒーターが市場から簡単に追い出されてしまうでしょう。優れた断熱特性、耐火性、病原性微生物、長寿命 (少なくとも 50 年) - これらは、この断熱材の利点のほんの一部です。
湿気に対する絶対的な耐性を考えると、住宅の壁の断熱は、換気システムの設置と並行して実施する必要があります。熱伝導率の独自の指標(0.019から0.03 W / m * Kまで)は、冬の暖房を大幅に節約できるだけでなく、夏の熱が家に入るのを防ぎます。最高の効率は、さまざまな地域の所有者による長年の運用経験によって証明されています。彼らのレビューから判断すると、このヒーターは設置に費やす価値があります。
3 ペノイゾール
平均価格: 925 こする。 (0.5m³)
評価 (2022): 4.6
この材料は、最速の断熱材の 1 つです。チームの調整された作業により、床間の天井を含む家のフレーム壁を 1 日で簡単に断熱できます。ペノイゾールの利点は、モノリスがすべての空洞を完全に満たし、固化後、材料が壁間スペースにあり、外部の影響から完全に保護されているため、何十年にもわたって所有者に役立つ高い断熱特性を獲得することです。要因。
所有者からのフィードバックによると、この断熱材を設置してから 5 年以上の暖房シーズンが経過した後でも、ペノイゾールの特性に関する苦情はありませんでした。このような断熱材を備えた人工換気システムは、住宅施設の前提条件です。もちろん、尿素断熱材を取得するための技術と原材料の品質への準拠は大きな役割を果たしますが、規制を厳守することで、結果は常に肯定的です。
2 XPS(押出ポリスチレンフォーム)
平均価格: 1250こする。 (5.6㎡)
評価 (2022): 4.8
XPSは、床間天井や1階床の加温材として最も多く流通しています。その熱伝導率により、建物の足元や住宅の床下にある地下室からの寒さを効果的に遮断できます。家の屋根裏部屋での使用も同様に効果的です。プレート間の継ぎ目は、断熱層をモノリシックにする取り付けフォームで満たされています。
XPSを断熱材として使用した所有者のレビューでは、材料の高効率が注目されています-厚さ50 mmのスラブは、その特性が925 mmのレンガ造りに似ています.このようなパフォーマンス指標は、所有者を無関心にすることはなく、この背景に対するこの材料のコスト (最も手頃な価格ではありません) は、二次的な重要性の問題になります。給排気換気システムを強くお勧めします。それがないと、材料が湿気をまったく通過させないため、家の内壁は常に湿った状態になります。
1 発泡スチレン
平均価格: 620こする。 (0.4m³)
評価 (2022): 5.0
設置するのに最も便利な断熱材の 1 つは、高品質の断熱材に必要なすべての特性も備えた発泡スチロールです。この材料は、最も手頃な価格と多くの運用上の利点があるため、民家のフレームを温めるためによく使用されます。湿気を吸収せず、時間が経っても元の形を変えません。一般に信じられていることとは反対に、発泡プラスチックはげっ歯類の攻撃を受けません。これは、数年前に家の壁を断熱したユーザーによるレビューで確認されており、運用期間全体で断熱層にそのような損傷は見られませんでした。
最適な断熱効果を得るには、すべての設置規則に従い、責任を持ってこの断熱材のメーカーの選択に取り組む必要があります。高品質のフォームは、とりわけ、難燃剤である特殊な物質で処理されている火災安全の要件を満たさなければなりません。断熱するもの(フレームハウスの床または壁)に応じて、密度の異なるフォームグレードを選択する必要があります。断熱材とフォームチップも同様に成功しました。それは単に構造の空洞に注がれています。この材料は実質的に蒸気透過性がないため、居住区には効果的な強制換気システムを装備する必要があります。
フレームハウスに最適なウッドチップ断熱材.
このカテゴリのヒーターは、環境に優しい材料の支持者から最も需要があり、フレーム構造の住宅施設の断熱には最良の選択です。
5 おがくず
平均価格: 81 こする。 (20リットル)
評価 (2022): 4.5
この断熱材は、非常に手頃な価格であるため、多くの人がかなり皮肉なことに扱っています。さらに、おがくずは、材料の特別な消毒処理が行われない限り、昆虫と野ネズミの両方にとって素晴らしい生息地として機能します。さまざまなフランクまたは木質ペレット(特別な処理後)を使用すると、収縮率が小さくなり、断熱材の密度が高くなります。同時に、フレームの壁や床の空隙を埋める前に、建築材料の不純物の欠如と水分レベルを制御する必要があります。
この最も手頃な価格の断熱材を選択した所有者のレビューでは、その高い通気性、蒸気透過性、および低い熱伝達が注目されています。これは、空隙の充填と圧縮の程度、および使用する木材の種類を含む多くの要因に依存します。 、実はおがくずが作られています。
4 繊維板
平均価格: 1770 こする。 (厚さ100mmで1.8m²)
評価 (2022): 4.7
この断熱材は用途の広い建材であり、他のすべてに加えて、優れた遮音特性を提供し、部屋の気候バランスを簡単に維持します。木毛とポルトランドセメントで作られたこの最新の複合材料は、環境に優しい断熱材の主な欠点である耐火性の低さを取り除きました。 1立方メートルの断熱材の重さは約300kgで、床だけでなくフレームの壁も隔離できます。
最高の熱伝導係数 (0.063 W/m*K) ではありませんが、フィブロライトの需要は着実に伸びています。これは、フィブロライトのその他の特性が、このカテゴリーの他の材料と比較して有利に見えるためです。所有者のレビューでは、繊維板の耐久性と耐摩耗性も指摘されています。剛性が高いため、構造上の負荷に容易に耐えることができ、フレームハウスの建設コストを大幅に削減できます。
3 コルク塊
平均価格: 1120 こする。 (厚さ50mmで3㎡)
評価 (2022): 4.8
同じ木の樹脂を使用して天然のコルク樫から作られたテクニカル コルクは、最高品質で環境に優しい断熱材の 1 つです。シート凝集体はさまざまな厚さ (10、25、50、および 100 mm) で提供されるため、壁、床、または天井に最適なマットを選択できます。材料のコストが十分に高いため、フレーム構造を断熱するために使用されることはほとんどありません。基本的には陸屋根の断熱材(仕上げ材を兼ねる)と床材です。
コルクの塊(本質的に自然で環境に優しい素材)を好む所有者のレビューでは、断熱材の高性能特性が注目されています-それは実際には燃えず、げっ歯類はそれを迂回します。さらに、コルクは吸音性が高く(プロのレコーディングスタジオの仕上げに使用されます)、家の構造に特別な負荷をかけません.1立方メートルの塊の重さは130kg以下です.さらに、その熱伝導率は0.040 W / m * Kであり、凝集体の他のすべての利点を有利に補完します。
2 フラキサン
平均価格: 2600こする。 (0.5m³)
評価 (2022): 4.8
フレームハウスを含む住宅の壁、床、屋根を断熱するための最新の材料は、優れた断熱特性を持ち、多くの卓越した特性を備えています。フラクサンは比較的最近市場に登場しましたが、国内の高級住宅開発業者の間ですでに需要が高まっています。残念ながら、そのコストは、誰もがそれを買う余裕があるわけではありません.ただし、住宅施設での使用は、環境安全の要件と最も一致しています。オランダの研究機関NIBEは、住む人々に悪影響を及ぼさないため、最高の環境クラス1「A」を備えた最高の断熱材として認識しています。敷地。
厚さ 100 mm のジュート亜麻マットの熱伝導率は 0.034 W / m * K であるため、この材料はフレームの建物の壁や床の断熱材として適しています。フラクサンは可燃性の高い物質(カテゴリー「G」4)に属していますが、これは着実に伸びている需要にまったく影響しません。さらに、家庭での熱保護に加えて、この材料は、レビューから判断すると、かなり良いレベルの遮音性を提供し、その特性を失うことなくかなりまともな耐用年数(少なくとも75年)を持っています。
1 セルロースウール(エコウール)
平均価格: 579 こする。 (15kg)
評価 (2022): 5.0
見苦しい (エコウールはリサイクル素材から作られている) 手頃な価格にもかかわらず、この断熱材は最高の熱伝導率指標の 1 つ - 0.042 W / m * K を備えています。それは、セルロースウールがスポンジのように吸収する水分に直接依存します.この材料は、望ましい厚さの層をスプレーすることによって適用されます(これははるかに経済的な消費です)。フレーム構造の場合、これは最も好ましい材料の1つです-取り付けの容易さ、断熱材の価格、および断熱特性は強力です国内の開発者の好みに影響を与えます。
フレームハウスでは、エコウールの助けを借りて、丸太の上にある床も断熱できます。湿気を簡単に吸収および放出する能力は、敷地内に自己調節性の微気候を作り出し、人にとって、特にさまざまなアレルギー症状に苦しんでいる人にとって理想的です。いくつかのレビューでは、この機能と低い熱伝導率に加えて、エコウールの優れた音響特性も指摘されています。この断熱材は、外部からの騒音を最大 63 dB 吸収することができ、そのような住宅の居住者にエリート クラスの住宅レベルの快適さを提供します。