1. 価格品質
価格と品質の比率の点で最適なプラネタリー ミキサーはどれですか?名前 | 価格、こする | ハウジング材質 | 基準「材料の品質」によるユーザー評価 |
キットフォート KT-1308
| 7990 | プラスチック | 4.8 |
レドモンド RFM-5301
| 6898 | プラスチック | 4.6 |
ボッシュ MUM4407
| 7030 | プラスチック | - |
スターウィンド SPM8183 | 7990 | 金属、プラスチック | 4.5 |
ゴレンジエ MMC700W | 7532 | プラスチック、金属 | - |
ENDEVER シグマ-28 | 7776 | 金属 | 4.6 |
比較されたミキサーの品質は、主にカスタマーレビュー、故障の頻度に関する情報によって判断できます。したがって、「材料の品質」という基準によるユーザーからの評価が不足しているにもかかわらず、ボッシュを最初に置くことは依然として合理的です。バイヤーは、よく知られているブランドの安価なプラネタリーミキサーのビルド品質、信頼性についてレビューに書いていますが、故障についての苦情はありません。 「材料の品質」基準によると、Kitfort せん妄モデルの評価が最も高く、4.8 ポイントです。ユーザーは、高品質のプラスチックときちんとした組み立てに注目しています。破損についての苦情はありませんが、ノズルのプラスチック製の固定だけが憂慮すべきです。
REDMOND と ENDEVER は同じ 4.6 ポイントのスコアを獲得しました。しかし、レドモンドはまだより人気があり、それについてのより多くのレビューがあり、故障は孤立したケースで報告されています.エンドバー プラネタリーミキサーの評価は、レビューが少ないためあまり客観的ではありません。プラスは完全に金属製のケースですが。ゴレンジェには評価がありませんが、彼について悪いことは何も言えません-テクニックは非常に信頼できます。しかし、STARWINDは品質の点で最後の場所でした-少し薄っぺらに見え、使用の最初の数か月で壊れることがあります.

キットフォート KT-1308
より良い機能
2. 装置
プラネタリーミキサーのパッケージには何が含まれていますか?
構成に関しては、比較で提示されたすべてのプラネタリーミキサーはほぼ同じです。ノズルの標準セットが含まれています。通常、これは泡立てるための泡立て器、生地をこねるためのフック、および食品を混合するためのへらです。すべてのプラネタリーミキサーには、ホイッププロセス中に製品を追加するためのウィンドウ付きのスプラッシュガードが装備されています.キットには、ボウルの壁から生地やクリームを集めるための追加のシリコン スパチュラが含まれている場合があります。

レドモンド RFM-5301
最高の価格と人気
3. 丼鉢
さまざまなモデルのミキサーボウルの容量と機能を比較し、最適なオプションを選択します。名前 | ボウルの容積、l | ボウル素材 |
キットフォート KT-1308
| 4.2 | ステンレス鋼
|
レドモンド RFM-5301
| 4.5 | |
ボッシュ MUM4407
| 3.9 | |
スターウィンド SPM8183 | 7.0 | |
ゴレンジエ MMC700W | 4.0 | |
ENDEVER シグマ-28 | 5.0 |
スタンドミキサーを選ぶ際の決め手となるのがボウルです。ユーザーが同時に打ち負かすことができる製品の数は、そのボリュームによって異なります。この点で、あまり知られていないブランドのスターウィンドのモデルは、7リットルの巨大なボウルだけで勝ちます。確かに、このため、プラネタリーミキサー自体のサイズが大きすぎることが判明しました。ただし、ボリュームが重要な場合、選択は明らかです。大容量のボウルを備えたモデルもEndeverブランドから提供されていますが、STARWIND - 5リットルと比較するとはるかに少ないです。
レドモンドの容量はわずかに小さく、4.50 リットル、キットフォートは 4.20 リットルです。ボッシュは最もコンパクトなボウル - 3.90 l を持っていますが、家族が少なく、プラネタリーミキサーを使用して大量の生地をこねない場合、これで十分です。すべてのモデルはステンレス製です。このパラメーターで区別できるのはSTARWINDだけです。他のブランドのミキサーとは異なり、そのボウルには快適なハンドルが付いています。

スターウィンド SPM8183
最大ボウル容積
4. 力
どのプラネタリーミキサーが最高のパワーを持っていますか?名前 | パワー、W | 速度の数 |
キットフォート KT-1308
| 600 | 6 |
レドモンド RFM-5301
| 1000 | 8 |
ボッシュ MUM4407
| 500 | 4 |
スターウィンド SPM8183 | 1600 | 6 |
ゴレンジエ MMC700W | 700 | 6 |
ENDEVER シグマ-28 | 1300 | 6 |
パワーの点で明らかなリーダーは、ロシアと中国の生産Starwind - 1600Wのモデルです。プラネタリー ミキサーの場合、これは単なる優れた指標です。その規制のために、ユーザーには6つの速度が提供されます。ユーザー レビューによると、高出力にもかかわらず、安価なプラネタリー ミキサーはあまり大きな音で動作しません。 1300 W の優れたインジケーターは、Endever ブランドのモデルを誇っています。スウェーデンのブランドとして位置付けられていますが、中国で生産されたロシア発祥のブランドと考えられています。ただし、最大 6 速でノイズが多い場合でも、Endever プラネタリー ブレンダーは強力です。
強力なモデルを探しているなら、有名なレドモンド ブランドに立ち寄ることができます。宣言された1000ワットは、厚い生地にも対応できます。また、8速を搭載した唯一のモデルでもあります。 Burning と Kitfort は、電力の点でほぼ同じレベルで、それぞれ 700 ワットと 600 ワットです。また、同じ数の速度があります。しかし、同等の特性にもかかわらず、ユーザーは Gorenje モデルの方がはるかに強力であると考えています。ボッシュには500 W、4つの速度しかありませんが、同時にうまく機能し、製品を混合します。これは家庭に必要なことです。ただし、硬い生地をこねる必要がある場合は、他の安価なプラネタリーミキサーを検討することをお勧めします.

ボッシュ MUM4407
価格と品質の最適な比率
5. 快適
最も使いやすいプラネタリー ミキサーはどれですか?
名前 | モデルの特徴 | 重量、kg | 基準「便利さ」によるユーザー評価 |
キットフォート KT-1308
| パルスモード 画面 タイマー | 4.2 | 4.9 |
レドモンド RFM-5301
| パルスモード 過熱保護 滑り止めナイフ | 4.6 | 4.8 |
ボッシュ MUM4407
| ゴム足 ノズルパーキング
| 4 | 4.8 |
スターウィンド SPM8183 | 取っ手付きボウル パルスモード | 5.2 | 4.9 |
ゴレンジエ MMC700W | 過負荷保護 自動速度制御 真空脚 | 4.7 | 5 |
ENDEVER シグマ-28 | パルスモード ゴム足 | 3.4 | 4.5 |
利便性の面では、Gorenje プラネタリー ミキサーがユーザーから最高の評価を受けました。これは、デバイスをテーブル表面にしっかりと保持する真空脚の存在、混合物の密度と種類に応じたノズルの回転速度の自動調整によるものです。そのため、ミキサーを使用すると非常に便利です。 Kitfortはそれほど遅れていませんが、他の機能のために-これはタイマーとディスプレイの存在であり、比較から他のモデルには見られません。時間を設定するだけで、特に泡立てたり練ったりする必要はありません。
Bosch と REDMOND はユーザーから同等の評価を受けており、どちらも同じように使いやすいですが、Bosch はアタッチメントの自動駐車機能の存在で際立っています。 ENDEVER はアタッチメントの簡単で便利な交換には適していますが、高速での騒音の増加によってその使用は影が薄くなります。 STARWINDは、その広さとハンドル付きの大きなボウルにもかかわらず、他のモデルに比べて利便性が劣り、かさばり、重すぎます。

ゴレンジエ MMC700W
最も快適
6. 人気
最も人気のあるプラネタリー ミキサーを定義します。名前 | Yandex.Wordstat に基づくユーザー リクエスト(1 か月あたり) |
キットフォート KT-1308
| 531 |
レドモンド RFM-5301
| 780 |
ボッシュ MUM4407
| 166 |
スターウィンド SPM8183 | 462 |
ゴレンジエ MMC700W | 105 |
ENDEVER シグマ-28 | 124 |
Yandex 検索エンジン (wordstat.yandex.ru サービスによると) でユーザーからのリクエストが最も多いため、REDMOND 静止惑星ブレンダーは、人気の点で自信を持って勝者になりつつあります。説明するのは簡単です - モデルは比較して最も安いですが、それは家庭用に最適で、十分な電力、標準装備、そして非常によくできています. Kitfort ブランドのミキサーは非常に人気がありました。利便性と品質の良さに引けを取らない。
人気の点で3位は、奇妙なことに、あまり知られていないブランドSTARWINDのモデルでした。彼女はまた、かなりの数のリクエストを持っています。残りの比較参加者は 1 か月あたり 105 から 166 のリクエストを記録しましたが、これは上位 3 人に比べてはるかに少なくなっています。

ENDEVER シグマ-28
メタルケース
7. ユーザーレビュー
ユーザーのレビューと評価を調査します。名前 | ユーザー評価 | 考慮される等級 |
キットフォート KT-1308
| 4.8 | 1198 |
レドモンド RFM-5301
| 4.6 | 90 |
ボッシュ MUM4407
| 4.8 | 17 |
スターウィンド SPM8183 | 4.7 | 90 |
ゴレンジエ MMC700W | 5.0 | 8 |
ENDEVER シグマ-28 | 4.4 | 44 |
Kitfort と Bosch ブランドのミキサーはユーザーから同じスコアを獲得しましたが、Kitfort はレビュー数で勝っており、比較したすべてのモデルの中で最大です。 Gorenje は最も人気のあるプラネタリー ミキサーではなく、それに関するレビューはほとんどありません。しかし一方で、それを実際にテストしたユーザーは、最大評価 - 5 ポイントを付けました。これは主にモデルの利便性と信頼性によるものです。REDMOND と STARWIND の評価数は同じで、Starving はユーザーからの評価がさらに高くなっていますが、ここではレビューの性質を考慮する必要があります。レドモンドは信頼性のモデルとは言えませんが、バイヤーはSTARWINDミキサーの故障をはるかに頻繁に報告し、構造の外部の脆弱性について不平を言うことがよくあります。
8. 比較結果
基準の平均スコアに基づいて勝者を選択します。№ | 名前 | 評価 | 基準別絶対勝利数 | 部門優勝 |
1 | キットフォート KT-1308
| 4.83 | 1/6 | ユーザーレビュー |
2 | レドモンド RFM-5301
| 4.80 | 1/6 | 人気 |
3 | ゴレンジエ MMC700W | 4.75 | 1/6 | 快適 |
4 | ボッシュ MUM4407
| 4.72 | 1/6 | 価格品質 |
5 | ENDEVER シグマ-28 | 4.58 |
|
|
6 | スターウィンド SPM8183 | 4.35 | 2/6 | 力; 丼鉢 |
すべての比較基準の総合評価によると、Kitfort ブランドのミキサーがリーダーになります。ユーザーに愛される人気の最適モデルです。 REDMONDはそれとほぼ同じレベルであり、より多くのパワーとボウルという形でいくつかの利点さえあります.とはいえ、合計点から見ると、彼女の点数はキットフォートよりもわずかに低い。 Gorenje と Bosch はその品質で際立っており、この点ではほぼ同じレベルにあり、最終的なスコアはわずかに異なります。 ENDEVER と STARWIND は、品質の点で最高ではなかったと予想されます。ただし、大きなボウル容量と高出力が必要な場合は考慮できます。