2021 年に仕事とインターネットに最適なラップトップ - Asus、Lenovo、または HP?

純粋に仕事のタスクを解決するためにラップトップを購入した場合、そのデザインに真剣に注意を払うのはばかげています。いずれにしてもゲームモデルにはなりません。そして、メーカーは「価格と品質」の適切な比率を達成する必要があるため、どういうわけか自分自身を洗練することはありません。その結果、私たちがレビューした4つのラップトップのどれも驚くことはできません.カラフルなプラスチックパーツや、背面の明るく照らされたロゴはあまりありません。ただし、これはデバイスが互いに完全に異なるという意味ではありません。

おそらく、Asus のコンピューターが最も際立っています。彼は画面の非常に薄いフレームを受け取りました。しばらくの間、これはモニター、テレビ、スマートフォンでのみ使用されていましたが、今はラップトップの番です。ここでは、一般的に、喜ばざるを得ない純粋なビジネスデザインが使用されています。ノートパソコンも薄くて軽いです。ただし、これに関しては、Lenovo製品によってバイパスされます.Lenovo製品もアルミニウムケースを自由に使用できます.しかし、ほんの少し。

キーボードに注意を向けます。 Lenovo と ASUS では、デジタル ユニットを自慢できません。これは、数字の入力を伴う仕事をしている人々に問題を引き起こします。しかし一方で、ExpertBook (それほど安価ではない構成を購入した場合) は、トラックポイントと、明るさを調整できる白いキーボード バックライトを誇っています。ただし、前述のLenovoには、2つの競合他社とは異なり、バックライトもあります.また、指紋スキャナーもありません。これもポイントを追加しません。

当初、最大 30,000 ルーブルのラップトップを選択したいと考えていました。しかし、そのような価格のコンピュータは今やどんな作業も悪夢に変えてしまうことがすぐに明らかになりました。何よりも、このような安価なデバイスの購入者はディスプレイに失望するため、適切な視野角を探す必要があります。より高価な構成には、このような問題はありません。それらはすべて、どの角度からでも同様に見られる高品質のIPSスクリーンを自由に使用できます。対角線だけが異なります。

最大のディスプレイは、Acer 製品によって受け取られました。しかし、これは彼が最高でもあるという意味ではありません。残念ながら、この画面の解像度は、画面サイズと関連付けるとがっかりさせられます。したがって、画質が重要な場合は、競合他社の 1 つを検討する必要があります。特に、テストでは、Lenovo が最高のディスプレイを備えていることが示されています。ただし、その差は文字通り誤差レベルなので、本気で気にすることはお勧めしません。ちなみに、絶対にすべてのラップトップの画面リフレッシュレートは同じです。これもまた、彼らがゲームをしていないことを示唆しています。作成者は、デバイスが学校や職場でのみ使用されると想定しています.

最新のラップトップには、多くの変更が加えられています。私たちが選んだデバイスも例外ではありません。ほとんどの場合、異なるバージョンは、プロセッサとメモリのサイズが互いに異なります。 「価格と品質」の最適な比率での改造にこだわります。この場合、Asus は Intel Core i5 シリーズのチップを提供しています。これを使用すると、Windows 10 に存在するほぼすべてのプロフェッショナル アプリケーションを安全に実行できます。ただし、Lenovo ラップトップで使用される Ryzen 3 は、競合他社よりも実質的に劣っていません。 HP と Acer に組み込まれているチップについて言えることはありません - それらには 2 つのコアと 4 つのスレッドしかありません。複雑すぎるタスクを割り当てない方がよいでしょう。ただし、これはコンピューターの速度が大幅に低下するという意味ではありません。

この比較に含まれるすべてのラップトップは、RAM スロットへのアクセスを提供します。これにより、将来的にボリュームを増やすことができます。ただし、多くの場合、4 台中 3 台のラップトップに既に組み込まれている 8 GB で十分です。 Lenovo に与えられている 4 GB のみが問題を引き起こします。

永久メモリに関しては、すべてのラップトップが M.2 コネクタに接続された SSD を使用しています。彼のスピード - 喜ぶことはできません。残念ながら、SSDの量が256 GBしかないため、レノボは再び負けました。同じ数字が Acer でも見られます。しかしここでは、それに加えて 1 TB のハード ドライブが搭載されています。 Asus と HP について言えば、512 ギガバイトの SSD に 2.5 インチ ドライブを追加することもできますが、これは自費で行う必要があります。

ゲームにもラップトップを使用することを期待している場合は、急いで動揺します.残念ながら、私たちが選択したモデルは、本格的なビデオカードを自慢することはできません.しかし、これはゲームが実行されないという意味ではありません。いいえ、グラフィック レベルが低く、フレーム レートがあまり高くないことに我慢する必要があります。

Lenovoのラップトップは、他のラップトップよりも優れています。 AMD Radeon Vega 5 統合グラフィックスが含まれています。しかし、それでも、最新の大ヒット作を発売することはお勧めできません。その運命は、インターネットを使ったシェアウェアゲームです。たとえば、World of Tanks は文字通りここで飛んでいます。他の 3 台のラップトップについては、それらのゲームはさらに低いフレーム レートで実行されます。おそらく、私たちが選択したデバイスは、ゲームではなくビデオ編集を行う方が良い場合です。奇妙なことに、コンテンツの解像度が 4K であっても、特に目立った問題は発生せずにこのタスクに対処しています。

すべてのラップトップには、自由に使える HDMI 1.4 ソケットがあります。 Thunderbolt をサポートするラップトップを購入したい場合は、予算モデルではありません。しかし一方で、彼らはギガビットLANポートを介してインターネットに接続する能力を誇っています.これが ping を減らす最善の方法である場合があります。他のコネクタについて話すと、中国の会社Lenovoの製品が再び際立っています。その USB ポートの 4 つすべてが高速規格に属しています。ただし、競合他社がこの点で遅れをとっている場合でも、それほど遅れているわけではありません。

読者の多くは、Wi-Fi 802.11ax ネットワークを配信できるルーターをまだ入手していません。その間、4 台中 3 台のラップトップが動作します。これが研究に役立つかどうかはわかりませんが、データの送受信速度が確実に向上します。この点で部外者は Acer Aspire 3 です。一般に、インターネット上でのアクティブな作業のために投獄されていないようです。ここでは、ウェブカメラでさえ、マトリックスの非常に低い解像度を受け取りました。たとえば、この Asus 製品要素は、720p の品質で画像を書き込みます。そして、彼は幕を閉じることを自慢することができます。 Lenovo に組み込まれている Web カメラにも搭載されています。

ご存知のように、どのラップトップにも自由に使えるビデオ カードはありませんでした。これだけでも、フル充電からまともな作業時間を期待できることを示しています.残念ながら、レコードはまだ待つ価値がありません。実際のところ、4 台のコンピュータすべてで、トップエンドのプロセッサは使用されていません。いずれの場合も、最も繊細な技術的プロセスに従って作られているわけではありません。ただし、これは、ラップトップが 3、4 年前にリリースされた安価な対応物を文字通り実行することを妨げるものではありません。

バッテリー寿命の正確な持続時間に名前を付けることは不可能です。事は、それはすべてあなたがそれをどのように使用するかに依存するということです.プレイすることにした場合、選択したモデルに関係なく、電源を接続する必要が数時間で発生します。ラップトップが勉強に使用される場合（たとえば、コースワーク）、Asusは他の製品よりも優れていることがわかります.最も容量の大きいバッテリーを搭載したのはこのコンピューターでした。そして、彼のハードウェアはもう少し最適化されています。その結果、ネットワーク アダプターを接続しなくても、10 ～ 12 時間の動作が期待できます。残りのラップトップは、6 ～ 7 時間後にエネルギーを補充する必要があります。

ラップトップはUSB Type-C経由で充電できることに注意してください。 AsusとLenovoによって作成されたモデルがあります。後者は急速充電も可能です。わずか30分で、バッテリーはちょうど半分のエネルギーで満たされます。

前述したように、速度の低下に悩まされない構成を選択しようとしました。この点で、対応する費用を待つ必要があります.30,000ルーブルまででは、あなたのすべての欲求を満たすことはできませんでした.この値札に最も近いのは Acer です。しかし、このラップトップは勉強にも適していないことはすでに理解しています。特に、ここではそれほど強力なプロセッサは使用されておらず、メモリの量だけが楽しい感情を引き起こします。ちなみに、デフォルトではオペレーティングシステムなしで購入者に渡されるため、ラップトップにはオペレーティングシステムをインストールするのにも時間がかかります。

残りのコンピューターについては、すべて約 55,000 ルーブルの費用がかかります。通常、彼らは Asus と Lenovo にもう少し多くを求めます。これは、保存しないことをお勧めする場合です。これらのラップトップを使用する場合、問題に気付くことはまずありません。また、これらのモデルには指紋センサーが装備されていることを忘れないでください。これにより、職場での覗き見から個人データを保護できます。

好むと好まざるとにかかわらず、結果として、ラップトップを選択するときは保存しないほうがよいことが明らかになります。 Asus と Lenovo のコンピューターは、この良い例です。はい、彼らは 2 つの競合他社よりも少し多くの費用がかかります。しかしその一方で、彼らは優れたキーボード、長いバッテリー寿命、そして安定した電力供給であなたを喜ばせます.買い替えを考えることなく、何年もこのノートパソコンで仕事や勉強ができます。

HP のラップトップも良い選択です。ただし、動作が少し遅くなるという事実に備えてください。また、ある日、ここで使用できるコネクタが十分にないという事実に遭遇するかもしれません。しかし、それ以外はこのモデルも良いです。これは、その購入が必ずしも失望感を引き起こすと言っているわけではありません。