今日最も信頼できる洗濯機 - Bosch、Samsung、または LG?

洗濯効率がA以下の洗濯機はほとんど市場に出回っていません。しかし、スピンでは、物事はあまり良くありません。そして、LGで十分な品質があれば、Indesitはこの基準で最悪のパフォーマンスを示します.クラス C と D は長いスピンを示し、その後は非常に濡れたままになります。このソリューションはデリケートな生地に適していますが、決して時間を節約することはできません。

ボッシュのポイントは、デバイスのモデルによって異なります。洗濯機WLP20265OE、WLR245H2OEが洗濯品質で最高評価を獲得。繊維を傷つけることなく、繊維の汚れをやさしく取り除き、すすぎます。スピンも上質で、乾きも早いです。また、6シリーズの最新バージョンでは、スマートフォンからの制御とプロセス制御が可能です。ユニークな 3D-AquaSpar テクノロジーは、リネンを素早く濡らし、効果的にクリーニングします。

LG は最先端のテクノロジーを使用して、穏やかで効率的な洗浄を実現します。基本のローテーションに他の動きを組み合わせて不純物を取り除きます。サムスンには興味深い機能があります-冷水で洗うためのEcoBubbleバブルテクノロジーです。消費に関しては、このメーカーは最小限です。しかし、ここでは選択したモデルに大きく依存します。一部の LG 洗濯機は最も多くの水を使用しますが、洗濯品質の評価も最高です。イタリアのメーカーの予算モデルについて言えないこと。

タンクが満タンの場合、平均的な負荷でうまく機能しますが、回転しにくい場合があります。便利なことに、超短時間のプログラム (15 ～ 20 分) がありますが、それらは小さな汚れしか扱いません。 Kandy のバイヤーは、機能が限られていることとスピンの質が低いことに不満を持っています。時々、もう一度電源を入れる必要がありますが、これは水と電気の消費にあまり良い影響を与えません.

ボッシュは主にインバーターモーターを使用しています。ブラシレス エコサイレンス ドライブ技術により、高周波ノイズが低減されます。モーターは静かで耐久性があり、永久磁石を使用して、エネルギーを無駄にすることなくできるだけ早くピーク電力に到達します。同様の技術は、産業用の大型家電製品の製造にも使用されています。ボッシュの古いモデルだけがブラシ付きモーターを搭載しています。そして、それらは振動の最小レベルが異なります。

サムスンのマシンの騒音は、競合他社と比較して平均的と言えます。インバーターモーターのおかげで振動を抑えることができましたが、洗濯中に眠りにつくことはまずありません。一部のモデルでは、モーターはドラムに直接取り付けられています。LG はまた、ダイレクト ドライブ インバーター モーターを最も頻繁に使用します。非常に静かなため、Yandex.Market のノイズ基準で 4.5 ポイントを下回ったメーカーのモデルは 1 つもありませんでした。これは非常に価値のある結果であり、その技術的特性はそれを完全に裏付けています。

時代遅れの整流子エンジン Indesit と Kandy は非常にうるさいため、基準に従って購入者から最高の評価を得られませんでした。最初のイタリアの会社は、高品質のスピンも自慢できません。ドラムは競合他社よりも速く回転します。しかし、キャンディは電気の経済的な消費で攻撃します。この会社だけがA ++エネルギークラスの家電を持っています。商品が高すぎないことを考えると、節約の観点から、このオプションが最適と見なされます。

ワークショップに連絡する最も一般的な理由は、タンクの漏れです。小さい、品質が悪い、または材質が劣っている場合、修理は新しい洗濯機を購入するよりもはるかに安くはありません.そのため、安全にプレイし、すべての特性を事前に調査することをお勧めします。

タンクの素材は、最も重要な選択基準の 1 つです。最良の解決策は高品質のステンレス鋼製品であると考えられていますが、それらは非常に高価です.さらに、金属は振動や騒音を減衰させることができず、熱伝導率も低くなります。このため、プラスチックやポリマー製の容器を備えた洗濯機がますます登場しています。このような材料は、ステンレス鋼よりも長く使用されませんが（最大 30 年）、この間、家電製品はすでに故障する時間があります。

折りたたみ式タンクは、すべてのボッシュ シリーズに搭載されているわけではなく、ボッシュ WLG のみに搭載されています。製造にはポリノックス複合材料が使用されています。強度が増し、腐食や化学薬品などの損傷に対する耐性が向上するのが特徴です。数年使用しても劣化しません。

すべての最新の Samsung モデルには折りたたみ可能なタンクがあり、プラスチック製です。材質は、信頼性と耐久性の点で実質的にステンレス鋼に劣りません。騒音をよく吸収し、高品質の断熱を提供し、エネルギー消費を削減します。 Indesit と Kandy のすべての洗濯機には、分離不可能なタンクが装備されています。ベアリングを交換するには、構造を切断する必要があり、これは非常に非現実的です。また、タンクはプラスチック製です。

指定された負荷基準に準拠することが重要です。そうしないと、デバイスは耐用年数が終了する前に故障します。 Kandy、Bosch、Samsung のボリュームはバイヤーを完全に満足させ、Yandex.Market の評価は悪くありません。しかし、残りの企業はそれほど容量の大きいタンクを製造していません。そのような場合、洗濯物をリロードする機能に注意を払う価値があります。メインハッチや追加ハッチからいつでもドラムに忘れ物を追加できると大変便利です。

現在、ほとんどのボッシュ洗濯機はロシアで組み立てられています。ただし、専門家はコンポーネントを独自に製造するのではなく、すべての部品を 1 つに接続するだけなので、これについて心配する必要はありません。ブラシレス モーター コンポーネントは摩擦がなく、タッチパッドは偶発的な水の浸入から保護されています。モーターはガクガクせずスムーズにスムーズに回転します。シームレスな表面を備えた革新的な SoftCare ドラムは、デリケートな布地の繰り返しの洗濯に適しています。Bosch 製品のもう 1 つの特徴は、考え抜かれた PerfectFit 設計です。これにより、デバイスを壁の近くに 1 mm 以下の隙間で取り付けることができます。レビューは、家電製品が信頼性が高く、長期間故障しないことを確認しています。

現在、最新のサムスン モデルには、オリジナルのダイヤモンド ドラム デザインのドラムが搭載されています。表面は、水の穴のあるピラミッドの形をしたレリーフ パターンで覆われています。布に付かないので、洗濯はできるだけやさしく。洗濯機の利点は、ヒーターの二重セラミックコーティングでもあり、スケールの発生を防ぎます。

専門家や一般ユーザーのレビューから判断すると、LGのアセンブリは高品質です。ダイレクトドライブインバーターモーターにより、プーリーやベルトの交換が不要です。すべての電子要素は長持ちするように作られ、一部のモデルでは取り外し可能なカバーにより、家庭用電化製品をヘッドセットに簡単に統合できます。

Kandyでは、ドラムはステンレス製で、指圧技術を使用しています。特別なコーティングにより、機械内であらゆる素材を均等に効果的に洗浄できます。一部のモデルのハッチは、リネンの最も便利な積み込みのために180°開きます。もちろん、この会社の出来栄えは市場の巨人よりわずかに劣っていますが、それでもIndesitよりは優れています.ロシアのアセンブリのイタリア車は最悪であることが判明しました。

ボッシュは、最高品質のコンポーネントで競合他社と差をつけています。最も安価なモデルでも、すべての部品が完璧に作られているため、必要に応じて簡単に交換できます。専門家のレビューによると、ベアリングが故障することはめったになく、デバイスの寿命全体を通して電子機器が安定して動作することが確認されています。購入後すぐにボルトを締める必要がある場合もありますが、これは自宅で処理できます。ボッシュの最も脆弱な点は発熱体であり、大きな騒音やドラムの回転に関する問題についての苦情もあります。

Algy は、最新のテクノロジーと生産における操作の容易さを兼ね備えています。このため、洗濯機は最初の数年間はめったに故障しません。また、多くのモデルでは、スマート診断のオプションが提供されています。システムは一般的な故障を認識し、自分で、または専門家の助けを借りてすばやく修正するのに役立ちます。彼らは通常、圧力スイッチ（タンク内の水圧センサー）の故障、ベアリングとシールの摩耗、排水ポンプの詰まりなどの誤動作でサービスセンターに来ます。それらの多くは自分の手で取り除くことができます。

Samsungにも同様の自動診断機能がありますが、これまでの実装には多くの要望が残されています.もう1つの重要なニュアンスがあります.マシンは電圧降下にあまり適応していないため、スタビライザーを介して接続することをお勧めします.典型的な故障には、排水と発熱体の問題が含まれます (ケースの 54%)。通話の 21% では、誤動作の原因はドライブ ベルトの摩耗であり、その結果、ドラムの回転が停止します。電子部品はめったに故障しません。ほとんどの場合、専門家に依頼しなくても自分で修理できますが、部品の交換には時間と多額の費用がかかる場合があります。

Indesit と Candy はロシアで組み立てられているため、スペアパーツを見つけることは問題になりそうにありませんが、その品質には多くの要望が残されています。サービス センターの専門家は、各ブランドの内部構造を低く評価しました。しかし、企業の利点は、ワークショップに行かなくても、シンプルなデザインとスペアパーツの簡単な交換でした。さらに、アリストンなどの他のブランドの部品は、多くのモデルに適しています。

IndesitとKandyは、ドレンの欠如（絞った後、物が濡れたままになる）、気密性の喪失、または発熱体の損傷などの問題を特徴としています。ほとんどの場合、発熱体の故障についてワークショップに正確に連絡します。事実、予算の製造業者はこの部分を保護化合物で覆っていないため、スケールが表面にはるかに速く蓄積します。専門家はドラムベアリングを Indesit 洗濯機の弱点と呼んでいます。それらは品質が不十分であり、ケースの分解が難しいため交換が問題になります。サージプロテクターにも注意を払う価値があります。一部のバッチでは欠陥があり、3〜4年後に燃え尽きます。

家電製品の信頼性を可能な限り正直に評価するために、サービスセンターの専門家からのレビューとフィードバックを考慮しました。ウォッシュマスターの専門家による統計は、大規模な社会学的調査と従業員の個人的な経験に基づいています。同社は 15 年以上にわたり、洗濯機を含む電子機器の修理を行ってきました。プロは、ワークショップへの電話の頻度、故障の複雑さ、部品の検索と交換を比較しました。

その結果、ボッシュ ブランドの製品が最も信頼できるものとして認識され、10 点満点中 8.9 点を獲得しました。 ）および工場の欠陥。仕様は宣言どおりに対応し、部品は高品質で、設計は成功しています。

2 位は Samsung で、続いて LG がそれぞれ 7.5 と 7.3 でした。韓国のモデルは、平均的なコスト、幅広い範囲、優れた機能によって際立っています。稼働初年度の故障に関するサービスセンターへの電話件数は最大10％です。

Indesit と Kandy が最も頻繁に壊れます (23-27%)。最初の会社は専門家から 6 ポイントしか獲得できませんでしたが、2 番目の会社は 5.5 ポイントでした。商品のコストを見ると、メーカーが部品や材料を節約していることは明らかです。寿命は短いですが、最長 3 年間問題なく使用できます。このような洗濯機は予算に適したソリューションですが、保証条件を慎重に検討し、予期しない故障に備える必要があります。デバイスの最大 30% が 3 年以上持続し、残りは故障します。

LG と Indesit の製品は 1 ～ 7 年間使用できます。この変動性は、品揃えにコストと機能が異なるモデルがあるという事実によるものです。しかし、最高品質のものでも修理が必要な場合があります。他のメーカーの場合、状況ははるかに単純です。各洗濯機の平均寿命は 5 ～ 7 年です。通常、この間にサービスセンターに1〜2回連絡する必要がありますが、専門家のレビューによると、故障がはるかに頻繁に発生する可能性があります.また、一部の企業が異なるモデルの耐用年数に幅がある場合、保証はどこでも同じです.メーカーは 1 年間顧客をサポートし、その後は自分で問題を解決する必要があります。

漏れを完全に防ぐ洗濯機を製造しているのはボッシュだけです。すべてのモデルで利用できるわけではありませんが、予算のデバイスの優れた代替品です。特許取得済みの AquaStop テクノロジーには、ソレノイド バルブ付きの太いホースとセンサー フロート付きのサンプが含まれています。システムのすべてのコンポーネントが相互に作用し、緊急時に水を遮断します。これとは対照的に、ケースの保護は、2 つの要素のうちの 1 つだけが存在することを前提としています。

Elgy の重大な欠点は、何らかの理由で、すべての洗濯機が漏れ防止機能を備えているわけではないことです。そして、それが提供されているインスタンスでさえ、ケースの領域でのみ保護されています。浸水を避けるために、ホースや装置の他の部分を定期的にチェックする必要があります。 Samsung は、すべての洗濯機に最高の保護を提供します。デバイスには、電力サージの場合のチャイルドロックと自動シャットダウンが装備されています。しかし、漏れに対する保護は不完全です - 体だけです。

絶対にすべての洗濯機に不均衡制御があります。この機能は、ドラム内の物を均等に分配することを意味します。異常が発生した場合、センサーが信号を送信して自動的に問題を修正します。アンバランス制御を行わないと、洗濯物が 1 か所でくしゃくしゃになり、振動やジャンプが大きくなります。その結果、ベアリングユニット、シャフトクロス、およびドラム表面が損傷します。

泡制御は、すべてのマシンに組み込まれているもう 1 つの便利なオプションです。特別なセンサーが泡の量を決定し、必要に応じてポンピングプロセスを開始します。また、石鹸水の自動排水ときれいな水のセットも行います。すすぎが良くなり、泡が溢れることはありません。この機能は、洗うことを学んでいて、適切な量のパウダーを独自に決定できない人に特に関連しています。

チャイルドロックはさまざまな方法で実装できます。ほとんどの場合、これらはコントロール パネルの特定のボタン、または押すと家電製品の機能を無効にするキーの組み合わせです。お子様が誤ってエンジンを始動したり、洗濯機の設定を変更したりすることはありません。サージ保護機能を備えたモデルもあります。内蔵センサーが大幅な上昇を検知し、すぐに電源をオフにします。これにより、電力サージがデバイスに損傷を与えることはありません。

最も手頃な価格の洗濯機は、Indesit と Kandy の品揃えで探す必要があります。ロシアのアセンブリのイタリアの機器は、最小限の価格が特徴であり、モデルごとに大きな違いはありません。比較的安価な製品とプレミアムな製品の両方を見つけることができる Bosch、Samsung、Elgy については同じことが言えません。もちろん、家電製品は本当に高品質ですが、それでもすべての購入者が購入できるわけではありません。韓国企業の製品は、価格、性能、信頼性の最適な比率であると考えられています。

ボッシュは、今日最も信頼できる洗濯機です。その最高の品質は、専門家や消費者のレビューによって確認されました。各モデルには最大限の保護が装備されており、部品が故障することはめったにありません。組み立ては申し分のないものであり、デバイスを数年操作した後までにサービスセンターに連絡する必要があります。

最も近い競合他社をわずか0.01ポイント上回ったLGは、比較して2位になりました。このメーカーの家電製品は、適度なエネルギー消費、最小限の騒音、高品質の洗浄が特徴です。勝つために、彼女は部品の交換の信頼性と容易さを欠いていました。

サムスンは、洗濯機の世界で中庸と呼ぶことができます。彼女は最高ではありませんが、すべての基準でかなりのスコアを獲得しました。韓国の会社は、信頼できる高品質の電子機器をリーズナブルな価格で製造しています。保守性に関する質問のみがあります-スペアパーツを見つけたり、自宅でトラブルシューティングしたりすることが常に可能であるとは限りません。

興味深いことに、技術的特性の点では、Kandy はプレミアム モデルよりもわずかに劣っているだけですが、コストははるかに低くなります。残念ながら、その信頼性は専門家によって疑問視されています。約 4 分の 1 のケースでは、購入後 1 年以内にサービス センターに連絡する必要があります。これが、比較して会社の地位が低い理由です。

ランキングの最後の場所は Indesit が獲得しました。手頃な価格と優れた保守性にもかかわらず、バイヤーは、洗濯機が頻繁に故障すること、ビルドの品質と部品が平凡であること、および時々回転が困難になることを批判しました。しかし、すべての欠点があるにもかかわらず、家電製品は Yandex.Market で高い評価を得ています。より高価なモデルを購入する方法がない場合は、Indesit が良い解決策になります。デバイスは割り当てられた時間内にサービスを提供し、サービス センターはデバイスを適切に修理する方法を正確に把握しています。