2021 年のアイスフィッシングに最適な魚群探知機 - プラクティス、ガーミン、ディッパー?

冬のエコーサウンダーにとって最も重要なパラメータです。デバイスが故障することなく機能する温度を示します。フリーズ時の保護レベルが低いデバイスはフリーズし始め、故障する可能性があるため、これを確認することは非常に重要です。メーカーは、トランスデューサとヘッド レシーバの両方に関連する一般的な値を示していることに注意してください。デバイスにはマージンがあることも常に理解する必要があります。つまり、特性が-15⁰を示している場合、温度計を-20に下げることはまったく問題ありません。候補者に関しては、その価値は次のとおりです。

原則として、ノミネートの第 1 位は、一度に 3 人の候補者 (フィッシャーマン、プラクティック、ラッキー) に与えられる可能性があります。下限は -20 度に設定されています。しかし、Praktik は上限のしきい値で少し負けているため、2 位のみを与えます。しかし、3 番目の位置は Dipper と Garmin が共有しています。これは、充填物に大量の薄い電子機器が含まれているためです。デバイスは非常に洗練されていますが、コンパクトであるため、凍結に対する保護は低くなります。

水中カメラとは異なり、エコーサウンダはより複雑なデバイスです。彼は水中で起こっていることを撮影するのではなく、反響定位を使用して空間をスキャンします。そのようなデバイスの機能ははるかに広いです。たとえば、次のことができます。

• 温度を測定します。
• 流量を計算します。
• 底の地形を決定します。
• 見つかったオブジェクトを区別します。

私たちの比較で最も洗練された魚群探知機は Garmin です。メーカーが最大構成のプロ用機器を製造しているため、驚くことではありません。このエコーサウンダは、現在の速度とスキャンスペースを決定するだけではありません。彼は底の構造とそれが何で構成されているかさえ見ています。また、このモデルにはナビゲーションモジュールが内蔵されており、オプションで地図を描いてルートを覚えることができます。夏のデバイスの場合、これは関係があるかもしれませんが、冬はほとんどの場合、漁師を 1 つの場所に縛り付け、ルートを設定する意味がありません。ただし、状況は異なります。長距離を運転する予定があり、なじみのない場所にいる場合でも、最適なオプションは Garmin エコー サウンダです。

残りの候補者はより控えめに見えます。ディッパーには多くの便利な機能があるため、ディッパーを2番目の位置に送ります。 Garmin とほぼ同じセットですが、ナビゲーターと描画マップはありません。残りのデバイスははるかに単純です。彼らは水柱と底の地形をスキャンします。オブジェクトを区別し、それらの動きの速度を計算します (存在する場合)。彼らは水域の深さを計算し、その温度を測定することができます。原則としてこれだけでアイスフィッシングに必要なのですが、比較があるので、すべて名誉ある3位に行きます。

エコーサウンダーの動作原理は、ビームを空間に送信し、その反射を受信することです。このデータを分析することにより、デバイスは水中で何が起こっているかについて結論を導き出します。もちろん、光線が多いほど良いです。水平面でのスキャン範囲だけでなく、画像の明瞭度もこのパラメータに依存します。多くの場合、ビームは互いに内側にあり、異なる周波数を持っています。たとえば、最初のビームは非常に狭く、最も鮮明な画像が得られます。 2 番目はより広く、明確ではありませんが、より多くの情報が表示されます。そして3番目は可能な限り広いです。人間の横方向視力の類似物。透明度はありませんが、動きは見られます。

しかし、それが何であれ、レイの数がデバイス全体の品質を決定します。つまり、レイを最も多く持っている人がノミネートされます.私たちの場合、これは一方向に 3 つのビームを使用する Dipper です。 2 位は 2 つのビームを持つ Garmin ですが、合計周波数と個人周波数は Dipper よりも高くなっています。ただし、指名は数量に影響するため、Garmin を 2 位にします。そして残りの参加者は3番目の位置を共有しています。それらはすべてシングルビームで、ほぼ同じスキャン周波数です。

画面サイズと解像度は、利便性のみに影響する要因です。もちろん、これらの数値が高いほど、受信した情報を読みやすくなりますが、同時にエコーサウンダー自体のサイズにも影響します。冬の屋外で氷上で釣りをしている場合、最適なデバイスはコンパクトなサイズのデバイスですが、ディスプレイ自体はクリアで最大の解像度である必要があります。私たちの候補者は次のとおりです。

また、同じ役職に 3 人の候補者がいます。これらは、Praktik、Lucky、Fisherman です。この場合にのみ、彼らは2位になります。 3つ目はディッパーです。専用のモニターはありません。この魚群探知機のトランスデューサーは、スマートフォンと連動して画像を表示します。つまり、画面のサイズと解像度は、お持ちのガジェットによって異なります。原則として、これはプラスと言えますが、冬には制限があります。寒さの中、多くのスマートフォンは正常に動作しなくなり、取り扱いが不便になります。手袋などをしているとセンサーが働きません。簡単に言えば、これは最も便利なオプションではありません。

そして勝者はガーミンです。魚群探知機自体が大きく、大型のHDディスプレイを搭載。デバイスは何が起こっているかを概略的に表示するだけでなく、詳細な説明を含む画像を表示し、エコーサウンダーはマップを描画できるため、ここではこれが必要であることに注意してください。これには大きくて鮮明な画面が必要です。しかし、Garmin には分割画面機能があります。最初の部分には1つの情報を、2番目の部分には別の情報を入れることができます。利便性という点では、これが最良の選択肢ですが、最も面倒です。

多くの漁師は主にこのパラメータに注目しています。これは、エコーサウンダが空間をスキャンできる距離を決定します。私たちの場合、エコーサウンダーは冬であり、横方向ではなく下方向の厚さを通して見るため、これは正確に深さです。

誰もが認める勝者は、Garmin のエコー サウンダです。そのパラメーターは競合他社よりもはるかに優れているため、無条件です。デバイスは、480 メートルの距離で水柱を表示できます。巨大な人物であり、もちろん、これほどの深さに遭遇することはまずありません。つまり、デバイスのパワーは過剰ですが、したがって、モデルはノミネートの1位に値します。

2 番目の位置は Dipper に属します。このデバイスは、100 メートルのスキャン用に設計されています。多すぎて、しばしば冗長です。川や湖での冬の釣りは高い範囲を必要としないため、残りの候補者はより関連性があります。 Praktikは、50メートルの範囲を持つ最適と呼ぶことができます。ラッキーはわずかに劣っています-40メートル、最も弱いのは30メートルのフィッシャーマンです。つまり、Dipper と共有する 2 番目の位置を Practice に与え、残りの参加者は 3 番目の行に移動します。

冬の釣りはすでに大量の荷物を提供しており、別のデバイスでそれを重くしたくありません.私たちの場合、最適なデバイスは最小のサイズと重量のデバイスです。メンバーを比較してみましょう。

したがって、Praktik エコーサウンダーは最もコンパクトなものになります。これは利便性の点で最良の選択肢です。荷物の中でも場所をとらず、小さな胸ポケットにも収まります。また、最軽量です。

2 番目の位置は、Fisherman、Lucky、Garmin が共有しています。さらに、ガーミンは競合他社よりもはるかに重くて大きいですが、より広範な機能も備えています.そして、最も重くて扱いにくいのは Dipper です。その重量は 600 グラムです。これは、キットに受信機がなく、すべての情報がスマートフォンに送信されることを考慮したものです。非常に重くて不快なデバイス。

エコーサウンダーの使いやすさに影響を与えるもう1つの要因。ワイヤーはいつも邪魔で混乱します。それらは制限を生み出し、非常に不便です。したがって、最良の選択肢はワイヤレスデバイスです。ディッパー、ラッキー、フィッシャーマンの 3 つが同時に表示されます。最初のペアリングはワイヤレス Wi-Fi ネットワークを介して行われ、残りの 2 つは無線周波数を介して行われます。いずれにせよ、これらは他の2つの候補とは異なり、最も快適なモデルです.

ガーミンとプラクティショナーが有線。 Garmin ケーブルの長さは 5 メートルです。トランスデューサーをトランサムに取り付けると、ボートから釣りをするときに使用できます。練習にはわずか 2 メートルのケーブルしかありません。アイスフィッシングでは原則としてそのような装備が許可されていますが、それでも制限があります。両方の参加者が 2 番目の位置に移動します。

視野角とスキャン周波数は、互いに密接に関連している 2 つの要因です。スキャン頻度が高いと、画質とデータ コンテンツが向上します。この指標が高いほど、より完全なデータが得られます。角度が大きくなるにつれて、周波数が低下します。つまり、ビューは広くなりますが、情報量は減少します。これは側面視に似ています。ただし、これはすべて、複数の走査ビームを使用するデバイスに関連しています。たとえば、ディッパー ソナーでは、最初のビームの視野は 7⁰ で周波数は 675 kHz、2 番目は 16⁰ と 290、3 番目は 47⁰ と 100 kHz です。簡単に言えば、このデバイスの最大視野角は 47 度です。しかし同時に、彼は非常に明確で詳細な画像を持っています。 Garmin にも同じものがあり、2 つのビームがあり、最大角度は 60 度で、周波数は 800 キロヘルツです。両方の参加者が最初の位置に移動します。

2 位は Fisherman と Lucky で、パラメータは同じで、視野角 90°、スキャン周波数 125 kHz です。つまり、それらを使用すると、遠くからの写真を受け取ることができますが、詳細は最小限です。このようなエコーサウンダーは、魚の種類とその量を特定することはできませんが、大きな半径の動きを検出します。これは、穴を捕まえる必要がある冬の釣りにとってより重要です。

3 位は Praktik です。デバイスの周波数は 250 キロヘルツで、これはかなり大きいですが、同時に、水域は 35 度しか見えません。つまり、魚の数、場合によってはそのサイズを明確に判断できますが、範囲は非常に狭いです。簡単に言えば、トランスデューサーの真下で何が起こっているかを見ることができますが、少し横にあるものはあなたから見えないままです.

エコーサウンダの価格は、その機能、機能、および内容に直接依存します。比較対象外の最も高価なモデルは、Garmin と Dipper です。最初の価格は30,000ルーブルに近づき、2番目の価格は25,000に近づいています。これらはすべての漁師が買えるわけではない高価な装置です。

残りの参加者はより予算がかかります。 Practitioner を 17,000 で 2 位に送ります。これは高価なデバイスでもあり、コンテンツが Dipper や Garmin に比べて大幅に失われていることを考えると、そのような価格がどこから来るのかは一般的に理解できなくなります.でもラッキーとフィッシャーマンが一番安いです。どちらも6～8千円程度です。コンテンツ、機能、および中国の起源が仕事をします。

勝者は Garmin STRIKER PLUS 4CV エコー サウンダですが、これは驚くべきことではありません。上位機種の開発を得意とするメーカーであり、内容・品質ともに競合するブランドは市場に多くありません。デバイスは間違いなく注目に値しますが、購入する前に、おそらく必要のないオプションにお金を払う準備ができているかどうかを検討してください.約 0.5 km にわたって宇宙をスキャンし、海底の組成を分析し、衛星地図にルートを描く必要がありますか?これはすべて夏に関係しますが、冬がまだ漁船である場合、このデバイスに代わるものはありません。少なくとも私たちの比較にあったモデルから。

2位候補はより魅力的に見える。これらは LUCKY FFW718 と Fisherman Wireless 2 です。コンテンツと機能がシンプルで、十分な価値があるが、空からの星が欠けているデバイスです。掘削した穴の下で何が起こっているかを知りたいだけなら、これが間違いなく最良の選択肢であり、最も手頃な価格です。プラクティショナー 7 BWF ステーション ワゴンにも同様の特徴があります。さらに、よりコンパクトで軽量です。しかし、価格には多くの要望が残されています。

そして、DEEPER SMART SONAR CHIRP + Winter Bundle エコーサウンダが最も怪しいです。はい、スキャンレートが高く、視野角が広い多くのワーキングビームがあります。彼は空間と底をスキャンすることができ、また多くの有用な情報を分析します.ただし、スマートフォンとのペアリングという重大な欠点があります。夏には自分のモニターを持たないことは有利ですが、冬は冬であり、多くのスマートフォンは単にそれに適応していません.